Ditemukan 442 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 577/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah kontrakan lah di Cinangoh, kemudian pindah keKontrakan Pitung di Gempol, kemudian pindah kontrakan ke Guro, pindahlagi ke kontrakan Cinangok, Terakhir tinggal kontrakan di Koli, dan selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 anak yang bernama1.anak Pemohon dan Termohon, umur 9 tahun, dalam PemeliharaanTermohon;3.
Register : 13-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2491/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Lurah Suntara Ambijaya No.38 Guro IlKelurahan Karawang Wetan Karawang Timur, KabupatenKarawang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12Agustus 2019, disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, Kelahiran Karawang, 01 Juli 1992, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Karawang, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti
Register : 28-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 2412/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • Nurbai bin Mahrup, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh pendidikan SD, tempat kediaman di Guro III RT.004 RW.020,Kelurahan Karawang Wetan , Kecamatan Karawang Timur, KabupatenKarawang.... Saksi dibawah sumpah telah memberikan keterangan dipersidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selakukakak kandung .
Register : 24-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 3749/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Guro ,RT.004, RW. 011,Kel.
Register : 28-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2716/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Lurah Suntara AmbijayaNo.38 Guro lii Kelurahan Karawang Wetan KarawangTimur, Kabupaten Karawang 41314. berdasarkan suratkuasa khusus tanggal sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Karawang, 10 Oktober 1990, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Karawang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa
Putus : 14-08-2007 — Upload : 27-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 158K/TUN/2005
Tanggal 14 Agustus 2007 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, ; Drs. H. SUPARMAN WILAATMANA ; RUSMADI BIN ABO
5841 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUPARMAN WILAATMANA, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Kampung Guro 3 No. 17 RT. 01RW. 13 Karawang Wetan, Kabupaten Karawang,Propinsi Jawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada : AGUS RACHMAT, SH., Advokat, beralamat diJI.
Register : 02-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 3468/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1215
  • Lurah Suntara Ambijaya No.38 Guro IIIKelurahan Karawang Wetan Karawang Timur,Kabupaten Karawang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di KabupatenKarawang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 November 2020telah mengajukan permohonan
Register : 28-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 360/Pid.Sus/2017/PN Kwg
Tanggal 12 Oktober 2017 — TATANG RUSYADI Bin USMAN RUSFENDI
3410
  • 2017/PN Kwguntuk saksi ke 1 dan saksi lanjutan pada persidangan hari Rabu tanggal 27September 2017 untuk saksi ke2 dan ke3, yaitu sebagai berikut:1ANOM HADI SADEWO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi sekarang ini sehubungan tindakpidana narkotika;Bahwa saksi adalah anggota Polri dari Satuan Narkoba Polres Karawang;Bahwa benar awalnya saksi melakukan penangkapan terhadap SaksiSYAMSUL HADI Bin MUCHTAR di sebuah rumah yang berlokasi diKampung Guro
    SYAMSUL HADI Bin MUCHTAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi sekarang ini sehubungan tindakpidana narkotika; Bahwa awalnya saksi ditangkap oleh petugas kepolisian di sebuah rumahyang berlokasi di Kampung Guro, Kelurahan Karawang Wetan,Kecamatan Karawang Timur, Kabupaten Karawang pada hari Senintanggal 17 April 2017 sekitar jam 23.00 WIB karena kedapatan membawanarkotika jenis sabu yang saksi simpan di dalam 2 (dua) plastik beningdan 1 (satu
Register : 06-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 100-K/PM.II-09/AD/V/2013
Tanggal 18 Juni 2013 — SERTU HASANEMA GIAWA, NRP. 3920540370571
8839
  • Karawang Guro 3 Rt. 03 Rw. 20 Ds. Karawang Wetan Kec. Karawang TImur Kab. Karawang yang ditandatangani oleh dokter Hafifulsyah, Sp. F. c. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah). 5. Menetapkan Terdaka tetap tahanan.
    Karawang Guro 3 Rt. 03 Rw. 20 Ds. Karawang WetanKec. Karawang Timur Kab. Karawang yangditandatangani oleh dokter Hafifulsyah, Sp. F. c.c. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.15.000,(lima belas ribu rupiah)d. Mohon agar Terdakwa tetap ditahan.2.
    Karawang Guro 3 Rt. 03 Rw.20 Ds. Karawang Wetan Kec. Karawang TimurKarawang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :l.Bahwa Saksi kenal dengan Sertu Hasanema Giawa (Terdakwa)pada tanggal 9 November 2012 dan tidak ada hubungan apaapa tidak ada hubungan famili/keluarga.Bahwa Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap Saksipada hari Sabtu tanggal 10 November 2012 sekira pukul 01.25Wib di Asrama EX 324/Teluk Jambe Kab. Karawang pada saatkejadian tersebut ada yang melihat yaitu Sdri.
    Karawang Guro 3 Rt. 03 Rw. 20 Ds.Karawang Wetan Kec. Karawang Timur Kab. Karawang yangditandatangani oleh dokter Hafifulsyah, Sp. F. c.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah).Menetapkan Terdaka tetap tahanan. 27Demikian diputuskan pada hari ini Selasa, 18 Juni 2013 dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Mirtusin, SH, MH. Mayor Sus NRP. 520881 sebagai HakimKetua, serta M. R.
Register : 21-06-2010 — Putus : 10-11-2010 — Upload : 30-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1847/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 10 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • )9 6 d90 o Sin J2>9 Lg J Ilo iSArtinya : Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikanoleh Nya di antara kamu rasa kasihan dan sanyang ;Adalah tidak terwujud ada dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk perkara ini sesuai pula dengan dalil dari ;e Firman Allah dalam AlQuran surat Al Isra ayat 34 ;Y guro yy IS aged!
Register : 11-11-2008 — Putus : 24-03-2009 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2777/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 24 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
103
  • sebab itu tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal UndangUndang nomor tahun 1974, maupun dalam Firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayatdo 7 )9 6 90 o Sins JF 9 Lg JI loiSuuilArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan olehNya di antara kamu rasa kasihan dan sanyang ;Adalah tidak terwujud ada dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk perkara ini sesuai pula dengan dalil dari ;e Firman Allah dalam AlQuran surat Al Isra ayat 34 ;Y guro
Register : 03-07-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2136/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 9 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
155
  • ; ao>y9 6 90 op Sus J x59 lg Ill giSudArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan oleh NYAdiantara kamu rasa kasih dan sayang; Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan:e Firman Allah dalam Al Quran surat Al Isra ayat 34Y guro yy IS a gs!
Register : 12-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Lurah SuntaraAmbijaya No.38 Guro lii Kelurahan Karawang WetanKarawang Timur, Kabupaten Karawang 41314.berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 08 Februari2019 sebagai Penggugat;melawan , tempat dan tanggal lahir Karawang, 09Januari 1985, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Pengasinan Rt. 002 Rw. 001 Desa LanggensariKecamatan Cilamaya Kulon Kabupaten Karawangsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan
Register : 28-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 2411/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Lurah Suntara Ambijaya No.38 Guro IiiKelurahan Karawang Wetan Karawang Timur, KabupatenKarawang 41314. berdasarkan surat kuasa khusustanggal 27 Juli 2021 sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , tempat dan tanggal lahir Karawang, 08 Desember 1974, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Karawang sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka
Register : 17-03-2010 — Putus : 11-08-2010 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 833/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 11 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
151
  • Oleh sebab itu tujuan perkawinan sebagaimana dimaksuddalam pasal UndangUndang nomor tahun 1974, maupun dalam Firman Allahdalam AlQur an surat ArRum ayatdo 7 )9 6 d90 o Sins JF 9 Lg JI lgiSsuuilArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikanoleh Nya di antara kamu rasa kasihan dan sanyang ;Adalah tidak terwujud ada dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk perkara ini sesuai pula dengan dalile Firman Allah dalam AlQur an surat Al Isra ayatY guro yy
Register : 14-10-2008 — Putus : 26-02-2009 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2432/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 26 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • )9 6 d90 o Sins Jxr>9 Lg JI loiSuuilArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan olehNya di antara kamu rasa kasihan dan sanyang ;Adalah tidak terwujud ada dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk perkara ini sesuai pula dengan dalil dari ;e Firman Allah dalam AlQuran surat Al Isra ayat 34 ;Y guro yy IS aged!
Register : 17-11-2009 — Putus : 12-04-2010 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3054/Pdt.G/2009/PA.BL
Tanggal 12 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • sebab itu tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal UndangUndang nomor tahun 1974, maupun dalam Firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayatdo 7 )9 6 90 o Sins JF 9 Lg JI loiSuuilArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikanoleh Nya di antara kamu rasa kasihan dan sanyang ;Adalah tidak terwujud ada dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk perkara ini sesuai pula dengan dalil dari ;e Firman Allah dalam AlQuran surat Al Isra ayat 34 ;Y guro
Register : 02-04-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 67/PID.B/2013/PN.MDL
Tanggal 23 Oktober 2013 — -WASHINGTON MARPAUNG
37834
  • Mandailing Natal.Bahwa saksi bersama dengan saksi ROSMAN SIHOTANG, saksi LONTAR SINAGA, saksi KASIANTO,saksi GURO WARUHU (kordinator Keamanan PT.DIS) dan KHAIRULSYAH NASUTION (asistenpembibitan) melakukan pengecekan ke lapangan atau ke lahanizinlokasi PT.DIStersebut, dansesampainya di areal izin lokasi PT.DIS tepatnya di wilayah Desa Sundutan Tigo, kami melihatada 4 (empat) orang sedang melakukan kegiatan pembukaan lahan perkebunan/penebanganpohon di areal izin lokasi PT.
    Mandailing Natal.Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Februari 2011 pukul 10.30 wib, setelah mendapat laporantersebut kemudian saksi bersama saksi MARTUA FH SIAHAAN, saksi ROSMAN SIHOTANG, saksiLONTAR SINAGA, saksi GURO WARUHU dan KHAIRULSYAH NASUTION melakukan pengecekan kelahan izin lokasi PT.DIS tersebut, dan sesampainya disana kami melihat ada 4 (empat) orangsedang melakukan kegiatan pembukaan lahan perkebunan/penebangan pohon di areal izinlokasiPT.
    DIS kebun sungaitalimun.=" Bahwa saksi bersama dengan saksi ROSMAN SITOHANG, saksi MARTUA FH SIAHAAN, saksiKASIANTO, saksi GURO WARUHU dan KHAIRULSYAH NASUTION mengecek ke lahan izin lokasiPT.DIS di Desa Sundutan, dan sesampainya disana kami melihat ada 4 (empat) orang melakukankegiatan pembukaan lahan dan penebangan pohon kayu, yang mengaku bernama PARWITO(mandor alat berat), ADI (operator chainsaw), FAJAR (operator chainsaw), SOBI (operatorchainsaw), dan alat yang mereka gunakan adalah 5 (lima)
    Saksi Guro Wahana Waruwu, atas permintaan Jaksa Penuntut Umum, keterangan saksi dalam BAPPenyidik dibacakan;= Bahwa saksi bekerja di PT.
Register : 28-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 2238/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Lurah SuntaraAmbijaya No.38 Guro Ill, Kelurahan Karawang Wetan, KecamatanKarawang Timur, Kabupaten Karawang. Berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 25 Juni 2021.
Register : 08-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 521/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Lurah Suntara AmbijayaNo.38 Guro Ill Kelurahan Karawang Wetan Kec KarawangTimur, Kabupaten Karawang 41314. Berdasarkan suratkuasa khusus yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang pada tanggal 8 September2020.