Ditemukan 2199 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-12-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN STABAT Nomor 852/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.OBRIKA YANDI SIMBOLON
2.DIKA PERMANA GINTING.SH
Terdakwa:
PUTRA HERMAWANSYAH Als OMPONG
2516
  • sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa PUTRA HERMAWANSYAH Als OMPONG bersamadengan temannya SUHERLI Alias KENTUR dan BUDIANTO Alias BUDI(dilakukan penuntutan secara terpisah) serta BAMBANG (DPO), pada hariSelasa tanggal 18 Juni 2019 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni 2019, bertempat di Jalinsum Pasar X Desa SukaJadi Kecamatan Hinai
    untuk diproses dandimintai keterangan lebih lanjut dan setelah SUHERLI Alias KENTUR diintrogasiSUHERLI Alias KENTUR memberitahukan semua ke 3 tiga teman SUHERLIAlias KENTUR yang lainnya sehingga teman SUHERLI Alias KENTUR yangbernama BUDIANTO Alias BUDI dan PUTRA HERMAWANSYAH Als OMPONGpun dibawa ke Polsek Hinai guna pemeriksaan lebih lanjut;Akibat perbuatan para terdakwa, pihak saksi korban FERDINANTARIGAN mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.2.860.000, (dua jutadelapan ratus enam puluh ribu
    Ferdinan Tarigan, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 sekira pukul 13.00 Wibtelah terjadi pencurian barangbarang milik saksi yang dilakukan olehTerdakwa bersama Suherli Alias Kentur dan Budianto Alias Budi (berkasterpisah) serta Bambang (DPO) di Jalinsum Pasar X Desa Suka JadiKecamatan Hinai Kabupaten Langkat; Bahwa Terdakwa mengambil beras milik
    Hinai Kab.Langkat; Bahwa Terdakwa berhasil ditangkap karena ada pengendara sepedamotor lain yang melihat langsung Terdakwa berikut rekanrekannyamelakukan pencurian tersebut dan kemudian menyampaikan hal tersebutHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 852/Pid.B/2019/PN Stb.kepada supir truk tersebut dan menelpon saksi yang kemudian saksimembuat laporan kepada pihak yang berwajib hingga kemudian dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa berupa 1 (satu) unitsepeda
    Unsur Dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat;Bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dan dikaitkan denganketerangan saksisaksi serta keterangan terdakwa bahwa pada hari Selasatanggal 18 Juni 2019 sekira pukul 13.00 Wib Terdakwa bersama Suherli AliasKentur dan Budianto Alias Budi (berkas terpisah) serta Bambang (DPO) telahmengambil barangbarang milik saksi Ferdinan Tarigan Jalinsum Pasar X DesaSuka Jadi Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat dimana Terdakwa bersamadengan rekannya mengikuti
Register : 17-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1659/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1613
  • PUTUSANNomor 1659/Pdt.G/2021/PA.StbZa NE RF seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 1205105305000002, tempat dan tanggal lahir PayaRengas, 13 Mei 2000, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun V, DesaPaya Rengas, Kecamatan Hinai
    Bahwa pada tanggal 09 Mei 2017, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun V, Desa PayaRengas, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat dan telah dicatat olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Hinai,Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara sebagaimana sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 207/09/V/2017, tertanggal 09 Mei 2017;2.
    Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 207/09/V/2017 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, tanggal 09 Mei 2017. bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;2.
    Bukti SaksiSaksi 1, x, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman Dusun V Suka Jadi, Desa Paya Rengas,Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, dan saksi menerangkan bahwa iaadalah ibu kandung Penggugat bersedia di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1659/Padt.G/2021/PA.StbBahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 09 Mei 2017 di Dusun
    V, Desa PayaRengas, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi kurang lebin selama 3 tahun, kemudian Penggugat danTergugat tinggal di rumah kontrakan dan terakhir Penggugat danTergugat kembali tinggal dengan saksi di Dusun V, Desa Paya Rengas,Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat;Bahwa selama pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak, bernama x, perempuan, umur 4 tahun, dan anakPenggugat dan Tergugat tersebut
Register : 11-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 35/PID.SUS/2019/PT MDN
Tanggal 28 Februari 2019 — MARADONI
2212
  • Hinai Kab.Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 20 Juli 2018 :Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 26 Juli 2018 sampai dengan tanggal 14 Agustus 2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Agustus 2018sampai dengan tanggal 23 September 2018;. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal24 September 2018 sampai dengan tanggal 23 Oktober 2018;.
    MANURUNG (Anggota Sat Narkoba Polsek Hinai)melakukan patrol rutin di Dusun 2 Desa Batu Malenggang Kec. Hinai Kab.Langkat, saat melakukan patroli para saksi memperoleh informasi bahwa didesa tersebut ada seorang yang baru saja membeli paket sabusabu.
    MANURUNG (Anggota Sat Narkoba Polsek Hinai)melakukan patrol rutin di Dusun 2 Desa Batu Malenggang Kec. Hinai Kab.Langkat, saat melakukan patroli para saksi memperoleh informasi bahwa diHalaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2019/PT MDNdesa tersebut ada seorang yang baru saja membeli paket sabusabu.
    Dan saat ditanyai terdakwa mengakuibarang bukti 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabusabu dan HandphoneMerk Nokia Type N.79 adalah milik terdakwa MARADONI yang diperolehdengan cara membeli dari seorang yang bernama GUNE (DPO) seharga Rp.100.000,, selanjutnya para saksi membawa terdakwa dan barang bukti dibawake Polsek Hinai untuk diproses hukum.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab. : 7799/NNF/2018 tanggal 26 Juli 2018 yang dibuat dan ditandatangani olehDra.
Register : 19-04-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 451/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 Juli 2012 diKecamatan Hinai, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx/20/VII/2012tanggal 10 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Hinai:Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor: xxx/Pdt.G/2016/PA.Stb.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dengan orangtua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;3.
    Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 10 Juli2012 berlangsung di rumah saksi orang tua Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi di Jalan Sempurna, Dusun IV, Desa Baru PasarVill, Kecamatan Hinai, tidak pernah pindah; Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat diJalan Sempurna, Dusun IV, Desa Baru Pasar VIII, Kecamatan Hinai,tidak pernah pindah; Bahwa Penggugat dengan
    , tidak pernah pindah; Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat diJalan Sempurna, Dusun IV, Desa Baru Pasar VIII, Kecamatan Hinai,tidak pernah pindah;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor: xxx/Pdt.G/2016/PA.Stb.
    , Kabupaten Langkat, dandomisili Tergugat dahulu Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat sekarang tidakdiketahui keberadaan Tergugat yang dihubungkan dengan perkawinanPenggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Kecamatan Hinai,Halaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor: xxx/Pdt.G/2016/PA.Stb.Kabupaten Langkat, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa paniteraPengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan ke Pegawai PencatatNikah Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
Register : 14-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA STABAT Nomor 700/Pdt.G/2018/PA.Stb
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • ., tempat tinggal di Dusun VIII, Desa BatuMelenggang, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat.melawanTergugat, umur ... tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan..., tempat tinggal di, Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat secara tertulistertanggal 14 Mei 2018, dan telah
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 01 November 2000di Kecamatan Hinai, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor246/01/X1/2000 tanggal 01 November 2000 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Hinai;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor .../Pdt.G/2018/PA.
    Fotokopi Buku/Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 246/01/XI/2000tanggal 01 Nopember 2000, atas nama Penggugat dan Tergugat,diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Hinai, Kabupaten Langkat. Telan sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan telah dinezegelen. Diberi tanda bukti Surat P.1;B. Bukti Saksi1.
    Saksi dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,menikah pada tahun 2000 yang lalu, di rumah orang tua Penggugatdi Desa Batu Malenggang, Kecamatan Hinai;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Batu Malenggang,Kecamatan Hinai kemudian Penggugat dan Tergugat hidupberpindahpindah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat
    di Desa Batu Malenggang,Kecamatan Hinai;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai 6 (enam)orang anak dan saat ini diasuh oleh Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi pada awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun damai, namun sejak tahun 2001 yang lalu,antara Penggugat dengan Tergugat mulai sering terjadi pertengkaran;Bahwa sepengetahuan saksi penyebab pertengkaran Penggugat danTergugat bertengkar karena Tergugat kurang dalam memberikanuang belanja kepada Penggugat dan Tergugat tidak
Register : 10-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1177/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    PUTUSANNomor /Pdt.G/2017/PA.Stb.Ss DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Klas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jin.Pasar Gudang Dusun , Desa Cempa, Kecamatan Hinai, KabupatenLangkat.
    Fotokopi Buku Kutipan AktaNikahNomor /18/VI/2014 ,tanggal 09Juni 2014, atas nama Tergugat dan Penggugat, diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hinai. Telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen. Diberi tandabukti surat P.1;B. Bukti Saksi1.Saksi I,umur 27, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Dusun Cempa Kecamatan Hinai, Langkat, dibawah sumpahnya menerangkan sbbHalaman 3dari12halaman Putusan Nomor 1177/Pdt.G/2017/PA.Stb.
    Saksi Il, umur 20, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Cempa Kecamatan Hinai, Langkat, dibawah sumpahnya menerangkansbb : BahwahubunganPenggugatdenganTergugatadalahsuamiistri, menikahsekitarempattahun yang lalu di rumah orang tuaPenggugat di DesaCempa,KecamatanHinai; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Cempa, Kecamatan Hinai dan tidakpernah pindah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tanggal8 Juni 2014 di Kecamatan Hinai;2. Bahwa sejak tahun 2015, antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak memberi nafkah rumah tangga yangcukup kepada Penggugat;3. Bahwa pertengkaran yang terjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalahpertengkaran mulut yang disertai caci maki dan pemukulan yang dilakukan olehTergugat kepada Penggugat;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Hinai dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Gebang, KabupatenLangkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Upload : 05-09-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 177/PDT/2016/PT-MDN
NASIB PINEM X MISDIK, DKK.
2011
  • MISDI, Umur 62 tahun, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dusun VII,Desa Cempa, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, selanjutnya disebutsebagai. TERGUGAT sekarang TERBANDING ;2. PARTINAH, Umur 55 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat diDusun VII, Desa Cempa, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II sekarang TERBANDING II ;3.
    BAKAT, Umur 82 tahun, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dusun VII,Desa Cempa, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT IIl sekarang TERBANDING III ;4.
    KARTIK, Umur 74 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat diDusun VII, Desa Cempa, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT IV sekarang TERBANDING IV ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Setelah memperhatikan buktibukti surat dan saksisaksi yang diajukandipersidangan;Setelah memperhatikan segala peristiwa yang terjadi dalam persidangan ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara
    Menyatakan dalam hukum,bahwa rumah/tanah seluas + 8.606 m2dengan sertifikat hak milik No : 170/Desa Cempa yang yangterletak di Dusun VII, Desa Cempa, Kecamatan Hinai, KabupatenLangkat adalah Hak Milik yang sah dari PENGGUGAT ;4. Menyatakan perbuatan TERGUGATTERGUGA untukmenempati /menguasai rumah /tanah + 8.606 m? yang terletak di Dusun VII,Desa Cempa Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat denganmelawan hak adalah merupakan perbuatan melawan hukum ;5.
    yang terletak di DusunVil, Desa Cempa, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat danSUBSIDAIR :menyerahkannya kepada PENGGUGAT dalam keadaan baik danutuh ;Menghukum TERGUGATTERGUGAT untuk membayar ganti rugisecara tanggung renteng sebesar Rp. 30.000.000, ( Tiga PuluhJuta Rupiah) secara tunai dan seketika kepada PENGGUGAT ;Menghukum TERGUGATTERGUGAT secara tanggung rentenguntuk membayar uang paksa (dwang Soom) sebesar Rp.100.000, (Seratus Ribu Rupiah) setiap harinya mana kalaTERGUGATTERGUGAT lalai untuk
Register : 19-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1275/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 04 November2019 di Kecamatan Hinai, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :xxxx/2019 tanggal 04 November 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Hinai;2. Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusperawan, sedangkan Tergugat berstatus duda;3.
    Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/2019 tanggal 4November 2019, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Hinai,Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara. Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B.
    Saksi:1. xxxx, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Langkat : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada bulan Nopember 2019 di Kecamatan Hinai; Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan sedangkanHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2020/PA.
    , sedangkan Tergugattetap tinggal di rumah milik Tergugat di Dusun VI, Desa Suka Jadi,Kecamatan Hinai; Bahwa Saksi dan pihak keluarga pernah menasehati Tergugat agartetap dalam agama Islam, dan kembali bersatu dengan Penggugat,tetap tidak berhasil, dan saksi tidak sanggup lagi untukmendamaikan Penggugat dengan Tergugat;Xxxx, UMur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2020/PA.
    di rumah orang tua Pengugat di Lingkungan I,Kelurahan Kebun Lada, Kecamatan Hinai, sedangkan Tergugattetap tinggal di rumah milik Tergugat di Dusun VI, Desa Suka Jadi,Kecamatan Hinai;Bahwa Saksi mengetahui Tergugat kembali kepada agama semulayaitu agama Budha, karena Tergugat telan mengakuinya dihadapan keluarga Penggugat, Tergugat mengatakan tidak bisameninggalkan agama Budha, maka ia telah kembali memelukagama Budha tersebut;Bahwa yang menjadi sebab pertengkaran Penggugat denganTergugat, karena
Register : 05-07-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN STABAT Nomor 413/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
Yudistiro Als Tiro
6932
  • Hinai Kab.
Register : 03-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA STABAT Nomor 2/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 18 Februari 2014 — Penggugat VS Tergugat
104
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 Oktober 2008 diKecamatan Hinai, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 472/22/X/2008tanggal 10 Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Hinai;Hal. 1 daril2 hal. Pts. No. /Pdt.G/2014/PA.Stb.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama denganorang tua Penggugatdi alamat Penggugattersebut di atas;3.
    Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;" Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugatpada tahun 2008;" Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumahorangtua Penggugat di Dusun VI, Desa Baru Pasar 8, Kecamatan Hinai,Kabupaten Langkat;Hal. 3 daril2 hal. Pts. No.
    Saksi Il.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2008;Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumahorangtua Penggugat di Dusun VI, Desa Baru Pasar 8, Kecamatan Hinai,Kabupaten Langkat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat;Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir di rumahorangtua Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah
    ,Penggugat bertempat tinggal di Kecamatan Hinai, Tergugat bertempat tinggal diKecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, oleh sebab itu Majelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabatmengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai penjelasan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7Tahun
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.376.000, (tiga ratus tujuh puluh enamribu rupiah).Hal. 10 dari 12 hal. Pts. No.
Putus : 30-05-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN STABAT Nomor 383/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 30 Mei 2017 — Muhammad Yusuf Al-Hazad
1815
  • Tempat tinggal : Lingkungan VI Kelurahan Hinai KiriKec.Secanggang Kab.Langkat.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa di tangkap pada tanggal 15 Januari 2017 dan tidak ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 26 April 2017 sampai dengan tanggal 15 Mei20172.
    , bertempatLingkungan V KelHinai Kiri Kec.Secanggang Kab.Langkatatau disuatutempatdalamdaerahhukumPengadilanNegeriStabat, barang siapa,menuntut pencaharian dengan jalan sengaja atau memberi kesempatan untukmain judiyang dilakukanterdakwadengancarasebagaiberikut :BermulapadahariMinggu tanggal 15 Januari 2017, sekiira pukul 14.00Wib terdakwa bertemu dengan JULI (DPO), NIJAR (DPO, GEMEK (DPO),GENDUT (DPO) dan 1 (satu) orang lainnya yang tidak terdakwa kenal disebuahwarung di Lingkungan V Kelurahan Hinai
    Kiri Kec.GSecanggang Kab.Langkat,Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 383/Pid.B/2017/PN STBlalu sekira pukul 15.00 Wib pada saat terdakwa duduk diwarung tersebutterdakwa bersama JULI, NIJAR, GEMEK, GENDUT dan 1 (satu) orang yangtidak terdakwa kenal tersebut sepakat untuk bermain judi kartu jenis domino qiuqiu, Kemudian terdakwa bersama dengan JULI, NIJAR, GEMEK, GENDUT dan1 (satu) orang yang tidak terdakwa kenal tersebut pergi kKesebuah kilang kosongyang masih di wilayah Lingkungan V Kelurahan Hinai
    Kiri Kec.GSecanggang Kab.Langkat,lalu sekira pukul 15.00 Wib pada saat terdakwa duduk diwarung tersebutterdakwa bersama JULI, NIJAR, GEMEK, GENDUT dan 1 (satu) orang yangtidak terdakwa kenal tersebut sepakat untuk bermain judi kartu jenis domino qiuqiu, Kemudian terdakwa bersama dengan JULI, NIJAR, GEMEK, GENDUT dan1 (satu) orang yang tidak terdakwa kenal tersebut pergi kKesebuah kilang kosongyang masih di wilayah Lingkungan V Kelurahan Hinai Kiri Kec.SecanggangKab.Langkat dan setibanya di kilang
    Saksi Bripka Tri Wahyudi Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2017 sekira pukul 17.00wib bertempat di Lingkungan V Kel Hinai Kiri Kec Secanggang KabLangkat tepatnya di lahan kosong disamping kilang kosong terdakwamelakukan perjudian kartu domino jenis qgiuqiu. Bahwa di temukan barang bukti berupa Uang sebesar Rp 25.000,(duapuluh lima ribu rupiah), 1 (satu) set kartu domino merk ular sancasebanyak 28 (dua puluh delapan) lembar.
Register : 10-02-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA STABAT Nomor 140/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 24 Juni 2014 — Penggugat VS Tergugat
106
  • keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai secara tertulis kePengadilan Agama Stabat dengan surat gugatannya bertanggal 10 Februari 2014 dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat pada tanggal 10 Februari 2014dengan Register Nomor xxxx/Pdt.G/2014/PA.Stb. yang dalildalilnya adalah sebagaiberikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 30 Oktober 2002 diKecamatan Hinai
    No. xxxx/Pdt.G/2014/PA.Stb.2tanggal 30 Oktober 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Hinai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dengan orang tuaPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai (satu)orang anak yang bernama Yogi Setiawan, lakilaki, umur 10 (sepuluh) tahun,sekarang berada dalam pengasuhan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah
    No. xxxx/Pdt.G/2014/PA.Stb.Saksi IIBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Batu Melenggang, Kecamatan Hinai;Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat di Desa Batu Melenggang, Kecamatan Hinai;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Juni 2011;Bahwa yang pergi dari kediaman bersama Tergugat;Bahwa saksi tidak mengetahui kemana Tergugat pergi;Bahwa saksi tidak mngetahui
    ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Batu Melenggang, Kecamatan Hinai;Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat di Desa Batu Melenggang, Kecamatan Hinai;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Juni 2011;e Bahwa yang pergi dari kediaman bersama Tergugat;e Bahwa saksi tidak mengetahui kemana Tergugat pergi;e Bahwa saksi tidak mngetahui apa alasan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat
    yang dihubungkan dengan perkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Hinai, maka Majelis Hakimberkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan yangHal 9 dari 12 hal.
Putus : 13-02-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN STABAT Nomor 662/Pid.B/2013/PN.Stb
Tanggal 13 Februari 2014 — AHMAD KAHFI alias AMAD
178
  • mempunyaitanggunggan anak dan istri dan terdakwa belum pernahGIRUKUIM ja22=22 mses neem eseeme nseMenimbang, bahwa melalui surat dakwaan pihak Jaksa Penuntut Umumtelah mendakwa Terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :aa Bahwa mereka TERDAKWA AHMAD KAHFI ALIAS AMAD danTERDAKWA MUHAMMAD AJIT ALIAS EMAN pada hari Selasa tanggal 2434September 2013 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan September 2013 atau pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di DusunIl Desa Hinai
    Kanan Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat, telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda jenis Supra warna hitam dengan Nomor Polisi BK 2074 PP Nomor RangkaMH1KEVA 285K015181 dan Nomor Mesin KEVAE2014730 yang seluruhnya atausebagian kepunyaan AMINUDDIN atau orang lain selain terdakwa dengan maksuduntuk memilikinya secara melawan hukum yang dilakukan oleh 2 (dua) orang
    sebagaiDS PIRU To ~~n~ nnn nn nnn nro ne ne nen nena namonananananananannnnmmn anne nnBahwa pada hari Selasa tanggal 24 September 2013 sekira pukul 14.00 WIB,TERDAKWA AHMAD KAHFI ALIAS AMAD berangkat dari rumahnya dan berniatuntuk mencari ikan dan di tengah perjalanan TERDAKWA AHMAD KAHFI ALIASAMAD bertemu dengan TERDAKWA MUHAMMAD AJIT ALIAS EMAN laluTERDAKWA AHMAD KAHFI ALIAS AMAD mengajak TERDAKWA MUHAMMADAJIT ALIAS EMAN untuk ikut bersamanya lalu merekapun pergi menujuperladangan di Dusun II Desa Hinai
    Kanan Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat.Setibanya di daerah perladangan Dusun II Desa Hinai Kanan Kecamatan HinaiKabupaten Langkat mereka melihat 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda jenisSupra warna hitam dengan Nomor Polisi BK 2074 PP Nomor Rangka MH1KEVA285K015181 dan Nomor Mesin KEVAE2014730 milik AMINUDDIN sedang parkirdi pinggir jalan sedangkan AMINUDDIN sedang menggarap ladang yang beradasekira 200 (dua ratus) meter dari tempat parkir keretanya.
Register : 14-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN STABAT Nomor 1089/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RIDHA MAYA SARI NST.SH
Terdakwa:
1.Egi Pratama Als Egi
2.Tegus Surya Als Teguh
2820
  • Hinai,Kab.Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa 21. Nama lengkap : Tegus Surya als Teguh2. Tempat lahir : Suka damai3. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/23 Maret 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Il, Desa Suka Damai Timur, Kec. Hinai,Kab.Langkat7. Agama : Islam8.
    Hinai, Kab. Langkat ada 2 (dua)orang lakilaki yang sering menggunakan Narkotika jenis Shabu bersamasamadi tempat tersebut.
    Kemudian Para Terdakwa dan barang buktidi bawa ke Polsek Hinai guna proses hukum selanjutnya.Bahwa menurut pengakuan Para Terdakwa, sehari sebelumnya yaitupada hari Selasa tanggal 28 agustus 2018, Para Terdakwa menggunakanNarkotika jenis Shabu bersamasama di sebuah cakruk di areal persawahan diDesa Suka Damai Timur, Kec. Hinai, Kab.
    Kemudian Setelah diinterogasi, Para Terdakwa menjelaskan:Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 sekira pukul 14.00Wib, Terdakwa menelepon Terdakwa II agar menjemputnya di Simpang Pasar4,5 Tanjung Beringin Kecamatan Hinai untuk diantar pulang.
Register : 11-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 317/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 5 Oktober 1988di Kecamatan Hinai, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/4/X/1988 tanggal 28 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Hinai;Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2019/PA. Stb.2.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah nenek Termohon di Kecamatan Hinai selama 7 tahun, kemudiansekitar tahun 1995 Pemohon dengan Termohon pindah ke rumah bersamaPemohon dengan Termohon di alamat Termohon tersebut diatas;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 4orang anak yang bernama:a. XXXXX, lakilaki, umur 29 tahun;b. XXXXX, perempuan, umur 27 tahun;C.
    XXXXX; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri,Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 1988 dilaksanakan diKecamatan Hinai, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah nenek Termohondi Kecamatan Hinai selama 7 tahun,kemudian pindah ke rumah bersama di Jalan Tanjung Pura, Dusun Il,Desa Batu Melenggang, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat; Bahwa tempat tinggal bersama Pemohon dan Termohon yang terakhir dirumah bersamanya di Jalan
    Tanjung Pura, Dusun II, Desa BatuMelenggang, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Januari 2018;Halaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2019/PA.
    , Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah nenek Termohondi Kecamatan Hinai selama 7 tahun,kemudian pindah ke rumah bersama di Jalan Tanjung Pura, Dusun Il,Desa Batu Melenggang, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat;Halaman 8 dari 17 halaman Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2019/PA.
Register : 23-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN STABAT Nomor 970/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.Imelda Panjaitan, SH
2.Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
Dimas Wahyudin Alias Dimas
3112
  • LNK Kebun TanjungBeringin Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat; 1 (Satu) unit sepeda motor honda beat putih biru dengan nomor plat BK5622 PBC;Dikembalikan kepada yang berhak melalui JPU;1 (satu) unit becak merek supra cina warna hitam hijau tanpa platNomor Polisi;Dirampas untuk Negara;4.
    LNK KebunTanjung Beringin Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat, atau di suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan, menadah hasil usahaperkebunan yang, diperoleh dari penjarahan dan/atau pencurian, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 sekira pukul 15.00Wib, terdakwa bersama saksi DENY ANDIKA (berkas perkara penuntutanterpisah), FAHRUL ROZI Alias OZI (DPO
    LNK Kebun Tanjung Beringin Kecamatan Hinai KabupatenLangkat untuk mengambil tandan buah kelapa sawit milik PT. LNK KebunTanjung Beringin dengan menggunakan alat berupa sebilah parang dan padasaat itu yang mengambil tandan buah kelapa sawit milik PT. LNK Kebun TanjungHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 970/Pid.Sus/2020/PN StbBeringin, dan setelah tandan buah kelapa sawit berhasil di ambil dari pohonkelapa sawit milik PT.
    LNK KebunTanjung Beringin Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat Provinsi Sumatera Utaradan yang membawa becak pada saat itu FAHRUL ROZI Alias OZI dan FERDYdan terdakwa bersama saksi DENY ANDIKA (berkas perkara penuntutanterpisah) membawa sepeda motor honda beat warna putih biru dengan nomorplat BK 5622 PBC setelah sampai di lokasi lalu terdakwa DIMAS WAHYUDINAlias DIMAS bersama saksi DENY ANDIKA (berkas perkara penuntutanterpisah), FAHRUL ROZI Alias OZI (DPO) dan FERDY (DPO) mengangkat 15(lima belas)
    LNK Kebun Tanjung Beringin Kecamatan Hinai KabupatenLangkat untuk mengambil tandan buah kelapa sawit milik PT. LNK KebunTanjung Beringin dengan menggunakan alat berupa sebilah parang dan padasaat itu yang mengambil tandan buah kelapa sawit milik PT. LNK Kebun TanjungBeringin, dan setelah tandan buah kelapa sawit berhasil di ambil dari pohonkelapa sawit milik PT.
Register : 16-09-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA STABAT Nomor 806/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 5 Nopember 2014 — Penggugat VS Tergugat
73
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 1 April 2010 di KecamatanHinai, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: = /O1/IV/2010 tanggal 2 April2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Hinai;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas selama (satu) tahun, kemudianHal. 1 dari 14 Put. No.
    /Pdt.G/2014/PA.Stb.Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakan di Desa SukaDamai Timur, Kecamatan Hinai;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anaklakilaki,umur 3 tahun, sekarang berada dalam pengasuhan Penggugat;4.
    , Kabupaten Langkat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama satu minggu, kemudian pindah ke rumah orangtuaTergugat di Dusun IV, Desa Suka Damai selama satu tahun:Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat secara bersamasama dirumah kontrakkan di Desa Suka Damai Timur, Kecamatan Hinai;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak September2013;Bahwa Penggugat dan Tergugat samasama pergi dari tempat tinggal bersama
    , yang dihubungkan dengan PerkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Hinai, maka Majelis Hakimberkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Hinai Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.
Register : 30-11-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN STABAT Nomor 785/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.Ella S Hasibuan, SH.
2.Sri Makharani.SH
Terdakwa:
Alfian Zuhri
2812
  • Hinai Kab.
    Ginting dan Bripka Hairuddin telah menangkapTerdakwa di Dusun Il Desa Batu Melenggang, Kecamatan Hinai,Kabupaten Langkat, terkait tindak pidana Narkotika jenis shabu; Bahwa awalnya saksi mendapat infromasi dari masyarakat yang layakdipercaya bahwa di sebuah rumah yang terletak di Dusun II BatuMelenggang Desa Batu Melenggang Kecamatan Hinai KabupatenLangkat sering dijadikan tempat transaksi narkotika jenis sabu; Bahwa setelah mendapat informasi tersebut lalu saksi dan AnggotaPolsek Hinai melakukan
    Ginting dan Bripbka Bambang Sariawan Siteputelah menangkap Terdakwa di Dusun II Desa Batu Melenggang,Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, terkait tindak pidana Narkotikajenis shabu;Bahwa awalnya saksi mendapat infromasi dari masyarakat yang layakdipercaya bahwa di sebuah rumah yang terletak di Dusun II BatuMelenggang Desa Batu Melenggang Kecamatan Hinai KabupatenLangkat sering dijadikan tempat transaksi narkotika jenis sabu;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut lalu saksi dan AnggotaPolsek Hinai
Register : 02-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1273/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2118
  • telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Siti Safura binti Arbain, tempat dan tanggal lahir Baru, 19 Juli 1992,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun VI, Desa Baru Pasar VIII, KecamatanHinai, Kabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanIrwan Hasri alias Irwansyah bin Khairuddin Z, tempat dan tanggallahir Tanjung Mulia, 19 Maret 1984, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun ,Desa Muka Paya, Kecamatan Hinai
    Bahwa pada tanggal 19 Mei 2012, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun VI, Desa BaruHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1273/Pdt.G/2021/PA.StbPasar VIII, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat dan telah dicatat olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Hinai,Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara sebagaimana sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 272/48/V/2012, tertanggal 21 Mei 2012;2.
    Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 272/48/V/20 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara,tanggal 21 Mei 2012. bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian diberi kodebukti (P) dan diberi tanggal serta paraf Ketua Majelis;2.
    Bukti SaksiSaksi 1, Afrijon bin Arbain, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VI, Desa BaruPasar VIII, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, Saksi menerangkanbahwa ia adalah abang kandung Penggugat di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 19 Mei 2012 di Dusun VI, Desa BaruPasar VIII, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat
    ,Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 1273/Pdt.G/2021/PA.StbKabupaten Langkat, Saksi menerangkan bahwa ia adalah kakak iparPenggugat di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara syariat Islam pada 19 Mei 2012 di Dusun VI, Desa BaruPasar VIII, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat
Register : 17-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN STABAT Nomor 286/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 28 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.RUMONDANG SIREGAR, SH., MH
2.IMELDA PANJAITAN.SH
Terdakwa:
JAINAL ABIDIN
1816
  • Hinai Kab.Langkat.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa di tangkap pada tanggal 06 Februari 2018 dan ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Februari 2018 sampai dengan tanggal 3 Maret20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Maret 2018sampai dengan tanggal 12 April 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 10 April 2018 sampai dengan tanggal 29 April20184.
    Hinai Kab.
    Hinai, dengan maksud membeli shabushabu,sesampainya diwarung tersebut terdakwa berrtemu dengan Badak (DalamDaftar Pencarian Orang), lalu terdakwa membeli shabushabu dari Badakseharga Rp. 100.000, dan Badak memberikan 1 (Satu) bungkus plastik klipbening shabushabu, selanjutnya terdakwa pulang kerumahnya danmenggunakan shabushabu tersebut tanpa ada izin dari yang berwenang.Selanjutnya para terdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik klip kecil shabushabu dan 1 (Satu) unit sepeda motor
    Hinai, dengan maksud membelishabushabu;Menimbang, bahwa lalu terdakwa membeli shabushabu dari Badakseharga Rp. 100.000, dan Badak memberikan 1 (Satu) bungkus plastik klipbening shabushabu;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa pulang kerumahnya danmenggunakan shabushabu tersebut tanpa ada izin dari yang berwenang;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawadan diserahkan ke Polres Langkat untuk pemeriksaan.