Ditemukan 106898 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hukum hkum hakim harum hanum hakum hoku
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 41/Pdt,G/2011/PA Wsp
Tanggal 9 Februari 2011 — pemohon dan termohon
23 — 3
  • Mengahulkan pprmnhnnan ppmnhnn cecara vprct_ek4, mengi7inkan pemohnn, Pemohon untuk mengikrarkan talak saturaje,i terhadap ter-mot-inn, Termohon di muka persidangan Pengadilan Agama Watansoppeng sPtelah putusan in berkekuatan hokum tetap.5. MemhPhankan kepada pemohon untuk memhayar biaya perkara sejumlahPp 371000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu rihu rupiah).
    Hakim yangmPmeriksa clan mengadili perkara ini herkenan mEnlatuhkan putusan sehagaiherikutarmor Mengahulkan permohnnan ppmdhon7, MPnptapkan memhed lain kppada ppmnhnn untuk mpngucapan ikrar talaktPrhadap ternrinhnn3, Membebankan hlaya pPrkara sesual hokum yang herlakuSubsiderAtau mohon putusan yang ceadiladitnya2 Rahwa pPmnhon dan termnhnn sehagai suami isteri telah hidRahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon datangsendiri di persidangan, sedangkan termohon tidak datang menghadap ataumenyuruh
    Nnmor 3 tahun2006, hiaya pprkara ini dihehankan kepada pprnnhon.Mengingat dan memperhatikan cemua peraturan pPrundangiinclangan yanghetkaftan dengan pprkara iniMENGADILI1 Menyatakan termohon yang tplah dipanggil secara sah Han patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir.3.Mengahulkan pprmnhnnan ppmnhnn cecara vprctek4, mengi7inkan pemohnn, Pemohon untuk mengikrarkan talak saturaje,i terhadap termotinn, Termohon di muka persidangan PengadilanAgama Watansoppeng sPtelah putusan in berkekuatan hokum
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Upload : 29-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1669/Pdt.G/2010/PA.SMD.
PEMOHON VS TERMOHON
7 — 1
  • Mengizinkan kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk ikrar menjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang,setelah putusan ini mempunyai kekuatan hokum tetap.------------------------------------------------------------------------4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).----------------------------------------
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 16-02-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 431_Pdt.G_2012_PA.Slw
Tanggal 14 Juni 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 4
  • Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hokum tetap ini ke Kantor Urusan Agama dimana Penggugat dan Tergugat menikah;-4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar 271. 000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );
    Membebankan biaya perkara menurut hokum ;SUBSIDAIRMohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat dan Tergugat telah hadir sendiri menghadapdipersidangan dan Majelis Hakim telah berusaha untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat baik melalui prosesmediasi yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2011 olehMediator Drs. M.
    Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Slawiuntuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hokum tetap ini ke Kantor Urusan Agamadimana Penggugat dan Tergugat menikah;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semuabiaya perkara ini sebesar 271. 000, ( dua ratustujuh puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkanmusyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 14 Juni2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1433Hijriyah, oleh kami Drs. H.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-12-2012 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 09-02-2018
Putusan PA BLORA Nomor 1863/Pdt.G/2013/PA.Bla.
Tanggal 25 Februari 2014 — Penggugat dan Tergugat
14 — 3
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hokum tetap tanpa materai kepada kepada Pegawai Pencatat Nikah. Kecamatan Sambong, Kabupatan Blora;---------------4. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp. 601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah) ; -----------------------------
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-07-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 613/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 10 Juli 2017 — pidana - Davit Bin Arifin;
20 — 4
  • Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan sebelum putusan ini berkekuatan hokum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanaan;
    Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan sebelum putusan iniberkekuatan hokum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanaan;5.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 02-01-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 08-05-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1/Pdt.G/2012/PA.JT
Tanggal 15 Februari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu roj'ie terhadap Termohon (Termohon) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur setelah putusan ini berkekuatan hokum tetap.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 516.000.- (lima ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 09-02-2018
Putusan PA BLORA Nomor 1364/Pdt.G/2013/PA.Bla
Tanggal 17 Desember 2013 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hokum tetap tanpa materai kepada kepada Pegawai Pencatat Nikah. Kecamatan Blora II, Kabupatan Blora ----------------- 4. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp. 581.000,- (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ; --------------
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 04-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 29/Pid.Sus-Anak/2020/PT MDN
Tanggal 17 Desember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
94 — 43

  • MENGADILI:

    • Menerima permohonan banding Penasehat Hukum Anak dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;
    • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor 26/Pid.Sus-Anak/2020/PN Stb. tanggal 12 Nopember 2020, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Anak yang berkonflik dengan hokum sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :
      1. Menyatakan Anak DIO PRAMANA yang berkonflik dengan hokum telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
    melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan serangkaian kebohongan membujuk Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Anak yang berkonflik dengan hokum tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun di LPKA (Lembaga Pemasyarakatan Khusus Anak) Kelas I Medan dan pidana denda sebesar Rp 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan pidana denda tersebut tidak dibayar
    .: PDM11/Stabat/09/2020 sebagai berikut :DAKWAAN ANAK :KESATU :Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 29/Pid.SusAnak/2020/PT MDNBahwa ia Anak yang berkonflik dengan hokum pada hari dantanggal yang tidak diingat lagi pada bulan Desember 2019 sekira pukul11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desembertahun 2020 bertempat di rumah Dimas yang terletak di Kab.
    kancing,lalu Anak korban langsung pergi ke kamar mandi untuk membuang airkecil, dan pada saat Anak korban membuang air kecil, Anak korbanmelihat ada sedikit darah keluar bersamaan dengan air kecil Anak korbandan Anak korban merasakan perih di bagian alat kKemaluan Anak korbanpada saat Anak korban membuang air kecil, setelah Anak korbanmembuang air kecil dan membersihkan alat kemaluan Anak korbandengan menggunakan air, Kemudian Anak korban keluar dari kamar mandidan melihat Anak yang berkonflik dengan hokum
    korban lalu memberikanuang sebesar Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah) kepada Dinda, setelah ituAnak korban bersama Dinda langsung pergi meninggalkan tempattersebut dan pada saat di depan pagar rumah tersebut Dinda langsungmemberikan uang sebesar Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah)kepada Anak korban, kemudian Anak korban dan Dinda diantar oleh Anakke depan sekolah, selanjutnya Anak korban dan Dinda berpisah danpulang kerumah masingmasing.Bahwa akibat perbuatan Anak yang konflik dengan hokum
    lima,tidak sampai dasar,luka robek arah jam sembilan sampai ke dasar, Dengan kesimpulan :Selaput dara tidak utuh.Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) UU Nomor 17 tahun 2016 tentang Penetapan PeraturanPemerintah Pengganti UU No. 1 tahun 2016 tentang Perubahan Keduaatas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anakmenjadi UU Jo Pasal 1 angka 3 UU RI No. 11 tahun 2012 tentang SistemPeradilan Pidana AnakATAUKEDUABahwa ia Anak yang berkonflik dengan hokum
    Menyatakan Anak yang berkonflik dengan hokum telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan serangkaian kebohongan membujukAnak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimanadakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;2.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2008 — Putus : 15-07-2008 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1046/Pdt.G/2008/PA.SMDG.
Tanggal 15 Juli 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • Mengizinkan kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk ikrar menjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang,setelah putusan ini mempunyai kekuatan hokum tetap.------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).----------------------------------------
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2010 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 629/Pdt.G/2010/PA Wsb
Tanggal 23 Nopember 2010 — PENGGUGAT & TERGUGAT
14 — 4
  • Memeritahkan kepada Panetera Pengadilan Agama Wonosobo agar mengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hokum tetap ke PPN KUA Kecamatan ---------------- Kabuparen Wonosobo ------------------------------DALAM REKONPENSI Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi-----------------------------------------------DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.531.000,-[lima ratus tiga puluh satu ribu rupiyah]-
    Memeritahkan kepada Panetera Pengadilan Agama Wonosobo agar mengirimsatu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hokum tetap ke PPNKUA Kecamatan Kabuparen WonosoboDALAM REKONPENSIMenolak gugatan Penggugat RekonpensiDALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.531.000,lima ratus tiga puluh satu ribu rupiyahDemikian putusan dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 23 Nopember 2010Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah 1431 Hijriyah,
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PA SAMARINDA Nomor 12/Pdt.G/2013/PA.Smd
Tanggal 14 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 4
  • - Mengabulkan gugatan penggugat;- Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Tergugat) terhadap penggugat (Penggugat);- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hokum tetap kepada pegawai pencatat nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat serta pegawai pencatat nikah tempat dilangsungkannya pernikahan penggugat dan tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;- Membebankan kepada
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhnkan putusan yangamarnya sebagai berikut :e Mengabulkan gugatan Penggugat :e Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (BENNY ALAMSYAHbin ASAD), terhadap Penggugat, (RITA DARMAYANTI binti HH.SYUKRIE ALI)e Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hokum yangberlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, penggugat dantergugat datang menghadap
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 08-03-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0529/Pdt.G/2011/PAJT
Tanggal 26 April 2011 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu roj'ie terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur setelah putusan ini berkekuatan hokum tetap; ------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah); ------------------------------
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Perceraian
Register : 24-04-2009 — Putus : 25-06-2009 — Upload : 05-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0768/Pdt.G/2009/PAJS
Tanggal 25 Juni 2009 — Ibnu Restu Indra Adi bin Moh. Syahri M e l a w a n Evi Herdianti binti Jaya,
16 — 1
  • Syahri) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Evi Herdianti binti Jaya) didepan siding Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan tersebut mempunyai kekuatan hokum yang tetap ;-------------------------------------------------------------------4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;--------------------------------------------------
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon didepan siding Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan tersebut mempunyai kekuatan hokum yangtetap ;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.346.000, (tiga ratus empat puluh enam riburupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan oleh Majelis hakim Pengadilan AgamaJakarta Selatan pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2009 M. Bertepatan dengantanggal 2 Rajab 1430 H. Oleh kami Drs. H.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2012 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 8/Pdt.G/2012/PA.Po
Tanggal 30 Januari 2012 — Penggugat x Tergugat
6 — 0
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan yang sudah berkekuatan hokum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo;5.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan SalinanPutusan yang sudah berkekuatan hokum tetap ini kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo; 5.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 28-04-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2414/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 15 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 8
  • Memerintahkan Panitera pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000,- ( Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );
    bahwa berdasarkan pasal 39 ayat ( 2 ) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan menjelaskan bahwa untukmelakukan perceraian harus ada cukup alasan, dimana antara suami isteritidak dapat rukun lagi dalam rumah tangga, alasan perceraian mana telahdiatur dalam pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal116 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa alasan gugatan Penggugat telah terbukti dan telahberdasarkan hokum
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2012 — Putus : 22-06-2012 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1017_Pdt.G_2012_PA.Slw
Tanggal 22 Juni 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 4
  • Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hokum tetap ini ke Kantor Urusan Agama dimana Penggugat dan Tergugat menikah;-4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar 391. 000,- ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );--
    Membebankan biaya perkara menurut hokum ;SUBSIDAIRMohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat dan Tergugat telah hadir sendiri menghadapdipersidangan dan Majelis Hakim telah memerintahkan parapihak untuk menempuh proses mediasi yang dilaksanakanpada tanggal 29 Mei 2012 oleh Mediator Drs. H.M.
    Sejalan pula dengan dalil dari Kitab Fighus SunnahII halaman 248 yang berbunyi : 10s@lLoyl lallos clos IW 97 46 oullsbo lis iloJUuly gna JL; LY IArtinya : Sungguh bagi isteri dapat meminta Hakimuntuk diceraikan apabila terjadi keadaan yang sangatmeresahkan dalam pergaulan dengan suaminya;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, secara ex officioMajelis Hakim memerintahkan kepada panitera PengadilanAgama Slawi untuk menyampaikan salinan putusan yangberkekuatan hokum
    Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Slawiuntuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hokum tetap ini ke Kantor Urusan Agamadimana Penggugat dan Tergugat menikah;4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semuabiaya perkara ini sebesar 391. 000, ( Tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah );11Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkanmusyawarah Majelis Hakim pada hari Jumat, tanggal 22Juni 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 02 Syaban1433 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 13-03-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 675/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 18 April 2012 — Maryono bin Martodiharjo Wahyuningsih binti H. Djumadi
13 — 4
  • Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan talak terhadap Termohon (Termohon) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur setelah putusan ini berkekuatan hokum tetap. 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan talak terhadapTermohon (Termohon) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timursetelah putusan ini berkekuatan hokum tetap.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaJakarta Timur pada hari Rabu, tanggal 18 April 2012 Masehi, bertepatan dengantanggal 26 Zumadil Awwal 1433 Hijriyah, oleh kami Drs.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 23-11-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 923/Pdt.P/2020/PN Bdg
Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon:
Linda Retno Garminia
29 — 5
  • Sehingga yang bersangkutan tidak dapat melakukan tindakan hokum;
  • Menunjuk Pemohon Linda Retno Garminia sebagai wali ahli warisnya adik Pemohon yang bernama Julian Rachmadi untuk mewakili kepentingan hokum dari adiknya tersebut secara bersama-sama dengan para ahli waris lainnya dari Bapak Mamlucky Susana untuk balik nama, menjual, mewakafkan dan atau menjamin atas :

    • Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 178 Kelurahan Sukapada Kecamatan

Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 23-11-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 923/Pdt.P/2020/PN Bdg
Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon:
Linda Retno Garminia
33 — 9
  • Sehingga yang bersangkutan tidak dapat melakukan tindakan hokum;
  • Menunjuk Pemohon Linda Retno Garminia sebagai wali ahli warisnya adik Pemohon yang bernama Julian Rachmadi untuk mewakili kepentingan hokum dari adiknya tersebut secara bersama-sama dengan para ahli waris lainnya dari Bapak Mamlucky Susana untuk balik nama, menjual, mewakafkan dan atau menjamin atas :

    • Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 178 Kelurahan Sukapada Kecamatan

Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2011 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 19-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0106/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 14 Februari 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 1
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000, -(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Nomor : 7 Tahun 1989 semua biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan ketentuan hukum syara yangberhubungan dengan perkara ini ;wo nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hokum