1. Menyatakan terdakwa HERU KURNIAWAN Als IWAN Bin HAKUM (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian Dalam keadaan Memberatkan
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) ) tahun ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

   Penuntut Umum:
   HARRY FAUZAN, SH.MH
   Terdakwa:
   HERU KURNIAWAN Als IWAN Bin HAKUM

Hakum Nawang; H. Abd. Muing Paku

Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak selaku Wali pengampu dari saudaranya yang bernama : AGUS HARYANTO yang tidak mampu bertindak secara hakum untuk menjual sebidang tanah Hak Milik No.890, terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kotamadya Surakarta, Kecamatan Banjarsari, Kelurahan Gilingan, yang tertulis atas nama KASIDI HADIKARYONO tersebut

dari Agus Haryanto tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohon cukup beralasandan berdasarkan atas hukum apabila dikabulkan;Mengingat Pasal 433, 434, dan 436 KUHPerdata, dan Hukum Acara Perdatadalam HIR serta UU No.49 Tahun 2009 tentang perubahan kedua UU No.2 Tahun 1986tentang Peradilan Umum ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak selaku Wali pengampu darisaudaranya yang bernama : AGUS HARYANTO yang tidak mampu bertindaksecara hakum

Rif'an) kepada Penggugat (Sinta Kurniawati binti Hakum) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kabupaten Kudus ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.511000 (lima ratus sebelas ribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hakum bin Bapak Kasim) kepada Penggugat (Alisah binti Amaq Sire);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah

Hakum) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Masripawan binti Dea Mas Baco) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Afrida Dewita binti Sanadi) dengan Termohon (Asrijal bin Yunus) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 01 Desember 1997 di rumah wali hakum bernama Kari Rohan di Jorong Limpato, Nagari kajai, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat.

3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah;/ Kantor urusan Agama Kecamatan Talamau, kabupaten pasaman Barat.

4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi, untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hakum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Aur Birugo Tigo Baleh Kota Bukittinggi, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi, untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hakum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Aur BirugoTigo Baleh Kota Bukittinggi, dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa dalam perkawinan UMAR ALI (almarhum) dengan Pemohonmempunyai kandung : JUMHUR HAKUM, jenis kelamin lakilaki, lahir di Temiling, tanggal 1Juli 1987; AHYAR ROSIDIN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Temiling, tanggal 1Juli 1990;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2019/PN.Sbw. M. RAMDHANI, jenis kelamin laki laki, lahir di Sampar Goal, tanggal 8Agustus 2012;3. Bahwa anak Pemohon yang bernama M.

Saksi DARWIN : Bahwa benar, saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa benar, Pemohon kawin dengan UMAR ALI;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2019/PN.Sbw.Bahwa benar, dari perkawinan Pemohon dengan UMAR ALImenghasilkan anak kandung yang bernama JUMHUR HAKUM, jeniskelamin lakilaki, lahir di Temiling, tanggal 1 Juli 1987, AHYARROSIDIN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Temiling, tanggal 1 Juli 1990dan M.

Bahwa benar, dari perkawinan Pemohon dengan UMAR ALImenghasilkan anak kandung yang bernama JUMHUR HAKUM, jeniskelamin lakilaki, lahir di Temiling, tanggal 1 Juli 1987, AHYARROSIDIN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Temiling, tanggal 1 Juli 1990dan M.

Urusan Agama Kecamatan Kalisat, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 411/15/X/2003 Jo.127/Kua.13.32.07/Pw.01/VII/2017 tanggal 19 Juli 2017 dengan status PemohonJejaka sedang Termohon Perawan; Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama + 14 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumah orang tuaPemohon sudah mempunyai 2 orang anak bernama Sugeng Wiranto umur 14tahun dan Lukmanul Hakum

Nori bin Aswi, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Desa Sukoreno Kecamatan Kalisat Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupu Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didirumah orang tua Pemohon sudah mempunyai 2 orang anak bernama SugengWiranto umur 14 tahun dan Lukmanul Hakum umur 7 tahun; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon

padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;M.Romli bin Tohi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Sukoreno Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didirumah orang tua Pemohon sudah mempunyai 2 orang anak bernama SugengWiranto umur 14 tahun dan Lukmanul Hakum

Bahwa selama melangsungkan pernikahan para Pemohon telahdikarunai 3 (Tiga) orang anak yang bernama :Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan No.222/Pdt.P/2020/PN Mtr Muhamad Lukmanul Hakum, Lakilaki, Lahir di Selagalas padatanggal 14 maret 1999; Muhamad Jaenul Majdi, Lakilaki, Lahir di Selagalas pada tanggal 29Januari 2009; Kholiq Junaidi Akmal, Lakilaki, Lahir di Mataram pada tanggal 26Februari 2014Kelahiran anakanak Para Pemohon telah didaftarkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota

diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Para Pemohon jugatelah mengajukan (2) dua orang saksi masingmasing dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ZAKARIA:Bahwa Pemohon1 adalah anak saksi dan Pemohon2 adalah menantusaksi;Bahwa Para Pemohon ada pasangan suami istri Sesuai dengan KutipanAkta Nikah No. 259/08/V/2008 tanggal 5 Mei 2008;Bahwa selama melangsungkan pernikahan para Pemohon telahdikarunal 3 (Tiga) orang anak yang bernama :Muhamad Lukmanul Hakum

ZAENUL AKMAL, S.H:Bahwa Pemohon1 adalah sepupu dari saksi dan Pemohon2 adalahipar saksi;Bahwa Para Pemohon ada pasangan suami istri Sesuai dengan KutipanAkta Nikah No. 259/08/V/2008 tanggal 5 Mei 2008;Bahwa selama melangsungkan pernikahan para Pemohon telahdikarunai 3 (Tiga) orang anak yang bernama : Muhamad Lukmanul Hakum, Lakilaki, Lahir di Selagalas padatanggal 14 maret 1999; Muhamad Jaenul Majdi, Lakilaki, Lahir di Selagalas pada tanggal 29Januari 2009; Kholiq Junaidi Akmal, Lakilaki, Lahir di

Pasal 134 Kompilasi Hakum Mlam;Menimbang bahwa dua orang saksi yang dihadirkan oleh Pemohontersebut masingmasing telah memberikan keterangan yang saling bersesuaianantara satu dengan yang lainnya mengenai rumah tangga Pemohon danTermohon sebagaimana yang telah diuraikan dalam dealak perkara ini, makaberdasarkan ketentuan Pasal 309 RBg keterangan saksi tersebut dipandangtelah memenuhi syarat materil suatu kesaksian, oleh karena itaeMajelis Hakimberpendapat bahwa kesaksian 2 (dua) orang saksi Pemohon

tersebutmerupakan alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon,pengakuan Termohon, dan semua alat bukti yang diajukan oleh Pemohon, baikbukti surat maupun saksi, dapat disimpulkan faktafakta hakum sebagai berikut: Bahwa Penggugat merupakan penduduk dan bertempat tinggal diKabupaten Nunukan; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di J alan Anasta WijayaRT. 2, Kelurahan Mansapa, Kecamatan

Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan; Bahwa dahulu rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sekarang sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi, antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah dan tidak tinggal bersamalagi selama kurang lebih 3 (tiga) tahun; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak dapat dirukunkan kembaii;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hakum tersebut di atas danjuga memperhatikan

(f) Kompilasi Hakum Islam telah terpenuhi. Oleh karenanya permohonanPemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 41 ayat(c) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 secara Ex officio Pengadilan dapat menentukankewajiban kepada mantan suami untuk memberikan biaya penghidupandan/atau menentukan sesuatu kewajiban bagi mantan istrinya.

PA.Botgz wat, ) 2seAMs tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang telah memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanNikah antara:AGUS bin BUKASENG, umur 51 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di JalanKapal Layar 4, RT. 22, No. 15, Kelurahan Loktuan,Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, sebagaiPemohon I;DanDIANA BONANG binti HAKUM

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (AGUS bin BUKASENG)dengan Pemohon fl (DIANA BONANG binti HAKUM BONANG),yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2002 di KelurahanLoktuan, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, PropinsiKalimantan Timur;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi, untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hakum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Mandiangin Koto Salayan Kota Bukittinggi, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguk Panjang Kota Bukittinggi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi, untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hakum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Mandiangin KotoSalayan Kota Bukittinggi, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Guguk Panjang Kota Bukittinggi, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi, untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hakum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan IV Angkat Candung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi, untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hakum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan IVAngkat Candung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

., Advokat/Penasihat Hakum dari Kantor Hukum Puguh &Partners, yang berlamat di Jalan Pacinan Nomor 2, Pasar Atas Baru,Cimahi Tengah, Kota Cimahi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal8 Nopember 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan pengadilanNegeri Ciamis pada tanggal 11 Nopember 2014, dibawah Register Nomor122 /SK/2014/ PN. CMS ; 2 2222222 2 22 3. H.

., Advokat/Penasihat Hakum dari Kantor Hukum Saefudin,S.H., M.H. & Rekan, yang beralamat di Jalan Lembursitu Nomor 31 Ciamis,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Nopember 2014 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan pengadilan Negeri Ciamis pada tanggal 13Nopember 2014, dibawah Register Nomor 123 / SK/ 2 014 / PN. Cms ; LAWAN :1.

Ill ; Dalam hal ini masingmasing memberikan kuasa kepada Jajang Ruhyadi,S.H, M.H., Advokat/Penasihat Hakum, yang beralamat di Jalan PanoonganNomor 188 RT. O01/RW. 16, Kelurahan Ciamis, Kecamatan Ciamis,Kabupaten Ciamis, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22September 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan pengadilan NegeriCiamis pada tanggal 22 Oktober 2014, dibawah Register Nomor 115 / SK /2014/ PN.CMS ; 222222 nnn nn nnn nnn ncn ncn nen neeeeDAN1.

oleh RobertSihombing, Jurusita Pengganti pada Pengaidlan Negeri Kabanjahe dan Hakim menilai pemanggilantersebut telah dilakukan secara sah dan patut ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohon tidak hadir ;Menimbang, bahwa pemanggilan untuk Pemohon hanya berlaku 1 (satu) kali pemanggilan ;Menimbang, bahwa pada hari sidang oleh karena pemohon tidak hadir pada hari yang ditentukanmaka hakim berpendapat pemohon tidak bersungguhsungguh untuk mengajukan permohonannya danoleh karena itu hakum

oleh Edy Fransius,A.Md, Jurusita Pengganti pada Pengaidlan Negeri Kabanjahe dan Hakim menilai pemanggilan tersebuttelah dilakukan secara sah dan patut ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohon tidak hadir ;Menimbang, bahwa pemanggilan untuk Pemohon hanya berlaku 1 (satu) kali pemanggilan ;Menimbang, bahwa pada hari sidang oleh karena pemohon tidak hadir pada hari yang ditentukanmaka hakim berpendapat pemohon tidak bersungguhsungguh untuk mengajukan permohonannya danoleh karena itu hakum