Ditemukan 526 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : indonesia indoesia indinesia indonesian indonesi inonesia indanesia indnesiaã
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 455/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
LUSIANA, SH
Terdakwa:
WINDA DAYU ANDIKA NASUTION Als DAYU
17 — 2
  • tanggal 27 Maret 2018, dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa :12 (dua belas) bungkus plastik klip yang berisi kristal putin dengan berat netto0,44 (nol koma empat puluh empat) gram diduga mengandung Narkotika milikterdsangka tas nama WINDA DAYU ANDIKA NASUTION Als DAYUkesimpulan bahwa : barang bukti yang diperiksa milik terdakwa atas nama WINDADAYU ANDIKA NASUTION Als DAYU = adalah Benar menagandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indnesia
    tanggal 27 Maret 2018, dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa :13 (dua belas) bungkus plastik klip yang berisi kristal putin dengan berat netto0,44 (nol koma empat puluh empat) gram diduga mengandung = Narkotika milikterdsangka tas nama WINDA DAYU ANDIKA NASUTION Als DAYUkesimpulan bahwa : barang bukti yang diperiksa milik terdakwa atas nama WINDADAYU ANDIKA NASUTION Als DAYU adalah Benar menagandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indnesia
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 734/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ALAIX BIKHUKMIL HAKIM, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD ARIS MAKHFURI Bin YAJID
17 — 7
  • Hukumnya maupun PenuntutUmum mengajukan permintaan banding tersebut ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi membaca sertamempelajari dengan seksama berkas perkaranya, baik Berita Acara Sidang,pertimbangan hukum serta alasanalasan yang menjadi dasar putusan HakimTingkat Pertama, maka Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa pertimbanganhukum dan kesimpulan Pengadilan Negeri Mojokerto yang berpendapatbahwa oleh karena semua unsur konstitutif timbulnya delik dalam pasal 112ayat (1) UndangUndang Republik Indnesia
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 08-07-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0457/Pdt.G/2015/PA.SUB
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 16
  • Pemohon10dan Termohon,dan selama itu pula Termohon sudah tidak menjalankankewajibannya sebagai seorang isteri selaku ibu rumah tangga yang baik;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon semula rukunrukun dan hamonis, namunsejak tahun 2013 sudah berturutturut hingga sekarang Termohon pergi meninggalkanPemnohon, sehingga sekarang tidak diketahuai alamatnya yang jelas dan pasti baik didalammaupun di luar di wilayah Republik Indnesia
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 711/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MALIK BAMBANG HERMANTO YUSNI bin SUPARMIN Diwakili Oleh : DIAN INDAH NURAINI, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SLAMET SUGIARTO,S.H.
24 — 19
  • yang diajukan olehPenasihat Hukum Terdakwa ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah mempelajari denganseksama berkas perkara dan salinan putusan Pengadilan Negeri PasuruanNomor 51/Pid.Sus/2021/PN Psr, tanggal 25 Mei 2021 serta memori bandingdari Penasihat Hukum Terdakwa, Pengadilan Tinggi sependapat denganpertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama Pengadilan Negeri Pasuruan,dimana Majelis Hakim telah secara tepat dan benar mempertimbangkanunsurunsur dari pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indnesia
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1043/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 15 Oktober 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 3
  • 2004Tertanggal 28 Desember 2004 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang;Bahwa setelah pelaksanaan perkawinan antara Penggugat denganTergugat sudah hidup bersama kontrak di Semarang selama 6 bulan, lalupindah hidup bersama menetap di XXXXX, XXXXX, XXXXX selama 3 tahundan sejak 20 Juli 2007 Tergugat pergi tanoa pamit meninggalkan Penggugatsehingga sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat hidup pisah danTergugat tidak diketahui keberadaannya di seluruh wilayah Indnesia
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-04-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN ENREKANG Nomor 07/Pid.B/2013/PN.Ekg
Tanggal 10 April 2013 — SUPARDI Alias PARDI Bin POLE
48 — 7
  • PUTUSANNo:07/Pid.B/2013/PN.EkgDEMI KEADLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut ini dalam perkara a/n terdakwa :Nama : SUPARDI Alias PARDI Bin POLE;Tempat lahir : Enrekang;Umur/tanggal Lahir : 19 Tahun/1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indnesia;Tempat Tinggal : Dusun Cendana, Desa Cendana Kec. Enrekang,Kab.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1210/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • :;melawanTergugat, Tempat/Tanggal Lahir XXXX Umur 46 tahun Agama IslamPendidikan terakhir Sekolah Dasar NIK XXXX PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat kediaman di Kota Batam.Sekarang tidak diketahui lagi diselurun Republik Indnesia(Ghoib).Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 17 Juli2018, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 15-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.JP
Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat:
Tri Martiningsih SS MM binti SD Subarkah
Tergugat:
Arif Ichwandoko SIP bin Muhammad Dachroni
17 — 6
  • No.1299/Pat.G/2016/PA.JPWates, Kabupaten Kulon Progo Yogyakarta, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, ditandai dengan (P); Asli Surat Keputusan Menteri Pariwisata Republik Indnesia Nomor :SK.04/KP.1013/Sesmen/Kempar/2016 tanggal 31 Oktober 2016,ditandai sebagai (Lampiran);Bahwa, disamping mengajukan bukti surat, Penggugat dipersidangan juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing bernama :1.
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 01-04-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN ENREKANG Nomor 30/Pid.B/2014/PN.Ekg
Tanggal 1 April 2014 — HASAN AlIAs. PAPA ABDI Bin KALANG
24 — 5
  • Tanah Toraja Sulsel;Umur/tanggal Lahir : 37 Tahun /18 Agustus 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indnesia;Tempat Tinggal : Sudu, Kelurahan Buntu Batu,Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan oleh Penyidik sejak tanggal 11 Januari 2014 s/d tanggal 30Januari 2014; Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 31 Januari 2014s/d tanggal 11 Maret 2014;e Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 25 Februari 2014 s/dtanggal 16 Maret 2014
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 21-01-2015 — Putus : 06-03-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 37/Pdt.P/2015/PN.Bdg.
Tanggal 6 Maret 2015 — MARKUS UWE MULLER
53 — 42
  • Emile Pierre Henri tahuSofia Wulandari Allesandra bukan anaknya Coupe, Emile Pierre Henri waktu maucerai karena Ervina Vivin Sulistiawaty mengatakan kepada Coupe, Emile Pierre Henri,bahwa Sofia Wulandari Allesandra sebetulnya anak Markus Uwe Muller;Bahwa saksi SIONG CHONG LUKMAN mengatakan ayah biologis Sofia WulandariAllesandra ialah Markus Uwe Muller;Bahwa saksi tahu ayah biologis dari Sofia Wulandari Allesandra adalah Markus UweMuller dari tes DNA yang dilakukan oleh Kedutaan Selandian Baru di Indnesia
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 21-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0020/Pdt.P/2018/PA.Btm
Tanggal 12 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
40 — 24
  • PENETAPANNOMOR XXXX/Pdt.P/2018/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh :PEMOHON, tempat tanggal lahir, Sleman, 08 Desember 1978, umur 40 tahun,jenis kelamin perempuan, warga negara Indnesia, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KotaBatam;Dalam
Pengadilan PN Cikarang Perdata Agama Perceraian
Register : 23-08-2023 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN Cikarang Nomor 211/Pdt.G/2023/PN Ckr
Tanggal 4 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Kristen Protestan pada hari Sabtu tanggal 02 April 2022 bertempat di Gereja Pantekosta di Indnesia Jemaat Ekklesia Cikarang, sesuai surat pernikahan Nomor. 023/G/IV-22 tanggal, 02 April 2023 dan telah dicatatkan pada Catatan Sipil Kabupaten Bekasi Nomor. 3216 KW - 16052023-0013 Tanggal 16 Mei 2022, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan kepada Panitera
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 06-09-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 147/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mdn
Tanggal 19 Januari 2017 — - Nurlian Riana Hasibuan (PENGGUGAT) - Pimpinan dan Pemilik Perusahaan Metra Millenium (TERGUGAT)
39 — 12
  • WIBAlm.Musthafa Rio Saragi tiba di rumah dengan kondisi yang sangatlemah dan dirumah Alm.Musthafa Rio Saragi mengalami muntahsebanyak 3(tiga) kali s.d 4 (empat) kali ;d) Bahwa karena kondisi Alm.Musthafa Rio Saragi sudah sangat lemah,di rumah dilakukan pertolongan pertama dengan memanggil TenagaKesehatan terdekat, namun kondisi Alm.Musthafa Rio Saragisemakin memburuk dan pada pukul 20.00 WIB di rujuk ke RS.MarthaFrika dengan alasan ruang ICU penuh Alm.Musthafa Rio Saragidipindahkan ke RSU.IMELDA Pekerja Indnesia
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 674/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DITA RAHMAWATI,SH
Terbanding/Terdakwa : DWI KEN NANTO als DWI
24 — 13
  • Tinggi Surabaya membacaserta mempelajari dengan seksama berkas perkaranya, baik Berita AcaraSidang, pertimbangan hukum serta alasanalasan yang menjadi dasarputusan Hakim Tingkat Pertama, juga alasanalasan dan keberatankeberatanyang diajukan didalam memori banding Penuntut Umum, maka PengadilanTinggi Surabaya berpendapat bahwa pertimbangan hukum Majelis HakimPengadilan Negeri Malang yang berpendapat bahwa oleh karena semuaunsur konstitutif timbulnya delik dalam pasal 114 ayat (1) UndangUndangRepublik Indnesia
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 18-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 57/Pdt.G.S/2021/PN Byw
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
RIRIN WINDAYANI
Tergugat:
SUGIONO
20 — 10
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indnesia, atas nama RIRINWINDAYANI, diberi tanda P3;Kemudian dari suratsurat bukti berupa foto copy yang bermaterai cukuptertanda tersebut oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana yang termuat didalamBerita Acara Persidangan dalam perkara ini, dianggap telah termuat lengkapdan merupakan satu kesatuan dan ikut dipertimbangkan pada putusan ini
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 30-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 118/Pdt.P/2013/PN.Bgl.
Tanggal 7 Februari 2013 — SITI MAIMUNAH
19 — 3
  • Nikah pada Kantor Urusan Agama Bangil tertanggal 2 Pebruari 1991;Bahwa akan tetapi berhubung karena kekhilafan dan ketidak mengertian Pemohon dibidanghukum, maka nama asal/kecil ABDILLAH ASSEGAF tersebut tidak Pemohon pergunakan,melainkan mengganti dan menggunakan: Nama DILAN PERMANA, dan Tempat/Tanggal lahirPasuruan, 24 Desember 1964 kedalam pembuatan Kartu Tanda Penduduk (KTP) RepublikIndonesia, Provinsi Jawa Timur, Kota Pasuruan No.3575012412640001 tertanggal 26 Juli 2006dan Paspor Republik Indnesia
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 27-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 171/PID/2021/PT BNA
Tanggal 15 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : SAIFUL ANWAR BIN USMAN AJI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHERRY ARIDA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RUSLAN BIN JUNAIDI
67 — 24
  • Putusan Nomor 171/PID/2021/PT BNA.yang untuk tingkat banding jumlahnya akan ditetapkan sebagaimanadisebutkan dalam amar putusan;Mengingat ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke 3, 4 dan 5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP), UndangUndang Republik Indnesia Nomor 8Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) danperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Terdakwa (SAIFUL ANWAR binUSMAN AJI) dan Terdakwa II (RUSLAN
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI
Register : 20-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0034/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 Februari 2015 —
13 — 0
  • permohonantersebut tidak diperlukan persetujuan, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapatperubahan permohonan tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor : 11 Tahun 2007 Tentang Pencatatan Nikah menentukan bahwaperubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harus berdasarkankepada putusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan, sedangkan yangdimaksud Pengadilan di sini sesuai Pasal 1 Ayat (5) Peraturan Menteri AgamaRepublik Indnesia
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 975/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 29 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUS YUDIANTO Bin HASAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : EKO WINARNO.SH
Terbanding/Penuntut Umum II : HERONIKA SETIAWATY,SH
23 — 15
  • denganseksama berkas perkara dan salinan putusan Pengadilan Negeri SampangNomor 153/Pid.Sus/2021/PN Spg, tanggal 16 Agustus 2021 serta memoribanding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan kontra memori banding dariJaksa Penuntut Umum, Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbanganMajelis Hakim Tingkat Pertama, dimana Majelis Hakim Tingkat Pertamatelah secara tepat dan benar mempertimbangkan unsurunsur dariHalaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 975/PID.SUS/2021/PT SBYpasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indnesia
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 30-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 87/Pdt.P/2013/PN.Bgl.
Tanggal 7 Februari 2013 — MUHAMAD JAMALI
29 — 9
  • Nikah pada Kantor Urusan Agama Bangil tertanggal 2 Pebruari 1991;12Bahwa akan tetapi berhubung karena kekhilafan dan ketidak mengertian Pemohon dibidanghukum, maka nama asal/kecil ABDILLAH ASSEGAF tersebut tidak Pemohon pergunakan,melainkan mengganti dan menggunakan: Nama DILAN PERMANA, dan Tempat/Tanggal lahirPasuruan, 24 Desember 1964 kedalam pembuatan Kartu Tanda Penduduk (KTP) RepublikIndonesia, Provinsi Jawa Timur, Kota Pasuruan No.3575012412640001 tertanggal 26 Juli 2006dan Paspor Republik Indnesia