Ditemukan 958 data
8 — 3
Menetapkan Nama Pemohon I : PURNOMO bin KANAPI dan Nama Pemohon II : SUMIDEH binti P. NURASIT tempat tanggal lahir : Malang, 17 Tahun; ; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 230/84/VIII/1996 tanggal 31 Agustus 1996 diubah menjadi Nama Pemohon I : PURWANTO bin KANAPI dan Nama Pemohon II : SUMIDEH binti BUSER tempat tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1979; ;
3.
8 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Darwo Bin Sujayat) terhadap Penggugat (Nur Aminah Binti Kanapi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah
40 — 34
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Solichin bin Sukaemi) terhadap Penggugat (Suriati binti Kanapi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp805.000,00 (delapan ratus lima ribu rupiah);
15 — 6
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Kusmanto bin Kanapi) terhadap Penggugat (Murnia Ningsih binti Tupchana);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471.000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
54 — 3
Melihat saksiSutadi Bin Kayadi dipukuli oleh terdakwa Harun Bin Cracas bersamasamadengan Aris Sunandar Bin Cracas, saksi Darsiwan Bin Sumari berniatmelerainya, akan tetapi terdakwa dan Aris Sunandar Bin Cracas malahmengejar saksi Darsiwan Bin Sumari dan memukuli saksi Darsiwan Bin Sumari,sampai akhirnya datang saksi Warka Bin Kanapi melerai terdakwa dan ArisSunandar Bin Cracas.Bahwa akibat perbutan terdakwa Harun Bin Cracas dan Aris Sunandar BinCracas, saksi korban Sutadi Bin Kayadi mengalami Iuka
Melihat saksi Sutadi BinKayadi dipukuli oleh terdakwa Harun Bin Cracas bersamasama dengan ArisSunandar Bin Cracas, saksi Darsiwan Bin Sumari berniat melerainya, akantetapi terdakwa dan Aris Sunandar Bin Cracas malah mengejar saksi DarsiwanBin Sumari dan memukuli saksi Darsiwan Bin Sumari, sampai akhirnya datangsaksi Warka Bin Kanapi melerai terdakwa dan Aris Sunandar Bin Cracas.Bahwa akibat perbutan terdakwa Harun Bin Cracas dan Aris Sunandar BinCracas saksi korban Sutadi Bin Kayadi mengalami Iuka
YANU PRASETYORINI, SH
Terdakwa:
1.MARDIYANTO ARI PRABOWO als MARDI bin PRIYAMBODO
2.SUSYANTO als SUS bin KANAPI
3.NURSITO als NUR SETAN bin KASTO
21 — 0
Susyanto Alias Sus Bin Kanapi dan Terdakwa III. Nursito Alias Nur Setan Bin Kasto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Mardiyanto Ari Prabowo Alias Mardi Bin Priyambodo dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, Terdakwa II. Susyanto Alias Sus Bin Kanapi dan Terdakwa III.
Penuntut Umum:
YANU PRASETYORINI, SH
Terdakwa:
1.MARDIYANTO ARI PRABOWO als MARDI bin PRIYAMBODO
2.SUSYANTO als SUS bin KANAPI
3.NURSITO als NUR SETAN bin KASTO
16 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadirin bin Kanapi) terhadap Penggugat (Raminah binti Kusmeri) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : 222 2a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncnRaminah binti Kusmeri, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi RT. 002, RW. 002, Desa Palumbungan Wetan,Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Penggugat;Hadirin bin Kanapi
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadirin bin Kanapi) terhadapPenggugat (Raminah binti Kusmeri) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ; 5.
25 — 1
IMAM KANAPI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,beralamat di Desa Kalirong, Kecamatan Tarokan, KabupatenKediri; Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Pemohon (Muhamad Rofiudin) dilahirkan pada hari : Sabtu, tanggal :29 Juli 1985, dari pasangan suami istri: Abdul Salam dengan Mujiati ; w Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara : Abdul Salamdengan
7 — 1
- Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Imron Gunaedi bin Tasroji dengan seorang perempuan bernama Kinanti binti Kanapi.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
70 — 8
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mochamad Kanapi bin Lukman Nur Chakim) kepada Penggugat (Khikmatul Maula binti Zainal Abidin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
15 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama EVA NURDIANA BINTI MASKURI untuk menikah dengan calon suaminya bernama ROZIKIN BIN KANAPI;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
13 — 1
KANAPI BIN DASARIH, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Kakak kandungpenggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Maret tahun 2020 rumah tangganya mulai retak, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumahtangga;Bahwa sejak
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Heru Purnomo bin Poniman) terhadap Penggugat (Susanti binti Kanapi ).
3.
Menetapkan anak bernama Muhamad Hersan, laki-laki, lahir tanggal 18 Maret 2006 berada dibawah hadhanah Penggugat (Susanti binti Kanapi);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
9 — 0
Kanapi, diberi tanda alat bukti P.6;g. Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor : xxxxx tanggal 14 April 2016,yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Tanjungsari KecamatanKarangampel Kabupaten Indramayu, kemudian diberi tanda P.7;B. Alat Bukti Saksi :1.
25 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sinta Amalia binti Rustamuntuk dinikahkan dengan calon suaminya bernamaOngky Widodo bin Kanapi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 215.000,- (dua ratus lima belas ribu rupiah);
8 — 2
Menjatuhkan talak satu khul`i Tergugat (Kanapi bin Rosikin) terhadap Penggugat (Filla Vebiola binti Tanuri) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);
72 — 27
Reksa Finance (bukti penarikan mobil Toyota Kijang LGX warna hitam metalik Nopol BE 2175 FI);dikembalikan kepada Saksi Legino Alias Tolo Bin Kanapi 1 (satu) lembar Nota Asli dimulainya Kontrak Jual Beli kulit, kepala, kaki, dan buntut sapi / kerbau antara Teddy Wahyudy dan H. Atan Hasan, tanggal 21 Desember 2014;dikembalikan kepada saksi H. Atan Hasan Bin H. Ojo Makmun 1 (satu) buah KTP Asli An.
padasuatu tempat lain yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri KotaAgung, Terdakwa dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau oranglain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu,baik dengan akal dan tipu muslihat maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang,membuat hutang atau menghapuskan piutang, yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut :> Berawal pada akhir tahun 2014 saksi korban LEGINO Bin KANAPI
tahun 2014sampai dengan tahun 2016, bertempat di Dusun Kebon Kelapa Pekon SukarameKecamatan Talang Padang Kabupaten Tanggamus atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri KotaAgung, dengan sengaja memilki dengan melawan hak sesuatu barang yangsebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :> Berawal pada akhir tahun 2014 saksi korban LEGINO Bin KANAPI
Legino Bin Kanapi, Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sekitar 4 (empat) tahun dari tahun20012; Bahwa Terdakwa membeli 7 (tujuh) ekor sapi sejumlah Rp. 80.000.000,(delapan puluh juta rupiah) dan sapi kemudian diambil 3 (tiga) kali berturutturut oleh Faturohman; Bahwa saksi sering menagih pembayaran uang sapi tersebut akan tetapibelum dibayar oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa menawarkan mobil Kijang LGX dengan hargaRp. 105.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) sehingga dikurangiRp. 80.000.000, (delapan
Legino Alias Tolo (selaku pembeli) diatasmaterai Rp. 6.000,00 (enam ribu rupiah); 1 (satu) kembar berita acara serah terima barang jaminan danpersetujuan dari PT Reksa Finance (bukti penarikan mobil Toyota KijangLGX warna Hitam metalik tahun 2001 Nopol BE 2175 FI);Yang telah disita dari saksi Legino Alias Tolo Bin Kanapi, makadikembalikan kepada saksi tersebut;Putusan Nomor 127/Pid.B/2016/PN.Kot Halaman 28 dari 31 halaman.Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Nota Asli dimulainya
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kanapi bin Sarnadi) terhadap Penggugat (Warnati binti Satim);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
8 — 5
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Das'at bin Kanapi) terhadap Penggugat (Margi Rahayu binti Sudar);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Margi Rahayu binti Sudar, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Dusun CampangRT.012 RW. 005 Pekon Campang Kecamatan GistingKabupaten Tanggamus, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanDasat bin Kanapi
Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Das'at bin Kanapi) terhadapPenggugat (Margi Rahayu binti Sudar);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gisting Kabupaten Tanggamus danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekayu KabupatenMusi Banyu Asin Provinsi Sumatra Selatan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
12 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ASEP RIYADI Bin KANAPI) kepada Penggugat (YULIANINGSIH Binti MAKMUR);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).