Ditemukan 895 data
60 — 29
tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:KREKKEEKEEEEE UMUr 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonor / Pemilik Yayasan Pendidikan Taman Kanakkanak,tempat kediaman di Jorong ***86eeK Nagar seen,Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat sebagai Penggugat;melawanRREKKEEREEEEK UU 4QO tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNSKEMENAG Kabupaten Pasaman Barat, tempat kediaman diJorong ***** Nagar KH Keacamatan
Bakri di Air Balam selama 4 tahun, terakhir pindah ke rumahsendiri di Jorong *************) Nagar) *********exx* Keacamatan Sungai Aur,sampai pisah;;2. Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga oranganak bernama ;1, R*e**kexxxeKHX ahir pada tanggal O7 Desember 2003;2. M**kx**xxexxKX Lohir pada tanggal 04 Januari 2007;3. Sart*xxkexxk%x* lahir pada tanggal 04 Juni 2008;3.
9 — 0
Menyatakan biodata Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B-290/Kua.15.9.24/Pw.01/11/2017 tanggal 15 Nopember 2017 atas Kutipan Akta Nikah Nomor 168/08IX/1975 tanggal 05 September 1975, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Keacamatan Gondangwetan Kabupaten Pasuruan tertulis tempat dan tanggal lahir Pemohon Pasuruan 16 tahun dan nama suami Pemohon SUAMI PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Pasuruan 45 tahun yang benar adalah tempat dan tanggal lahir Pemohon Pasuruan
12 — 5
Bahwa Pemohon bekerja swasta saya tidak tahu berapapenghasilannya, Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar tidakbercerai dengan Termohon akan tetapi Pemohon tetap mau berceraidengan Termohon, dan saksi tidak sanggup mendamaikan keduanyalagi; Bahwa saksi sudah cukup dengan keterangan yang disampaikannya,Bahwa terhadap keterangan saksi diatas, Pemohon dan Termohonmenerima dan membenarkannya; yur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di vusun Awang Desa Mertak Keacamatan
12 — 2
XXXXX,Keacamatan Medan Tembung, Kota Medan, sebagai PENGGUGAT XII;XXXXX, Tg. Mulia, 03111957, Lakilaki, Islam, Wiraswasta, Jalan. XXXXXKecamatan Medan Deli Kota Medan, sebagai PENGGUGAT XII.XXXXX, Medan, 11121959, Lakilaki, Islam, Wiraswasta, Jalan. XXXXX,Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, sebagai PENGGUGAT XIV;XXXXX, Medan, 12061948, Lakilaki, Islam, Wiraswasta, Jalan XXXXX,Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, sebagai PENGGUGAT XV;XXXXX, Medan, 30041954, Perempuan, Islam, Jalan.
36 — 0
SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani Keacamatan Bluluk, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan; Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri sah menikah diKantor Urusan Agama kecamatan Kedungpring kabupaten Lamongan dantelah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Para Pemohon telah memperoleh buku Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama tersebut, namun dalam buku KutipanAkta Nikah tersebut nama Pemohon
16 — 5
PUTUSANNomor 193/Pdt.G/2020/PA.LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat, yang diajukanPENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Desa Padangon, RT 04/ RW 02,Desa Padangon, Keacamatan Masama, Kabupaten Banggai,Provinsi Sulawesi Tengah, sebagai Penggugat.
Yamin, Nomor 102, KelurahanLuwuk, Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, ProvinsiSulawesi Tengah, selanjutnya disebut Kuasa Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Desa Padangon, RT 04/ RW 02, DesaPadangon, Keacamatan Masama, Kabupaten Banggai,Provinsi Sulawesi Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti berkas perkara ini; Putusan Nomor 193/Pdt.G/2020/PA.Lwk Hal. 1 dari 17 hal.Setelah mendengar
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
TEGUH PRIHYANTO MARDJAN alias RIAN
27 — 4
Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danmemperhatikan bukti surat;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum dan Pembelaan/permohonanlisan dari terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaansebagai berikut : Bahwa ia terdakwa TEGUH PRIHYANTO MARDJAN alias RIAN pada hariSabtu tanggal 7 Juli 2018 sekitar pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juli 2018 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018 bertempatdi Desa Moonow Keacamatan
Bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggal 7 Juli 2018 sekitar pukul 23.00 Witabertempat di Desa Moonow Keacamatan Modayag Kabupaten BolaangMongondow Timur tepatnya di depan rumah saksi korban.
45 — 6
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP atas nama MUHAMAD HARUNA Nomor :6112090107390060 tanggal 28 Februari 2010, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Keacamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya, bermeterai cukup dan telah dilegalisasi secukupnya kemudian dicocokan dansesuai dengan aslinya lalu diberi tanda (P.10) ;11.
Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 ayat 1 huruf b dan pasal 49 ayat3 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka perkara a quo menjadi kewenangan Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nnna MUHAMAD HARUNA Nomor : 6112090107390060tanggal 28 Februari 2010, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Keacamatan
9 — 3
., tempatkediaman di Dukuh Greneng, RT.004 RW.003,Desa Tunjungan Kecamatan TunjunganKabupaten Blora,sekarang berdomisili di DukuhKemloko, RT.003 RW.003, Desa Geneng,Keacamatan Jepon, Kabupaten Blora, sebagaiPenggugat;melawanSutrisno bin Sukarjo, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam,pekerjaan sales, pendidikan'..., tempatkediaman di Greneng RT.004 RW. 003 DesaTunjungan Kecamatan Tunjungan KabupatenBlora, tetapi sekarang telah pergi tidakdiketahui alamat tempat tinggalnya di seluruhwilayah RI,
9 — 0
hingga sekarang kurang lebih 4tahun 11 bulan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anaknya tanpa seijin dansepengetahuan Penggugat serta tidak ada komunikasi atau memberi kabar dimanakeberadaannya serta tidak pernah mengirimkan apapun atau meninggalkan sesuatu yang bisadijadikan sebagai nafkah Penggugat dan anaknya; Bahwa selama di tinggalkan Tergugat, Penggugat telah cukup bersabar mencoba untukbertahan dengan tetap mencari kesana kemari, termasuk ke keluarga Tergugat di desaRawajaya RT.01/06 Keacamatan
8 — 3
Bahwa Penggugat telah mendapatkan surat keterangan tidak mampudari kelurahan yang diketahui Keacamatan dimana tempat Penggugat berdomisidengan Nomor: 460/03/SB/IV/2016 Tertanggal 12 April 2016, dan diketahui olehCamat Sako Dengan Nomor : 470/209/CS/IV/2016 Tertanggal 12 April 2016 ;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnya berbunyi, sebagai
12 — 8
yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:weRKKEEEEE UMUL 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Serabutan,tempat kediaman Jorong ********** Kenagarian **********Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat,sebagai Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi;melawanweeKkeRREE UMUL 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman Jorong ********** Kenagarianwh ~Keacamatan
padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama **********: Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 1999 diKUA Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di Jorong **********, Kenagarian **********Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, selama 2 tahunkemudian pindah ke kediaman bersama di Jorong **********, Kenagarianwm Keacamatan
Terbanding/Terdakwa : Gian Navarro Gunawan Alias Gideon Alias Dion Diwakili Oleh : Susanto SH MH
108 — 59
Srikandi Raya Nomor 2Kelurahan Bantar Jati Kecamatan Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor dan di Jl.Anggada IV No. 7 Rt. 004 Rw. 015 Kelurahan Bantarjati Keacamatan BogorUtara Kota Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bogor yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruhmelakukan, atau turut serta melakukan kekerasan terhadap anak yangmenyebabkan mati, jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan
Anggada IV No. 7Rt. 004 Rw. 015 Kelurahan Bantarjati Keacamatan Bogor Utara KotaPutusan Nomor 114/PID.SUS/2019/PT.BDG ; Halaman 3Bogor, tibatiba saat itu anak korban muntah dan hal tersebutmengakibatkan terdakwa merasa kesal lalu terdakwa memeperkansambal ke bibir anak korban.Selanjutnya sekitar hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2018 namun jam yangtidak dapat diingat secara pasti, terdakwa pergi ke luar bertemu dengantemanteman terdakwa, lalu pada saat terdakwa sedang berada di luar,terdakwa menghubungi
65 — 5
tujuh puluh riburupiah) hanya berlaku untuk nomor undian No. 01, jika pembeli membelidengan kelipatan lebih tinggi maka pembeli akan mendapat keuntungan setiapribunya dikali sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah).Bahwa cara pembeli membeli atau memesan nomor undian tebak angka kepadaterdakwa ada yang memesan melalui pesan singkat via handphone kepadaterdakwa, dan ada juga yang memesan ataupun membeli langsung kerumahterdakwa yang berada di Jalan Karya Warga RT.002 RW.001 Desa BukitHarapan Keacamatan
puluhpersen), serta 5 % (Lima persen) untuk hadiah kalau nomor pemasangkena, serta menerangkan cara tersangka menjual nomor undian tebakangka melalui handphone milik tersangka dengan nomor : 0853 63442050, yang mana pemesanan nomor siji dari pemain yang membeli akantersangka teruskan dan kirim kembali ke nomor tujuan : 0853 6376 7767milik sdr Muhairi Als Heri Bin H.Mansur, adapun pemain yang maumemesan atau membeli langsung mendatangi rumah tersangka di JalanKarya Warga RT.002 RW.001 Desa Bukit Harapan Keacamatan
7 — 3
PUTUSANNomor 2558/Pdt.G/2014/PA.Tbnqv2RU~ sp2RU tuU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat ceraiantara :NAMA PENGGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun XXX, Desa XXX, Keacamatan Montong,Kabupaten Tuban.
6 — 3
Bahwa ** tem Gangan Hx adalah Suami istri sah yangmenikah pada tanggal *****sse%OK bertempat di DUSUN *tHebHbbbeEG,thdbhinhhkkinhihioe sabaknnnnnnnaoke Keacamatan KECAMATAN, Kabupaten LombokTimur, Ssesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: *****x* yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ****** ertKabupaten Lombok Timur tertanggal ************#%%%:Hal. 1 dari 10 Halaman2.
8 — 4
Bahwa ** tem Gangan Hx adalah Suami istri sah yangmenikah pada tanggal *****sse%OK bertempat di DUSUN *tHebHbbbeEG,thdbhinhhkkinhihioe sabaknnnnnnnaoke Keacamatan KECAMATAN, Kabupaten LombokTimur, Ssesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: *****x* yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ****** ertKabupaten Lombok Timur tertanggal ************#%%%:Hal. 1 dari 10 Halaman2.
7 — 3
Bahwa ** tem Gangan Hx adalah Suami istri sah yangmenikah pada tanggal *****sse%OK bertempat di DUSUN *tHebHbbbeEG,thdbhinhhkkinhihioe sabaknnnnnnnaoke Keacamatan KECAMATAN, Kabupaten LombokTimur, Ssesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: *****x* yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ****** ertKabupaten Lombok Timur tertanggal ************#%%%:Hal. 1 dari 10 Halaman2.
5 — 0
menghadappersidangan maka upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan, meskipundemikian Majelis Hakim menganjurkan kepada pihak Penggugat agar bersabardan menerusakan rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildaliinya Penggugatmengajukan alat bukti tertulis:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah no: XXXXXXX , yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) KUA Keacamatan
8 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon kumpulbersama di di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di DesaKecamatan Kabupaten Blitar selama kurang lebih 3 tahun, lalu pindah dirumah orang tua Pemohon selama 2 tahun dan sekarang bertempat tinggal dirumah kontrakan di BTN Tlogo PERMAI Keacamatan Kanigoro KabupatenBlitar dalam keadaan sudah baik (ba daddukhul), dan dikaruniai 2 orang anakbernama : a. ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON , umur 11 tahun SepeencneeeETHb.