Mak Roga, tempat /Aanggal lahir singkil 07 J uli 1953, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKampong Kilangan, Kecamatan Singkil, Kabupaten AcehSingkil, selanjutnya disebut Pemohon I;Jasma bin Alm.

Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor 04/04/S KMD/KL/A2017tanggal 06 J anuari 2017 atas nama J ameruddin yang dikeluarkan KepalaKampong Kilangan, Kecamatan Singkil, telah diberi meterai secukupnyaserta dinazegelen dan oleh Ketua Majelis telah disesuaikan dengan aslinyadan ternyata sesuai, selanjutnya diberi tanda P.4 dan ditandatangani;5.

Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 06/04/S KMD/KL/2017tanggal 06 J anuari 2017 atas nama J ameruddin yang dikeluarkan KepalaKampong Kilangan, Kecamatan Singkil, telah diberi meterai secukupnyaserta dinazegelen dan oleh Ketua Majelis telah disesuaikan dengan aslinyadan ternyata sesuai, selanjutnya diberi tanda P.5 dan ditandatangani;6.

Foto copy Surat Keterangan Kuasa ahli waris tanggal 06 J anuari 2017 atasnama Nurbaini yang diketahui Kepala Kampong Kilangan, KecamatanSingkil, telah diberi meterai secukupnya serta dinazegelen dan oleh KetuaMajelis telah disesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesuai, selanjutnyadiberi tanda P.5 dan ditandatanganiMenimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan 3 orang saksimasingmasing bernama:1. Jasmin bin Alm.

Dulok , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Kampong Kilangan, Kecamatan S ingkil,Kabupaten Aceh Singkil, di bawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon yang bernama Nurbainisebagai isteri dari Alm.

talak satu bain sughra Tergugat (Syamsul Bahri bin Mawardi BS) terhadap Penggugat (Syafrida binti Soben Abdul Gani) ;

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 04 Agustus 1995 di KUA Kecamatan Lubuk Kilangan, KotaPadang, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor , yang dikeluarkanoleh PPN/ Kepala KUA Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang tanggal10 Agustus 1995;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Lubuk Kilangan, KotaPadang lebih kurang selama 1 minggu, kemudian pindah ke rumahkontrakan di Bekasi lebih kurang selama 3 tahun, dan pindah lagi ke rumahHal 1 dari 10 hal. Putusan Perkara Nomor 0033./Pdt.G/2017/PA.KBrkontrakan di Bogor lebih kurang selama 3 tahun, kemudian pindah lagi kerumah kontrakan di Surabaya sampai berpisah pada tanggal 08 Juli 2016;.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang pada tanggal 10Hal 3 dari 10 hal. Putusan Perkara Nomor 0033./Padt.G/2017/PA.KBrAgustus1995, yang telah dinazegelen dan dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, bukti P;B.

Saksi:1.SAKSI SIDANG 1, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1PG PAUD, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di KABUPATEN SOLOK,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tanggal 04 Agustus 1995 di KUA KecamatanLubuk Kilangan, Kota Padang;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga

/Padt.G/2017/PA.KBrUrusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Koto Baru pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Jumadilakhir 1438 Hijriyah oleh kami Afrizal,S.Ag.,MH., sebagai Ketua Majelis, Dra.

Lubuk Kilangan KotaPadang ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Selanjutnya disebut PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan tersebut ;Telah mendengar saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17April 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padangdibawah Register No. 123/Pdt.P/2017/PN.Pdg, tanggal 13 April 2017 mengajukanpermohonan sebagai berikut:Bahwa pemohon telah melangsungkan

perkawinan dengan seorangperempuan yang bernama NURHAYATI, pada tanggal 30 September 1994 diKampung baru Rt.05 Rw.02 Kel Indarung, Kecamatan Lubuk Kilangan KotaPadang , sesuai dengan Akta Perkawinan/ Kutipan PerkawinanNo.013/PW/K.IX/1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ( KUA )Kecamatan Koto Tangah Kota Madya Padang ;Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai anak yang diberinama RANDI IRAWAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Padang tanggal 20Januari 1998, sesuai dengan Akta

samping mengajukan buktibukti surat pemohonjuga menghadapkan saksisaksi yang telah didengar keterangan mereka dibawahsumpah yaitu :Saksi1ZAKIRMAN,Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adik ipar saksi;Bahwa saksi tahu nama anak Pemohon RANDI IRAWAN lahir di Padang,tanggal 28 Januari 1998 karena dalam akta kelahiran tanggal lahir anakPemohon 20 Januari 1998 diganti menjadi tanggal 28 Januari 1998 ;Bahwa, Pemohon tinggal di Kampung Baru Rt.05 Rw.02 Kelurahan Indarung,Kecamatan Lubuk Kilangan

Januari 1998;Bahwa, saksi tahu pemohon ingin menyatakan sah tanggal lahir anak Pemohontanggal 28 Januari 1998 ;Saksi 2 YOVEGA APRIANGGA ;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah bertetanggadengan saksi;Bahwa saksi tahu nama anak Pemohon RANDI IRAWAN lahir di Padang,tanggal 28 Januari 1998 karena dalam akta kelahiran tanggal lahir anakPemohon 20 Januari 1998 diganti menjadi tanggal 28 Januari 1998 ;Bahwa, Pemohon tinggal diKampung Baru Rt.05 Rw.02 Kelurahan Indarung,Kecamatan Lubuk Kilangan

dianggap telah turutdipertimbangkan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan pemohon adalahseperti diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan olehPemohon dan dari keterangan saksisaksi dan juga keterangan pemohon dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan yang bernama NURHAYATI, pada tanggal 30 September 1994 diKampung baru Rt.05 Rw.02 Kel Indarung, Kecamatan Lubuk Kilangan

Imam (DPO) pada hariSelasa tanggal 02 Oktober 2018 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu) dalam bulan Oktober tahun 2018 bertempat di sebuahgudang di komplek Agro Griya Lestari RT.004 RW.009 Kelurahan Koto LalangKecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambilsesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang

Robi masih berada ditempat terdakwamemotong kabel tersebut, sekira pukul 08.00 Wib pagi hari terdakwamelihat dari jauh ada Polisi datang dengan memakai sepeda motorPolisi ke tempat kabel tersebut di potong, melihat itu terdakwa lari,sampai terdakwa ditangkap oleh Polisi di Bandar Purus, laluterdakwa dibawa ke Polsek Lubuk Kilangan Padang.

Robi masih berada ditempat Terdakwa memotong kabeltersebut, sekira pukul 08.00 Wib pagi hari Terdakwa melihat dari jauhada Polisi datang dengan memakai sepeda motor Polisi ke tempatkabel tersebut di potong, melihat itu terdakwa lari, sampai terdakwaditangkap oleh Polisi di Bandar Purus, lalu. terdakwa dibawa kePolsek Lubuk Kilangan Padang.Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 940/Pid.B/2018/PN Pdg Bahwa Diperlihatkan barang bukti kehadapan terdakwa,terdakwamembenarkanya.

Imam (DPO) pada hari Selasa tanggal02 Oktober 2018 sekira pukul 23.00 Wib bertempat di sebuah gudang dikomplek Agro Griya Lestari RT.004 RW.009 Kelurahan Koto Lalang KecamatanLubuk Kilangan Kota Padang, telah mengambil sesuatu barang berupa kabeltembaga murni merk BC 70 mm yang panjang + 500 m tanpa izin pemiliknya,berjalan menuju ke gudang tersebut, setiba digudang Pgl.

Imam (DPO) pada hari Selasatanggal 02 Oktober 2018 sekira pukul 23.00 Wib bertempat di sebuah gudangdi komplek Agro Griya Lestari RT.004 RW.009 Kelurahan Koto LalangKecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang, telah mengambil sesuatu barangberupa kabel tembaga murni merk BC 70 mm yang panjang + 500 m tanpa izinpemiliknya, berjalan menuju ke gudang tersebut, setiba digudang Pgl.

Lubuk Kilangan Kota Padang, atau padatempat dimana Pengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa danmengadili, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu, yaitu barangberupa 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario Techno 125 BA6913BA warnaputih milik saksi korban Thomas Puji Lestari Pgl Tom, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut

Lubuk Kilangan Kota Padang, atau padatempat dimana Pengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa danmengadili, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu, yaitu barangberupa 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario Techno 125 BA 6913 BA warnaputin milik saksi korban Thomas Puji Lestari Pgl Tom, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut

dan mengajakterdakwa untuk mengambil sepeda motor dari CV Resty ;e Bahwa setelah itu terdakwa menuju sepeda motor tersebut dansebelumnya terlebin dahulu mengambil kuncinya yang terletak diataskursi kantor CV Resty ;e Bahwa kemudian terdakwa mendorong sepeda motor tersebut dansetelah mendapatkannya terdakwa langsung pergi meninggalkan CVResty;e Bahwa pada malam harinya sewaktu terdakwa hendak memulangkansepeda motor itu langsung terdakwa ditangkap di Jalan Aru danmembawa terdakwa ke Polsek Lubuk Kilangan

Dengan sengaja mengambil sesuatu barang ;Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi, barang bukti dan keterangan terdakwa bahwa benar pencurian tersebutterjadi pada hari Sabtu tanggal 13 Desember 2014 sekira pukul 06.00 wibbertempat di Jalan Rimbo Datar RT 001 RW 002 (CV Resti) Kelurahan BandarBuat Lubuk Kilangan Padang berupa sepeda motor Vario Techno 125 BA 6913BA warna putin dengan cara mengintai bersama dengan Joko (DPO) dankemudian terdakwa mengambil kunci sepeda

Yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lainBerdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi, barang bukti dan keterangan terdakwa bahwa benar pencurian tersebutterjadi pada hari Sabtu tanggal 13 Desember 2014 sekira pukul 06.00 wibbertempat di Jalan Rimbo Datar RT 001 RW 002 (CV Resti) Kelurahan BandarBuat Lubuk Kilangan Padang berupa sepeda motor Vario Techno 125 BA 6913BA warna putih milik Reska Sora Darmison, dengan demikian unsure ini telahterbukti ;Ad

secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Andi Wahyudin bin Alimudinl) terhadap Penggugat (Metia Hadayani binti Zainal Abidin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Kilangan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 19 April 2013, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota PadangProvinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:000/25/IV/2013 , tanggal 19 April 2013;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di JI.

Raya Indarung Gang Kelok Tempe No.06, RT 004 RW. 002, Kelurahan Indarung, Kecamatan Lubuk Kilangan,Kota Padang Provinsi Sumatera Barat selama lebih kurang 1 (Satu) tahunlalu pindah ke rumah orang tua Tergugat di JI.

dapat dilaksanakan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan surat gugatanPenggugat Nomor 0000/Pdt.G/2016/PA.Pdg tanggal 14 September 2016 yangmaksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat tidak pernah datangsehingga jawaban Tergugat tidak dapat didengar;Bahwa Penggugat telah mengajukan bukti Surat berupa fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor 000/25/IV/2013 tanggal 19 April 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan

Raya Indarung, GangKelok Tempe No. 06 RT. 0041, RW. 002, Kelurahan Indarung, KecamatanLubuk Kilangan, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, Selaku ibu kandungPenggugat menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dan menjadi suamiPenggugat bernama Sandi Wahyudin;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0000/Pat.G/2016/PA.Pdg Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal satu rumahdengan saksi, Kemudian keduanya pindah ke Padang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Barat,Kota Padang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yosma Andi bin Marujis) dengan Pemohon II (Dia Mei Fitriyani binti Maman) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2011 di wiilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon

II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang , Provinsi Sumatera Barat;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )

Koto Lalang di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;3.

aslinya, buktitertulis itu diberi tanda P;Saksi pertama umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang jahit,bertempat tinggal Kota Padang, saksi menerangkan kenal denganPemohon dan Pemohon Il, karena saksi mamak Pemohon I, di bawahSumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Halaman 3 dari 10 halaman putusan Nomor 000/Padt.P/2018/PA.Pdg Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 11Januari 2011 di Koto Lalang Kecamatan Lubuk Kilangan

bercerai selamapernikahan tersebut; Bahwa kegunaan pengesahan nikah adalah untuk mengurus aktakelahiran anaknya;Saksi kedua: umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal , Kota Padang, saksi menerangkan kenal denganPemohon dan Pemohon Il, karena saksi adalah kakak kandung Pemohon di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 11Januari 2011 di Koto Lalang Kecamatan Lubuk Kilangan

perkawinan;Menimbang, bahwa di samping syaratsyarat tersebut di atas, tiaptiapperkawinan seharusnya dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku, sebagaimana disebutkan dalam Pasal 2 ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, MajelisHakim berkesimpulan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan sesuai syariat Islam pada tanggal 11 Januari 11 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan

Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon Il yang dilaksanakanpada tanggal 11 Januari 2011 di wiillayah Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Kilangan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepadaPemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Kilangan Kota Padang , Provinsi Sumatera Barat;4.

Lubuk Kilangan Kota Padang;Bahwa pada hari itu saksi Pgl.

Lubuk Kilangan Kota Padang;Bahwa pada hari itu saksi melihat saksi korban Pgl.

Lubuk Kilangan Kota Padang;Bahwa pada hari itu saksi melihat saksi Pgl. IPEN datang ke temat Pgl.

Lubuk Kilangan Kota Padang, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi koroban WELDA EFENDI,Halaman 7 dari 16.

Lubuk Kilangan Kota Padang, telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban WELDA EFENDI ;Menimbang, bahwapada hari Minggu tanggal 03 Februari 2019 sekitar jam01.00 Wib, bertempat di Bomer 15/16 PPI PT. Semen Padang Kel.

KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN NEGERI PADANG, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara Perdata Permohonan dalam Peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan berupa Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPemohon :IRVAN COA AMPERA Jenis Kelamin : LakiLaki, lahir di Bukittinggi,tanggal 20 Juli 1966, Pekerjaan : Polri, status Kawin,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pendidikanterakhir S1 (Strata satu), beralamat di Komplek GriyaKarisma Permai 2 Blok A No. 4 RT. 002 RW. 008 KotoLalang Lubuk Kilangan

Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Komplek Griya Karisma Permai 2Blok A No. 4 RT. 002 RW. 008 Koto Lalang Lubuk Kilangan Kota Padang. Bahwa dari perkawinan tersebut telah karuniai 3 orang anak yang diberinama RIFQI IKHSAN PRATAMA, NADIA QISTHINA dan MUHAMMADFIKRI Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, nama Ayahtertulis IRVAN COA. A, dan tidak sama dengan Kartu Keluarga yangHalaman 3 dari 7 Putusan Perdata nomor 118/Pdt.P/2019/PN Pdgtertulis IRVAN COA AMPERA dimana nama IRVAN COA.

A diganti/diubah menjadiIRVAN COA AMPERA;Saksi2, DIDI PUJIANTO; :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon teman saksi.Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Komplek Griya Karisma Permai 2Blok A No. 4 RT. 002 RW. 008 Koto Lalang Lubuk Kilangan Kota Padang.Bahwa dari perkawinan tersebut telah karuniai 3 orang anak yang diberinama RIFQI IKHSAN PRATAMA, NADIA QISTHINA dan MUHAMMADFIKRIBahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, nama Ayahtertulis IRVAN COA.

tersebut Pemohonmenyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan apaapa lagi dan mohon Penetapan.Menimbang, bahwa dari Surat permohonan Pemohon dihubungkandengan bukti bukti berupa surat maupun keterangan saksisaksi danketerangan pemohon sendiri, maka dapat diperoleh fakta fakta hukum sebagaiberikut :Bahwa benar, Pemohon adalah Warga Negara Indonesia bertempattinggal di Komplek Griya Karisma Permai 2 Blok A No. 4 RT. 002 RW.008 Koto Lalang Lubuk Kilangan

akan dipertimbangkan apakahpermohonan Pemohon tersebut diatas cukup beralasan dan tidak bertentangandengan hukum, maka Pengadilan Negeri akan mempertimbangkannya sebagaiberikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P1 ( KTP atas namaPemohon) dihubungkan dengan bukti bertanda P12 serta dihubungkan puladengan keterangan para saksi diperoleh fakta bahwa pemohon adalahberdomisili tinggal Pemohon bertempat tinggal di Komplek Griya KarismaPermai 2 Blok A No. 4 RT. 002 RW. 008 Koto Lalang Lubuk Kilangan

Mangkuto Sati) yang dilaksanakan pada tanggal pada tanggal 31 Januari 2003 di Kelurahan Padang Basi, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang;

KecamatanLubuk Kilangan, Kota Padang, dalam hal ini memberikan kuasakepada Djuanda Rasul, S.H., Advokat beralamat di Jalan BatangMasang Nomor 38 RT.002/RW.005, Kelurahan Alai Parak Kopi,Kecamatan Padang Utara, Kota Padang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 29 Agustus 2012;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat II A dan Tergugat II B/Pembanding;melawanTOYONTYOSA, S.E., bertempat tinggal di Jalan Rajawali Nomor 9RT.001 RW.001 Kelurahan Andalas, Kecamatan Padang Timur,Kota Padang, dalam hal ini memberi

(tujuh ratus meter persegi), Gambar Situasi Nomor 2415, tanggal 7 Agustus1989 yang terletak di Kelurahan Bandar Buat, Kecamatan Lubuk Kilangan, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, yang dalam sertifikat tercatat atas nama TergugatILA;Bahwa sebagai jaminan Tergugat I telah menyerahkan kepada Penggugat: Asli Sertifikat Hak Milik Nomor 263 seluas 700 m2, GS Nomor 2415 tertanggal7 Agustus 1989 yang terletak di Kelurahan Bandar Buat, Kecamatan LubukKilangan, Kota Padang yang tercatat atas nama Tergugat

(tujuh ratus meter persegi), GSNomor 2415, tertanggal 781989, yang terletak di Kelurahan Bandar Buat,Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, yang dalam sertifikat tercatat atas namaTergugat II A yang telah dijadikan sebagai jaminan, jika ingkar dapat dilakukansecara paksa dengan meminta bantuan Polri atau alat keamanan lainnya;(Eksekusi);15.16.Bahwa perbuatan Para Tergugat terhadap Penggugat yang tidak memenuhi isiperjanjian tertanggal 1 Juni 201, yaitu perjanjian titipan penyertaan modal untukproyek

(eksekus1);Menyatakan sah Akta Kuasa Nomor 18 tanggal 21 Mei 2011 dan AktaPernyataan Nomor 2 tanggal 3 Juni 2011;Menyatakan sita jaminan atas sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuahbangunan rumah permanen, sebagaimana ternyata dalam Sertifikat Hak MilikNomor 263, seluas 700 m, GS Nomor 2415, tanggal 781989, yang terletak diKelurahan Bandar Buat, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, yang dalamsertifikat tercatat atas nama Tergugat II A yang kuat dan berharga (conservatoirbeslag );Menyatakan

GS Nomor2415 tanggal 7 Agustus 1989 yang terletak di Kelurahan Bandar Buat, KecamatanLubuk Kilangan, Kota Padang atas nama Tergugat II kepada Penggugat;Bahwa tindakan Tergugat I tersebut telah dengan sengaja mengetahui Tergugat IIdengan mengagunkan tanah dan bangunan rumah milik Tergugat II kepadaPenggugat dan tindakan Tergugat I tersebut sudah Tergugat II usahakan untukHal. 9 dari 14 hal. Put.

PEMOHON IV, Umur 43 tahun Agama Islam,Pekerjaan Buruh Harian Lepas Tempat Kediaman JalanSako, RT. 005, RW. 004, Kelurahan Batu Gadang,Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang. Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IV;5. PEMOHON V, Umur 33 Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tanggah Tempat Kediaman XXXX KotaPadang. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon V ;6. PEMOHON VI Binti M. Syair Umur 30 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat Kediaman XXXX Kota Padang.

Bahwa Ibu / Nenek PARA PEMOHON bernama Syamsinar BintiAbdul, telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 12 January 1953 diJalan Karang Putih Nomor 60, RT 003, RW O02 Kelurahan Batu GadangKecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang, dengan Wali nikah ayahkandung lbu / Nenek PARA PEMOHON, bernama Syafar Bin Hamka,dengan mahar berupa uang tunai Rp 30, yang telah dibayar tunai olehAyah / Kakek PARA PEMOHON dan yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah Bili dengan disaksikan oleh Saudara dan kerabat dekatIbu

Bahwa pernikahan Ibu / Nenek PARA PEMOHON, tidak tercatat diregister pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan KotaPadang, dimana Ibu / Nenek PARA PEMOHON Nikah.Hal. 2 dari 8 Hal. Putusan No.1021/Pdt.G/2021/PA.Pdg3. Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Ibu /Nenek PARA PEMOHON dan PARA PEMOHON sendiri tidak pernahmengurus akta nikah tersebut.4.

Bahwa untuk kepastian hukum dan tertid administrasikepenudukan sebagaimana dimaksud pada Pasal 34 ayat (1) ayat (2) danayat (4) Undangundang Nomor 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, maka PARA PEMOHON akan melaporkan PenetapanPengadilan atas perkara ini kepada Instansi Pelaksana dalam hal iniKepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,dimana Ibu /Nenek PARA PEMOHON melansungkan Pernikahan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.7.

Menyatakan sah perkawinan Ibu /Nenek PARA PEMOHON( Syamsinar Binti Syafar ) dengan ( Aman Bin Abud ) yangdilansungkan pada tanggal 12 January 1953 di Batu GadangKelurahan Batu Gadang Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang.c. Memerintahkan kepada PARA PEMOHON melaporkanpnetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukKilangan Kota Padang, untuk di catat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.d.

Perumnas Mutiara IndahIndarung, xxx Padang Besi, Kecamatan Lubuk Kilangan, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat;, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Komplek Perundak Ill, No. 35, (Di Dekat MushallaDinulhaq xxx, Kelurahan Kurao Pagang, Kecamatan Nanggalo,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat:Telah

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Maret 2002 di hadapan PetugasKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 85/ 03/ IV/ 2002,tanggal 04 April 2002;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahKontrakan yang beralamat di Lubuk Alung, selama lebih kurang 2 (dua) tahun,Hal. 1 dari 13 Hal.

Perumnas Mutiara Indah Indarung, No. 72, RT. 004RW. 003, Kelurahan Padang Besi, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, selama lebih kurang 4 (empat) tahun, terakhirPenggugat dengan Tergugat pindah kerumah kontrakan yang beralamat diPerumnas III Mutiara Indah Indarung, Kelurahan Indarung, Kecamatan LubukKilangan, Kota Padang, sampai akhirnya berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai

Perumnas Mutiara Indah Indarung, No. 72, RT. 004 RW. 003, KelurahanPadang Besi, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat; dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri, Saksi hadir sewaktu keduanya menikah Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun2002; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsungdi KUA Kec.

Perumnas Mutiara Indah Indarung, No. 72, RT. 004 RW. 003,Kelurahan Padang Besi, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota PadangHal. 5 dari 13 Hal. Putusan No.1025/Pdt.G/2019/PA.Pdg,22082019 Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri, saksi hadir sewaktu kKeduanya menikah Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun2002; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsungdi KUA Kec.

Lubuk Kilangan Kota Padang.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PengangguranTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 14 Mei 2020 sampai dengan tanggal 2 Juni 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juni 2020sampai dengan tanggal 12 Juli 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juli 2020 sampai dengan tanggal 1 Agustus2020. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 2 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 24 Agustus 2020.

Indarung Kec.Lubuk Kilangan Kota Padang.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2Penyidik sejak tanggal 15 Mei 2020 sampai dengan tanggal 3 Juni 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Juni 2020sampai dengan tanggal 12 Juli 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juli 2020 sampai dengan tanggal 1 Agustus2020.

Lubuk Kilangan Kota Padang, ada laporan Polisitelah terjadi tindak pidana Pencurian.Bahwa yang menjadi korban adalah saksi PRIHATIN NINGRUM Pol.NENENG dan yang melakukan tindak pidana adalah terdakwa ANGGINOFRIANTO Pgl. ANGGI Bin SYAFRI DARWIS dan terdakwa IlMUHAMMAD HANIF Pgl. ANIF Bin MASRIL. M (Alm).

Lubuk Kilangan Kota Padang pada hari Senintanggal 27 April 2020 sekira pukul 18.30 WIB. Bahwa Keterangan saksi dibenarkan terdakwa.Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:. Terdakwa ANGGI NOFRIANTO Pgl. ANGGI Bin SYAFRI DARWIS,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ANGGI NOFRIANTO Pgl. ANGGI Bin SYAFRIDARWIS bersamasama dengan terdakwa Il MUHAMMAD HANIF Pgl.ANIF Bin MASRIL.

Lubuk Kilangan Kota Padang,telah mengambil bermacam barangbarang yang ada di Rubys Cafe miliksaksi PRIHATIN NINGRUM Pgl.

Lubuk Kilangan Kota Padang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SopirTerdakwa Putra Muliadi Pgl. Putra Bin Yon Effendi ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Juni 2020 sampai dengan tanggal 6 Juli 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Juli 2020sampai dengan tanggal 12 Agustus 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 25Agustus 20204.

Beberapa saat kemudian datang saksiRIKI TERESIA beserta tim dari Polsek Lubuk Kilangan Kota Padangmelakukan penyitaan terhadap barang bukti dan dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan Terdakwa II lalu dibawa ke Polrest Kota Padanguntuk diproses lebih lanjut.

Lubuk Kilangan KotaPadang, sekira pukul 20.00 Wib pada saat itu Terdakwa dan terdakwa IIsedang berbincangbincang dan merencanankan untuk mengambil barang milikiorang lain berupa sepeda motor, lalu Terdakwa I mengambil 1 (Satu) buah kunciLetter T yang telah dipersiapkan oleh Terdakwa sebelumnya.

Lubuk Kilangan KotaPadang, sekira pukul 20.00 Wib pada saat itu Terdakwa dan terdakwa Ilsedang berbincangbincang dan merencanankan untuk mengambil barang milikiorang lain berupa sepeda motor, lalu Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah kunciLetter T yang telah dipersiapkan oleh Terdakwa sebelumnya.

Lubuk Kilangan KotaPadang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa dan mengadili, Telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang pencurian di waktumalam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orangt yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak, yang untuk masuk ketempat

Lubuk Kilangan Kota Padang pada hariSelasa tanggal 5 Februari 2013 sekira pukul 01.00 Wib;e Bahwa barang saksi yang hilang yaitu 1 (satu) unit televist LCD merkSharp ukuran 32 inci, 1 (satu) unit televisi tabung merk LG ukuran 14Inci, 1 (satu) unit televisi laptop merek Aiwa, (satu) set mikrofon, 1(satu) unit DVD Samsung, (satu) unit Speker aktif dengan merekLawega, 2 (dua) unit speker kecil dengan merek Obamba, (satu) buahinset, 1 (satu) buah Fleshdish, dan 2 (dua) helai celana pendek;e Barangbarang

Lubuk Kilangan Kota Padang pada hari Selasatanggal 5 Februari 2013 sekira pukul 01.00 Wibe Bahwa Saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut karena diberitahu olehsaksi Pgl Tika, dimana saksi merupakan pemilik rumah yang dikontrak olehsaksi Pgl Zul dan saksi Pgl Tikae Bahwa barang saksi Pg ZUL yang hilang yaitu. 1 (satu) unit televisi LCDmerk Sharp ukuran 32 inci, 1 (satu) unit televisi tabung merk LG ukuran 14Inci, (satu) unit televisi laptop merek Aiwa, (satu) set mikrofon, (satu) unitDVD Samsung

Lubuk Kilangan Kota Padang pada hari Selasa tanggal 5Februari 2013 sekira pukul 01.00 WibBahwa cara terdakwa melakukan pencurian yaitu berawal ketika terdakwasedang dudukduduk di kedai dan pada saat itu terdakwa melihat rumahtersebut tidak ada penghuninya maka timbul niat terdakwa untuk masuk danmengambil barangbarang yang ada didalam rumah tersebut.Bahwa cara terdakwa masuk kedalam rumah tersebut yaitu dimana terdakwamemanjat dinding dimana dinding sebelah atas rumah tersebut ditutupi dengankarton

Lubuk Kilangan KotaPadang pada hari Selasa tanggal 5 Februari 2013 sekira pukul 01.00 Wib telahmengambil (satu) unit televisi LCD merk Sharp ukuran 32 inci, 1 (satu) unitHalaman 9 dari 13 hal Putusan Pidana nomor 382/Pid.B/2015/PN Pdgtelevisi tabung merk LG ukuran 14 Inci dan 1 (satu) unit Speker aktif dengan merekLawega;Dengan demikian unsur Mengambil sesuatu barang ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Ad.3.

689/PID.B/2013/PN.PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama yang dilakukan dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :: WASRI YANDI Pgl ANDI ;a : Padang ;len : 34 Tahun/ 21 Desember 1979;gka > Lakilaki ;7 : Indonesia ;: Perumnas Indarung Jalan Ambacang RT.03 RW.07 No.401 A Kelurahan Indarungmp Kecamatan Lubuk Kilangan

ANDI pada hari Rabu tanggal 2 Oktober2013 sekira jam 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober2013 bertempat di sebuah Warung di Perumnas III Indarung Jalan Semangka RT.02 RW.07No.245 Kelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPadang memeriksa dan mengadili, sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan

dimana uang hasil penjualan tersebutkemudian terdakwa mengeluarkannya dari dalam saku celananya uang sebanyak Rp.140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah), sementara itu STEKLES (rekaman nomortogel yang telah keluar) tengah berada di samping terdakwa dan langsung diamankan olehPolisi, setelah itu Polisi melakukan penggeledahan di sekitar warung tempat terdakwaberada dan ditemukan buku tafsir mimpi, seketika terdakwa beserta barang bukti yangditemukan langsung diamankan dan dibawa ke Polsek Lubuk Kilangan

ANDI pada hari Rabu tanggal 2 Oktober2013 sekira jam 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober2013 bertempat di sebuah Warung di Perumnas III Indarung Jalan Semangka RT.02 RW.07No.245 Kelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPadang memeriksa dan mengadili, turut main judi di jalan umum atau di dekat jalanumum atau di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali

Kota Padangterdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian Sektor Lubuk Kilangan Padang ;e Bahwa terdakwa ditangkap karena ditangan terdakwa polisi menemukan 1(satu) unit HP merk Cross warna merah setelah dibuka dan diperiksa polisiterdapat beberapa sms yang berisikan pesanan nomor togel pembeli ;e Bahwa disamping Hand Phone polisi juga telah menyita dari dalam saku celanaterdakwa uang sebanyak Rp.140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah)kemudian polisi juga menemukan (satu) lembar Stakles warna kuning

Anton Alias Pitok Bin Ibrahim.Tempat lahir : Padang.Umur/tanggal lahir : 30 tahun/6 November 1989.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Mesjid Lama RT.003 RW.008 KelurahanIndarung Kecamatan Lubuk Kilangan KotaPadang.Agama : Islam.Pekerjaan : Pengangguran.Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan;Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segalasesuatu yang didengar dan dilihatnya di sidang.

Boy, tempat lahir Padang, tanggal lahir14 November 1974, jenis kelamin lakilaki, kKebangsaan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Salak No.254 A RT.004 RW.007 KelurahanIndarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang, agama Islam,pekerjaan Karyawan BUMN PT.

Semen Padang KelurahanIndarung Kecamatan Lubuk Kilangan KotaPadang.Dimana saksi berada pada waktu kejadian tersebut ?Pada waktu kejadian tersebut saksi sedangberada di Pesisir Selatan.Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 38/Pid.C/2019/PN Pag.Dari mana saksi mengetahui kejadian tersebut ?Saksi mengetahui kejadian tersebut setelahmendapat laporan dari bawahan saksi.Apa jabatan saksi di PT. Semen Padang ?Saksi bekerja di PT.

Semen Padang KelurahanIndarung Kecamatan Lubuk Kilangan KotaPadang.Coba saksi ceritakan kejadiannya ?Awal mula kejadiannya pada hari Minggu,tanggal 23 Juni 2019 sekira pukul 16.00 Wibsewaktu saksi sedang duduk di pos jaga tibatiba ada telepon masuk dari Komandan Regubernama Harry Yoeriko mengatakan adaorang yang telah mengambil batang besi PlatLeader di Gang Sempit lapangan tinju AreaPT.

Semen Padang KelurahanIndarung Kecamatan Lubuk Kilangan KotaPadang, sampai disana terdakwa melihatsanding besi treal plat tersebut agak terlepas,setelah situasi sudah aman kemudianterdakwa ambil batu yang ada di tempatkejadian yang dipergunakan untuk memukulbesi treal plat yang sedang terpasang denganlas sehingga terbuka.Terdakwa bawa kemana besi treal plat tersebut setelah terbuka ?Terus bagaimana lagi ?

PUTUSANNomor 0199/Pdt.P/2014/PA.Pdg i / ~ =1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:ANDI SUPRIANTO bin SUHATRI, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Pemborong, tempat tinggal di Jl.Indarung No. 022, RT.001, RW.001, Kelurahan Indarung, KecamatanLubuk Kilangan, Kota

Indarung No. 022, RT.001, RW.001, Kelurahan Indarung, KecamatanLubuk Kilangan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat. disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengarkan keterangan Pemohon ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannnya tertanggal 03Desember 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman dari6 Halaman Putusan Nomor 0046/Padt.P/2014/PA.PdgPadang dalam register Nomor 0199/Pdt.P/2014/PA.Pdg

Indarung No. 22,RT. 001 RW. 001, Kelurahan Indarung, Kecamatan Lubuk Kilangan, KotaPadang Provinsi Sumatera Barat;6. Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II telah bergaulsebagai suami istri dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama ANNICKA ZAHIRA lahir pada tanggal 11 Juni 2014;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II danbelum pernah bercerai;8.

PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungandengan permohonan yang diajukan oleh:Hendrastuti, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgl Lahir Padang, 01 Juli1962, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Status Kawin,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSLTP, Beralamat di Jalan Mesjid Lama Nomor 10 RT.003RW.008 Kelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan

Pdt.P/2019/PN.Pdg yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut; Bahwa nama pemohon telah tercantum dalam sertifikat buku tanah desaindarung hak milik no.1522/sisa, dengan nomor surat ukur 139/2015 luas + 2025meter persegi, atas nama yang berhak MAIJESNI, ASMARNI, ASMAWARTI danASMANIARTI adalah tanah warisan dari orang tua nama Husin dan Hasan.Adapun nama tersebut berdasarkan surat keterangan dan pernyataan RT 003 RW008 dan dikuatkan oleh surat keterangan dari Kelurahan Indarung kecamatanLubuk Kilangan

Fotocopy Surat Keterangan Tanda laporan Kehilangan Barang Nomor :SKTLK/579/X/2018/SekLuki atas nama Edwin Rasyid, yang dikeluarkan olehatas nama Kapolsek Lubuk Kilangan KA SPKT B tertanggal 17 Oktober 2018,diberi tanda P8;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon yangberupa fotocopy P1, P4 sampai dengan P7 kecuali P8 telah dicocokkan, sesuaidengan aslinya, telah pula dibubuhi dengan meterai yang cukup dan Asli P2 dan P3,sehingga karenanya buktibukti surat tersebut menurut Pasal

Zulkarnaini, B.A, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena pemohon adalah adik ipar saksi; Bahwa Pemohon dilahirkan di Padang pada tanggal 1 Juli 1962; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Mesjid Lama Nomor 10 RT.003RW.008 Kelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang; Bahwa suami pemohon bernama Edwin Rasyid yang menikah di LubukBegalung Kota Padang tanggal 8 Mei 1981; Bahwa di dalam Kartu Tanda penduduk, Akte Kelahiran,

Pinta Wahyudi, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena pemohon adalah tante saksi:; Bahwa Pemohon dilahirkan di Padang pada tanggal 1 Juli 1962; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Mesjid Lama Nomor 10 RT.003RW.008 Kelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang; Bahwa suami pemohon bernama Edwin Rasyid yang menikah di LubukBegalung Kota Padang tanggal 8 Mei 1981; Bahwa di dalam Kartu Tanda penduduk, Akte Kelahiran, Akta