Bupati RT. 02 RW. 01, Dusun II Tanjung Kudu, Desa Kualu, Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar, sesuai Surat Keterangan Ganti Kerugian Reg.

Bupati RT.02 RW. 01, Dusun II Tanjung Kudu, Desa Kualu, Kecamatan Tambang,Kabupaten Kampar, sesuai Surat Keterangan Ganti Kerugian Reg.

O02 RW. 01, Dusun II Tanjung Kudu, DesaKualu, Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar, sesuai Surat KeteranganGanti Kerugian Reg.

Bupati RT. 02 RW. 01,Dusun Il Tanjung Kudu, Desa Kualu, Kecamatan Tambang, KabupatenKampar, sesuai Surat Keterangan Ganti Kerugian Reg.

; Bahwa yang menjadi batas Dusun II Tanjung Kudu adalah Jalan Bupatidan sebelah Barat dengan Dusun IV; Bahwa Jalan Proyek masuk wilayah Dusun II Tanjung Kudu berbatasdengan Dusun IV; Bahwa sebelumnya wilayah Dusun II Tanjung Kudu masuk wilayah Tarai,Tanjung Kudu dan Kualu; Bahwa sebelum terjadi pemekaran wilayah merupakan wilayah DusunTanjung Kudu; Bahwa Amirudin memperoleh tanah dengan cara dibeli dari M.Nasir; Bahwa sebelumnya tidak ada tanaman di atas objek sengketa dan setelahdijual barulah ditanami

Bupati RT 02 RW 01 Dusun II Tanjung Kudu, Desa KualuKec. Tambang Kabupaten Kampar dari Penjual yakni M. Nasir kepadaAmirudin, Spd.!

SONY KURNIAWAN BinSAROJONO, Umur 32 tahun, Jenis Kelamin Laki laki, Alamat JIl.Kabupaten RT /RW : 001 / 001, Desa Menturus, Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang;Selanjutnya disebutSCDAQAI........cccccceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeene PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jombang No.93/Pdt.P/2014/PN.JMB, Tentang Penunjukkan Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Hakim No.93/Pdt.P/2014/PN JMB, TentangPenetapan Hari

KURNIA SETIAWANtertanggal 23 Mei 1998............ cece eee eee eee ee teee ee ee eens Bukti P.6;Menimbang, bahwa bukti bukti surat tersebut telah bermaterai cukup dantelah dileges, serta telah dicocokkan dengan aslinya sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain surat surat bukti di atas, Pemohon juga telahmengajukan Saksi saksi sebagai berikut :SAKSI I, SUPRIJADI, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah Perangkat Desa Menturus, Kecamatan Kudu

ini adalah untuk memohonpenyamaan nama Pemohon karena nama Pemohon yang tertera di Aktacerai berbeda dengan nama Pemohon di dokumen lain seperti KTP, KKAkta Kelahiran dan ljazah;Bahwa nama Pemohon di dalam Akta Cerai tertulis SONY KURNIAWANbin SAROJONO sedangkan di dalam dokumen lain tertulis SONNYKURNIA SETIAWAN Bin SARDJONO;Bahwa di dalam Akta cerai juga terdapat kesalahan pengetikan mengenaikecamatan tempat tinggal Pemohon yaitu tertulis kecamatan Ngusikansedangkan yang benar adalah kecamatan Kudu

dengan SONNY KURNIASETIAWAN Bin SARDJONO adalah orang yang sama;Bahwa dalam Kartu Keluarga Pemohon tertulis agama Kristen sedangkanpada dokumen lain tertulis agama islam karena sebelumnya Pemohonberagama Islam namun saat ini telah beragama Kristen;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;SAKSI Il, BAMBANG YULIANTO, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Perangkat Desa Menturus, Kecamatan Kudu

adalah untuk memohonpenyamaan nama Pemohon karena nama Pemohon yang tertera di Aktacerai berbeda dengan nama Pemohon di dokumen lain seperti KTP, KKAkta Kelahiran dan ljazah;e Bahwa nama Pemohon di dalam Akta Cerai tertulis SONY KURNIAWANbin SAROJONO sedangkan di dalam dokumen lain tertulis SONNYKURNIA SETIAWAN Bin SARDJONO;e Bahwa di dalam Akta cerai juga terdapat kesalahan pengetikan mengenaikecamatan tempat tinggal Pemohon yaitu tertulis kecamatan Ngusikansedangkan yang benar adalah kecamatan Kudu

ABAHROHMAN termasuk Desa Kudu Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk untuk diajak acaramenghisap sabu secara bergantian;Bahwa kemudian sekitar jam 23.00 wib terdakwa ditangkap oleh Tim Opsnal Polres Nganjukdi rumah Abah Rohman yang terletak di Ds. Kudu, Kec. Kertosono, Kab.

ABAHROHMAN termasuk Desa Kudu Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk untuk diajak acaramenghisap sabu secara bergantian;e Bahwa kemudian sekitar jam 23.00 wib terdakwa ditangkap oleh Tim Opsnal Polres Nganjukdi rumah Abah Rohman yang terletak di Ds. Kudu, Kec. Kertosono, Kab.

ABAH ROHMAN(DPO) di Desa Kudu Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, karenaTerdakwa kedapatan memiliki narkotika Golongan I jenis sabu;e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan tim opsnal PolresNganjuk sebanyak lima orang;e Bahwa pada saat saksi amankan terdakwa sedang menghisap sabu; Bahwa pada saat terdakwa diamankan kedapatan barang bukti berupaseperangkat alat hisap, 1 (satu) pocket sabu dengan berat bersih 0,08 (nolkoma nol delapan) gram, 1 (satu) buah pipet kaca, 1 (satu) buah korek

ABAH ROHMANtermasuk Desa Kudu Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk;Bahwa terdakwa diamankan petugas pada saat terdakwa sedangmenghisap sabu;Bahwa barang bukti yang berhasil disita oleh Petugas berupa seperangkatalat hisap, 1 (satu) pocket sabu beserta bungkus dengan berat kotor 0,03gram namun setelah ditimbang barang bukti tersebut berat bersihnyaseberat 0,08 gram, 1 (satu) buah pipet kaca, 1 (satu) buah korek api dan 1(satu) buah HP merk Strawberry;Bahwa pekerjaan terdakwa adalah sebagai sopir;

Kudu, Kab.

Selanjutnya terdakwa berikut barang buktinyadibawa oleh petugas ke Polsek Kudu guna pengusutan perkaranya lebih lanjut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303Ayat (1) ke2 KUHPidana.SUBSIDAIR ;Bahwa ia terdakwa SUNTORO bersamasama dengan MIYANTO als.

Selanjutnya terdakwa berikut barang buktinyadibawa oleh petugas ke Polsek Kudu guna pengusutan perkaranya lebih lanjut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasalayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahukan saksi ABDUL ROHMAN saksi EKO CAHYONO pada pokoknya telahrikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi ABDUL ROHMAN : Bahwa saksi dalam keadaan sehat, sebelumnya tidak kenal serta

tidak ada hubungankeluarga dengan para terdakwa.Bahwa saksi adalah petugas kepolisian dari Polsek KuduBahwa saksi mengerti dimintai keterangan didepan persidangan sehubungan dengankejadian penangkapan terhadap terdakwa SUNTOROBahwa saksi adalah petugas yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaSUNTORO bersama Tim diantaranya yakni saksi saksi EKO CAHYONO pada hariKamis tanggal 19 September 2013 jam 16.00 Wib di Dusun Rayung DesaKepuhrejo Kudu Jombang, saat ditangkap terdakwa sedang bermain judi

Unsur Ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atautempat yang dapat dikunjungi oleh umum; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang diakui dan dibenarkanoleh terdakwa terungkap fakta bahwa pada hari Kamis tanggal 19 September 2013 sekitarjam 16.00 Wib, terdakwa melakukan permainan judi jenis domino di Dusun Rayong DesaKepohrejo Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang dimana tempat tersebut merupakantempat umum dan dapat dilihat dan dimasuki orang lain;Menimbang, bahwa

PENETAPANNomor 70/Pdt.P/2018/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hasan bin Kayi, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Bertempat Kediaman di Dusun Lolle, Desa Salarri,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Rahmatia binti Kudu, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 12 Agustus 1997 di Desa Salarri, Kecamatan Limboro,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar),dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kudu, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Limbing bernama Rasaal, dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dibayarHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2018/PA.Pwltunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hasan bin Kayi) denganPemohon Il (Rahmatia binti Kudu) yang dilaksanakan pada tanggal 12Agustus 1997 di Desa Salarri, Kecamatan Limboro, Kabupaten PolewallMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

Kecamatan Limboro,Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon danPemohon II dan setelah bersumpah saksi telah menerangkan halhal sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon I dan Pemohon II menikah padatanggal 12 Agustus 1997 di Desa Salarri, Kecamatan Limboro, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il bernama Kudu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasan bin Kayi) denganPemohon II (Rahmatia binti Kudu) yang dilaksanakan pada tanggal 12Agustus 1997 di Desa Salarri, Kecamatan Limboro, Kabupaten PolewalliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2018/PA.Pwl3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar;4.

PENETAPANNomor 1465/Pdt.G/2018/PA.Ngj7 LM )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :XXXX, tempat/tanggal lahir Mojokerto/O5 Maret 1979, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Dokter, tempat tinggal di JalanSupriyadi Perum Kudu Permai RT.001 RW. 001 Desa KuduKecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXX

, tempat/tanggal lahir Sidoarjo/03 Juli 1979, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pengusaha Rumah Makan, tempattinggal di Jalan Supriyadi Perum Kudu Permai RT.001 RW. 001Desa Kudu Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan secaratertulis yang

FERI PUJI INDRAWAN, Pemegang KTP No : 3524022802810003, TempatTanggal Lahir : Jombang, 28 Februari 1981, Jenis Kelamin : Laki laki, TempatTinggal : Dusun Pateguhan Kidul, RT.001, RW.002, Desa Sumberteguh,Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang, Pekerjaan : Wiraswasta, selanjutnyadisebut Tergugat ;2.

SUSY ERLITA, Pemegang KTP No : 3524025006840001, Tempat Tanggal Lahir :Lamongan, 10 Juni 1984, Jenis Kelamin : Perempuan, Tempat Tinggal : DusunDusun Pateguhan Kidul, RT.001, RW.002, Desa Sumberteguh, Kecamatan Kudu,Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut Tergugat II ;Bahwa Pihak Penggugat dan Tergugat dan Tergugat II dalam PerkaraPerdata Gugatan Sederhana No. 168/Pdt.G.S/ 2019/PN Jbg, telah bersengketa yangpada pokoknya sebagaimana tersebut dalam Surat Gugatan terlampir ;Selanjutnya pihak pihak tersebut

atas namaTergugat II yangterletak di Dusun Pateguhan Kidul ,Desa Sumberteguh, Kecamatan Kudu,Kabupaten Jombang dapat dengan dibantu oleh Petugas PENGGUGATdengan batas waktu penjualan maksimal 10 hari setelah tanggal 30 Desember2019 harus sudah laku terjual dimana hasil penjualannya diutamakan untukpelunasan hutang PARA TERGUGAT.2. Apabila PARA TERGUGAT tidak langsung seketika dengan secara sukarelamenjual agunan berupa tanah / bangunan Sertipikat HakMilik (SHM) No. 888dengan luas 206 M?

atas nama Tergugat II yang terletak di Dusun PateguhanKidul, Desa Sumberteguh, Kecamatan Kudu, KabupatenJombangmakaPENGGUGAT dapat dengan segera mengajukan proses eksekusipelaksanaan lelang melalui Pengadilan Negeri Jombang, sekaligus berikutEKSEKUSI terhadap pengosongan agunan.. BerkenaandenganPasal 2 ayat (1) danayat (2) diatas, Petugas PENGGUGATdapat memasang selebaran, plank, patok, banner maupun pengumumandengan materi tulisan tanah / bangunan ini akan segera dilakukan lelangoleh PT.

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2017/PA.Ngj* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Dusun Kudu RT.002 RW. 001 DesaKudu Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXX umur 48 tahun, agama lslam, pendidikan

SLTP, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Dusun Kudu RT.002 RW. 001Desa Kudu Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yangterdaftar di Kepaniteraan

Fotokopi Surat keterangan dari Kepala Desa Kudu, Kecamatan Kertosono,Kabupaten Nganjuk Nomor : 076/2014/VIV2017 yang menerangkanTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah 5tahun 7 bulan, tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya yangHal 3 dari 15 Hal Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2017/PA.Ngjjelas, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan denganaslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga

XXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Kudu RT.002 RW. 001 Desa Kudu KecamatanKertosono Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak lpar Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada bulan 05 Nopember 2012; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

XXXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Kudu RT.002 RW. 001 Desa Kudu KecamatanKertosono Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak lpar Penggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada bulan 05 Nopember 2012;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir

PENETAPANNomor 44/Pdt.P/2019/PN Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber yang memeriksa perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut di bawah ini dalampermohonan yang diajukan oleh:KUSMARADEWITempat/Tanggal Lahir Cirebon, O09 Juni 1963, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Guru, Bertempat Tinggal di Dusun 03RT/RW 003/003, Kelurahan/Desa Kudu Keras, Kecamatan Babakan, KabupatenCirebon, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan

bukti tersebut diatas, Pemohon juga di persidangan mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu SaksiKUSWANDI dan saksi WARNO, yang masingmasing telah memberikan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Saksi ke1 KUSWANDI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan bertetangga dengan Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak 10 (Sepuluh) tahun yang lalu;Bahwa nama Pemohon adalah KUSMARADEWI dan seharihari dipanggilDEW;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun 03 RT/RW 003/003Kelurahan/Desa Kudu

Bahwa saksi diminta untuk menjadi saksi dalam perkara permohonan inikarena Pemohon memandang selain tempat tinggal saksi tidak jauh daritempat tinggal Pemohon, saksi juga dianggap tahu banyak tentangkehidupan Pemohon;Saksi ke2 WARNO:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan bertetangga dengan Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak 10 (Sepuluh) tahun yang lalu;Bahwa nama Pemohon adalah KUSMARADEWI dan seharihari dipanggilDEW;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun 03 RT/RW 003/003Kelurahan/Desa Kudu

persidangan yang termuat dalam berita acarapersidangan haruslah dianggap termasuk dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di muka persidangan yaitu daribukti Ssuratsurat P1 sampai P7 dan keterangan 2 (dua) orang saksisaksididapatkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar nama Pemohon adalah KUSMARADEWI; Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Dusun 03 RT/RW 003/003Kelurahan/Desa Kudu

permohonannya tersebut adalah mengenai penyelesaianmasalah yang sifatnya hanya sepihak (exparte) tanpa melibatkan pihak lain;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, perubahan namadilakukan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohonbertempat tinggal:;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Pemohon bertempat tinggaldi Dusun 03 RT/RW 003/003 Kelurahan/Desa Kudu

mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan satpam,tempat tinggal di Jalan Pandan Nomor 29, RT 04 RW 05, DesaKudu, Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANXXXXXX, uMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Letjen Suprapto Nomor 09, RT01 RW 02, Desa Kudu

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,akan tetapi sejak Maret 2019 rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon telah diketahui berselingkuh dengan priaidaman lain (PIL) bernama XXXXXX. asal dari Desa Kudu KecamatanKertosono Kabupaten Nganjuk;6.

XXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Jalan Panjaitan, RT 02 RW 03, Desa Kudu, Kecamatan Kertosono,Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya memberikan keterangan3sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahsuami Istri sah yang menikah pada tahun 2016 ; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selamakurang

XXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Kudu, RT 01 RW 02, Desa Kudu,Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk, Kabupaten Nganjuk dibawahSumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah ibu Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahsuami Istri sah yang menikah pada tahun 2016 ; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon

NurKholis, namun upaya damai tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon ingin menceraikan Termohon dengan alasan sejak bulan Maret2019 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohontelah diketahui berselingkuh dengan pria idaman lain (PIL) bernama XXXXXxX.asal dari Desa Kudu Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk dan puncakperselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada Juni 2019 yang akibatnyaTermohon pulang kerumah

PUTUSANNomor 0142/Pdt.G/2017/PA.Prmears yor sll alll pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Defi Septia Nida binti Purwadadi, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Korong Sungai Kalu, Nagari Kudu Ganting Barat,Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten Padang

dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 02 September 2015,di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan VKoto Timur Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat, sesuaiHal 1 dari 11 hal putusan nomor 0142/Pdt.G/2017/PA Prmdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 078/02/IX/2015, tanggal 02 September2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah keluarga Penggugat di Korong Sungai Kalu Nagari Kudu

GantingBarat Kecamatan V Koto Timur Kabupaten Padang Pariaman, seringberpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah keluarga Penggugat diKorong Sungai Kalu Nagari Kudu Ganting Barat Kecamatan V Koto TimurKabupaten Padang Pariaman;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 01(Satu) orang anak yang bernama Gauzal Al Ghazali, (lakilaki) umur 08bulan;Bahwa dari awal pernikahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan

Alat bukti Saksi:1.Yelfidayati binti Anisman, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Korong SungaiKalu, Nagari Kudu Ganting Barat, Kecamatan V Koto Timur, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 4 dari 11 hal putusan nomor 0142/Pdt.G/2017/PA Prm Bahwa saksi adalah bibi Penggugat mengenal Penggugat

bernamaDefi Setia Nida binti Purwadadi semenjak kecil dan kenal Tergugatbernama Ridhwan semenjak menikah dengan Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2015 yangdilangsungkan di rumah orang tua Penggugat di Korong Sungai Kalu,Nagari Kudu Ganting Barat, Kecamatan V Koto Timur, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (HARTOYO bin DARSO) dengan Pemohon II (SRIASIH binti KAMAR) yang dilaksanakan pada .............. di Desa ....... Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang;

3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. ..........................,- (............................)

Menetapkan perubahan nama Pemohon 1 ( MUHAMMAD EDY PARYONO, SH.) dalam kutipan akta nikah nomor: 327/28/IX/1999 tanggal 17 September 1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang, menjadi ( MUHAMAD EDY PARYONO, SH.);
3. Memerintahkan kepada Pemohon 1 dan Pemohon 2 untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang;
4.

PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2019/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah memutusperkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 33 tahun (Skh, 20/07/1985), agama Islam, pekerjaan pembantupengemudi (kernet), pendidikan SLTP, tempat kediaman di DukuhKudu, RT. 03 / RW. 01, Desa Kudu, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo , sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Pemohon di DukuhKudu, RT. 03 / RW. 01, Desa Kudu, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjoselama 11 tahun 1 bulan.4.

SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Dukuh Kudu RT.0O3 RW.01 Desa Kudu, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:a Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai kakak kandung Pemohon;0 Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;0 Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersamanya di rumah

orang tua Pemohon di Desa Kudu, Kecamatan Baki,Sukoharjo;0 Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak tahun 2017 telahsering terjadi perselisinan dan pertengkaran karena telah Termohonmencemburui Pemohon mempunyai hubungan cinta dengan wanita lain,Termohon merasa kurang atas nafkah yang telah diberikan oleh Pemohon,Termohon sering pergi meninggalkan rumah dan telah menjalin hubungancinta dengan lakilaki lain;0 Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumahkarena Termhon telah diantar

2 (dua) orang anak;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersamanya di rumah orang tua Pemohon di Desa Kudu, Kecamatan Baki,Sukoharjo;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak tahun 2017 telahsering terjadi perselisinan dan pertengkaran karena telah Termohonmencemburui Pemohon mempunyai hubungan cinta dengan wanita lain,Termohon merasa kurang atas nafkah yang telah diberikan oleh Pemohon,Termohon sering pergi meninggalkan rumah dan telah menjalin hubungancinta dengan lakilaki