Putusan No. 87/Pdt.G/2017/PA.Mdn2003 di Kuala Lumpur dalam keadaan memeluk Agama Islam dandikebumikan menurut tata cara syariat Islam di Kuala Lumpur.2.

Fotokopi Sijil Kematian (Akta Kematian) atas nama Buyung bin Tanjung,dikeluarkan oleh JPN W.P (Kuala Lumpur) Malaysia, tanggal 11 HBNovember 2003, telah dilegalisir,oermeterai cukup, Dan dicap pos, aslinyatelah diperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya ditandatangani olen KetuaMajelis dan diberi tanda (Bukti P.3).4.

Fotokopi Surat Pernyataan ,dibuat oleh istri dan anak almarhum BuyungTanjung di Kuala Lumpur, tanggal 11 November 2017, telah dilegalisir,bermeterai cukup dan dicap pos, aslinya telah diperlinatkan di persidangan,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi tanda (Bukti P.5).6.

Buyung Tanjung bin Harun Tanjungmeninggal dunia pada tanggal 10 Nopember 2003 di Kuala Lumpur,Malaysia dalam keadaan memeluk agama Islam. Bahwa, Sepengetahuan Saksi tujuan Pemohon mengajukanpermohonan Penetapan Hibah ke Pengadilan Agama Medan adalah untukmelengkapi syarat administrasi balik nama Sertipikat Hak Milik (harta hibahdari Buyung Tanjung) kepada Pemohon pada Kantor Pertanahan KotaMedan.

Bahwa pada tanggal 11 Nopember 2003 Buyung Tanjung bin HarunTanjung meninggal dunia di Kuala Lumpur, Malaysia karena sakit.

lewat email dankemudian pihak Finance di Kuala Lumpur membalas email saksi CASMA ULIDAPURBA dan memberitahukan bahwa sejak penutupan kantor di Padang yaitupada bulan Januari 2016 pihak Finance di Kuala Lumpur tidak pernahHalaman 4 dari 38 Putusan Nomor 135/Pid.B/2018/PN.Psbmenerima uang angsuran pembayaran utang tersebut sehingga barulah saksiCASMA ULIDA PURBA mengetahui bahwasanya Terdakwa tidak pernahmengirimkan uang angsuran utang tersebut ke rekening PT LIN sehinggakemudian saksi CASMA ULI PURBA

lewat email dankemudian pihak Finance di Kuala Lumpur membalas email saksi CASMA ULIDAPURBA dan memberitahukan bahwa sejak penutupan kantor di Padang yaitupada bulan Januari 2016 pihak Finance di Kuala Lumpur tidak pernahmenerima uang angsuran pembayaran utang tersebut sehingga barulah saksiCASMA ULIDA PURBA mengetahui bahwasanya Terdakwa tidak pernahmengirimkan uang angsuran utang tersebut ke rekening PT LIN sehinggakemudian saksi CASMA ULI PURBA melaporkan hal tersebut kepada saksiMOHD FAUZI.Bahwa

lewat email dankemudian pihak Finance di Kuala Lumpur membalas email saksi CASMA ULIDAPURBA dan memberitahukan bahwa sejak penutupan kantor di Padang yaitupada bulan Januari 2016 pihak Finance di Kuala Lumpur tidak pernahmenerima uang angsuran pembayaran utang tersebut sehingga barulah saksiCASMA ULIDA PURBA mengetahui bahwasanya Terdakwa tidak pernahmengirimkan uang angsuran utang tersebut ke rekening PT LIN sehinggakemudian saksi CASMA ULI PURBA melaporkan hal tersebut kepada saksiMOHD FAUZI.Menimbang

Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Menyatakan barang bukti berupa:

• 4 (empat) bungkus plastic berisi Narkotika jenis shabu dengan berat brutto 2.625 (dua ribu enam ratus dua puluh lima) gram;
• 1 (satu) unit handphone merk Nokia type TA -1114 warna hitam dengan SIM card Telkomsel AS nomor 085236438887;
• 2 (dua) buah vacuum cleaner merk MAG;
• 1 (satu) unit tiket boarding pass Air Asia tujuan Kuala Lumpur

Adalah fakta bahwa benar Terdakwa pada hari senin tanggal 25 Maret 2019jam 07.00 waktu Kuala Lumpur tiba di Bandara Sepang Kuala Lumpur untukpulang ke Madura dengan naik pesawat Air Asia QZ321, dan saat terdakwamenuju ruang tunggu datang sepupu terdakwa bernama MAW/I (DPO)dan menitipkan barang berupa 2 (dua) buah kardus yang di wreppermenjadi satu yang berisi 2 Vacum Cleaner untuk usaha cucian mobil diMadura dan saat Terdakwa sudah sampai di Bandara Internasional Juandabarang tersebut akan ada orang

berangkat dari rumah menuju BandaraSepang Kuala Lumpur Malaysia bermaksud pulang ke Madura dengan naikPesawat Air Asia QZ 321.

Bahwa sesampainya di Bandara Sepang Kuala Lumpur sekira Pukul 07.00waktu Kuala Lumpur, lalu saat terdakwa menuju Ruang Tunggu Penumpangsambil mendorong trolly, selanjutnya datang Saudara MAWI (belumtertangkap), lalu terdakwa menerima barang berupa 2 (dua) buah kardus yangdi wrapper menjadi satu berisikan 4 (empat) bungkus plastik berisi Narkotikajenis sabu sabu dengan berat brutto 2.625 (dua ribu enam ratus dua puluhlima) gram serta Uang tunai sebesar Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus riburupiah

berangkat dari rumah menuju BandaraSepang Kuala Lumpur Malaysia bermaksud pulang ke Madura dengan naikPesawat Air Asia QZ 321.Bahwa sesampainya di Bandara Sepang Kuala Lumpur sekira Pukul 07.00wakitu Kuala Lumpur, lalu saat terdakwa menuju Ruang Tunggu Penumpangsambil mendorong trolly, selanjutnya datang Saudara MAWI (belumtertangkap), lalu terdakwa menerima barang berupa 2 (dua) buah kardus yangdi wrapper menjadi satu berisikan 4 (empat) bungkus plastik berisi Narkotikajenis sabu sabu dengan berat

MUHAMMAD HOLIKmenghidupkan mesin untuk menyedot Lumpur dari dalam lubangyang merupakan lubang yang tergenang air melalui pipa peralondan tidak lama kemudian terdakwa III.

FAJAR SODIQ memasangpipa paralon dari keong ke asbuk dan memasang pipa paralondari keong ke lubang untuk menyedot lumpur atau pasir,setelah itu Terdakwa II. MUHAMMAD HOLIK menghidupkan mesinuntuk menyedot Lumpur dari dalam lubang yang merupakanlubang yang tergenang air melalui pipa peralon dan tidaklama kemudian terdakwa III.

FAJAR SODIQmemasang pipa paralon dari keong ke asbuk dan memasangpipa paralon dari keong ke lubang untuk menyedot lumpuratau pasir, setelah itu Terdakwa menghidupkan mesin untukmenyedot Lumpur dari dalam lubang yang merupakan lubangyang tergenang air melalui pipa peralon dan tidak lamakemudian terdakwa III.

MUHAMMAD HOLIK dan terdakwa memasang pipa paralondari keong ke asbuk untuk menyedot lumpur; Bahwa benar, para terdakwa sudah bekerja kurang lebihselama 2 (dua) minggu dan mendapatkan bagian upah yangyang dibagi rata sama dengan para pekerja lainnya; Bahwa benar, mesin tersebut milik tersangka Selamet (DPO); Bahwa benar, cara kerjanya pertama tama para terdakwamembuat rakit kayu dengan pelampung dari drum dengandilapisi papan Jlalu Terdakwa I.

karpet tersebut tinggal Lumpur halus, danselanjutnya lumpur halus tersebut didulang dan selanjutnyahasil dulangan tersebut dicuci dengan air raksa untukmemisahkan emas mentah berupa bulatan dengan lumpur;Menimbang, bahwa para terdakwa bekerja sama secara sadaruntuk melakukan kegiatan penambangan emas yang mana antarapara Terdakwa memiliki tugas dan perannya masingmasingdimana dengan adanya peran para Terdakwa tersebut sehinggakegiatan penambangan emas dapat berjalan dengan lancersehingga para Terdakwa

Mereka terdakwa melakukanpenambangan dengan cara pertamatama mesin dompeng sebanyak 2(dua) unit (DPB) dihidupkan kemudian mesin tersebut digunakanuntuk menyedot/mengeluarkan air dari dalam lobang tambang,setelah lobang tambang kering, lalu mesin dompeng satu lagidigunakan untuk menembakkan air ke tebingtebing lobangsehingga tanah di tebing runtuh dan menjadi lumpur laluselang paralon diarahkan ke Jlumpur dengan maksud untukmenyedot lumpur dan lumpurnya diarahkan ke karpet.Selanjutnya karpet tersebut

laluselang paralon diarahkan ke lumpur dengan maksud untukmenyedot lumpur dan lumpurnya diarahkan ke karpet.Selanjutnya karpet tersebut dibersihkan dan didapat sisaSisa pasir/kalam yang tertinggal di karpet, lalu sisasisapasir yang berwarna hitam atau kalam tersebut dikumpulkandan dimasukkan ke dalam ember, kemudian diaduk menggunakansabun detergen sambil dicampur dengan air raksa,selanjutnya dilakukan pendulangan hingga diperoleh butiranemas dan diperas menggunakan kain sehingga airnya terpisahdengan

laluselang paralon diarahkan ke lumpur dengan maksud untukmenyedot lumpur dan lumpurnya diarahkan ke karpet.Selanjutnya karpet tersebut dibersihkan dan didapat sisasisa pasir/kalam yang tertinggal di karpet, lalu sisasisapasir yang berwarna hitam atau kalam tersebut dikumpulkandan dimasukkan ke dalam ember, kemudian diaduk menggunakansabun detergen sambil dicampur dengan air raksa,selanjutnya dilakukan pendulangan hingga diperoleh butiranemas dan diperas menggunakan kain sehingga airnya terpisahdengan

karpet tersebut tinggal lumpur halus, danselanjutnya lumpur halus tersebut didulang dan selanjutnyahasil dulangan tersebut dicuci dengan air raksa untukmemisahkan emas mentah berupa bulatan dengan lumpur;Menimbang, bahwa para terdakwa bekerja sama secara sadaruntuk melakukan kegiatan penambangan emas yang mana antarapara Terdakwa memiliki tugas dan perannya masingmasing17dimana dengan adanya peran para Terdakwa tersebut sehinggakegiatan penambangan emas dapat berjalan dengan lancersehingga para

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kambarudin bin Buyung Sayang) dengan Pemohon II (Jurlina Elfi alias Yurlianis Johan binti Johan) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Januari 2011, di Kuala Lumpur, Malaysia;

rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmenyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa Terdakwa Syaifur Rijal Bin Eron bersamasama dengan Sadr.Sulaiman Als Sol (Dpo) pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekira pukul 05.15Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2020 bertempat didepan Toko Kue Lumpur

Probolinggo; Bahwa pada saat melintas didepan Toko Kue Lumpur Paiton Terdakwamelihat 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Xeon tahun 2013 warna ungudengan Nopol N4406GJ sedang terparkir dengan posisi kunci kontak masihmelekat di Sepeda Motor, selanjutnya Terdakwa menyampaikan kepadaSaksi Sulaiman (Dpo) untuk balik kanan mendekati Sepeda Motor tersebut,kemudian Terdakwa turun dari Sepeda Motor Honda CBR dan langsungHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 322/Pid.B/2020/PN Krsmendekati Sepeda Motor Yamaha Xeon

Saksi Diah Sulistiani Binti Ahmad Hasjim (Korban), dibawah sumpah,menerangkan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar Saksi adalah korban dari tindak Pidana Pencurian; Bahwa Saksi menerangkan jika kejadian pencurian tersebut terjadi padahari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekitar pukul 05.15 Wib didepan TokoKue Lumpur Desa Pondok Kelor Kecamatan Paiton KabupatenProbolinggo; Bahwa Saksi menerangkan barang yang berhasil diambil oleh Terdakwaberupa 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Xeon

Mukhiyyi Asmara di depan TokoKue Lumpur Desa Pondok Kelor Kec. Paiton Kab.

MukhiyyiAsmara didepan Toko Kue Lumpur Desa Pondok Kelor Kec. Paiton Kab. Probolinggopada hari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekitar pukul 05.15 Wib dengan tujuan untukdijual sehingga uang hasil dari penjualan barangbarang tersebut Terdakwa gunakanuntuk memenuhi kebutuhan seharihari Terdakwa.Hal ini berdasarkan pendapat Prof. Mr. T. J.

Setelah itutanah yang sudah bercampur lumpur dengan air disedot ke atas asbuk/tempat penampunganyang sudah dipasang karpet melalui pipa paralon, kemudian karpet yang berada di asbukdicuci dengan detergen sehingga di karpet tersebut tinggal lumpur halus, dan selanjutnyalumpur hasil dulangan dicuci dengan air raksa untuk memisahkan emas mentah yang berupabulatan dengan lumpur/pasir dan selanjutnya emas mentah tersebut dijual ke toko emas.Kemudian sekira pukul 14.30 Wib datang anggota Kepolisian berpakaian

Polisi tanggal 08 Desember 2010 ;Bahwa cara terdakwa melakukan penambangan emas tersebut adalah pertamatamatanah atau pasir dicangkul, sehingga membentuk lubang kecil, kemudian tanah/pasir disemprot (ditembak) dengan menggunakan air dari selang tembak yangdihubungkan dengan mesin dompeng, setelah itu tanah yang sudah bercampurlumpur dengan air disedot ke asbuk yang sudah dipasang karpet melalui pipaparalon, kemudian karpet yang berada di asbuk dicuci dengan detergen, sehinggakarpet tersebut tinggal lumpur

halus, lalu lumpur halus tersebut didulang danselanjutnya lumpur didulang dicuci dengan air raksa untuk memisahkan emasmentah yang berupa bulatan dengan lumpur/pasir dan selanjutnya emas mentahtersebut dijual ke toko emas ;e Bahwa perjanjian terdakwa dengan pemilik lahan dan mesin adalah apabilaterdakwa dan temanteman mendapat hasil, maka hasil yang didapat tersebutdipotong sebanyak 20 % untuk pemilik tanah dan 40 % untuk pemilik mesin danbiaya operasional, sedangkan terdakwa yang bekerja mendapatkan

Polisi tanggal 08 Desember 2010 ;e Bahwa cara terdakwa melakukan penambangan emas tersebut adalah pertamatamatanah/pasir dicangkul, sehingga membentuk lubang kecil, kemudian tanah/pasirdisemprot (ditembak) dengan menggunakan air dari selang tembak yangdihubungkan dengan mesin dompeng, setelah itu tanah yang sudah bercampurlumpur dengan air disedot ke asbuk yang sudah dipasang karpet melalui pipaparalon, kemudian karpet yang berada di asbuk dicuci dengan detergen, sehingga11karpet tersebut tinggal lumpur

halus, lalu lumpur halus tersebut di dulang danselanjutnya lumpur yang di dulang, dicuci dengan air raksa untuk memisahkanemas mentah yang berupa bulatan dengan lumpur/pasir, dan selanjutnya emasmentah tersebut dijual ke toko emas ;Bahwa perjanjian terdakwa dengan pemilik lahan dan mesin (Pak Pri) adalahapabila terdakwa dan temanteman mendapat hasil, maka hasil yang didapattersebut dipotong sebanyak 20 % untuk pemilik tanah dan 40 % untuk pemilikmesin dan biaya operasional, sedangkan terdakwa yang

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon dalam paspor Republik Indonesia Nomor AR 659275 dari Perwakilan RI Kuala Lumpur, atas nama MUCHLIS BAKRI, lahir di Bangkalan, pada tanggal 5 Mei 1975, menjadi MUCHLIS BAHRI, lahir di Bangkalan, pada tanggal 5 Mei 1975 sebagaimana identitas yang sebenarnya dari Pemohon ;
3. Memerintahkan melalui Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan

ini kepada Petugas Kantor Pelayanan Imigrasi untuk dilakukan pembetulan penulisan identitas Pemohon dalam Paspor Republik Indonesia Nomor AR 659275 dari Perwakilan RI Kuala Lumpur, atas nama MUCHLIS BAKRI, lahir di Bangkalan, pada tanggal 5 Mei 1975, menjadi MUCHLIS BAHRI, lahir di Bangkalan, pada tanggal 5 Mei 1975 sebagaimana identitas yang sebenarnya dari Pemohon ;

telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Dengan ini mengajukan permohonan Penetapan Perbaikan identitaspada Paspor berdasarkan alasanalasan sebagai berikut : Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 83/Padt.P/2019/PN.BkI.Bahwa Pemohon lahir di Bangkalan, pada tanggal 5 Mei 1975 dari AyahBAHRI dan ibu MAISUNAH ; ;Bahwa pada tahun 2013, Pemohon membuat Paspor dengan namaMUCHLIS BAKRI, lahir di Bangkalan, pada tanggal 5 Mei 1975, dandikeluarkan Paspor Republik Indonesia Nomor AR 659275 dariPerwakilan RI Kuala Lumpur

Kartu Keluarga, dan Kutipan AktaNikah, dipergunakan nama MUCHLIS BAHRI, lahir di Bangkalan, padatanggal 5 Mei 1975 ;Bahwa adanya perbedaan data pada Paspor tersebut dengandokumendokumen lainnya, merupakan kesalahan Pemohon, hal initerjadi Karena Pemohon mengurus paspor di Perwakilan RI KualaLumpur melalui biro yang memberangkatkan Pemohon soalkelengkapan datadata Pemohon percaya saja, sehingga terjadikesalahan identitas Pemohon pada Paspor Republik Indonesia NomorAR 659275 dari Perwakilan RI Kuala Lumpur

Menyatakan Paspor Republik Indonesia Nomor AR 659275 dariPerwakilan RI Kuala Lumpur atas nama MUCHLIS BAKRI, lahir diBangkalan, pada tanggal 5 Mei 1975, tidak mempunyai kekuatanhukum ;3. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan identitasPemohon dalam Paspor Republik Indonesia Nomor AR 659275 dariKantor Perwakilan RI Kuala Lumpur, atas nama MUCHLIS BAKRI, lahirdi Bangkalan, pada tanggal 5 Mei 1975 ;4.

sebagaimana yang ditetapkan dalam amar putusandibawah ;Menimbang, bahwa dengan alasan tersebut, maka permohonan initidak bertentangan dengan hukum dan patut dikabulkan dengan perbaikanterhadap amar putusannya ;Menimbang, bahwa penetapan ini adalah sekedar untukmemenuhi persyaratan perbaikan atau perubahan pada bukti P3, untukmendapatkan dokumen yang sama dengan identitas yang sebenarnya.Namun oleh karena telah diterbitkan Paspor Republik Indonesia Nomor AR659275. dari Kantor Perwakilan RI Kuala Lumpur

Memberi ljin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohondalam paspor Republik Indonesia Nomor AR 659275 dari PerwakilanRI Kuala Lumpur, atas nama MUCHLIS BAKRI, lahir di Bangkalan,pada tanggal 5 Mei 1975, menjadi MUCHLIS BAHRI, lahir diBangkalan, pada tanggal 5 Mei 1975 sebagaimana identitas yangsebenarnya dari Pemohon ;3.

Membehkan ijin kepada Pemohon sebagai wali bertindak disamping untuk diri sendiri juga mewakili anak anaknya yang masih dibawah umur yang bernama AINUL ARIFIN, lahir di Sidoaqo tanggal 06 Nopember 1995, RONA KAMILA, lahir di Sidoalo tanggal 10 Pebruarii 1998, ACHMAD SYAIFUDIN di Sidoarjo tanggal 31 Mei 2002, untuk mengunus ganti nugi tanah yang terkena lumpur PT. LAPINDO;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 96.000,- (Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah);

RONA KAMILA; 6.ACHMAD SYAIFUDIN;Bahwa suami Pemohon yang bernama MOCH SALIM pada tanggal 14Januarl 2006 telah meninggal dunia karena sakit;Bahwa suami Pemohon semasa hidupnya mempunyal harta peninggalanberupa: sebidang tanah perkarangan yang sebagian atau keseluwhansebagaimana termaktub dalam peta area terdampak tim nasionalpenanggulangan semburan lumpur Sidoarjo, tertanggal 22032007 seluas190 M2 yang merupakan bagian dad sebidang tanah yang seluruhnya seluas+ 530 M2 yang diuraikan dalam surat Letter

;Bahwa tanah atau tempat tersebut sekarang terkena luapan Lumpur PT.Lapindo Brantas, maka Pemohon dan anakanak Pemohon bermaksud untukmengurus ganti rugi atas tanah tersebut;Bahwa oleh karena ada anak pemohon sebagaimana tersebut diatas yangbernama: 1 AINUL ARIFIN, 2. RONA KAMILA, 3.

ACHMAD SYAIFUDIN lahir di Sidoarjo tanggal 31 Mei 2002, untukmengurus ganti rugi tanah yang terkena luapan Lumpur PT. Minarak LapindoJaya atau para pihak yang ditunjuk;3.

Sidoarjo, yang teetak di Desa KetapangKecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur dan tanahtersebut terkena luapan Lumpur PT.

Lapindo Brantas yang saat ini telahterendam lumpur Lapindo;e Bahwa Pemohon telah memperoleh uang ganti rugi atas tanah tersebutsebesar 20 % dan Lapindo;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut diatas telah ternyata bahwapemohon dalam perkawinannya dengan almarhum suaminya telah mempunyai enamorang anak dan diantaranya masih ada yang belum dewasa yaitu AINUL ARIFIN,RONA KAMILA, ACHMAD SYAIFUDIN.

Kesempatan TERMOHON untuk bekerja di Kuala Lumpur lebih terbukadan pada saat itu PEMOHON membantu TERMOHON membuatkan aplikasi lamaransebagai dosen di sebuah Universitas di Kuala Lumpur, Malaysia;PEMOHON mengizinkan TERMOHON untuk bekerja di Kuala Lumpur denganmaksud agar TERMOHON dapat mengisi waktunya sesuai dengan bidangkeilmuannya yang mana TERMOHON sangat mendambakan profesi sebagai seorangdokter gigi spesialis.

Bahwa selama perkawinan PEMOHON dan TERMOHON telah memperoleh hartakekayaan bersama, antara lain adalah sebagai berikut:1 Apartment Desa Putra, terletak di wangsa maju Tower A #1003, Kuala Lumpur;Apartment tersebut telah laku terjual seharga Rm 670,000,. Saat ini sedang dalamtahap penyelesaian dokumen jualbeli.

Memang benar PEMOHON membantu TERMOHONdalam proses aplikasi pekerjaan di Kuala Lumpur, namun seiring waktu dengan telahbekerjanya TERMOHON kelalaian PEMOHON yang tidak ringan tangan dalam membantumengurus anak dan rumah terus berlanjut, bahkan seringkali PEMOHON lepas tangandalam membantu mengurus anak dan rumah.

Bahkan sekalipun TERMOHON membantu secara finansial untuk pembelianapartement di Kuala Lumpur, PEMOHON tidak mengakui hal tersebut;6. Bahwa, Benar pada tahun 2011 hingga 2013 PEMOHON mendapatkan pekerjaan baru diAbu Dhabi, UEA.

tetap tinggaldi Kuala Lumpur, Malaysia; Bahwa saksi pernah datang berkunjung ke rumah Pemohon di Brunei Darussalam,ketika itu saksi diundang oleh Pemohon; Bahwa kedua anak Pemohon dan Termohon tinggal di Kuala Lumpur, Malaysia,bersama dengan Termohon;Drs.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Paspor Republik Indonesia Nomor AR 701518 dari Kantor Perwakilan RI Kuala Lumpur, atas nama MAHDORI, lahir di Bangkalan, pada tanggal 10 November 1982, tidak mempunyai kekuatan hukum;
3. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan identitas Pemohon dalam Paspor Republik Indonesia Nomor AR 701518 dari Kantor Kantor Perwakilan RI Kuala Lumpur, dari yang semula tertulis MAHDORI, lahir di Bangkalan, pada

tanggal 10 November 1982 menjadi MAHDORI, lahir di Bangkalan, pada tanggal 27 Juni 1984;

setelah kerikil berpasir alami (sirtu)/pasir putihtersebut terkumpul, dimana pada kotak tersebut tersebut telah tersedia kainkarpet yang berfungsi untuk memisahkan antara kerikil berpasir alami (sirtu)/pasir putih dan lumpur pasir yang mengandung emas dan dilakukanpendulangan pada lumpur pasir tersebut dengan menggunakan alat dulangsehingga didapatkan emas yang masih bercampur dengan butiran pasir,kemudian hasil dari pertambangan tersebut yaitu berupa kerikil berpasir alami(sirtu)/pasir putin dan

setelah kerikil berpasir alami (sirtu)/pasir putih tersebut terkumpul,dimana pada kotak tersebut tersebut telah tersedia kain karpet yangberfungsi untuk memisahkan antara kerikil berpasir alami (sirtu)/pasirputin dan lumpur pasir yang mengandung emas dan dilakukanpendulangan pada lumpur pasir tersebut dengan menggunakan alatdulang sehingga didapatkan emas yang masih bercampur dengan butiranpasir, kKemudian hasil dari pertambangan tersebut yaitu berupa kerikilberpasir alami (sirtu)/pasir putin dan

setelah kerikil berpasir alami (sirtu)/pasir putin tersebut terkumpul,dimana pada kotak tersebut tersebut telah tersedia kain karpet yangberfungsi untuk memisahkan antara kerikil berpasir alami (sirtu)/pasirputin dan lumpur pasir yang mengandung emas dan dilakukanpendulangan pada lumpur pasir tersebut dengan menggunakan alatdulang sehingga didapatkan emas yang masih bercampur dengan butiranpasir, kKemudian hasil dari pertambangan tersebut yaitu berupa kerikilberpasir alami (sirtu)/pasir putin dan

Kepong)Halaman 5 Putusan No. 298/Pid.Sus/2013/PN.DUMdan bendera Safety, lalu saksi Made mengatakan bahwa bendera KLK (KualaLumpur Kepong) dan bendera Safety masih ada yang baru, kemudian saksi Mademembuka lemari tetapi tidak menemukan bendera KLK (Kuala Lumpur Kepong)dan bendera Safety tersebut kemudian saksi Made menemukan bendera KLK(Kuala Lumpur Kepong) dan bendera Safety tersebut di belakang lemari dalamkeadaan tergulung, lalu saksi Made menyuruh saksi Muslim untuk menyerahkanbendera KLK (Kuala

Lumpur Kepong) dan bendera Safety tersebut kepada security,setelah saksi Made menyerahkan bendera tersebut kepada saksi Muslim laluterdakwa mengatakan, Kalau tidak ada bendera, pakai celana dalam pak Chinsaja!

Bahwa bendera KLK (Kuala Lumpur Kepong) berwarna dasar Putih terdapat logodengan warna Hijau dan berlogo segitiga, sedangkan bendera Safety berwarna dasarPutih terdapat logo dengan warna Hijau dan berlogo roda gigi.

Kepong)dan bendera Safety, lalu saksi Made mengatakan bahwa bendera KLK (KualaLumpur Kepong) dan bendera Safety masih ada yang baru, kemudian saksi Mademembuka lemari tetapi tidak menemukan bendera KLK (Kuala Lumpur Kepong)dan bendera Safety tersebut kemudian saksi Made menemukan bendera KLK(Kuala Lumpur Kepong) dan bendera Safety tersebut di belakang lemari dalamkeadaan tergulung, lalu saksi Made menyuruh saksi Muslim untuk menyerahkanbendera KLK (Kuala Lumpur Kepong) dan bendera Safety tersebut

Kreasijaya Adhikarya dipasang dandikibarkan 3 (tiga) buah bendera, yaitu: Bendera Kuala Lumpur Kepong (KLK),bendera Merah Putih, dan Bendera Safety;Bahwa tibatiba atau secara spontan Terdakwa mengeluarkan katakata kepdaSdr.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Kuala Lumpur. Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun akan tetapi pada tahun 2000tanpa alasan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat kerumah orangtuanya di Desa Kuala Lumpur KecamatanPaguyaman selama satu bulan dan setelah itu Tergugatkembali lagi hidup bersama dengan Penggugat.

kembali ke Desa Kuala Lumpur (Paguyaman).Setelah Penggugat kembali dari Gorontalo Penggugat telahmengandung anak ke empat dan pada tanggal 15 April 2006Penggugat melahirkan namun anak tersebut meninggal duniadan pada hari itu juga Penggugat mengabarkan~ kepadaTergugat sehingga Tergugat kembali ke Desa Kuala Lumpurdan keesokan harinya Tergugat kembali lagi ke Gorontalotanpa meninggalkan nafkah kepada PenggugatBahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Agustus

2006 di manaPenggugat mengajak Tergugat kembali ke Paguyaman danajakan Penggugat tersebut dituruti oleh Tergugatsehingga Penggugat dan Tergugat hidup bersama di DesaKuala Lumpur (Paguyaman), kemudian Tergugat bekerja diPerusahaan Rajawali sebagai tenaga harian lepas dan dariupah Tergugat tersebut diserahkan kepada Penggugat laluuang tersebut sebagian Penggugat simpan untuk persiapanmemperbaiki rumah akan tetapi hal tersebut tidakdirestui oleh Tergugat dan akhirnya pada bulan Nopember2006 Penggugat

Bahwa pengugat dan Tergugat berpisah yang ke tigakalinya terjadi pada tahun 2005, saat itu Tergugatsudah bekerja di toko di Kota gorontalo, laluPenggugat menyusul Tergugat ke Kota gorontalo dantinggal bersama selama satu bulan, kemudianPenggugat pulang sendirian ke Desa Kuala Lumpurkarena sedang hamil satu setengah bulan danPenggugat tinggal di Desa Kuala Lumpur sampaimelahirkan, mnamun anak yang di lahirkan~ meninggal,maka ditelponlah Tergugat dan saat itu jugaTergugat datang ke Desa Kuala Lumpur

Saksi II Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Kuala Lumpur, KecamatanPaguyaman, Kabupaten Boalemo.Saksi dibawah sumpah memberikan keterangan mengenaihal hal sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah kakak ipar saksi, karenaisteri saksi adalah adik Penggugat. Bahwa saksi tinggal di rumah orang tua Penggugat. Bahwa ss Penggugat sudah bersuami, nama suaminyaTERGUGAT. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah sekitarsembilan tahun lamanya.

Bahwa nama Pemohon didalam Paspor Nomor AR235523 TANGGAL 15 Maret 2012yang dikeluarkan oleh Perwakilan Republik Indoneia Kuala Lumpur yaitu ENDANGTIASIH;4.

Bahwa nama Pemohon didalam Paspor Anak Pemohon Nomor AS714362 tanggal 15April 2014 yang dikeluarkan oleh Perwakilan Republik Indoneia Kuala Lumpur yaituENDANG TIASIH;5.Bahwa nama Pemohon didalam Surat pernyataan lahir milik Anak Pemohon Nomor1787/JKSPL/0414 yang dikeluarkan oleh Kedutaan Besar Republik Indonesia KualaLumpur tertanggal 14 April 2014 Yaitu ENDANG TIASIH;6.Bahwa didalam Surat Keterangan Penduduk Nomor 470/383/415.73.2/2019 yangdikeluarkan oleh Kepala DesaWaonomerto tertanggal 19 Juli

Fotocopy Paspor nomor AS 714362 atas nam Tumisih yangdikeluarkan oleh Perwakilan Repupblik Indonesia Kuala Lumpur tertanggal 15 April 2014diberi tanda P6;Fotocopy Paspor nomor AS 714362 atas nama Tumisih yangdikeluarkan oleh Perwakilan Repupblik Indonesia Kuala Lumpur tertanggal 15 April 2014diberi tanda P7;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, di persidangan Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing di bawah sumpah menurut agama dankepercayaannya dan memberikan keterangannya

KecamatanWonosalam pada tanggal 9 Juli 2015 adalah Endang Tiasih ( vide bukti P4);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 yaitu berupa foto copy Kutipan SuratPernyataan Lahir atas nama Anak Pemohon, dan keterangan saksi HARTOYO dan saksiJEDI KLIWANTONO bahwa kelahiran Anak Pemohon telah dicatatkan di Kantor KedutaanBesar Republik Indonesia oleh Pemohon( vide bukti P5);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 yaitu berupa foto copy Paspor atas namaPemohon, yang telah dikeluarkan oleh Kantor Perwakilan RI Kuala Lumpur

dan keteranganHARTOYO dan saksi JEDI KLIWANTONO adalah milik Pemohon ( vide bukti P6);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 yaitu berupa foto copy Paspor atas namaAnak Pemohon, yang telah dikeluarkan oleh Kantor Perwakilan RI Kuala Lumpur danketerangan HARTOYO dan saksi JEDI KLIWANTONO adalah milik Anak Pemohon (videbukti P7);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi HARTOYO dan saksi JEDIKLIWANTONO bahwa telah terjadi perbedaan penulisan nama Pemohon didalam KartuTanda Penduduk Pemohon, Kartu

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Akhmad Karijan alias Karijan Giyo Utomo bin Giyo Utomo) dengan Pemohon II (Yuliana binti Kamijan) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 2019, di Kajen, Kuala Lumpur, Malaysia;

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa FIQRAM MULFI Alias ACO Bin MULFI, pada hariJumat tanggal 24 Juli 2020 sekitar Pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2020 bertempat di Kuala lumpur Kel.Pattene

Wara Utara Kota Palopo atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalopo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Halaman 4dari 14Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2020/PN Plpmenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, Perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 sekitarPukul 20.00 Wita bertempat di Kuala lumpur Kel. Pattene Kec.

ASLIM PABETA.Bahwa saksi diperiksa dalam perkara penyalahgunaan narkotika jenisshabushabu pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 sekitar pukul 21.00wita bertempat di jalan Kuala Lumpur, Kel.Pattene, Kec.Wara Utara,Kota Palopo;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan teman saksiyang bernama Umar Wira Hadikusuma serta beberapa anggota narkobalainnya;Bahwa saksi mendapat laporan dari masyarakat yang menginformasikanbahwa ada seseorang yang ingin mengkonsumsi Narkotika jenis shabu dijalan Kuala

Lumpur, Kel.

WaraUtara, Kota Palopo,berawal ketika saksi Aslim Pabeta dan saksi UmarWira hadisusuma mendapat laporan dari masyarakat yangmenginformasikan bahwa ada seseorang yang ingin mengkonsumsiNarkotika jenis shabu di jalan Kuala Lumpur, Kel. Pattene, Kec.

,selanjutnya terdakwa DODI IRAWAN bin MAT RIDI bersamasama denganterdakwa II BAMBANG SUSENO bin TRIMO dan HENGKI TORNADO secarabergantian menyedot lumpur yang bercampur pasir dan batu kecil denganmenggunakan sebuah kayu panjang yang diikat ke paralon dan selang spiralsehingga lumpur yang bercampur pasir didalam lobang dompeng tersebuttersedot melalui selang spiral dan paralon kemudian mengalir keatas karpetyang berada diatas asbuk (papan) hingga mendapatkan butiran emas.Bahwa tujuan terdakwa DODI

HENGKI TORNADOpada saat diamankan karena telah melakukan penambangan Emastanpa ijin tersebut yaitu saat itu mereka sedang mengangkat pipa peralonuntuk dimasukkan kedalam lumpur yang merupakan bagian dari kegiatanpenambangan emas.

DODI IRAWAN yaitu menyedot lumpur yang bercampurpasir dan batu kecil dengan menggunakan sebuah kayu panjangyang diikat dengan pipa paralon dan selang spiral secarabergantian, mengatur gas mesin dompeng secara bergantian.> Peran sdr.

BAMBANG SUSENO yaitu. menghidupkan mesindompeng, menyedot lumpur yang bercampur pasir dan batu kecildengan menggunakan sebuah kayu panjang yang diikat denganpipa paralon dan selang spiral secara bergantian, mengatur gasmesin dompeng secara bergantian.> Peran saya yaitu menyedot lumpur yang bercampur pasir dan batukecil dengan menggunakan sebuah kayu panjang yang diikatdengan pipa paralon dan selang spiral secara bergantian,mengatur gas mesin dompeng secara bergantian.> Peran sdr.

dan terdakwa DODI IRAWAN bin MAT RIDI bersamasama dengan terdakwa IlBAMBANG SUSENO bin TRIMO dan HENGKI TORNADO secarabergantian menyedot lumpur yang bercampur pasir dan batu kecil denganmenggunakan sebuah kayu panjang yang diikat ke paralon dan selangspiral sehingga lumpur yang bercampur pasir didalam lobang dompengtersebut tersedot melalui selang spiral dan paralon kemudian mengalirkeatas karpet yang berada diatas asbuk (papan) hingga mendapatkanbutiran emas.Bahwa tujuan terdakwa DODI IRAWAN bin

17 Juli 2006 di Syah Alam, Kuala Lumpur, Malaysia, Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam yg dinikahkan oleh Imam di Malaysia;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah Ayah KandungPemohon Il bernama Amirullah, namun ketika itu Amirullah sedang berada di Poimandan tidak sempat hadir saat akad nikah itu, Amirullah hanya mewakilkan dirinyakepada Imam setempat melalui telepon untuk menikahkan Pemohon dan PemohonUt.3.

Harara)dengan Pemohon II (Saima binti Amirullah) yang dilaksanakan di Syah Kuala, Kuala Lumpur, Malaysia, pada tanggal 17 Agustus 2006;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku. SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.

Saksi pertama: Amirullah bin Talebba, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa para Pemohon adalah suamiisten; Halaman 3 Penetapan nomor 41/Pdt.P/2018/PA.MmiBahwa saksi tahu para Pemohon adalah suamiisteri karena saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan Pemchon II.Bahwa para Pemohon telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa akad nikah itu dilangsungkan pada tanggal 17 Agustus 2006 di SyahKuala, Kuala Lumpur, Malaysia

Bahwa para Pemohon telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa akad nikah itu dilangsungkan pada tanggal 17 Agustus 2006 di Syah Kuala, Kuala Lumpur, Malaysia.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah waktu itu adalah ayah Pemohon II yang bernama Amirullah.Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam setempat namun saksi lupa nama Imam itu.Bahwa ketika itu saksi melihat langsung Imam tersebut berbicara denganAmirullah di telepon untuk memastikan persetujuan Amirullah atas perkawinan itu, Halaman 4 Penetapan

(Saima binti Amirullah) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2006 di Syah Kuala, Kuala Lumpur, Malaysia;3.