NABILA TESSA MALINDA BINTI M. THAMRIN;3. TAUFIK SETIAWAN BIN M. THAMRIN, Nomor 1sampai dengan Nomor 3 bertempat tinggal di JalanAhmad Yani Nomor 222 RT. 07 RW. 05 KelurahanKedungsari Kecamatan Magelang Utara Kota Magelang,dalam hal ini memberi kuasa kepada Yosaphat BambangSuhendarto, S.H., M.H., Advokat, berkantor di JalanSumbing Nomor 490 Cacaban Timur Kota Magelang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Juni 2019;Para Pemohon Kasasi ;WILUJENG ISNONIATI PURBA BINTI M.

Nabila Tessa Malinda Binti M. Thamrin atau Tergugat XI;3.12. Taufik Setiawan Bin M. Thamrin atau Tergugat XIl;Menetapkan harta waris peninggalan M. Thamrin Bin Muin sebagaiberikut:4.1. Satu pertiga atau sepertiga atau "/z, dari harta tidak bergerak:4.1.1. Tanah pekarangan dan bangunan yang berdiri di atasnya,seluas 1.260 (seriou dua ratus enam puluh) meter persegi,Halaman 3 dari 29 hal. Put.

Nabila Tessa Malinda Binti M. Thamrin; 3. TaufikSetiawan Bin M. Thamrin; Pemohon Kasasi II, Wilujeng Isnoniati PurbaBinti M. Thamrin; Pemohon Kasasi Ill, Ir. Elly Nurdiana Binti M. Thamrin;Pemohon Kasasi IV, dr. Hj. Purwanti Nurlela, Sp.PK. Binti M. Thamrin,Halaman 20 dari 29 hal. Put.

NABILA TESSA MALINDA BINTI M. THAMRIN,3.TAUFIK SETIAWAN BIN M. THAMRIN; Pemohon Kasasi II, WILUJENGISNONIATI PURBA BINTI M. THAMRIN; Pemohon Kasasi Ill, Ir. ELLYNURDIANA BINTI M. THAMRIN; Pemohon Kasasi IV, dr. Hj. PURWANTINURLELA, Sp.PK. BINTI M.

Thamrin (Tergugat IX/anak kandung)memperoleh 7/120 (tujuh per seratus dua puluh) bagian;7.11.Nabila Tessa Malinda Binti M. Thamrin (Tergugat Xl/anakkandung) memperoleh 7/120 (tujuh per seratus dua puluh)bagian;Halaman 27 dari 29 hal. Put. Nomor 742 K/Ag/20197.12. Taufik Setiawan Bin M. Thamrin (Tergugat XIl/anak kandung)memperoleh 14/120 (tujuh per seratus dua puluh) bagian;8.

TUNMDNFormul02/Proksi01/KIM4.HASTI MALINDA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan pelajar/mahasiswa, beralamat di Jin. Raden Fatah RT. 002, Kel.Sijenjang, Kec. Jambi Timur, Kota Jambi, Propinsi Jambi ; Selanjutnya disebut: Tergugat Il Intervensi 4/Pembanding II;5.MOCH. RYANTO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan karyawan swasta,beralamat di Jin. Tarmizi Kadir, No.100 RT.24, KelurahanTambak Sari, Kec.

, dahulu atas nama EdisonZuhri sekarang atas nama Hasti Malinda ; 5.Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 5864/Eka Jaya, tanggal 18 Juli2014, dengan Surat Ukur No. 05779/EKJ/2014, tanggal 17 Juli 2014,terletak RT. 008 Eka Jaya, Luas 112 M?, dahulu atas nama EdisonZuhri sekarang atas nama Moch. Ryanto ; Halaman 6, Putusan Nomor 35/B/2018/PT.

, dahulu atas nama EdisonZuhri sekarang atas nama Hasti Malinda ; 5.Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 5864/Eka Jaya, tanggal 18 Juli2014, dengan Surat Ukur No. 05779/EKJ/2014, tanggal 17 Juli 2014,terletak RT. 008 Eka Jaya, Luas 112 M?, dahulu atas nama EdisonZuhri sekarang atas nama Moch. Ryanto ; 6.Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 5865/Eka Jaya, tanggal 18 Juli2014, dengan Surat Ukur No. 05780/EKJ/2014, tanggal 17 Juli 2014,terletak RT. 008 Eka Jaya, Luas 101 M?

Mery Yulia Malinda binti H. Yahya Hasan (Keponakan Pewaris);

3.b. Johan Dermawan bin H. Yahya Hasan (Keponakan Pewaris);

3.c. Ethika Yulia Malinda binti H. Yahya Hasan (Keponakan Pewaris);

3.d. Dahlia Yulia Malinda binti H. Yahya Hasan (Keponakan Pewaris);

3.e. Johan Gunawan bin H. Yahya Hasan (Keponakan Pewaris);

1. Menetapkan kegunaan penetapan ini adalah untuk mengurus sertifikat tanah atas nama Saidah binti H.

tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Pemohon, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Langkat, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama dirisendiri dan bertindak pula sebagai kuasa atas nama anak kandung Pemohonyang masih di bawah umur bernama Siti Malinda

Siti Malinda, perempuan, umur 16 tahun;5. Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Suwarni bintiJemarun hidup dalam keadaan rukun dan damai serta tidak pernah ada orang lainyang merasa keberatan;6. Bahwa isteri Pemohon yang bernama Suwarni binti Jemarun telah meninggal duniapada tanggal 16 Agustus 2002 dalam keadaan beragama Islam dan dikarenakan sakit;7.

(dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Suwarni tidak ada halangan nikah baik daripertalian darah dan sesusuan;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Suwarni telah dikaruniai 4 (empat)orang anak bernama Elisa Yusnani, Andika Putra, Efi Yulia dan Siti Malinda;Bahwa Suwarni telah meninggal dunia pada tanggal 16 Agustus 2002 karenasakit;Bahwa Pemohon mengurus Itsbat Nikah adalah Pemohon ingin mengurus aktakelahiran anak Pemohon dengan Suwarni;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta

MALINDA.16. KELVIN JONATAN.b. Foto copy yang dilegalisir Tanda terima kartu visa elektron permata.c. Contoh bukti penempatan Deposito Permata Bank.terlampir dalam berkas perkara;6. Disita dari JULIE WALIRANGAN, SH :a. Foto copy sesuai asli Surat penujukan sidarta catur putra candi negara sebagai Relation Manager Bank Permata.b. Foto copy sesuai asli Job Deskription dari Sdr sidarta catur putra candi negara sebagai Relation Manager Bank Permata.c.

Foto Copy Aplikasi Transfer (RTGS) atas rekening MALINDA ke rekening SONY SULAIMAN sejumlah Rp.995.000.000,- tertanggal 27 Februari 2014.2. Foto Copy Aplikasi Transfer (RTGS) atas rekening MALINDA ke rekening TTP ADMK Khusus sejumlah Rp.1.000.000.000.- tertanggal 13 Mei 2014.3. Foto Copy Aplikasi Transfer (RTGS) atas rekening CAROLINE WENAS ke rekening CAROLINE WENAS sejumlah Rp.2.041.000.000,- tertanggal 9 April 2015.4.

Foto Copy Aplikasi Transfer (RTGS) atas rekening KELVIN JONATHAN ke rekening MALINDA sejumlah Rp.22.000.000 tertanggal 01 April 2014.47. Foto Copy Aplikasi Transfer (RTGS) atas rekening KELVIN JONATHAN ke rekening MUHAMMAD IQBAL sejumlah Rp.325.000.000 tertanggal 2 April 2014.48. Foto Copy Aplikasi Transfer (RTGS) atas rekening KELVIN JONATHAN ke rekening MUHAMMAD IQBAL sejumlah Rp. 570.000.000 tertanggal 10 April 2014.terlampir dalam berkas perkara;20. Disita dari BENGAR S.P.

MALINDA.16. KELVIN JONATAN.b.Cc.Foto copy yang dilegalisir Tanda terima kartu visa elektron permata.Contoh bukti penempatan Deposito Permata Bank.terlampir dalam berkas perkara;Disita dari JULIE WALIRANGAN.

Foto Copy Aplikasi Transfer (RTGS) atas rekening MALINDA ke rekeningSONY SULAIMAN sejumlah Rp.995.000.000, tertanggal 27 Februari2014.Foto Copy Aplikasi Transfer (RTGS) atas rekening MALINDA ke rekeningTTP ADMK Khusus sejumlah Rp.1.000.000.000. tertanggal 13 Mei 2014.Foto Copy Aplikasi Transfer (RTGS) atas rekening CAROLINE WENASke rekening CAROLINE WENAS sejumlah Rp.2.041.000.000, tertanggal9 April 2015.Foto Copy Aplikasi Transfer (RTGS) atas rekening FERLINA ARYANIWIRANATA ke rekening RUDY SALIM

MALINDA.16.

Disita dari BUDI PRANOMO :1.Foto Copy Aplikasi Transfer (RTGS) atas rekening MALINDA ke rekeningSONY SULAIMAN sejumlah Rp.995.000.000, tertanggal 27 Februari2014.Foto Copy Aplikasi Transfer (RTGS) atas rekening MALINDA ke rekeningTTP ADMK Khusus sejumlah Rp.1.000.000.000. tertanggal 13 Mei 2014.Foto Copy Aplikasi Transfer (RTGS) atas rekening CAROLINE WENASke rekening CAROLINE WENAS sejumlah Rp.2.041.000.000, tertanggal9 April 2015.Foto Copy Aplikasi Transfer (RTGS) atas rekening FERLINA ARYANIWIRANATA

BAMBANG HARIONO ;KeteranganSaksi dibacakan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi adalah Kundektur Bus Malinda yang pada saat itubersama dengan terdakwa dalam 1 bus ;Bahwa benar penganiayaan itu Kejadiannya pada hari Senin tanggal.23Nopember 2015 sekira jam 18.30 Wib di dalam terminal Arjosari MalangBahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban TeguhRiyanto dan Samsi ;Bahwa benar masalah ributribut masalah mengambil penunpang ; Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan dengan

TIKTONO SOENARDI ;Dibawah sumpah menerangkan sebagi berikut : Bahwa benar saksi adalah Kernet Bus Malinda yang pada saat itu bersamadengan terdakwa dalam 1 bus ; Bahwa benar penganiayaan itu Kejadiannya pada hari Senin tanggal.23Nopember 2015 sekira jam 18.30 Wib di dalam terminal Arjosari Malang Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban TeguhRiyanto dan Samsi ; Bahwa benar sebelumnya terjadi ributribut masalah mengambil penumpang Bahwa benar kejadian pengambilan penumpang di depan

TEGUH RIYANTO ;Kepala : Normal ;Leher : Normal ;Dada : Normal ;Perut : Normal ;Punggung : Normal ;Anggota Gerak : ditemukan luka memar sebanyak satu buah di daerah rahangkanan bawah, memar kemerahan, bekak batas tidak jelas ;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa benar saksi adalah Kernet Bus Malinda yang pada saat itu bersamadengan terdakwa dalam 1 bus ;Bahwa benar penganiayaan itu Kejadiannya pada hari Senin tanggal.23Nopember

Malinda br Sihite (berjanji), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa,Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan menikahsecara agama kristen di Gereja HKBP Paya Gambar pada tanggal23 Maret 1989;Bahwa saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidupsebagai suami istri kurang lebih 24 tahun , dimana sikap Tergugatselalu kasar kepada Penggugat dan Tergugat tidak jujur ;Bahwa Penggugat pernah dikurung didalam kamar selama 1 (satu)hari ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar

Malinda Br Sihite;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksidipersidangan Majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 menyatakan bahwa perkawinan adalah sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi penggugat yaituMonang Sihite dan Malinda br Sihite dan dihubungkan dengan bukti P2 yangdiajukan oleh Penggugat Majelis berkesimpulan

Antara suami isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa dari dalildalil gugatan Penggugat dan suratsuratbukti serta keterangan saksi bernama Monang Sihite dan Malinda br Sihitedapat disimpulkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adapersesuaian sebagai suami isteridan Penggugat dan Tergugat sudah tidak saturumah lagi dan sudah berpisah sejak tahun 2013 sampai dengan sekarang danTergugat selaku

Memberi izin kepada Pemohon ( Eri Kiswanto bin Sujarno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nur Malinda binti Edi Susilo ) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Eri Kiswanto bin Sujarno, tempat dan tanggal lahir Tanjung Selamat,14 Juni 1998, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Lingkungan III Sido Sari, KelurahanTanjung Selamat, Kecamatan Padang Tualang,Kabupaten Langkat, sebagai PemohonmelawanNur Malinda

Memberi izin kepada Pemohon (Eri Kiswanto bin Sujarno) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Malinda binti EdiSusilo) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;c.

Memberi izin kepada Pemohon (Eri Kiswanto bin Sujarno) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Malinda binti EdiSusilo) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;4.

Sesampainya di samping rumahsaksi Wendri, terdakwa mencongkel jendela samping rumah saksi Wendrihingga menjadi rusak dan terbuka kemudian terdakwa memanjat jendelatersebut untuk dapat masuk ke dalam rumah saksi Wendri setelah terdakwaberada di rumah saksi Wendri, terdakwa mengambil 1 (Satu) unit Laptopmerek Lenovo dengan nomor seri : PF15V4A2 milik saksi Roza Malinda BintiRustam YR yang terletak di lantai Kamar lalu mengambil 1 (Satu) unit HP VivoY71 milik saksi Roza Malinda yang terletak di dalam

Anggota anggota number PF15V4A2, 1 (satu) unit Hp Vivo Y71 dengan Nomor Hp082178147310, 1 (satu) unit Hp Realme C2 warna hitam berliandengan nomor imei 1 : 861609040140853 dan imei 2861609040140846 dan sejumlah uang yang ada didalam celenganberbentuk kucing hello kitty diperkirakan total sejumlah + 500.000,(lima ratus ribu rupiah) milik saksi;Bahwa saksi mengetahui terdapat barang hilang dirumahnya padasaat kembali kerumah sekira pukul 20.30 WIB karena sebelumkejadian, saksi bersama dengan saksi Roza Malinda

dan anakanaksaksi meninggalkan rumah saksi pada hari sabtu tanggal 5 September2020 pukul 19.00 WIB ke rumah orang tua saksi yang berjarak sekitar1km dari rumah saksi, rumah saksi dalam keadaan kosong danterkunci;Bahwa ketika saksi sSampai dirumah, saksi melihat pintu depan rumahsaksi dalam keadaan terbuka, jendela kamar terbuka dengan bekascongkelan kemudian saksi masuk dengan keadaan rumah sudahberantakan kemudian saksi bersama saksi Roza Malinda memeriksakondisi rumah lalu saksi mendapati 1 (Satu

setelah itu saksi menghubungi saksi Muhammad Soleh yangmerupakan sepupu saksi untuk memberitahukan peristiwa kehilangandan melapor ke polsek setempat;Bahwa kerugian yang saksi alami akibat hilangnya barangbarang dirumah saksi tersebut kurang lebin Rp 32.600.000,00 (tiga puluh duajuta enam ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi untukmengambil barangbarang di rumah saksi;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;2.Roza Malinda

Malinda. S binti Sentosa, umur 15 tahun.c. M. Aswadi.

Malinda. S binti Sentosa, umur 15 tahun.c. M.Aswadi.

Irma Malinda, dokter pemeriksa padaRumah Sakit Umum Daerah Sukadana, dengan hasil pemeriksaan :Telah dilakukan pemeriksaan ditemukan : Luka lecet berbentuk garis lurus pada pipi kiri dengan ukuran 3 x 1cm. Luka lecet punggung tangan kanan ukuran 2 x 1 centimeter. Lukalecet pada siku kanan ukuran 1 x 0,5 centimeter. Bengkak pada bagian kepala 3 x 2 centimeter.

Irma Malinda,dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Sukadana, denganhasil pemeriksaan :Telah dilakukan pemeriksaan ditemukan : Luka lecet berbentuk garis lurus pada pipi kiri dengan ukuran 3 x 1cm. Luka lecet punggung tangan kanan ukuran 2 x 1 centimeter. Lukalecet pada siku kanan ukuran 1 x 0,5 centimeter.

Irma Malinda, dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum DaerahSukadana, dengan hasil pemeriksaan :Telah dilakukan pemeriksaan ditemukan : Luka lecet berbentuk garis lurus pada pipi kiri dengan ukuran 3 x 1cm. Luka lecet punggung tangan kanan ukuran 2 x 1 centimeter. Lukalecet pada siku kanan ukuran 1 x 0,5 centimeter. Bengkak pada bagian kepala 3 x 2 centimeter.

Adam)terhadap Penggugat(Malinda Br S.Pandia Alias Malinda Br Sembiring Binti Alm.Baja S.Pandia);

Saksi YONG YESTY MALINDA SANTOSA, DRA :.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adik kandung dariPemohon dan juga adik kandung dari AGUS BUDIANTO SANTOSO( DSTO) jesse ee eeeeren tone cmmemeareneenameneeR ee eeReE EREe Bahwa saksi sudahDEI KGlUAl ae jn~n~n nnn nnn nnne Bahwa AGUS BUDIANTO SANTOSO (Termohon) belumberkeluarga dan oleh karena di rumah membuka usaha roti bernamaGita Bujana, maka sehari hari kehidupan AGUS BUDIANTOSANTOSO (Termohon) bantu) bantu melihat pesanane Bahwa Pemohon mengajukan

kekayaan dan kepentingan hukum bagi diri AGUSBUDIANTO SANTOSO dahulu bernama YONG TJIE DJING alias AGUSBUDIANTO dahulu bernama YONG TJIE DJIANG alias YONG AGUSBUDIANTO 2 72222 one nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn cnn nemomma Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa bukti P 1 sampai dengan bukti P 7;soeneneenee Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon jugamengajukan dan 2 (dua) orang saksi yang bernama : PETRUS SUNYOTO, IRdan YONG YESTY MALINDA

(bukti P 7);Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Medis / Psikiatris tersebut yangbersangkutan mengalami gangguan jiwa, sehingga yang bersangkutanmembutuhkan pengobatan yang terus menerus 5Bahwa keluarga atau saudara saudara termasuk saksi PETRUSSUNYOTO, IR dan saksi YONG YESTY MALINDA SANTOSA, DRAtelah setuju dan tidak keberatan jika Pemohon bertindak sebagai WaliPengampu dari AGUS BUDIANTO SANTOSO dahulu bernama YONGTJIE DJING alias AGUS BUDIANTO dahulu bernama YONG TUJIEDJIANG alias YONG AGUSBUDIANTO

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon bertempat tinggal di xxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXK XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX SaMpaidengan sekarang dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ,yang bernama:FEBRIAN AMALLIA PUTRI tanggal lahir 06 Februari 2000, MALINDA ASTICAHYANIKA tanggal lahir 21 Agustus 2006 dan NOVALIANA TRIKUMALASARI Tanggal lahir 04 Nopember 2017.Bahwa akibat adanya perbedaan penulisan nama Pemohon dalam Suratnikah,ljazah anak ,akte kelahiran anak dan Kartu Tanda Penduduk

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon Malinda AstiCahyanika, Nomor 31931/TP20/2011 tanggal 13 Juli 2011 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil PurwokertoXXXXXXXXX XXXXXXXX, Oukti P6.. Fotokopi jazah atas nama anak Pemohon Malinda Asti Cahyanika yangdikeluarkan oleh Kepala Madrasah Ibtidatyah Sidamulya xxxxxxxxxXXXXXXXX, OUkti P.7;Halaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 378/Pdt.P/2020/PA.Bms8.

Cilacap, dalamstatus jejaka dan janda cerai;2 Bahwa setelah akad nikah berlangsung, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon selama kurang lebih 2 (dua) bulan, kemudian Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah sendiri di Dusun Karangjambu RT.002 RW.003 DesaCaruy Kecamatan Cipari Kabupaten Cilacap;NnBahwa selama Pemohon dengan Termohon tinggal bersama, telah melakukan hubungankelamin (Bada Dukhul), dan sudah dikaruniai 1 orana anak kandung yang bernama ATIKNUR MALINDA

Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpadiketahui alamatnya hingga sekarang; Bahwa Termohon sudah sekitar 3 (tiga) tahun tidak melakukan kewajibannya sebagaiseorang isteri dengan Pemohon sebagaimana layaknya suami isteri, oleh karenanya Pemohonsudah tidak tahan atas sifat dan kelakuan Termohon, dengan demikian Pemohonberkesimpulan bahwa tidak ada jalan lain yang dapat menghentikan pertikaian ini kecualimemutuskan perkawinan dengan jalan perceraian; Bahwa oleh karena anak yang bernama ATIK NUR MALINDA

Penggugat:
1.Dandi Rinaldi
2.Cut Malinda
Tergugat:
1.Rini Ira Sari
2.Irawan
3.Sri Rahayu
Turut Tergugat:
Camat Kecamatan Medan Deli

Ima Malinda yang menyatakan bahwa pada tanggal 21November 2015 telah memeriksa koroban SALIYEM dengan kesimpulan pemeriksaanbahwa terdapat beberapa Iuka lecet dan robek akibat kecelakaan lalu lintas, pasientersebut tiba di IGD Rumah Sakit Islam Metro sudah meninggal dunia.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 Ayat 4 UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas danAngkutan JalanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan

Ima Malinda yang menyatakan bahwa pada tanggal 21November 2015 telah memeriksa koroban SALIYEM dengan kesimpulan pemeriksaanbahwa terdapat beberapa Iuka lecet dan robek akibat kecelakaan lalu lintas, pasientersebut tiba di IGD Rumah Sakit Islam Metro sudah meninggal dunia.benkutMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Xeon warna puthh nomor polisi B6992 POT nomor rangka MH344D001AK016307 nomor mesin 44D016175;1 (satu) buah STNK B 6992 POT

Ima Malinda yang menyatakan bahwapada tanggal 21 November 2015 telah memeriksa korban SALIYEM dengankesimpulan pemerksaan bahwa terdapat beberapa Iuka lecet dan robek akibatkecelakaan lalu lintas, pasien tersebut tiba di IGD Rumah Sakit Islam Metro sudahHalaman 9 dai 17 Putusan Nomor 8&Pid.Sus/2016/PN Metmeninggal dunia, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia telah teppenuhi pada dir terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian perimbangan

Daud, umur 22tahun:4.2 Sri Malinda binti M. Daud, umur 19 tahun:4.3 Asdar Wangsah bin M. Daud, 15 tahun;4.4 Muh. Alwi bin M. Daud, umur 9 tahun;dan kini keempat anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;5. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;6.

Sri Malinda binti M. Daud, umur 19 tahun:3. Asdar Wangsah bin M. Daud, 15 tahun;4. Muh. Alwi bin M. Daud, umur 9 tahun;; Tergugat sangat perhitungan kepada Penggugat, Tergugat seringbermain judi, Penggugat sudah sering menasehati Tergugat namunTergugat malah marah setiap kali Tergugat marah Tergugat sering pergmeninggalkan Penggugat, Tergugat sering berhubungan asmara denganperempuan lain tanpa sepengetahuan Penggugat.

Adrianus) kepada Penggugat (Tengku Febri Malinda binti Tengku Dahrul)

Penggugat:
Yayasan Dayah Bustanul Ulum
Tergugat:
1.Muhammad Mundzir Yunus, S.H.I, M.Ag
2.Risnati Malinda, S.Sp, M.Keb
3.Drs. Muklasan
4.Maryani Hasan, S.Pd