LAMBOK FARIANTO MANALU

FERRY MORIS MANALU;

PUTUSANNo. 1696 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : FERRY MORIS MANALU;Tempat lahir : Jakarta;Umur / tanggal lahir : 32 Tahun / 19 Februari 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Polo RT.01/04 No. 15 KelurahanPinang Ranti, Kecamatan Makasar, KodyaJakarta Timur;Agama : Kristen;Pekerjaan : Polri;Terdakwa berada

dalamPasal 44 Ayat (1) UndangUndang RI No. 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa Ferry Moris Manalu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan perintah Terdakwa segeraditahan dan denda sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah)Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;Hal. 3 dari 9 hal.

No. 1696 K/Pid.Sus/2014Menetapkan Terdakwa, supaya dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Bekasi No. 1417/PID.B/2012/PN.Bks. tanggal 19 Maret 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Ferry Moris Manalu tidak terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya dalam Dakwaan Primair Jaksa/Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa Ferry Moris Manalu dari dakwaan tersebut

Menyatakan Terdakwa Ferry Moris Manalu tidak terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya dalam Dakwaan Primair Jaksa/Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Ferry Moris Manalu dari dakwaan tersebut diatas;3. Menyatakan Terdakwa Ferry Moris Manalu teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik YangTidak Mengakibatkan Sakit;4.

Menyatakan Terdakwa FERRY MORIS MANALU telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan DalamRumah Tangga yang menyebabkan sakit;2.

PONIKA Br MANALU

PUTUSANNomor 1291 K/PID/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama PONIKA Br MANALU ;..

Nomor 1291 K/PID/2012yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tarutung karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa Ponika Br Manalu pada hari Senin tanggal 3 Mei2010 sekitar pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei tahun 2010, bertempat di Desa Lumban Silintong, KecamatanPagaran, Kabupaten Tapanuli Utara atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung diTarutung, dengan sengaja melakukan penganiayaan atas diri saksi

Pinggang : Pinggang sebelah kiri memar dan biru ;KESIMPULAN :Yang bersangkutan mengalami trauma benda tumpul ;Sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTarutung tanggal 24 Januari 2012, yang pada pokoknya sebagai berikut :21.Menyatakan terdakwa PONIKA Br MANALU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal

351 ayat (1) KUHPdalam dakwaan tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PONIKA Br MANALU denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp1.000,00(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Tarutung Nomor 404/Pid.B/ 201 1/PN.Trt. tanggal 7 Pebruari 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa PONIKA BORU MANALU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;Menghukum terdakwa

Negeri Tarutung tanggal 7 Pebruari 2012Nomor 404/Pid.B/2011/PN.Trt, mengenai pemidanaannya sehinggaselengkapnya menjadi sebagai berikut :Menyatakan terdakwa PONIKA BORU MANALU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa PONIKA BORU MANALU denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabiladikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim, terdakwasebelum lewat

TAMRIN BOANG MANALU;

PUTUSANNomor 142/Pid.B/2015/PN Sdk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang mengadili perkara pidana secara biasapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : TAMRIN BOANG MANALU;Tempat Lahir : Persabahan;Umur/Tgl.

Berkas perkara atas nama Terdakwa TAMRIN BOANG MANALU besertaseluruh lampirannya;Setelah memperhatikan semua barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi di persidangan;Setelah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana/requisitoir dari Penuntut Umum yangdibacakan di persidangan tanggal 15 Desember 2015, yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidikalang yang mengadiliperkara ini memutuskan:1.

Menyatakan Terdakwa TAMRIN BOANG MANALU telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaianmengakibatkan kecelakaan lalu lintas dan angkutan jalan dengan korbanluka berat dan korban meninggal dunia sebagaimana yang kami dakwakandalam dakwaan melanggar Pasal 310 Ayat (3) Undangundang Nomor 22tahun 2009 tentang Kecelakaan Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, dan Pasal310 Ayat (4) Undangundang Nomor 22 tahun 2009 tentang Kecelakaan LaluLintas dan Angkutan Jalan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAMRIN BOANG MANALU denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi seluruhnya denganlamamnya masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdawa dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor honda supra X warna hitam, nomor polisi BK6135 FU; 1 (satu) lembar STNK = asli A.n.

Umum atas pembelaan Terdakwatersebut, yang menyatakan Penuntut Umum tetap pada tuntutannya, sedangkanTerdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya tersebut;PUTUSAN, Nomor 142/Pid.B/2015/PN Sdk., Halaman 2Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan dakwaan yang dibuat dengan bentuk dakwaankomulatif/gabungan tanggal 29 Oktober 2015, dengan Nomor Register Perkara :PDM159/SDKAL/Ep.1/10/2015, sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa TAMRIN BOANG MANALU pada hari Sabtu

YOKI ARLANDO MANALU

PUTUSANNomor 805 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Utara,telah memutus perkara Terdakwa:Nama : YOKI ARLANDO MANALU;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/Tanggal Lahir : 41 tahun/4 Agustus 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kavling DKI, Jalan Cengkir IC Blok F.5Nomor 10, RT. 007/011, Kelurahan PondokKelapa

No. 805 K/Pid/2018Menyatakan Terdakwa YOKI ARLANDO MANALU terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP (dakwaan Kedua);Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 9 (sembilan)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:Disita dari saksi ARIF SAPUTRA YUSUP:1 (satu) lembar Surat Penawaran Harga Net Nomor : 268/SPH/HMII/IV/13 tertanggal 04 April 2013 tentang penjualan alat

SIRLI SEFIANdan Terdakwa;2 (dua) lembar slip internet banking rekening koran Bank Mandiri1330009110008 atas nama Pro Emergency ke rekening BankMandiri 1170005622295 atas nama YOKI ARLANDO MANALU;1 (satu) lembar print out Bank Mandiri 1170005622295 atas namaYOKI ARLANDO MANALU;1 (satu) lembar Confirmation Order Nomor : 367/SO/05/13 tertanggal30 Mei 2013 sebagai dokumen awal tentang pemesanan produk alatkesehatan dari customer;1 (satu) lembar Surat Permintaan Barang (SPB) Nomor : 143/DOP/05/2013 tertanggal

No. 805 K/Pid/20182013 sebagai bukti penyetoran uang Terdakwa kepada karyawanbagian Keuangan;Terlampir dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan pada berkasperkara;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor1427/Pid.B/2017/PN.Jkt.Utr. tanggal 3 Mei 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa YOKI ARLANDO MANALU telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan perbuatan seperti

No. 805 K/Pid/2018 1 (satu) lembar print out rekening Bank Mandiri 1170005622295 atasnama YOKI ARLANDO MANALU; 1 (satu) lembar Confirmation Order Nomor : 367/SO/05/13 tertanggal30 Mei 2013 sebagai dokumen awal tentang pemesanan produk alatkesehatan dari customer; 1 (satu) lembar Surat Permintaan Barang (SPB) Nomor : 143/DOP/05/2013 tertanggal 16 Mei 2013 berikut Sales Working Sheet Nomor:367/SO/05/13 tertanggal 30 Mei 2013 sebagai bukti permintaanbarang ke gudang PT.

EVA MELISAGITA MANALU

Makmur Bersama Tebing Tinggisejak tahun 2005 sampai sekarang yang dibantu denganbeberapa orang sebagai karyawan koperasi diantaranyayakni Terdakwa Eva Melisagita Manalu merupakan salahseorang anggota Koperasi CU.

Makmur BersamaTebing Tinggi yang ditanda tangani Eva Melisagita Manalubermaterai tertanggal 15 November 2010.1 (satu) lembar asli datadata anggota Koperasi CU.Makmur Bersama Tebing Tinggi yang telah membayarmelalui Eva Melisagita Manalu tetapi tidak disetorkan keCU. Makmur Bersama Tebing Tinggi yang ditanda tanganiEva Melisagita Manalu bermaterai tertanggal 28 Febuari2011.1 (satu) lembar fotocopy data saldo minus yang ditagih EvaMelisagita Manalu.Dikembalikan kepada pihak Koperasi CU.

Makmur Bersama TebingTinggi No.127/CU/MB/ TT/IV/2007 tanggal 01 Maret 2007.1 (satu) lembar Surat Keterangan pos gaji atas nama EvaMelisagita Manalu sejak bulan Januari s/d April 2011tertanggal 19 Juli 2011.1 (satu) exemplar daftar penerimaan gaji sejak Januari 2010s/d Desember 2010 yang ditanda tangani oleh EvaMelisagita Manalu.1 (satu) exemplar daftar penerimaan gaji sejak bulan Januari2011 s/d April 2011 yang tidak ditandatangani oleh EvaMelisagita Manalu karena sudah tidak masuk kerja di CU.Makmur

Makmur BersamaTebing Tinggi yang ditanda tangani Eva Melisagita Manalubermaterai tertanggal 15 November 2010. 1 (satu) lembar asli datadata anggota Koperasi CU.Makmur Bersama Tebing Tinggi yang telah membayarmelalui Eva Melisagita Manalu tetapi tidak disetorkan keCU. Makmur Bersama T. Tinggi yang ditanda tangani EvaMelisagita Manalu bermaterai tertanggal 28 Februari 2011. 1 (satu) lembar fotocopy data saldo minus yang ditagih EvaMelisagita Manalu.Dikembalikan kepada pihak Koperasi CU.

Makmur Bersama TebingTinggi No.127/CU/MB/ TT/IV/2007 tanggal 01 Maret 2007.1 (satu) lembar Surat Keterangan pos gaji atas nama EvaMelisagita Manalu sejak bulan Januari s/d April 2011tertanggal 19 Juli 2011.1 (satu) exemplar daftar penerimaan gaji sejak Januari 2010s/d Desember 2010 yang ditanda tangani oleh EvaMelisagita Manalu.1 (satu) exemplar daftar penerimaan gaji sejak bulan Januari2011 s/d April 2011 yang tidak ditanda tangani oleh EvaMelisagita Manalu karena sudah tidak masuk kerja di CU.Makmur

EVA MELISAGITA MANALU

1.150.000.21 Citra Satyria Manalu 2.340.000.22 Karel Ramot Pardede 2.702.500.23 Subasri 1.500.000.24 Sutrisno Manalu 1.160.000.25 Nurlaini Purba 741.600.26 Susiani 7.000.000.27 Tumiah 847.000.28 Sunan Rahmad 2.500.000.29 Sunan Rahmad 4.000.000.30 Diana Riawati Pohan 100.000.31 Anas Hendrik Siregar 765.600.32 Eric Saferius Purba 5.150.000.Jumlah 79.477.900.

1.150.000.21 Citra Satyria Manalu 2.340.000.22 Karel Ramot Pardede 2.702.500.23 Subasri 1.500.000.24 Sutrisno Manalu 1.160.000.2D Nurlaini Purba 741.600.26 Susiani 7.000.000.27 Tumiah 847.000.28 Sunan Rahmad 2.500.000.29 Sunan Rahmad 4.000.000.30 Diana Riawati Pohan 100.000.31 Anas Hendrik Siregar 765.600.32 Eric Saferius Purba 5.150.000.Jumlah 79.477.900.

EVA MELISAGITAMANALU bermaterai tertanggal 28 Febuari 2011. 1 (satu) lembar fotocopy data saldo minus yangditagih EVA MELISAGITA MANALU.Dikembalikan kepada pihak Koperasi CU.MakmurBersama.1 (satu) lembar Surat Pengangkatan EVAMELISAGITA MANALU menjadi Karyawan KoperasiCU.Makmur Bersama Tebing Tinggi No.127/CU/MB/TT/IV/2007 tanggal 01 Maret 2007. 1 (satu) lembar Surat Keterangan pos gaji atasnama EVA MELISAGITA MANALU sejak bulanJanuari s/d April 2011 tertanggal 19 Juli 2011. 1 (satu) exemplar daftar

tiga) lembar data setoran anggota KoperasiCU.Makmur Bersama Tebing Tinggi yang ditagiholeh EVA MELISAGITA MANALU dari para anggotanamun tidak disetor ke Kantor CU.MakmurBersama Tebing Tinggi yang jumlahnyaRp.330.416.300. tertanggal 16 November 2010. 1 (satu) lembar data setoran anggota KoperasiCU.Makmur Bersama Tebing Tinggi yang ditagiholeh EVA MELISAGITA MANALU dari para anggotanamun tidak disetor ke Kantor CU.MakmurBersama Tebing Tinggi yang jumlahnyaRp.79.477.900. tertanggal 28 Februari 2011.1

data saldo minus yangditagih EVA MELISAGITA MANALU.Dikembalikan kepada pihak Koperasi CU.MakmurBersama.1 (satu) lembar Surat Pengangkatan EVAMELISAGITA MANALU menjadi Karyawan KoperasiCU.Makmur Bersama Tebing Tinggi No.127/CU/MB/TT/IV/2007 tanggal 01 Maret 2007.181 (satu) lembar Surat Keterangan pos gaji atasnama EVA MELISAGITA MANALU sejak bulanJanuari s/d April 2011 tertanggal 19 Juli 2011.e 1 (satu) exemplar daftar penerimaan gaji sejakJanuari 2010 s/d Desember 2010 yang ditandatangani oleh EVA

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa ROY FERDINAN MANALU Anak Dari WILSON MANALU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Pekerjaan ; - Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan ------------------ Menetapkan agar terdakwa tetap dalam

PidanaTerdakwa : ROY FERDINAN MANALU Anak Dari WILSON MANALU

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KLAS I B TARAKAN, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa dalam tingkat pertama,bersidang di gedung yang telah ditentukan untuk itu di Jalan Pangeran Diponegoro No. 90Tarakan telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ROY FERDINAN MANALU Anak Dari WILSONMANALU ;Tempat lahir : Pangkal Brandan ;Umur/Tanggal.

Menyatakan Terdakwa ROY FERDINAN MANALU Anak Dari WILSONMANALU terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan sebagaimanadiatur dan diancam dalam Dakwaan Pasal 374 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROY FERDINAN MANALU Anak DariWILSON MANALU dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;3.

Akan tetapi saksi MOHAMAD JAIS Bin JAMALUDDINyang sudah diamankan terlebih dahulu oleh security dan dibawa ke kantotPolisi menceritakan bahwa yang mengambil bukan hanya saksi saja tetapijuga terdakwa dan teman yang lain ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT Mustika Aurora mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;wn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362ATAUamma Bahwa ia Terdakwa ROY FERDINAN MANALU Anak Dari WILSONMANALLU

MANALU pada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan kesatu, penggelapan yangdilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungankerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu, Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwa yang bekerjasebagai karyawan di bagian pembekuan udang bertugas menyimpan ataumembekukan udang yang akan diekspor, selanjutnya sewaktu istirahat terdakwatanpa

Anak Dari WILSON MANALJU, ternyata cocok antara satu dan lainnya sertadari keterangan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di depan persidangan, telahmenerangkan bahwa yang dimaksud sebagai Terdakwa yang diperiksa dalam perkara iniadalah Terdakwa yakni ROY FERDINAN MANALU Anak Dari WILSON MANALU,yang identitasnya telah disebutkan diatas, sehingga dalam perkara ini tidak terdapatkesalahan orang (error in persona) yang diajukan ke muka persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa juga telah menerangkan

Menyatakan Terdakwa BUDIMAN MANALU Als BUDI Bin (Alm) SAUR BARITA MANALU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

BUDIMAN MANALU Als BUDI Bin (Alm) SAUR BARITA MANALU

PUTUS ANNomor 247/Pid.B/2015/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa,telah menjatunkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BUDIMAN MANALU Als BUDI Bin (Alm) SAURBARITA MANALU;Tempat Lahir : Medan;Umur/Tgl.Lahir : 38 Tahun / 19 Desember 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI.

Berkas Penyidikan Perkara Tindak Pidana Perjudian Jenis Judi TogelNomor Perkara BP / 26 / V / 2015 / Reskrim atas nama TerdakwaBUDIMAN MANALU Als BUDI Bin (Alm) SAUR BARITA MANALU dariKepolisian Resort Indragiri Hulu tertanggal 6 Mei 2015 ;6. Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri RengatNomor : 247/Pid.B/2015/PN.Rgt atas nama Terdakwa BUDIMAN MANALUAls BUDI Bin (Alm) SAUR BARITA MANALU;7.

Menyatakan Terdakwa BUDIMAN MANALU ALS. BUDI BIN (ALM) SAURBARITA MANALU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Perjudian, melanggar 303 ayat (1) ke2 KUHPidana,sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Perkara : PDM13/Ep.1/Rengat/06/2015,tanggal 15 Juni 2015, yang berbunyi sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa BUDIMAN MANALU ALS.

Menyatakan Terdakwa BUDIMAN MANALU Als BUDI Bin (Alm) SAURBARITA MANALU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SIMSON MANALU, DKK

: Barus: 46 Tahun/4 Juli 1970: Lakilaki: Indonesia: Huta Ginjang Desa Manalu Kecamatan PakkatKabupaten Humbang Hasundutan: Katolik: Petani: Mardinus Manalu: Hutaginjang: 40 tahun/23 Mei 1977: Lakilaki: Indonesia: Huta Ginjang Desa Manalu Kecamatan PakkatKabupaten Humbang Hasundutan: Katolik: Petani: Ranto Simanullang: Bangun: 38 tahun /21 September 1978: Lakilaki: Indonesia: Huta Ginjang Desa Manalu Kecamatan PakkatKabupaten Humbang Hasundutan: Katolik: PetaniHalaman 1 dari 10 hal Putusan No. 133

secara bersamasama denganterdakwa Il MARDINUS MANALU, terdakwa IIl RANTO SIMANULLANG,Aterdakwa IV ROMBE SITUMORANG, terdakwa V DONAL MARBUN, terdakwaVI MARUBA SIGALINGGING, terdakwa VII ELYE VERDIMAN SIHOMBING,terdakwa VIII SAORASI SIMANULLANG pada hari Rabu tanggal 21 September2016 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan September tahun 2016 bertempat di belakang rumah saksi korbanMAHARAJA MANALU di Dusun Hutaginjang Desa Manalu Kecamatan PakkatKabupaten

Manalu Kec.

Adapun peran dariTerdakwa IV ROMBE SITUMORANG melakukan penebangan terhadap pohonkelapa, pohon durian, pohon langsat, pohon belimbing dan pohon pinang miliksaksi korban MAHARAJA MANALU dengan menggunakan 1 (satu) unit alatpemotong kayu (sinsaw) secara bergantian dengan Terdakwa V DONALMARBUN dan Terdakwa IIl RANTO SIMANULLANG sedangkan Terdakwa SIMSON MANALU bersamasama dengan Terdakwa VI MARUBASIGALINGGING, Terdakwa Il MARDINUS MANALU, Terdakwa VIII SAORASISIMANULLANG dan Terdakwa VII ELYE VERDIMAN

MASIHOT BOANG MANALU

Perkara: PDM 182/ SDKAL /Epp.1 / 09 / 2011 yangmengajukan terdakwa kedepan persidangan , dengan dakwaansebagai berikut :nn Bahwa ia terdakwa Marihot Boang Manalu pada hari Senin tanggal06 Juni 2011 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni 2011 bertempat di Areal Situpang Desa BoangManalu Kecamatan Salak Kabupaten Pakpak Bharat atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pangadilan Setidak.

Negeri Sidikalang, secara melawan hukum memaksa orang lainsupaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu,dengan memakai kekerasan suatu perbuatan lain maupun perlakuanyang tak menyenangkan, atau memakai ancaman kekerasan, sesuatuperbuatan lain maupun perlakuan yang menyenangkan, baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain yang dilakukan dengancara :Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Juni 2011 sekira Pukul 12.30 Wib, saksiMakner Banurea mengupah Lungin Cibro, Malinton Boang Manalu,Dosmar

Boang Manalu serta Sehat Jarah Boang Manalu sebagai pekerjauntuk membuat tapal batas tanah miliknya yang terletak di areal SitupangDesa Boang Manalu Kec.

Menyatakan terdakwa Marihot Boang Manalu secara sahdan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanasebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal335 ayat (1) KUHP dalam surat Dakwaan Tunggal kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Marihot BoangManalu dengan pidana 4 (empat) bulan penjara denganperintah terdakwa di tahan ;Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah parang terbuat dari kpanjang kurang lebih 50 (lima puluFDirampas untuk dimusnahkan; 4.

Menetapkan agar terdakwa Marihot Boang Manalu membayarBiaya Perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) ; 3. Putusan Pengadilan Negeri Sidikalang tanggal 01 Pebruari 2012No. 209/Pid.B/2011/PN.Sdk. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa MARIHOT BOANG MANALUtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perbuatan TidakMenyenangkan. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARIHOTBOANG MANALU dengan Pidana Penjara selama 4(empat) bulan ; 3.

RAMLAN BOANG MANALU

Dairi sesampainya saksikorban di rumah orangtuanya, terdakwa Ramlan Boang Manalu bersamadengan Siti Aisyah Br.

Boang Manalu meminta kepada saksi agar dicariinkerja dan waktu itu saksi bilang apakah Rani maubekerja sebagai Pembantu Rumah Tangga danwaktu itu Rani Br. Boang Manalu, mau kerja sebagaipembantu rumah tangga, setelah itu saksi beritahukankepada isteri terdakwa dan isteri terdakwa menyetujui,lalu waktu Rani Br. Boang Manalu saksi antar keMedan, isteri terdakwa ikut memberangkatkan sertasebelum saksi mengantar Rani Br.

Boang Manalu keMedan saksi terlebih dahulu menelepon tempat kerjaRani dan didengar langsung oleh isteri terdakwa sertaberapa gaji Rani Br. Boang Manalu diberitahukan dandidengar isteri terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu apakah terdakwa tahu kalauRani Br. Boang Manalu bekerja sebagai PembantuRumah Tangga, akan tetapi waktu itu kata isteriterdakwa bahwa Terdakwa tidak akan marah ;Bahwa Rani Br.

Boang Manalu tidak sekolah lagi danselama ini sebelum penendangan yang dilakukanterdakwa terhadap diri saksi, anak terdakwa Rani Br.Boang Manalu sering dirumah saksi tinggal bersamasaksi ;e Bahwa benar isteri terdakwa menyetujuinya anakterdakwa menjadi pembantu rumah tangga dan dapatjuga saksi terangkan bahwa sebelum saksi mengantaranak terdakwa Rani Br. Boang Manalu kerja keMedan, anak terdakwa Rani Br.

saksi korbanDinda Lestari terasa sakit ;Bahwa benar sampai saat ini tidak ada perdamaian saksi korban DindaLestari dengan Terdakwa Ramlan Boang Manalu ataupun keluargaTerdakwa Ramlan Boang Manalu karena tidak pernah datang untukminta berdamai ;Bahwa benar sebelum kejadian ini antara saksi korban Dinda Lestaridengan Terdakwa Ramlan Boang Manalu tidak ada selisih paham ;Bahwa benar saksi korban Dinda Lestari berobat ke Rumah Sakit UmumSidikalang pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2012 sekira pukul

RONI PARLINDUNGAN MANALU

MenyatakanterdakwaRONI PARLINDUNGAN MANALU telah terbukti secara sah danmeyakinkanbersalahmelakukantindakpidana Percobaan Pencurian sebagaimanadiaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4, 5 jo. Pasal 53 ayat (1) KUH Pidanasebagaimana dalam dakwaan;2. MenjatuhkanpidanaterhadapterdakwaRONI PARLINDUNGAN MANALU denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;;3.

Membebankan agar terdakwa membayarbiayaperkarasebesarRp. 2.000, (duariburupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwayang pada pokoknya memohon keringananhukuman; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan surat dakwaantanggal September 2014, Nomor Register Perkara : PDM307/BNJEI/Epp.2/09/2014,yang isinya sebagai berikut :w Bahwa ia terdakwa RONI PARLINDUNGAN MANALU bersamasama denganRYAN

Charles Manalu, dk

Charles Manalu dan terdakwa II Nipal EndiZandroto tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Charles Manalu dan terdakwa IINipal Endi Zandroto oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 2 (dua) tahun;3.

Bahwa begitupun mengenai saksi yang meringankan terdakwa/pembandingCharles Manalu sewaktu ditingkat Pengadilan Negeri Medan tidak adadihadirkan oleh kuasa hukum/pengacara terdakwa Charles Manalu dariKantor Pengacara Lembaga Bantuan Hukum (Intitute Legal Aid) ANNAHL, sehingga tidak heran Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medandengan seenaknya menjatuhkan hukuman yang sangat berat bagiterdakwa/pembanding Charles Manalu;E.

11 dari 19 Halaman Putusan Nomor 581/PID/2017/PT MDN.Bahwa jadi diharapkan bagi Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medansupaya berkenan menjatuhkan hukuman yang seringanringannya bagiterdakwa/pembading Charles Manalu tersebut dan juga supaya dapatmembatalkan penerapan hukuman selama 2 (dua) tahun penjara terhadapdiri terdakwa/pembanding Charles Manalu;.

Bahwa jadi dengan adanya permintaan banding dari terdakwa/pembandingCharles Manalu ini, sangat diharapakan pertolongan dari Majelis HakimPengadilan Tinggi Sumatera Utara untuk berkenan memberikan putusandalam perkara ini yang Amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa/Pembanding Charles Manalu tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan dantuntutan dari Jaksa Penuntut Umum;2.

Menyatakan Terdakwa CHARLES MANALU tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHARLES MANALU olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh)bulan;3.

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran Pemohon SARI AYU MANALU, lahir pada tanggal 15 September 1991 di Sibolga, jenis kelamin Perempuan, bertempat tinggal di Jl. Walet No. 10 Kel. Aek Muara Pinang Kec. Sibolga Selatan Kota Sibolga, yaitu anak ke-6 (enam) dari SOLO MANALU dan TIAMPA LUBIS ;-3.

SARI AYU MANALU

PENETAPANNomor : 101/Pdt.P/2013/PNSbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberi ketetapan atas permohonan dari :SARI AYU MANALU : Umur 22 tahun, Agama Kristen, Jenis Kelamin Perempuan,Tempat tinggal di Jl. Walet No. 10 Kel. Aek Muara Pinang Kec.Sibolga Selatan Kota Sibolga, disebut sebagai............

Aek Muara Pinang Kec.Sibolga Selatan Kota Sibolga, yaitu anak ke6 (enam) dari SOLO MANALU danTIAMPA LUBIS ; 222202 n nnn nnn n ene ne nnn nennene23. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sibolga di Sibolga untukmenambah / mendaftarkan kelahiran Pemohon dalam daftar yang sedang berjalanuntuk itu, serta mengeluarkan Akta Kelahiran atas nama Pemohon tersebut ;4.

Sari Ayu Manalu, No. 1273035709910001,tertanggal 23082011, diberiCANAL... ceeeeeecccccccccccesssesscecccccceessssseeccsccsssssesssescesscsssssuussesceccsseseueueussesces P1;2 Photocopy Surat Perkawinan No. 276/GPI/75, diberiCANAL... eeeecececcccccccssesesesceccecseeseeeeeese P2;3 Photocopy Kartu Keluarga No. 1273030710070640 tanggal 09082011, diberitanda........

Sibolga Selatan Kota Sibolga, yaitu anak ke6(enam) dari SOLO MANALU dan TIAMPA LUBIS, karena keterlambatan dankekhilafan dari orang tua Pemohon ; bahwa benar saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan ini untuk mendapatkanPenetapan dari Pengadilan Negeri dalam hal pengurusan Akta Kelahirannya sendiri ke DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Sibolga di Sibolga dan demi kelengkapanadministrasinantinya ;SAKSI Il.

Aek Muara Pinang Kec.Sibolga Selatan Kota Sibolga, yaitu anak ke6 (enam) dari SOLO MANALU danTIAMPA LUBIS ;2 22022 n none n enn ne nce nnnene4.3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sibolga di Sibolga untukmenambah / mendaftarkan kelahiran Pemohon dalam daftar yang sedang berjalanuntuk itu, serta mengeluarkan Akta Kelahiran atas nama Pemohon tersebut ;4.

Menyatakan terdakwa EDI ANWIR MANALU, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permainan Judi Jenis KIM;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI ANWIR MANALU dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

EDI ANWIR MANALU

Perk.PDM07/Sibol/01/2013 yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada tanggal 05 Maret2013 yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulan : Menuntut supaya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa EDI ANWAR MANALU terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) kele KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa EDI ANWAR MANALLU selama :

PDM 07/Sibol/Epp. 1/01/2013tertanggal 01 Februari 2013, dengan uraian sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Edi Anwir Manalu pada hari Sabtu tanggal 24 Nopember 2012sekira pukul 21.30 wib atau setidaktidaknya pada wkatu lain dalam bulan Nopembertahun 2012 bertempat di Dusun I Desa Ladang Tengah Kecamatan Andam DewiKabupaten Tapanuli Tengah tepatnya dikedai Bapak Eko Sigalingging atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga,menuntut pencaharian

sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi, atau sengaja turut campur dalam perusahaan mainjudi, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal dengan adanya informasi dari masyarakatbahwa ada seorang lakilaki yang sedang menerima nomor tebakan KIM, selanjutnyasaksi Muhammad Arifin bersama dengan Boy Syahputra Siregar dan Dian Juni Arfan(ketiganya Anggota Kepolisian Sektor Barus) melakukan penangkapan terhadap EdiAnwar Manalu

dijatuhi pidana, makasesuai dengan ketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP, kepada terdakwa harus pula dibebani untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat akan pasalpasal dari undangundang dan peraturan lain yang bersangkutanterutama Pasal 303 ayat (1) ke le KUHP ;12MENGADILI1 Menyatakan terdakwa EDI ANWIR MANALLJU, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Permainan Judi Jenis KIM;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI ANWIR MANALU

ORLANDO ARTHO MANALU

PUTUSANNomor : 144/Pid.B/2015/PN.Sdk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ORLANDO ARTHO MANALU ;Tempat lahir : Pematang Siantar;Umur/tanggal lahir :21 Tahun/ 8 Juni 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan sekalah No.13 Kelurahan SidikalangKecamatan Sidikalang Kabupaten

Menyatakan Terdakwa ORLANDO ARTHO MANALU telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanamengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu

Menetapkan agar Terdakwa ORLANDO ARTHO MANALU membayarbiaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Halaman 2 dari 33 halaman. Putusan Nomor 144/Pid.B/2015/PN.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa ORLANDO ARTHO MANALU bersamasama dengan saksi RONI DAME ARIHTA PINEM Als ROY PINEM, saksiROBIN SYAHPUTRA BINTANG, saksi ANDI RAHMAD SYAHPUTRA AlsRAHMAD SITUMEANG dan saksi MARKIANO MANIK tersebut, saksikorban LARIS JUSON SIHOMBING mengalami kerugian materiil sebesar+ Rp.36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa ORLANDO ARTHO MANALU bersamasamadengan

Menyatakan Terdakwa ORLANDO ARTHO MANALU ielahterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Jotto Edy Saputra Manalu anak dari P Manalu, dkk

- MARNANGKOK SAHALA SODING MANALU ALs SODING Bin JUARA MANALU

mestinya ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Hal. 1 dari 15 halamanPutusan No. 994/Pid.B/2015/PN.Mdn.Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, tanggal13 Mei 2015 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara tersebut menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MARNANGKOK SAHALA SODING MANALU

alsSODING bin JUARA MANALU telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHPidana ;Menyatakan Terdakwa MARNANGKOK SAHALA SODING MANALU alsSODING bin JUARA MANALU dijatuhi pidana dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) set kartu joker, 1 (satu) buah buku tulis berisikan catatanhitungan jumlah kartu

pada tuntutannya dan duplik lisan Terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan PenuntutUmum, tanggal 08 April 2015, sebagai berikut :Hal. 2 dari 15 halamanPutusan No. 994/Pid.B/2015/PN.Mdn.DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia terdakwa MARNANGKOK SAHALA SODING MANALU

Bahwaperbuatan terdakwa dalam melakukan perjudian tersebut tidak memiliki izindari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHPidana ;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa MARNANGKOK SAHALA SODING MANALU alsSIDING Bin JUARA MANALU pada hari Senin tanggal 9 Maret 2015 sekira pukul14.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2015bertempat di Jalan Rupat Sambu Kecamatan Medan Timur Kota Medan tepatnyadi sebuah warung kopi

Menyatakan Terdakwa MARNANGKOK SAHALA SODING MANALU ALsSODING Bin JUARA MANALU tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Manalu Als. Larista Br. Manalu Als.Op Putri