AMALIA Bin SALMAN (Alm.) pada hariSenin tanggal 02 April 2012 sekira pukul 23.20 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan April tahun 2012, bertempat di Jl.Lambung Mangkurat Gg. Jamhari No. 81 RT 08 Samarinda tepatnyadi rumah Hj.

SANTI PARLUN atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSamarinda, melakukan penganiayaan terhadap Saksi KorbanANTON DARMAWAN Bin ISKANDAR, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa kejadian tersebut bermula ketika Saksi korban ANTONdan istrinya yaitu) Saksi LILI baru saja menyelesaikanpermasalahan keluarga mereka secara kekeluargaan di PolrestaSamarinda Saksi LILI kemudian pulang ke rumah orang tuanya diJl.Lambung Mangkurat.

Saksi LILI kemudian pulang ke rumah orang tuanyadi Jl.Lambung Mangkurat. Saksi ANTON yang mengetahui haltersebut segera mendatangi rumah orang tua Saksi LILI denganmaksud menjemput Saksi LILI untuk diajak pulang ke rumahmereka di Perum Grand Taman Sari Samarinda.

Bahwa pemohon bekeinginan untuk merubah nama, pemohon dariBRENDA ELLYSE SANGARI lahir pada tanggal 24 Desember 1995menjadi BRENDA ELLYSE S yang tercatat dalam Akta kelahiranpemohon sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga danljazah Sarjana Universitas Lambung Mangkurat.3. Bahwa permohonan Pemohon ini tidak bertentangan dengan moral dankebudayaan Indonesia.4.

di atas;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal sebagaiberikut:Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Transmigrasi RT.O8 KelurahanBersujud Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu;Bahwa terdapat perbedaan nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran atasnama pemohon dari BRENDA ELLYSE SANGARI lahir pada tanggal 24Desember 1995 dengan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga danjazah Sarjana Universitas Lambung Mangkurat

maka petitum angka 1 tersebut akan dipertimbangkan terakhir setelahmempertimbangkan petitum lainnya;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon menghendaki PengadilanNegeri Batulicin menyatakan sah menurut hukum nama Pemohon yang terteradidalam Akta Kelahiran Pemohon dari yang semula bernama BRENDA ELLYSESANGARI lahir pada tanggal 24 Desember 1995 menjadi BRENDA ELLYSE Syang tercatat dalam Akta kelahiran pemohon sesuai dengan Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Ijazah Sarjana Universitas Lambung Mangkurat

mengikuti nama yang tercatat dalam Kartu TandaPenduduk, ljazah dan Kartu Keluarga Pemohon;Menimbang, bahwa di dalam kutipan akta kelahiran Pemohon (Bukti P5), nama Pemohon tercatat sebagai BRENDA ELLYSE SANGARI lahir padatanggal 24 Desember 1995 sedangkan yang tercatat dalam Kartu TandaPenduduk, ljazah dan Kartu Keluaga Pemohon (bukti P1,P2 dan P6) adalahBRENDA ELLYSE S yang tercatat dalam Akta kelahiran pemohon sesuaidengan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan ljazah Sarjana UniversitasLambung Mangkurat

Lambung Mangkurat Kota Palangka Raya.MELANGGAR Peraturan Daerah Kota Palangka Raya Nomor 13 Tahun 2009 Pasal 13 ayat1 Junto Pasal 4 ayat 1 Sub h TENTANG Pengaturan, Pengawasan, dan Penertiban PKL DALAM WILAYAH HUKUM PEMERINTAH KOTA PALANGKA RAYA DISAKSIKAN OLEH:SAKSI 1. NAMA : RUNTING M. SIGAI UMUR : 29047965AGAMA : KRISTEN PROTESTAN PEKERJAAN :ALAMAT : J. SAPAN RAYA XVII No, 10 TANDA TANGAN :,2.

IDA ISKANDAR Tempat Usaha dijadikan tempat Penyimpanan, Penimbunan barang diJalan Lambung Mangkurat Kota Palangka RayaTERDAKWA MENGAKU TELAH MELAKUKAN PELANGGARAN TERSEBUT DAN UNTUKMENGUATKAN BAP CEPAT SELANJUTNYA MEMBUBUHKAN TANDA TANGAN SBB : TERDAKW BERDASARKAN PASAL 39,39,40,42 205 (2) DAN 207 KUHP, TELAHDISITA BARANG BUKTI BERUPASELANJUTNYA PENYIDIK PEGAWAI NEGERI SIPIL ATAS KUASAPENUNTUT UMUM DALAM WAKTU 3 (TIGA) HARI ATAU HARISIDANG TIPIRING YANG TELAH DITETAPKAN MEWAJIBKANTERDAKWA / KUASANYA

Kc.Banjarmasin Lambung Mangkurat dengan Nomor Rekening: 0310009823058 atas nama GUSTI KARYANI SARI.11. Bahwa harta tersebut di atas belum pernah dibagi secaranyata Sampai sekarang dan tidak dalam sangketa;12. Bahwa almarhumah Gusti Karyani Sari binti H. GustiMuhammad Taufik tidak ada meninggalkan wasiat atau hutangyang belum dilunasi;13. Bahwa pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris ini untuk penutupan rekening dan perbuatan hukum lainnya;14.

BanjarmasinLambung Mangkurat dengan Nomor Rekening: 0310009823058atas nama GUSTI KARYANI SARI; Bahwa almarhumah Gusti Karyani Sari binti H. Gusti MuhammadTaufik tidak pernah pindah agama. Bahwa almarhumah Gusti Karyani Sari binti H.

BanjarmasinLambung Mangkurat dengan Nomor Rekening: 0310009823058atas nama GUSTI KARYANI SARI;10 Bahwa almarhumah Gusti Karyani Sari binti H. Gusti MuhammadTaufik tidak pernah pindah agama. Bahwa almarhumah Gusti Karyani Sari binti H.

Banjarmasin Lambung Mangkurat dengan NomorRekening: 0310009823058 atas nama GUSTI KARYANI SARI ; Bahwa sepengetahuan saksi almarhumah tidak ada mempunyai hutangatau wasiat yang belum dilaksanakan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dapat menetapkan ahli waris darialmarhumah Gusti Karyani Sari binti H.Gusti Muhammad Taufik sebagaiberikut:121. Hj. Nurhaeni binti H. Utuh Darham sebagai Ibu kandung.2. Istana Heriyadi bin H. Ismad Kumis sebagai Suami;3. Gusti Muhammad Ramadhan bin H.

Kc.Banjarmasin Lambung Mangkurat dengan Nomor Rekening: 0310009823058 atas nama GUSTI KARYANI SARI adalah hartapeninggalan dari almarhumah Gusti Karyani Sari binti H.GustiMuhammad Taufik;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Hukum Kewarisan Islamsebagaimana tersebut di dalam Kompilasi Hukum Islam (KHI)disebutkan:1.

lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:KESATU Bahwa terdakwa SAUFI FADILAH Als SAUFI Bin SURIANSYAH padahari Kamis tanggal 22 Februari 2018 sekitar pukul 15.00 Wita atausetidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Februaritahun 2018 atau setidaknya pada suatu waktu yang masih dalam tahun 2018bertempat di Jalan Palam Komplek Lambung Mangkurat

NegeriBanjarbaru yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukan,Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulaketika saksi HARIS SAPUTRA dan saksi HENDRIK YUNIKA selakuanggota kepolisian resort Banjarbaru menerima infomasi dari masyarakatbahwa didalam rumah terdakwa yang beralamat di Jalan Palam KomplekLambung Mangkurat

Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika. 272222 nono nnn nn nnn nnn nnn nnn nenATAUsenicneece Bahwa terdakwa SAUFI FADILAH Als SAUFI Bin SURIANSYAHpada hari Rabu tanggal 21 Februari 2018 sekitar pukul 17.00 Wita atausetidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan FebruariHalaman 4 dari 24Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN Bjbtahun 2018 atau setidaknya padasuatu waktu yang masih dalam tahun2018 bertempat di Jalan Palam Komplek Lambung Mangkurat Rt.02 Rw.01Kelurahan Palam Kecamatan Cempaka

Saksi HENDRIK YUNIKA, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah anggota Polres Banjarbaru;e Bahwa Terdakwa ditangkap dan diamankan oleh saksi pada pada hariKamis tanggal 22 Februari 2018 sekitar pukul 15.00 Wita bertempat diJalan Palam Komplek Lambung Mangkurat Rt.02 Rw.01 KelurahanPalam Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru;Halaman 6 dari 24Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN BjbBahwa bermula ketika saksiHARIS SAPUTRA dan saksiHENDRIK YUNIKA selaku anggota

kepolisian resort Banjarbarumenerima infomasi dari masyarakat bahwa di dalam rumah terdakwayang beralamat di Jalan Palam Komplek Lambung Mangkurat Rt.02Rw.01 Kelurahan Palam Kecamatan Cempaka Kota Banjarbarusedang terjadi pesta sabusabu kemudian menindaklanjuti informasitersebut saksi HARIS SAPUTRA dan saksi HENDRIK YUNIKA selakuanggota kepolisian resort Banjarbaru langsung menuju rumahterdakwa dan pada saat saksi HARIS SAPUTRA dan saksi HENDRIKYUNIKA sampai dirumah tersebut kemudian saksi HARIS

. : PDM86/SAMAR/1/2020, tanggal 23Januari 2020, sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa HERWAN FERDIAN ANGGARA Bin JONIDARMAWAN pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2019 sekira pukul 16.00Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Oktober tahun 2019bertempat di Jalan Lambung Mangkurat Samarinda atau setidaktidaknya diSsuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSamarinda, dengan sengaja mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud

DENNY ZULKARNAIN: Bahwa keterangan saksi diberita acara pemeriksaan Penyidik benar; Bahwa saksi kehilangan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Grand Max pick upwarna hitam KT 8356 UG Tahun pembuatan 2015 dengan nomor rangkaMHKP3CA1JFK093791 dan nomor mesin 3SZDFM5910, STNK atas namaDIANSYAH; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 25 Oktober 2019 sekirapukul 16.00 Wita, dijalan Lambung Mangkurat Samarinda, didepan RumahYULI kakak saksi; Bahwa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Grand Max pick up warna hitam

Polresta Samarinda menuju tempat dimaksud kemudian mengamankan Terdakwa;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa HERWAN FERDIAN ANGGARA Bin JONI DARMAWAN, telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa, tanggal 26 November 2019;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 25 Oktober 2019 sekira pukul 16.00 Wita,bertempat di rumah paman Terdakwa dijalan Lambung Mangkurat

sama telah membuat kekuasaan tersebut diambil daripemiliknya;Menimbang, bahwa unsur ini menghendaki adanya perbuatanTerdakwa sengaja memiliki barang tersebut atau Terdakwa bertindak atasbarang tersebut seakan akan adalah miliknya;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan saksi DENNY ZULKARNAIN, EKO SUSANTO dan JULMANIUS B.R serta Terdakwamenerangkan pada hari Jumat, tanggal 25 Oktober 2019 sekira pukul 16.00Wita, bertempat di rumah paman Terdakwa DENNY ZULKARNAIN dijalan Lambung Mangkurat

, kKemudian setelah kuncimobil dalam kekuasaan terdakwa lalu terdakwa menyalakan mesin mobilselanjutnya membawa pergi 1 (Satu) unit mobil Daihatsu pick up warna hitamKT 8356 UG Tahun pembuatan 2015 ke daerah Resak Kabupaten Kutai Baratuntuk digadaikan kepada ROBI seharga Rp. 44.000.000, (empat puluh empatjuta rupiah);Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas, dengan berpindahnya1 (satu) unit mobil Daihatsu pick up warna hitam KT 8356 UG Tahunpembuatan 2015 yang semula berada dijalan Lambung Mangkurat

PUTUSANNomor 1249/Pdt.G/2017/PA.Smd.SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Desi Lisnawati binti Yusup Tajiri, lahir di Bandung, 11 Desember 1992, umur 24tahun, Agama Islam, pekerjaan Usaha PedagangJilbab, pendidikan SMA, tempat kediaman di JalanLambung Mangkurat, Gang Masjid, RT. 46, KelurahanPelita, Kecamatan Samarinda llir

olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda llir,Kota Samarinda sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1070/27/X1I/2013, tanggal 10 Desember 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat bertempattinggal di rumah rumah sewaan di Jalan Urip Sumoharjo, Kota Samarindaselama 1 tahun kemudian pindah kediaman orang tua tergugat di Jalan KH.Usman Berahim, Gang 09, Kota Samarinda selama 5 tahun dan terakhirbertempat orang tua penggugat di Jalan Lambung Mangkurat

Saksi:LsYusuf Tajiri bin Jai, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Lambung Mangkurat, GangMesjid, RT. 46, No. 92, Kelurahan Pelita, Kecamatan Samarinda llir,Kota Samarinda, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat, karena saksi adalahayah kandung penggugat;e Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri, selama berumahtangga telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui rumah

Oom Komalasari bin Idi, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Lambung Mangkurat, GangMesjid, RT. 46, No. 92, Kelurahan Pelita, Kecamatan Samarinda llir,Kota Samarinda, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat, karena saksi adalahibu kKandung penggugat;e Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri, selama berumahtangga telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui rumah

Bahwa terdakwa pernah membeli Narkotika jenis sabusabu sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) di jalan Lambung Mangkurat gangMasjid Kota samarinda. Bahwa terdakwa dalam menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman (berupa sabusabu) tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.

Mesjid daerahLambung Mangkurat Samarinda dengan harga Rp. 150.000.; Bahwa terdakwa mengatakan bahwa sabusabu tersebut untuk dipakaisendiri; Bahwaterdakwa tidak bisa menunjukkan alamat dan keberadaan BAHRI; Bahwaterdakwa bukan merupakan target operasi (TO); Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dalam membawa atau menyimpan sabu sabu tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan benar;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmembacakan

Mesjid daerahLambung Mangkurat Samarinda dengan harga Rp. 150.000.,;Bahwa terdakwa mengatakan bahwa sabusabu tersebut untuk dipakaisendiri;Bahwa terdakwa tidak bisa menunjukkan alamat dan keberadaan BAHRI;Bahwa terdakwa bukan merupakan target operasi (TO);Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dalam membawa atau menyimpan sabu sabu tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan benar;Saksi 3.

Mesjid daerah Lambung Mangkurat Samarindadengan harga Rp. 150.000.

Mesjid daerah Lambung Mangkurat Samarindadengan harga Rp. 150.000.; Bahwa terdakwa mengenal BAHRI dan tahu nomor HP BAHRI daritemannya; Bahwa terdakwa ada sms pesan sabusabu lewat HP miliknya kepadaBAHRI; Bahwaterdakwa tidak bisa menunjukkan alamat dan keberadaan BAHRI; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dalam membawa atau menyimpan sabu sabu tersebut; Bahwa terdakwa pernah dihukum dengan kasus yang sama (narkotika) danpernah menjalani hukuman selama 6 (enam) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta

Perpanjangan II oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasin sejak tanggal08 Nopember 2013 s/d 07 Desember 2013;Para terdakwa didampingi penasihat hukum, berdasarkan penetapanMajelis Hakim tertanggal 05 September 2013 yang menunjuk Advokat dari LKBHUniversitas Lambung Mangkurat Banjarmasin yang berkantor di Jalan H.

HERWAN SUSANTO Als HERWAN Bin SYAHRIL langsungpergi ke Jalan Lambung Mangkurat tepatnya di Texas Chiken KecamatanBanjarmasin Tengah Kota Banjarmasin untuk mengantarkan sabusabupesanan dari saksi MAWARDI HATTA dan ketika melakukan pertemuankemudian saksi MAWARDI HATTA beserta rekan yaitu saksi ARIFBUDIMAN dan saksi AKBAR DINARI melakukan penangkapan terhadapterdakwa 1.

HERWAN SUSANTO Als HERWAN BinSYAHRIL langsung pergi ke Jalan Lambung Mangkurat tepatnya di TexasChiken Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin untukmengantarkan sabusabu pesanan dari saksi MAWARDI HATTA dan ketikamelakukan pertemuan kemudian saksi MAWARDI HATTA beserta rekanyaitu saksi ARIF BUDIMAN dan saksi AKBAR DINARI melakukanpenangkapan terhadap terdakwa 1.

Terdakwa ARIADI Als ARI Bin JOHANSYAH (Alm) ;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2013 sekitar pukul 14.45Wita bertempat di Jalan Lambung Mangkurat tepatnya di Texas ChikenKecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin Kota Banjarmasin,terdakwa dan terdakwa 1. HERWAN SUSANTO Als HERWAN BinSYAHRIL telah ditangkap petugas kepolisian karena bersepakat memilikinarkotika jenis sabusabu.16e Bahwa benar sebelumnya terdakwa 1.

HERWAN SUSANTO Als HERWAN Bin SYAHRILlangsung pergi ke Jalan Lambung Mangkurat tepatnya di Texas ChikenKecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin untuk mengantarkan sabusabu pesanan dari saksi MAWARDI HATTA dan ketika melakukan pertemuankemudian saksi MAWARDI HATTA beserta rekan yaitu saksi ARIF BUDIMAN dansaksi AKBAR DINARI melakukan penangkapan terhadap terdakwa 1.

Sebuah rekening tabungan pada Bank Mandiri Kantor CabangLambung Mangkurat Banjarmasin dengan nomor rekening0310005165231 atas nama SUGITO;Bahwa harta tersebut belum pernah dibagi secara nyata sampai sekarangdan tidak dalam sengketa; 0 nn nnn rence nn ncn nccncencnceBahwa almarhum SUGITO bin WAKIJO tidak ada meninggalkan wasiat atauhutang yang belum dilunasi; 0 22 220n2nn oeBahwa Pemohon mohon ditetapkan penyelesaian harta peninggalantersebut sesuai ketentuan Hukum Faraid Islam, yaitu : Menentukan

Sebuah rekening tabungan pada Bank Mandiri Kantor CabangLambung Mangkurat Banjarmasin dengan nomor rekening0310005165231 atas nama SUGITO; adalah merupakan hartapeninggalan almarhum SUGITO bin WAKIJO yang juga merupakanharta perpantangan (gono gini) dengan isteri almarhum yang bernamaBINA SUSANTI binti MISBA H. HASAN;4. Menetapkan pembagian harta peninggalan tersebut menurut ketentuanHukum Faraid Islam ; 02nnnnnnnnn nnn nnn scans5. Membebankan biaya perkara menurut hukum; SUBSIGE?

ALMIRA PUTRI binti SUGITO, sebagai anak perempuan kandung; e Bahwa almarhum SUGITO bin WAKIJO ada meninggalkan harta yangmerupakan harta peninggalan dan sekaligus harta perpantangan denganisterinya berupa : Sebuah rekening tabungan pada Bank Mandiri KantorCabang Lambung Mangkurat Banjarmasin dengan nomor rekening031 0005165231 atas nama SUGITO;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas maka majelis dapatmenetapkan ahli waris dan harta peninggalan dari almarhumSUGITO bin WAKIJO serta bagian

Menetapkan harta berupa : sebuah rekening tabungan pada BankMandiri Kantor Cabang Lambung Mangkurat Banjarmasin dengannomor rekening 0310005165231 atas nama SUGITO; uangsejumlah Rp.75.000.000; (tujuhpuluh lima juta rupiah) adalahmerupakan harta peninggalan almarhum SUGITO bin WAKIJO yangjuga merupakan harta bersama dengan isteri almarhum yangbernama BINA SUSANTI binti MISBA H. HASAN;4. Menetapkan bagian ahli waris masing masing sebagai berikut :4.1. BINA SUSANTI binti MISBA H.

Tanah Laut;Bahwa keesokan harinya yaitu pada hari Rabu tanggal 13 September 2017sekira jam 15.00 Wita bertempat di Kantor Bank Mandiri University Jl.Lambung Mangkurat Kec.

Tanah Laut; Bahwa keesokan harinya yaitu pada hari Rabu tanggal 13 September 2017sekira jam 15.00 Wita bertempat di Kantor Bank Mandiri University Jl.Lambung Mangkurat Kec.

Lambung Mangkurat Kec.

Yani Km 5 Stadion Lambung Mangkurat Kel. Pemurus BaruKec.

YaniKm.5 Stadion Lambung Mangkurat Kelurahan Pemurus Baru KecamatanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin. Bahwa barng bukti berupa HP yang diambil terdakwa menurut keteranganterdakwa sudah dijual oleh terdakwa, saksi Budi Darmawan hanyamenyerahkan kotaknya untuk barang bukti. Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak benar kalau. terdakwa yang mengambil uang saksi tersebut.2.

YaniKm.5 Stadion Lambung Mangkurat Kelurahan Pemurus Baru KecamatanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, saksi telah mengambil HP merkAsisfone milik saksi Budi Darmawan.Bahwa HP tersebut pada waktu itu terletak diatas meja.Bahwa kemudian HP tersebut terdakwa bawa dan terdakwa jual denganharga Rp.50.000.Bahwa saksi memang sering datang ketempat tersebut karena ada temanterdakwa yang jug kos ditempat tersebut.Bahwa hasil penjual HP tersebut sudah terdakwa pergunakan untukkeperluan pribadi terdakwa.Bahwa

Yani Km.5 Stadion Lambung Mangkurat KelurahanPemurus Baru Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, terdakwatelah mengambil 1 (satu) unit Handphone merk Asiafone warna putih milik saksiBudi Darmawan.Menimbang, bahwa oleh karena benar terdakwa telah mengambilHandphone dimana Handphone adalah salah satu jenis barang maka menurutMajelis Hakim, unsur kedua mengambil sesuatu barang menjadi terpenuhimenurut hukum.Ad. 3.

Lambung Mangkurat GG. 1 RT.42 No. 84, Kelurahan PelitaKecamatan Samarinda Ilir namun tentang kematian Pemohon tersebut belumHalaman 1 dari 7 perkara Nomor 237/Pdt.P/2019/PN.

SmrPemohon bertempat tinggal, kecuali ditentukan lain oleh peraturan perundangundangan ;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini, dari bukti P 3 yang berupa Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama MISNAH didalamnyatertulis bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Lambung Mangkurat GG. 1 RT.42No. 84, Samarinda llir Kota, Samarinda Provinsi Kalimantan Timur hal tersebutbersesuaian dengan bukti P 1 berupa Kartu Keluarga Pemohon ;Menimbang, bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonannya

, hal tersebut bersesuain dengan bukti P 5 ;Menimbang, bahwa dari bukti P 4 dan P 6 tersebut diatas serta dikaitkandengan keterangan para Saksi yang menerangkan bahwa Pemohon adalah anakdari Almarhum SIBUT, dimana Almarhumah SIBUT telah meninggal dunia padatanggal 22 Desember 1992 di Samarinda, disebabkan karena sakit ;Menimbang, bahwa dengan demikian terbukti bahwa Pemohon adalah anakdari Almarhum SIBUT, dimana Almarhum SIBUT telah meninggal dunia pada tanggal22 Desember 1992 di Jalan Lambung Mangkurat

PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2020/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Fitriyani Binti Saimun, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 05 Agustus1977, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Lambung Mangkurat, Gang 3, BlokB, Rt.25, No. 24, Kelurahan

April 1999 M. bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijah1419 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 98/98/IV/1999 tanggal 05 April 1999;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Jalan Gunung Lingai Kota Samairndaselama 1 tahun, kemudian berpindahpindah dan terakhir bertempat dirumah orangtua Penggugat di Jalan Lambung Mangkurat

Mangkurat, Blok B ,Gang 3, RT 25, No 24,Kelurahan Pelita, Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda. di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Zainuddin bin Mukhtar umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawalNegeri Sipil, tempat kediaman di Jalan Lempake, Tepian, RT 002 KelurahanGunung Lingai, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda. di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang

NOOR IFANSYAH di Banjarmasin pada tanggal 9 Maret 1982 Jenis KelaminLakilaki, anak ke 4 (empat) dari MUHAMMAD ASPAN dan SITI AMNAH;e Bahwa sesuai dengan ijasah yang dikeluarkan Universitas Lambung Mangkurat PendidikanPasca Sarjana Program Magister No. 02103/H8/P.04/S2/2010 di Banjarmasin tanggal 23September 2010, Pemohon bernama MUHAMMAD NOOR IFANSYAH;e Bahwa untuk kepentingan Pemohon dengan alasan untuk kelengkapan administrasikepegawaian Pegawai Negeri Sipil, maka ijinkan Pemohon mengajukan mengganti

Saksi SAROYO, (disumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksikenal dengan Pemohon;e Bahwa orang tua pemohon bernama Muhammad Aspan dan Siti Amnah;e Bahwa pemohon lahir tanggal 9 Maret 1982;e Bahwa pemohon pernah kuliah di Universitas Lambung Mangkurat dan sempat mengalamikendala penulisan di ijasah;e Bahwa pemohon mengajukan mengganti nama dari semula M. NOOR IFANSYAH menjadiMUHAMMAD NOOR IFANSYAH;e Bahwa penggantian nama anak atas keinginan Pemohon sendiri;2.

Saksi MASLIA NINGSIH, (disumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksikenal dengan Pemohon;e Bahwa orang tua pemohon bernama Muhammad Aspan dan Siti Amnah;e Bahwa pemohon lahir tanggal 9 Maret 1982;e Bahwa pemohon pernah kuliah di Universitas Lambung Mangkurat dan sempat mengalamikendala penulisan di ijasah;e Bahwa pemohon mengajukan mengganti nama dari semula M.

Muhammad Ridhoriyadi Fakhrin Nomor00058/H8/PS.03/Ak/2009 tanggal 16 Februari 2009 yang dikeluarkan olehUniversitas Lambung Mangkurat, diberi tanda P2;Fotocopy ljazah Sarjana An.

Muhammad Ridhoriyadi Fakhrin Nomor26551/H8/PS.03/SI/2007 tanggal 22 Juni 1985 yang dikeluarkan olehUniversitas lambung Mangkurat, diberi tanda bukti P3;Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum An..Muhammad Ridhoriyadi Fakhrin Nomor DN 15 Mu 0316821 tanggal 4 Juni 2003yang dikeluarkan oleh SMUN 1 Banjarbaru, diberi tanda bukti P4 ;Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama An.Muhammad Ridhoriyadi Fakhrin Nomor 15 DI 2125338 tanggal 19 Juni 2000yang dikeluarkan

MuhammadRidhortyadi Fakhrin Nomor 00058/H8/PS.03/Ak/2009 tanggal 16 Februari 2009yang dikeluarkan oleh Universitas Lambung Mangkurat, Fotocopy ljazah SarjanaAn. Muhammad Ridhoriyadi Fakhrin Nomor 26551/H8/PS.03/SI/2007 tanggal 22Juni 1985 yang dikeluarkan oleh Universitas lambung Mangkurat, Fotocopy SuratTanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum An..

memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya sebagai berikut :SAKSI1 :HERIYATI Binti BASRI:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan diPenyidik dan keterangansaksi sudah benar;Bahwa saksi mengerti dilakukan pemeriksaan sehubungan dengan anaksaksi yang bernama Yuli Andriani yang dibawa lari oleh orang yang tidakdikenal;Bahwa anak saksi Yuli Andriani adalah anak kandung saksi yang kelima;Bahwa awal kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 17 April 2017 sekitarjam 21. 00 wita di Jalan Lambung Mangkurat

Lambung Mangkurat Gg. 14 Rt. 19 Kel.

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan ;SAKSI3 : JUMADI Bin HASPUL ANWAR (Alm):Bahwa saksi pernah memberikan keterangan diPenyidik dan keterangansaksi sudah benar;Bahwa saksi didengar keterangannya sehubungan dengan perkaramembawa lari anak dibawah umur yakni adik Saksi sendiri yang menjadikorban yang masih berusia 17 tahun bernama Yuli Andriyani;Bahwa awal kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 17 April 2017 sekitarjam 21. 00 wita di Jalan Lambung Mangkurat

Lambung Mangkurat Gg. 14 Rt. 19 Kel. Pelita Kec.Samarinda llir Kota Samarinda;Bahwa saksi adalah sebagai pemilik Cafe di Batu Ampar;Bahwa saudari Renny membawa saudari Yuli untuk bekerja di Cafe BatuAmpar Rt.12 No. 72 Kel. Desa Batu Timbau Kec. Batu Ampar SangattaKab.

Anak diperlakukan sebagai objek seksual dan sebagai objekkomersialMenimbang, bahwa eksploitasi seksual anak tidak hanya menjadi sebuahobjek seks tetapi juga sebagai sebuah komoditas, dengan adanya unsurekeuntungan .Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupun terdakwadipersidangan dihubungkan pula dengan barang bukti diperoleh fakta hukumsebagai berikut; Bahwa benar awal kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 17 April 2017sekitar jam 21.00 wita di Jalan Lambung Mangkurat Gang 14 Rt

Sus/2019/PN SmrLambung Mangkurat tepatnya di Gang Bakti Kelurahan Bandara danterdakwa bertemu dengan lakilaki berbadan gemuk, umur sekitar 30 tahun,kemudian terdakwa langsung menyerahkan uang sejumlah Rp.150.000kepada lakilaki tersebut dan lakilaki tersebut memberikan 1 bungkus kecilnarkotika jenis sabu, dan terdakwa simpan di saku kecil celana sebelahkanan yang terdakwa pakai.

Kemudian terdakwa langsung menuju ke JalanLambung Mangkurat tepatnya di Gang Bakti Kelurahan Bandara danterdakwa bertemu dengan lakilaki berbadan gemuk, umur sekitar 30 tahun,kemudian terdakwa langsung menyerahkan uang sejumlah Rp.150.000kepada lakilaki tersebut dan lakilaki tersebut memberikan 1 bungkus kecilnarkotika jenis sabu, dan terdakwa simpan di saku kecil celana sebelahkanan yang terdakwa pakai.

Sus/2019/PN Smrrupiah) tersebut terdakwa ambil langsung Terdakwa belikan 1 (satu)bungkus rokok di warung dekat Terdakwa dan MAS bertemu, setelah ituterdakwa langsung menuju ke Jalan Lambung Mangkurat Gg.

Sus/2019/PN SmrRp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dan yang Rp. 17.000, (tujuhbelas ribu rupiah) untuk Terdakwa, lalu uang Rp. 17.000, (tujuh belas riburupiah) tersebut terdakwa ambil langsung Terdakwa belikan 1 (satu)bungkus rokok di warung dekat Terdakwa dan MAS bertemu, setelah ituterdakwa langsung menuju ke Jalan Lambung Mangkurat Gg.

Sus/2019/PN Smr Bahwa 1 (satu) poket sabu yang disita dari Terdakwa didapat dari membelikepada orang Gondrong seharga Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) di jalan Lambung Mangkurat Gg.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DENRI RIWAYAT bin EDI HARYADI) terhadap Penggugat (CITRA WULANDARI PRATIWI binti BAYU MANGKURAT);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 160000,- ( seratus enam puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1051/Pdt.G/2020/PA.Smdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara Cerai Gugat antara:Mardiah binti Basran Badri, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di JlLambung mangkurat gg al jawahir blok a no 09 rt 29 kelurahanpelita,kecamatan samarinda ilir,kota/kab samarinda.

berikut:1 Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tanggal02 Juli 2018,dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHim 1 dari 6 him Penetapan No. 1051/Pat.G/2020/PA.SmdAgama Kecamatan samarinda ilir kota/kab samarinda provinsi Kalimantantimur sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Nikah/Duplikat Akta NikahNomor 0472/001/VII/2018 tanggal 02 Juli 2018Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di jalan lambung mangkurat

kota/kabsamarinda selama 2 tahun dan berakhir bertempat di rumah orang tuapenggugat di jalan lambung mangkurat selama 2 tahunBahwa selama pernikahan tersebut penggugat dan tergugat belum dikaruniaianak4 Bahwa sejak bulan Desember tahun 2019 rumah tangga penggugat dengantergugat mulai tidak rukun ,karena antara penggugat dengan tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaranBahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakantergugat sering menggunakan kekerasan dalam bertindak