• dari mbokWalem; Bahwa Saksi menyatakan pada waktu mbok Dajem membelitanah dari mbok Walem kemudian mbok Dajem langsung memberikantanah itu kepada Kuntoro; Bahwa Saksi mengetahui peristiwa jual beli tanah antara mbokWalem dengan mbok Dajem itu dilakukan di Balai Desa Bulaksari danSaksi mengetahui ada surat jual belinya berupa kwitansi dan segel: Bahwa Saksi menyatakan pada saat jual beli dihadiri oleh PakSudiro, Pak Bayan Taswari, mbok Walem, mbok Dajem dan Bahwa Saksi menyatakan yang tanda tangan

  pada saat jualbeli saat itu adalah mbok Walem, mbok Dajem dan Saksisaksi yaituPak Kepala Desa yaitu.

  Karyi melahirkananak satusatunya bernama Riwen, Penggugat; Bahwa mbok Walem telah meninggal dunia tahun 1987.

  Kemudian dalam rumah tangga yang kedua, mbok Walemdengan duda Dasmun (Tergugat 1) yang membawa dua anak yaituHalaman 29 dari 39 halaman Putusan Nomor : 160/G/2018/PTUN.SMGKasbani tergugat VI dan Damuri, almarhum mbok Walem tidak punyaanak; Bahwa jelas dalam urutan keahliwarisan, maka Penggugat adalahkeponakan satusatunya sekaligus merangkap ahli waris daripadaalmarhum mbok Walem; Bahwa almarhun mbok Walem = meninggal dunia denganmeninggalkan harta yang sekarang masih dikuasai orang lain yaitupara

  B adalah dari Mbok Walemsedangkan Penggugat adalah satusatunya ahli waris dari mbok Walem,maka penggugat berhak atas tanah sengketa sub. b.

• Rakidin (alm) dan Mbok Kuning (almh) mempunyai 8 (delapan)orang anak yaitu : Sapinah (almh), Patrimah (almh), Kaisir (alm), Legiwati(almh), Rasni (almh), Siami (almh), H. Ali (alm) (orang tua Terdakwa), danSumiati (almh) (orang tua Terlapor) ;Hal. 1 dari 14 hal. Putusan Nomor 122 K/Pid/2016Bahwa semasa hidupnya P. Rakidin (alm) dan Mbok Kuning (almh) memilikibeberapa bidang tanah :1. Tanah sawah bekas gogolan petok D No. 33,Luas 1,175 ha atas namaPak Rakidin dicoret menjadi atas nama H.

  Majelis Hakim PengadilanNegeri Mojokerto menjatunkan Putusan Nomor 23/Pdt.G/1987/PN.Mkt,tanggal 18 November 1987 dengan amar putusannya antara lain menyatakanberbunyi :e Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya ;e Menyatakan para Penggugat adalah ahli waris alm Rakidin alias Pak Tarsodengan almh Mbok Kuning dan para Tergugat adalah ahli waris Penggantidari alm Rakidin alias Pak Tarso dengan alm Mbok Kuning;e Menyatakan harta warisan yang menjadi obyek perkara adalah hartapeninggalan alm

  Rakidin alias Pak Tarso dengan alm Mbok Kuning yangbelum dibagi waris diantara para ahli waris yang sah;Hal. 2 dari 14 hal.

  Rakidin (alm) dan Mbok Kuning (almh) mempunyai 8 (delapan) oranganak yaitu : Sapinah (almh), Patrimah (Almh), Kaisir (alm), Legiwati (almh),Rasni (almh), Siami (almh), H. Ali (alm) (orang tua Terdakwa), dan Sumiati(almh) (orang tua telapor);. Bahwa semasa hidupnya P Rakidin (alm) dan Mbok Kuning (almh) memilikibeberapa bidang tanah :1. Tanah sawah bekas gogolan petok D No. 33,Luas 1,175 ha atas namaPak Rakidin dicoret menjadi atas nama H.

  Putusan Nomor 122 K/Pid/2016e Menyatakan para Penggugat adalah ahli waris alm Rakidin alias Pak Tarsodengan almh Mbok Kuning dan para Tergugat adalah Ahli warisPengganti dari alm Rakidin alias Pak Tarso dengan alm Mbok Kuning;e Menyatakan harta warisan yang menjadi obyek perkara adalah hartapeninggalan alm Rakidin alias Pak Tarso dengan Alm Mbok Kuning yangbelum dibagi waris diantara para ahli waris yang sah;e Menyatakan penguasaan atas harta warisan peninggalan alm Rakidin aliasPak Tarso dengan

• Mbok AMAT REJO alias RANTINEM.;2. Mbok PADMODIHARJO alias SAIKEM;ae Mbok SOMO SANTYEM alias SANITYEM;4. Mbok AMAT MURIDAN alias WAGINEM;Halaman 19 dari 64 halaman Putusan Nomor : 0518/Pdt.G/2012/PA.Btl.Mbok PAWIRO SENTONO Alias SAKINAH;10.

  Menyatakan secara hukum Wasiat Mbok Wongso Pawiro yang dituangkan dalamWPutusan Desa Srimartani yang menyatakan " Bahwa apabila Ngadimin tidak pulangmaka Harta Peninggalan Almarhum Wongsopawiro yang dicungke atas namaNgadimin menjadi Hak Ahli Waris dari saudara saudara perempuannya Ngadiminsecara turun temurun " yang bernama:1. Mbok AMAT REJO alias RANTINEM;2. Mbok PADMODIHARJO alias SAIKEM;3. Mbok SOMO SANTYEM alias SANIYEM;4. Mbok AMAT MURIDAN alias WAGINEM;J.

  Mbok PAWIRO SENTONO Alias SAKINAH;Adalah sah dan mempunyai kekuatan mengikat kepada Seluruh anakketurunan alamarhum Wongsopawiro dan Almarhumah Mbok Wongsopawiro;Halaman 29 dari 64 halaman Putusan Nomor : 0518/Pdt.G/2012/PA.Btl.8.Menyatakan secara hukum bahwa ke5 (lima) anak perempuan keturunan BapakWongsopawiro dan Mbok Wongso Pawiro yang bernama :1. Mbok AMATREJO alias RANTINEM;2. Mbok PADMODIHARJO alias SAIKEM;3. Mbok SOMO SANTYIEM alias SANIYEM;4. Mbok AMATMURIDANaliasWAGINEM dan5.

  Amatrejo, 2, Mbok Patmodimejo,3 Amat Maridan/Waginem, 4.Pawirosentono, 5 Bapak Atmopawiro, 6. Bapak Cokropawiro dan 8.

  Margono Waluyo;Timur : Tanah Cokropawiro (alm) Sekarang milik Darmojayem,Adalah tanahtanah yang diwasiatkan oleh almarhumah Mbok Wongso Pawirountuk menjadi hak ahli waris saudarasaudara perempuan Bapak Ngadimin yakni:1. Mbok AMAT REJO alias RANTINEM;2. Mbok PADMODIHARJO alias SAIKEM;3. Mbok SOMO SANTYEM alias SANIYEM;4. Mbok AMAT MURIDAN alias WAGINEM;5.

• Tukimin dengan Mbok Somodrikomo al Sanem;Hal. 1 dari 8 hal. Put. No. 391PK/Pdt/2008bahwa Somodikromo al. Tukimin telah meninggal duniapada tahun 2001 sedangkan Mbok Somodrikomo al Sanemmeninggal dunia pada tahun 1995;bahwa dalam perkawinan Somodikromo al. Tukimindengan Mbok Somodrikomo al Sanem mempunyai keturunan duaOrang anak yaitu1. Tukiyem (meninggal dunia pada waktu masih kecil) ;2. Samiyo Sardi (Penggugat) ;bahwa Somodikromo al.

  Tukimin setelah cerai hidupdengan Mbok Somodrikomo al Sanem lalu) menikah lagi denganMbok Sinah pada tahun 1956 dan cerai hidup tahun 1958;bahwa Somodikromo al. Tukimin setalah cerai hidupdengan Mbok Sinah tersebut lalu Somodikromo al. Tukiminkumpul kebo dengan/hubungan biologis tanpa ada ikatanpernikahan dengan Mbok Sinah dan mempunyai tiga orang anakyaitu1. Sani (Tergugat );2. Tariyo (Tergugat Il);3. Sukarni;bahwa setelah meninggalnya Somodikromo al.

  No. 1191 atas nama Mbok Sani ke C.1237 atas nama Tariyo adalah dengan posedur tidak benarlagi dan lagi pula Mbok Sani dan Tariyo kelahirannyasetelah tahun 1960 maka kepemilikan C. No. 1191 atas namaMbok Sani dan C No. 1237 atas nama Tariyo beserta suratsurat yang lainnya adalah tidak sah dan batal demi hukum;bahwa secara melawan hukum tanahtanah/barang sengketadikuasai, digarap ditempati oleh Tergugat !

• Tukirah) denganalamat dusun Panggil kel/kec.Jatipuro kab.Wonogiri dengan caraterdakwa melalui sms mengajak untuk bertemu dimana terdakwamenjemput korban sepulang sekolah di dekat rumahnya denganmenggunakan sepeda motor menujurumah mbok Tukirah, sesampainya di rumah mbok Tukirahkorban masih sempat menanyakkan kabar mbok Tukirahkemudian mbok Tukirah meninggalkan terdakwa berdua dengankorban selanjutnya terdakwa mengajak korban masuk kedalamkamar selanjutnya terdakwa kembalii menyetubuhi korbandengan

  Tukirah) dengan alamat dusun Panggil kel/kec.Jatipurokab.Wonogiri dengan cara terdakwa melalui sms mengajak untuk bertemudimana terdakwa menjemput korban sepulang sekolah di dekat rumahnyadengan menggunakan sepeda motor menuju rumah mbok Tukirah,sesampainya di rumah mbok Tukirah korban masih sempat menanyakkankabar mbok Tukirah kemudian mbok Tukirah meninggalkan terdakwaberdua dengan korban selanjutnya terdakwa mengajak korban masukkedalam kamar selanjutnya terdakwa kembali menyetubuhi korbandengan

  Tukirah di Dusun PanggilKelurahan Jatipurno Kecamatan Jatipurno Kabupaten Wonogiri dimanapada awalnya Terdakwa mengirim SMS kepada Saksi korban mengajakbertemu kemudian Saksi korban menyetujui dan sepulang sekolahsetelah ganti baju dan makan Terdakwa menjemput Saksi korban dipinggir jalan tidak jauh dari rumah kemudian Terdakwa dengan Saksikorban berboncengn dengan pelaku menuju rumah Mbok Tukirah;Bahwa sesampainya di sana Terdakwa memperkenalkan Saksi korbandengan Mbok Tukirah setelah itu Mbok

  Tukirah di DusunPanggil Kelurahan Jatipurno Kecamatan Jatipurno Kabupaten Wonogiri dimanapada awalnya Terdakwa mengirim SMS kepada Saksi korban mengajakbertemu kemudian Saksi korban menyetujui dan sepulang sekolah setelah gantibaju dan makan Terdakwa menjemput Saksi korban di pinggir jalan tidak jauhdari rumah kemudian Terdakwa dengan Saksi korban berboncengn denganpelaku menuju rumah Mbok Tukirah, sesampainya di sana Terdakwamemperkenalkan Saksi korban dengan Mbok Tukirah setelah itu Mbok Tukirahpergi

• Pleret Kab.Bantul, pernah hidup seorang janda yang bernama Mbok Bido yangmeskipun pernah menikah sebanyak 3 kali namun tidak dikaruniaiHal. 11 dari 28 hal. Put. No. 646 K/Pdt/2009seorang anakpun, sehingga sampai akhir hayatnya mbok Bido selalumenjanda dan hanya ngopeni para Keponakannya;Bahwa Mbok Bido adalah merupakan anak dari perkawinan antara Alm.Bpk. SIHAB dan Mbok AMINAH, yang mempunyai 4 orang saudarakandung yaitu :1. Bok. FATAH yang telah meninggal dunia tanpa meninggalkan ahliwaris;2.

  Mbok Bido telah meninggal pada tahun 1988atau sampai dengan Gugatan ini diajukan sudah selama 8 tahun, makaPara Penggugat Rekonpensi bermaksud akan mengajukan permohonanuntuk turun waris dan pensertipikatan atas tanahtanah warisanpeninggalan Alm. Mbok Bido tersebut diatas kepada Pemerintah terkaitdalam hal ini adalah Pemerintah Desa Wonokromo dan BPN Kab.

  Mbok Bido atastanahtanah yang tercantum dalam Letter C No. 107/Desa Wonokromoatas nama Pemegang Hak Mbok Bido;Menyatakan secara hukum bahwa Mbok Bido telah meninggal duniatanpa meninggalkan ahliwaris anak dan meninggalkan saudara kandungdan keponakannya selaku ahliwaris dari garis menyamping yaituPenggugat Rekonpensi , Il dan Ill;Menyatakan secara hukum bahwa Para Penggugat Rekonpensi , Il danlll selaku ahliwaris dari almh.

  No. 107/Desa Wonokromo adalah merupakan Hak Milikdari Mbok BIDO maka kemudian setelah mbok BIDO meninggal duniamaka sesungguhnya yang menjadi satusatunya ahli waris adalah ParaPemohon Banding/Tergugat/Pemohon Kasasi, sedangkan ParaHal. 18 dari 28 hal. Put.

  No. 107/Desa Wonokromo yangmenyatakan tanah sengketa adalah Hak Milik Mbok BIDO, olehkarenanya jelas Judex Facti yang telah mengabulkan GugatanPenggugat adalah Telah salah dalam menerapkan Hukum danMelanggar Hukum Yang berlaku";Hal. 26 dari 28 hal. Put. No. 646 K/Pdt/200903.04.Bahwa Para Tergugat/Pemohon Banding adalah merupakan satusatunya Ahli Waris yang sah atas Harta Peninggalan Alm. Mbok BIDOyang tercantum dalam Letter C.

• Chaelani alias Chamdar dan Mbok Jamilah atau MbokMoh. Chaelani, dalam perkawinanya mempunyai seorang anak bernama Saripah;e Bahwa selain Pak dan Mbok Moh. Chaelani mempunyai harta kekayaan berupatanah pekarangan/ kering maupun sawah tercatat dalam Buku C Desa BumiharjoNo. 728 atas nama Moh. Chaelani (Chamdar), antara lain yaitu tanah pekarangan/Hal. 1 dari 18 hal. Put.

  Chaelani meninggal dunia pada tahun 1943 saat itu Penggugatmasih berumur 1 tahun, tidak lama kemudian pada tahun 1948 Mbok Moh.Chaelani meninggal dunia saat itu Penggugat berumur 7 tahun;Bahwa setelah Pak dan Mbok Moh. Chaelani meninggal dunia, di sampingmeninggalkan ahli waris seorang anak yaitu Penggugat, juga meninggalkan hartapeninggalan antara lain tanah dalam posita angka 2 tersebut di atas;Bahwa sepeninggal Pak dan Mbok Moh.

  Chaelani, karena Penggugat masihberumur 7 tahun, hidup diasuh atau dirawat oleh saudara kandung Mbok Moh.Chaelani yaitu Pak Abdul Kadir, dan tanah peninggalan alm. Pak dan Mbok Moh.Chaelani dalam posita angka 2 tersebut dikuasai oleh Pak Abdul Kadir yanghasilnya untuk membantu membiayai hidup Penggugat;Bahwa pada tahun 1956 saat Penggugat berumur 13 tahun diajak pamanPenggugat yang bernama Mad Judi merantau ke Sumatra, sedangkan tanahpeninggalan alm. Moh.

  Pak dan Mbok Moh. Chaelani yang merupakan hakPenggugat, dan balik nama tanah tersebut dari Buku C Desa BumiharjoNo. 728 atas nama Moh.

  Pak dan Mbok Moh.

• membeli harta sengketa tersebut dari Nurjaya;8 Bahwa Bapak Nurjaya semasa hidupnya tidak pernah menjual ataumemindahtangankan kepemilikan harta sengketa kepada Mbok Rijem aliasMbok Lijem.

  PONIYEM,kesemuanya adalah ahli waris almarhumah Mbok Kasem, 7. Ahli WarisKASIMIN (Alm) in casu IWAN RAHARDJO, ATUN, GIRI, BARDAN, BUDI,SUGI dan 2 orang anak Kasimin (Alm) yang masih di bawah umur, sebagai ahliwaris Kasimin (Alm) selaku Ahli Waris Mbok Kasem, sekaligus untuk dan atasnamanya masingmasing tersebut;Hal. 13 dari 31 hal. Put.

  PONIYEM, kesemuanya adalahahli waris almarhumah Mbok Kasem, 7.

  Saksi Sarman bin Sutadi di bawah sumpahmenjelaskan bahwa:Pada tanggal 22 Juni 1967, tidak lama setelah Kasanwiryo meninggal dunia,Ardjowirono datang ketempat tinggal mbok Painten janda dari BapakKasanwiryo dengan maksud minta bagian harta warisan dari Bapak Kasanwiryo,Mbok Painten memberikan sebagian dari harta sengketa yang dikuasainyakepada Ardjowirono yaitu bagian sebelah Barat dari tanah sengketa.

  SaksiSarman Sutadi selanjutnya menerangkan bahwa saksi Sarman Sutadi yangmembuat Surat Keterangan Waris tanggal 22 Juni 1967 tersebut di atas kertassegel;1 Pada tanggal 6 Juli 1967, Ardjowirono menjual kepada Mbok Painten tanahyang diperoleh sebagai warisan dari Kasan Wiryo. Saksi Sarman Sutadi yangmembuat surat keterangan jual beli tanah antara Mbok Painten sebagaiHal. 25 dari 31 hal. Put.

• Katinah ;bahwa dari perkawinan Pak Wiryono alias Marem dengan Mbok Katinahdikaruniai seorang anak yang bernama Mbok Painem alias Mbok Satiyem yangmeninggal tahun 1980 ;bahwa Mbok Painem alias Sativem kawin sah dengan Pak Samat dandikaruniai anak 8 orang, yaitu :1.

  atas nama Setu, denganbatasbatas sebagaimana dalam gugatan ;Untuk selanjutnya tanahtanah dan rumah tersebut no. 1, 2 dan 3 mohondisebut sebagai : Tanah Sengketa ;bahwa Pak Wiryorejo alias Marem cerai dengan Mbok Katinah, kemudiankawin lagi dengan Mbok Janem dan dari perkawinan tersebut tidak dikaruniaianak, sampai 1985 Pak Wiryono meninggal dunia dan + April 1998 MbokJanem meninggal dunia ;bahwa ketika kakak para Penggugat dan para Tergugat Berkepentinganmasih hidup bersama dengan Mbok Janem, dimana

  Adapun Tergugat adalah keponakan Mbok Janem,sedangkan Tergugat II adalah orang lain dengan Pak Wiryorejo alias Maremdan Mbok Janem ;bahwa setelah Pak Wiryorejo alias Marem meninggal dunia maka tanahsengketa masih dikerjakan oleh Mbok Janem dan para Tergugat, pada waktu itupara Penggugat masih mentolerir karena untuk kesejahteraan Mbok Janem dansetelah Mbok Janem meninggal dunia, seharusnya tanahtanah dan rumahsengketa sudah dikuasai/dihaki oleh para Penggugat.

  Selanjutnya menghukum para Tergugat untukmenyerahkan tanahtanah dan rumah sengketa kepada para Penggugat dalamkeadaan kosong, bila perlu dengan bantuan alat kekuasaan Negara yang sah(polisi) ;bahwa penguasaan dan penggarapan para Tergugat atas tanahsengketa sejak Mbok Janem meninggal dunia April 1998 hingga tanahtanah/rumah sengketa diserahkan kepada para Penggugat adalah sangatHal. 3 dari 11 hal. Put.

  Menghukum para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar gantirugi kepada para Penggugat karena mengasai dan menggarap tanahsengketa sejak Mbok Janem meninggal dunia hingga diajukannya gugatanini sebesar Rp.27.000.000, secara tunai sekaligus. Serta dihukum pulamembayar ganti rugi setiap panen sebesar Rp.9.000.000, sejakdiajukannya gugatan ini hingga diserahkannya tanahtanah dan rumahsengketa kepada para Penggugat ;.

• Parsi ;Bahwa kirakira tahun 1962, mbok Parsi diceraikan oleh Pak SumoSujak, dan kirakira tahun 1963 Pak Sumo Sujak kawin lagi dengan Mbok Sami,dari perkawinan mana tidak diperoleh keturunan (anak), namun pada saat ituMbok Sami telah membawa anak dari hasil perkawinannya dengan suamiterdahulu yang bernama Sapin, yaitu Sakiman bin Sapin dan Sarjono bin Sapin(Tergugat I dan II) ;Bahwa pada tahun 1965 Mbok Parsi meninggal dunia, sedangkan PakSumo Sujak meninggal tahun 1994 ;Bahwa almarhum Pak Sumo Sujak

  Menyatakan, bahwa Penggugat adalah ahliwaris sah dari almarhum SumoSujak dan isterinya almarhumah Mbok Parsi ;4. Menyatakan, bahwa tanah dan rumah serta tanah sawah dengan batasbatassebagai berikut :I. Timur : Samian ;Selatan : Padeli, Pahing ;Barat : Manirah ;Utara :Sopo;Il. Timur : Joyo Parmin ;Selatan : Sepon ;Barat : Sukarman ;Utara : Parno, Pariman ;Adalah merupakan harta peninggalan dari almarhum Sumo Sujak danisterinya almarhumah Mbok Parsi ;5.

  Menyatakan bahwa Penggugat merupakan ahliwaris syah dari almarhumSumo Sujak dan isterinya almarhum Mbok Parsi ;4. Menyatakan bahwa tanah dan rumah serta tanah sawah dengan batasbatassebagai berikut :I. Timur : Samiyan ;Selatan : Padeli, Pahing ;Barat : Manirah ;Utara :Sopo;Il. Timur : Joyo Parmin ;Selatan...............08.Selatan : Sepon ;Barat : Sukarman ;Utara: Parno, Pariman ;Adalah merupakan harta peninggalan dari almarhum Sumo Sujakisterinya almarhum Mbok Parsi ;5.

  urusanAgama, Kecamatan Jakenan bahwa ternyata tidak ada catatan pekawinanantara Bapak Sumo Sujak dengan Mbok Parsi (Bukti PK.D ; Surat Keterangan No.Mk.07 / K.13 / PW.01 / 21 / 2001 yang dibuat olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jakenan, Kabupaten PatiAbdul Hakim tertanggal 23 Maret 2001 yang intinya menyatakan tidakpernah ada peristiwa pernikahan antara Bapak Sumo Sujak dan MbokParsi di KUA Kecamatan Jakenan, Kabupaten Pati (Bukti PK.ID ; Perceraian antara Bapak Sumo Sujak dan Mbok Parsi

  Parsi di Kantor urusan Agama KecamatanJakenan, Kabupaten Pati (Bukti PK.IV) ;Bahwa berdasarkan halhal diatas, maka dapat diambil pertimbangan hukumbahwa secara Yuridis tidak pernah ada Perkawinan dan Perceraian antaraBapak Sumo Sujak dan Mbok Parsi sehingga secara Yuridis Penggugatbukan anak sah Bapak Sumo Sujak sebagaimana tersebut dalam UndangUndang No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sehingga bukan merupakanahliwaris ;2.

• adalah mengenai perbuatan melawan hukum yangdilakukan oleh TERGUGAT terhadap hak PENGGUGAT berupa kekayaanhak waris sebidang tanah seluas 0,032 Ha terletak di Desa Tempel Nomerpersil 51 d Il setempat dikenal Dusun Bakalan, Desa Tempel RT. 02 RW. 03Halaman 1 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 131/Pdt.G/2016/PN Sda10.Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo yang selanjutnya dalam suratgugatan ini cukup disebut dengan obyek perkara ;Bahwa obyek perkara dalam gugatan ini berasal dari Bapak SAHIR (alm.)dan Mbok

  YAH (alm.) yang merupakan Kakek dan Nenek buyut kandungdari PENGGUGAT;Bahwa Bapak SAHIR (alm.) dan Mbok YAH (alm.) memiliki 3 (tiga) orangketurunan yang bernama KAYUBI (alm.), KASMARI (alm.) dan DJUMANI(alm.)

  ;Bahwa KAYUBI (alm.) menikah dengan MUNAYAH (alm.) dalam hal iniketurunannya menyatakan telah mendapatkan warisan dan tidak menunitutpembagian atas waris yang saat ini merupakan obyek sengketa;Bahwa KASMARI (alm.) menikah dengan SANAuJI (alm.), memiliki 1 (Satu)orang keturunan bernama ASTUTIK yang merupakan Ibu kandung dariPENGGUGAT;Bahwa DJUMANI (alm.) menikah dengan SUBANI (alm.), tidak mempunyaiketurunan lalu memungut TERGUGAT dan dibesarkan;Bahwa setelah Bapak SAHIR (alm.) dan Mbok YAH (alm.)

  melanggar batas tanah milik TERGUGAT;Bahwa selanjutnya TERGUGAT membangun sebuah bangunan permanenterouat dari batu bata yang berada/ diatas obyek perkara dengan dalilbahwa TERGUGAT adalah pemilik tanah karena tanah/ obyek perkara telahdiperjualbelikan oleh Bapak SAHIR (alm.) kepada SUBANI (alm.) padatanggal 7 agustus 1959;Bahwa PENGGUGAT merasa para orang tua / leluhurnya tidak pernahmenjual tanah/ obyek perkara hingga sampai Gugatan ini diajukan bahkanseluruh keturunan Bapak SAHIR (alm.) dan Mbok

  Yah,Penggugat menyebutkan bahwa dirinya adalah anak pungut dari salah satuanak pak Sahir dan mbok Yah;Menimbang, bahwa dalil Penggugat telah menyebutkan bahwa obyeksengketa adalah harta peninggalan almarhum pak Sahir dan mbok Yah yangbelum dibagi waris, sedangkan Penggugat menyatakan dirinya sebagai anakpungut dari salah satu anak kandung pak Sahir dan mbok Yah yang bernamaDjumani;Menimbang, bahwa sedangkan anak keturunan kandung almarhum pakSahir dan mbok Yah serta pewaris (alm pak Sahir dan mbok

• Bahwa dahulu di Desa Pomah, Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten,pernah hidup suami isteri yang bernama PAK SOKROMO AliasLENGKEH dan MBOK SOKROMO, dan keduanya telah meninggal dunia;2. Bahwa Alm. Pak dan Mbok SOKROMO mempunyai anak yang bernamaKROMO REDJO Alias SURAT dan juga telah meninggal dunia sekitartahun 1964 ;3. Bahwa Alm. KROMOREDJO Alias SURAT mempunyai anak bernamaTUKUL Bin KROMOREDJO (Penggugaty) ;Hal. 1 dari 10 hal. Put. No.15 K/Pdt/20084. Bahwa Alm.

  Bahwa pada waktu itu setelah Pak SOKROMO alias LENGKEHmeninggal dunia, maka Tanah Perkarangan dan Tanah Sawah Blok Adan Blok B tersebut di kelola / digarap oleh Mbok SOKROMO, kemudiankarena Mbok SOKROMO waktu itu tidak mampu untuk mengolah /menggarapnya sendiri, karena wakiu itu. anaknya bernamaKROMOREDQJO alias SURAT masih kecil, maka Mook SOKROMO mintabantuan / tolong kepada Pak TADIRYA Alias SIDA (orang tua TergugatIll, Ill, IW) untuk mengolahnya/menggarapnya tanah sawah yang Blok BHal. 2 dari

  Bahwa kemudian setelah Pak TADIRYA menggarap Sawah Obyeksengketa, maka Pak TADIRYA timbul pemikiran untuk menukarmenawarkan untuk penggarapan separoseparo tanah tegalan miliknyakepada Mbok SOKROMO dan Mbok SOKROMO menerimanya ;9. Bahwa setelah Pak TADIRYA meninggal dunia, maka Tanah obyeksengketa dikuasai oleh Mbok TADIRYA Als.

  WALINEM, yang kemudianTanah obyek sengketa tersebut oleh Mbok TADIRYA dibagikan kepadakeempat anaknya yaitu Tergugat I, Il, Ill, IV ;10.Bahwa kemudian Tanah Obyek Sengketa yang 2 (separo) yang sebelahBarat yang bagiannya Tergugat dan Tergugat IV dijual kepada MbokMARTO SETOMO Alias PAINI, dan setelah Mbok MARTO SETOMOAlias PAINI, meninggal dunia maka Tanah tersebut dikuasai oleh PakMARTO SETOMO, sampai sekarang ;11.Bahwa kemudian tanah obyek sengketa tersebut Sertifikatnya yangsudah menjadi a/n.

  Menyatakn sebagai Hukum bahwa jual beli yang dilakukan Tergugat dan Tergugat IV dengan Mbok MARTO SETOMO Alias PAINI adalahbatal demi Hukum;7. Menyatakan sebagai Hukum bahwa Para Tergugat menguasai tanahObyek Sengketa adalah tanpa alas hak yang sah dan merupakanPerbuatan Melawan Hukum ;8.

• kemudian Maskuri menemui saksi, danmenyampaikan bahwa Arinah telah melahirkan, terus bayinyadibunuh, informasi dari mbok Masir, kemudian saksi mengajakMaskuri menemui Mbok Masir, lalu menanyakannya, dan saatditanyakan Mbok Masir membenarkan (mengiyakan) ;Bahwa Saksi ditelpon oleh anggota Polisi Polsek Pejawaran, yaituWidaryanto, mengatakan bahwa dia (anggota Polisi) mauketemu sekarang di kantor Balai Desa Sarwodadi, kemudiansaksi bertemu dengan, Maskuri, Nurul Huda, Mbok Masir,kemudian menanyakan

  lalu Mbok Masir mengiyakan, danmengatakan bahwa dia (Mbok Masir) dapat informasi dari MbokSaminah, tetangganya Arinah, yang mendengar suara tangisbayi dua kali, lalu tibatiba tangisnya berhenti, kemudiansetelah Mbok Saminah ke balai Desa, mengatakan bahwa dia(Mbok Saminah) pernah melihat perutnya Arinah yangsebelumnya besar dan saat mengambil air di rumahnya, MbokHalaman 15 dari 32 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2014/PN BnrSaminah melihat perutnya Arinah mengecil dan wajahnyapucat ;Bahwa Saksi kemudian

  Masir), dan saksi menanyakan kepada Mbok Masir bahwaapa benar Mbok Masir laporan kepada pak sekdes, bahwaArinah melahirkan, kemudian bayinya dibunuh?

  , kemudian saksimendengar bahwa informasi yang didengar oleh Mbok Arinahtersebut, saksi dengar dari Mbok Saminah, tetangganya Arinahyang pada malam jumat tanggal 17 Januari 2014 sekitar jamsatu malam, mendengar suara tangis bayi dua kali terus tidakterdengar lagi ;Bahwa karena mbok Masir dapat informasi dari Mbok Saminah,kemudian Mbok Saminah dicari, setelah saksi bertemu, saksimendengar bahwa Mbok Saminah saat pulang ngantar cucu darisekolahan, sekitar jam 10.00 wib, dia bertemu Arinah saat diamau

  ambil air di tempat saksi, saksi lihat perutnya sudahmengecil, dan wajahnya pucat sekali seperti orang lagi sakit,saat itu mbok Saminah sempat nanya, Ar wetenge ko kempes,Halaman 19 dari 32 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2014/PN Bnrwajahe pucat kadus wong meriang (AR perutnya kamu kecil,wajahmu pucat seperti orang sakit) lalu Arinah mengatakan Laniki wetenge, aku ora meriang ko mbok (Ini perutku, saya tidaksakit ko Mbok), selanjutnya Arinah langsung pulang dan tidakpernah ambil air lagi ke rumah Mbok

• ;Bahwa selama hidup suami istri Pak SASTRO SUWIGNYO aliasSUGIYO Alm. dengan Mbok SUMINTEN Alm. telah dilahirkan 8 (delapan)orang anak yaitu :1). SRI SUGINARTI ............. cece cece eee ea een eneae ees (Turut Tergugat ) ;2). ENDANG SETYOWATI, telah meninggal dunia dan tidakmempunyai anak ;3). SRI ISTININGSIH CAHYAWATL .......... 2: eeeeeeeee ee (Tergugat ) ;4). BAMBANG SETYOBUDL ...................::0000 ee (Turut Tergugat Il) ;5).

  : Jalan,Sebelah Barat : PEKARANGAN SASTRO WALUYO ;Bahwa Mbok SUMINTEN' meninggal dunia pada tahun 1971 dan PakSASTRO SUWIGNYO alias SUGIYO meninggal dunia pada tahun 2010 ;Bahwa sepeninggalnya Mbok SUMINTEN tersebut, semasa hidup PakSASTRO SUWIGNYO alias SUGIYO tanah pekarangan peninggalanMbok SUMINTEN di sertipikatkan menjadi harta bersama denganpembagian masingmasing ahli waris mendapat hak dan bagian1/8 (seperdelapan) sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik No.6055, luaskurang lebih 915 m2 atas

  tercatat dalam HMNo. 50, persil 547 luas kurang lebih 915 m2 dengan batasbatas ;Sebelah Utara : Jalan,Sebelah Timur : Pekarangan SASTRO SUWIRYO,Sebelah Selatan : Jalan,Sebelah Barat : Pekarangan SASTRO WALUYO ;Dan Mbok SUMINTEN telah meninggal dunia pada tahun 1971, sedangkanPak Sastro SUWIGNYO Alias SUGIYO meninggal pada tahun 2010 ;Bahwa gugatan Penggugat dalam Posita butir 4 sampai dengan positabutir 6 yang pada pokoknya menyatakan sepeninggalnya Mbok SUMINTENdan harta Warisan peninggalannya

  Bahwa tanah dan rumah yang dijadikan obyek sengketa dalam perkaraini adalah merupakan tanah peninggalan Mbok SUMINTEN ;2. Bahwa Penggugat, Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill dan TergugatBerkepentingan sampai Ill adalah anak dari Almarhum MbokSUMINTEN yang samasama beragama Islam ;3.

  Para pihak dalam perkara inimemiliki kapasitas sebagai pihak atau dengan kata lain apakah para pihakadalah orangorang yang berhak terhadap harta peninggalan Mbok SUMINTEN,yang nantinya dapat membuktikan ada tidaknya perbuatan melawan hukum atausah tidaknya jual beli yang didalilkan para pihak ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,dimana oleh karena belum diperoleh siapasiapa saja yang berhak dan belumadanya pembagian yang tegas terhadap harta peninggalan Mbok SUMINTEN

• Bahwa pada tanggal 15 Mei 1983 telah meninggal dunia seorang pewarisbernama SATINAH alias SADINAH dengan meninggalkan ahli warisnyayaitu PENGGUGAT dan PARA TURUT TERGUGAT dan barang warisanberupa tanah seluas kurang lebih 200 ru yang terletak di Desa Ngablak,Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri yang tersebut dalam buku C DesaNgablak Kohir Nomor 873 Persil Nomor 116 Blok d dengan batasbatassebelah : Selatan : Jalan Desa ; Timur : Mbok Ropah ; Barat : Komari, Pak Matni ; Utara : Mbok Kanah ;2.

  /PN Gprmenjual seluas kurang lebih 40 ru kepada Yatiman dan Sugito/Warsonoyang kemudian telah dijual kepada Srinatun dengan batasbatas : Selatan : almarhum Mbok Lasmi/Didik Amin ; Timur : Agus Sriminasih ; Barat : Almarhum Yatinah/Sukinem Toyo ; Utara : Jalan Desa ;Bahwa sisa tanah yang 160 ru yang terletak di Desa Ngablak, KecamatanBanyakan, Kabupaten Kediri, dengan batasbatas sebelah : Selatan : Mbok Kasmi, Karminem ; Timur : Jalan Desa ; Barat : Sukinem ; Utara : Jalan Desa ;Adalah barang warisan

  yang belum dibagi waris oleh Para ahli warisnyayang sah yaitu Penggugat dan Para Turut Tergugat karena mereka adalahkeponakan Keponakan dan cucu keponakan mbok Satinah, mbok Satinahtidak meninggalkan anak kandung ;Bahwa tanah sengketa sebagaimana tersebut dalam butir 3 telah dikuasaisecara tidak sah oleh tergugat sampai dengan Tergugat V dengan rinciansebagai berikut :a.

  TERGUGAT Il menguasai tanah kurang lebih 45 ru dengan batasbatassebelah Selatan : Jalan Desa ; Timur : Mbok Ropah ; Barat : Rumah Komari/Pak Matni ; Utara : Mbok Kanah ;c. TERGUGAT Ill menguasai tanah kurang lebih 35 ru dengan batasbatassebelah Selatan : Mbok Karminem, Jamilah ; Timur : Sukarman Legimin Goplo; Barat : Yatiran ; Utara : Jalan Desa ;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 86/Padt.G/2015./PN Gprd.

  TERGUGAT V menguasai tanah kurang lebih 5 ru dengan batasbatassebelah Selatan : Jalan Desa ; Timur : Mbok Karminem, Jamilah ; Barat : almarhum mbok Lasmi ; Utara : Aguus Sriminasih ;Bahwa karena Tergugat sampai dengan Tergugat V telah menguasaibarang sengketa secara tidak sah maka suratsurat, aktaakta atas namaPara Tergugat maupun pihak lain yang mendapatkan hak daripadanyayang terbit pada barang sengketa adalah tidak sah menurut hukum;Bahwa untuk menjamin tuntutan Penggugat dan agar gugatan ini

• TARKIM :Bahwa saksi kenal dengan ROSIDI, KASWAN, dan MINTARTIyang bersengketa dalam perkara ini ; Bahwa saksi tahu obyek tanah sengketa yangdisengketakan oleh para pihak terletak di DesaSendangdawung, Kec.Kangkung, Kabupaten Kendal ; Bahwa Pemilik awal tanah tersebut adalah milik MbokJASMI dan sudah ada ~bangunan rumah diatas tanahtersebut ; Bahwa dahulunya semasa hidupnya Mbok Jasmi, saksitinggal dan hidup bersama Mbok Jasmi karena saksi sudahdianggap sebagai anak dari Mbok Jasmi sendiri ;13 Bahwa

  setahu saksi tanah tersebut oleh Mbok Jasmi dijualkepada Kasran hanya sebagiannya saja kemudian ditempatioleh Kasran bersama anak anaknya, sedangkan sisasebagiannya lagi dijual oleh Kemin dan Karsih saudarambok Djasmi juga kepada Kasran dan uang hasil penjualantanag tersebut oleh saudara Mbok Jasmi digunakan untukpengurusan jenazah Mbok Jasmi, dan tanah tersebut olehKasran sudah dibagi waris kepada anak anaknya yang jugatinggal ditanah tersebut ; Bahwa setahu saksi KASRAN mempunyai beberapa anak

  Djasmi semasa hidupnya, kemudianoleh mbok Djasmi tanah tersebut dijual kepada orang yangbernama Kasran atau yang dikenal dengan nama H.

  Sidiq yaituayah kandung dari Mintarti dan tanah tersebut telah dibagiwaris kepada anak anaknya yang kemudian menempatinya kuranglebih 10 (sepuluh) tahun ;Menimbang, bahwa saksi Tarkim juga menerangkan bahwapada waktu saksi tinggal bersama mbok Djasmi, saksi tahuketika itu) mbok Djasmi menjual sebagian tanahnya kepada19Kasran als. H.

  Sidiq sedangkan sebagiannya lagi = masihditempati oleh mbok Djasmi ;Menimbang, bahwa pada waktu) mbok Djasmi meninggaldunia, untuk sisa sebagian tanah mbok Djasmi kemudian dijualoleh saudara kandung mbok Djasmi yaitu) Kemin dan Karsihkepada Kasran als H.

• Mbok Merani dan mendiang Pak Ngatemo alias Ngatimin P.

  Lianah ;

• Menyatakan bahwa tanah obyek sengketa berupa tanah tegal dengan luas 7.344 m2 yang merupakan satu bagian dari tanah tegal dengan luas 8.160 m2 terletak di desa Sidoluhur Kecamatan Lawang, dengan batas-batas sebagai berikut:
• Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah Mbok Suah;
• Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Ngateni ;
• Sebelah Selatan : berbatasan

  dengan sungai/curah;

• Sebelah Barat : berbatasan dengan jalan desa;

adalah harta warisan peninggalan dari mendiang Mbok Merani dan mendiang Pak Ngatemo alias Ngatimin P.

waris yang berlaku;

• Menghukum Pembanding Tergugat I, dan II maupun Turut

Terbanding/Tergugat III atau siapa saja mendapat hak daripadanya untuk menyerahkan atau mengembalikan (setengah) bagian tanah tegalan obyek sengketa seluas 7.344 m2 (tanah seluas 8.160 m2) dengan batas sebagai berikut:

• Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah Mbok

Pembanding/Tergugat : KHOLISIN Diwakili Oleh : KHOLISIN
Pembanding/Tergugat : MBOK SAMUAH Diwakili Oleh : KHOLISIN
Terbanding/Penggugat : KARTONO
Terbanding/Penggugat : SUHAYATIN
Terbanding/Penggugat : NURUL
Terbanding/Penggugat : KHOTIAH
Terbanding/Penggugat : NURKHOLIS
Terbanding/Penggugat : ANISAH
Terbanding/Penggugat : HANIYAH
Terbanding/Penggugat : YUYUN
Turut Terbanding/Tergugat : DJAENI

Mbok Meranidan alm. Pak Ngatimo alias Ngatimin Pak Lianah, yang telah mempunyai 3(tiga) orang anak yaitu :a. Lianah, meninggal dunia sejak masih kecil ;0. Partimah, meninggal dunia tahun 2011 dan mempunyai(delapan)anak yang sekarang disebut sebagai Para Penggugat ;0. Djuri, meninggal dunia tahun 2010 yang beristri noma Mbok Samuahsebagai Tergugat II dan mempunyai 2 (dua) anak kandung yangbernama :1. Kholisin sebagai Tergugat I ;De Djaeni sebagai Tergugat ITI ;2.

Mbok Merani membawa barang asal dari orang tua kandungnyaberupa: Tanah tegal, luas 8160 m2 dengan batasbatas : Utara : Tanah Pak Suah ; Selatan : Curah/ Jalan ; Barat : Jalan; Timur : Tanah Ngateni ;3. Bahwa selain tanah tegal, Alm. Mbok Merani dan Alm. Pak Ngatimo aliasNgatimin Pak Lianah pernah membeli tanah sawah dari Alm. Pak Tan, luaskurang lebih 2500 m2 dengan batasbatas : Utara: Tanah H.

Mansyur ;7 Selatan : Tanah Pak Pianah ;7 Barat : Tanah Mistun ;7 Timur : Tanah Mbok Tin ;a. Tanah tegal pekarangan luas kurang lebih 4000 m2 di RT 01 RW 03Sidoluhur dengan batasbatas :7 Utara : Sungai ;7 Selatan : Tanah Pak Pianah ;" Barat : Tanah Pak Mshuri ;" Timur : Tanah Pak Djuri (tanah tersebut dari ParaPeng gugatCuma dikasih 1000 m2 dan sisanya masih digarap Tergugat II ;Adalah harta warisan peninggalan dari Alm. Mbok Merani dan Alm PakNgatimo alias Mgatimin P. Lianah.

Lianah ; Menyatakan bahwa tanah obyek sengketaberupa tanah tegal dengan luas 7.344 m2 yang merupakan satu bagian daritanah tegal dengan luas 8.160 m2 terletak di desa Sidoluhur KecamatanLawang, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : tanah Mbok Suah; Sebelah Selatan : sungai/curah; Sebelah Barat: jalan desa;= Sebelah Timur: tanah Ngateni ; adalah.......adalah harta warisan peninggalan dari alm. Mbok Merani dan AlmPak Ngatemo alias Ngatimin P.

Mbok Merani dan mendiang Pak Ngatemo aliasNgatimin P.

• (Penggugat V) dan Hargini (Penggugat VI) adalah ahli waris anak dari almarhum Pak Kartosuwito dan Mbok Kartosuwito alias Karsinem,

Sedangkan Harso (Tergugat I), Warso (Tergugat II), Susiani alias Saminah (Tergugat V) adalah ahli waris anak dari almarhum Pak Pawirosuwito alias Parno, Paiman alias Lotok (Tergugat IV), Bendot (Turut Tergugat I), Nintil (Turut Tergugat II), Edel (Turut Tergugat III), Dombel (Turut Tergugat IV) adalah ahli waris cucu dari almarhum Pak Pawirosuwito dan

Menyatakan bahwa jual beli atas tanah sebelah selatan bahu atau seluas 3.250 m2 (sepatok) seharga Rp. 14.500,00 (empat belas ribu lima ratus rupiah) yang terjadi pada tanggal 25 Juni 1963, terdaftar dalam letter C Nomor 389 Desa Bendungan antara Almarhum Pawirosuwito alias Parno dengan almarhumah Mbok Kartosuwito alias Karsinem, adalah sah secara hukum ;

4.

sawah Pawirosuwito alias Parno, saluran

Sebelah timur : saluran air / jalan kampung

Sebelah barat : sungai / jembatan

Sebelah Selatan : sawah Suminem

Adalah hak milik sah almarhum Mbok

dengan batas-batas sebagai berikut :

• Sebelah utara : sawah Sumo Tugimin
• Sebelah timur : saluran air / jalan kampung
• Sebelah barat : sungai / jembatan
• Sebelah Selatan : sawah mbok

(sepatok) seharga Rp.14.500, (empat belas ribu limaratus rupiah) pada tanggal 25 Juni 1963 antara Pawirosuwito alias Parnodengan Mbok Kartosuwito alias Karsinem, yang tercatat dalam buku letter CDesa No. 389, Persil 233, Kelas IV, seluas 6.500 m? langsung digarap dandikuasai oleh Mbok/Pak Kartosuwito dan sekarang dikuasai serta digarapoleh Para Penggugat selaku Ahli Waris anak Almarhum Pak Kartosuwitodan Almarhumah Mbok Kartosuwito alias Karsinem sampai sekarang8.

hubungan hukum yang terjadi dalam perjanjian jualbeli tanah sawah adalah antara Mbok Kartosuwito alias Kasinemdengan Pawiro Suwito Parno ;Bahwa oleh karena Mbok Kartosuwito alias Kasinem dan Pawiro SuwitoParno telah meninggal dunia, maka menurut hukum acara gugatandiajukan oleh ahli waris dan ditujukan kepada ahli waris juga, sehingga didalam gugatan harus disebutkan kapasitas Para Penggugat adalahsebagai ahli waris dari Mbok Kartosuwito alias Kasinem, demikian jugadengan Para Tergugat dan Para

Wagiyo SH dan Hargini Bahwa sengketa ini terjadi karena antara mbok Kartosuwitodan Pak Pawirosuwito Parno pernah melakukan jual beli tanahsawah namun belum ada pemecahan stat (kepemilikan), anakanak dari mbok Kartosuwito kemudian meminta pemecahan hakmilik / pensertifikatan tanah yang sudah dibeli oleh mbokKartosuwito namun ditolak oleh anakanak pak PawirosuwitoParno ; Bahwa saat ini Pak Kartosuwito dan Mbok Karto sudahmeninggal namun kapan tepatnya saksi lupa ; Bahwa saat ikut bekerja dengan Pak

mbok Kartosuwito namun tidak diizinkanoleh anakanak pak Pawirosuwito Parno ; Bahwa saksi bertetangga dengan Pak Kartosuwito maupun PakPawirosuwito ; Bahwa saksi tidak tahu nama asili istri Pak Kartosuwito tahunyahanya mbok Karto ; Bahwa Bahwa Pak Kartosuwito punya 6 orang anak yaituWagimin, Wagiman, Wagiyem, Wagino, H.

Wagiyo, S.H (Penggugat V)2.6 Hargini (Penggugat V1)Posita angka 3 :Bahwa Pak Kartosuwito meninggal dunia pada tahun 1974sedangkan Mbok Kartosuwito alias Karsinem meninggal duniapada tahun 1993.Bahwa dari posita tersebut menunjukkan bahwa terdapathubungan hukum antara Para Penggugat dengan PakKartosuwito dan mbok Kartosuwito alias Karsinem yaitusebagai orangtua dan anak yang dalam hal ini secara hukumsudah jelas bahwa Para Penggugat adalah sebagai ahli warisdari Pak Kartosuwito dan mbok Kartosuwito

• Somosoeminto alias Sugiyem (telah meninggaldunia pada tahun 1998) ;bahwa mBok Somosoeminto alias Sugiyem mempunyai 7 (tujuh) orang anak,yaitu :Ny.

  sebagian hasil tanah kepada jandanya ;bahwa setelah Pak Kartowiredjo meninggal dunia tanah pekarangan dan rumahtetap dikuasai oleh jandanya, yaitu mBok Poniyem, sedangkan tanah sawah Blok A danBlok B diserahkan kepada anaknya, yaitu Somosoeminto alias Soegiyem ;bahwa pada tahun 1956 mBok Somosoeminto alias Soegiyem telah menetapkanpembagian atas tanah sawah Blok A dan Blok B tersebut, yaitu sebagai berikut :e Tanah sawah Blok A diberikan kepada Sudiyo (Tergugat) ;e Tanah sawah Blok B diberikan kepada

  mBok Mangun Suharjo alias Suyati(Penggugat) ;pembagian tersebut telah dicatat dalam Buku Ugeran Desa Karang tanggal 17 Februari1956 dan pula telah diputuskan dalam rapat Desa Karang pada tanggal 28 Februari1959 bahwa dalam Buku Ugeran Desa Karang tanggal 17 Februari 1956 menyatakanbahwa jika mBok Kartowiredjo alias Poniyem meninggal dunia, maka tanah sawah BlokA dimiliki Tergugat sampai turun temurun, sedangkan tanah sawah Blok B dimilikiPenggugat sampai turun temurun ;bahwa mBok Kartowiredjo alias

  Somosoeminto alias Soegiyem terhadap almarhumKartowiredjo alias Soenoe.Mohon agar Somosoeminto alias Soegiyem (ibu dari Penggugat, para TergugatBerkepentingan I, II dan III) disebut anak angkat dari Kartowiredjo alias Soenoe.Oleh karena Kartowiredjo alias Soenoe menikah dengan mBok Poniyem kirakiratahun 1915 (sebelum tahun 1920) dan mBok Somosoeminto alias Soegiyemmasih dalam keadaan disusui oleh mBok Poniyem (silsilah keluarga) dulu belumada notaris ;2 Terhadap Pokok Perkara No. 3:Yang pada dasarnya

  Oleh karenanya pernyataan mBok Somosoemintoalias Soegiyem sebagaimana tersebut dalam Ugeran Desa Karang No. 8 tanggal17 Februari 1956 telah dinyatakan tidak berlaku di dalam sidang rapat DesaKarang tanggal 28 Februari 1959.

• Mbok Merani dan Alm Pak Ngatemo alias Ngatimin P. Lianah ; --- Menyatakan bahwa tanah obyek sengketa berupa tanah tegal dengan luas 7.344 m2 yang merupakan satu bagian dari tanah tegal dengan luas 8.160 m2 terletak di desa Sidoluhur Kecamatan Lawang, dengan batas-batas sebagai berikut: Sebelah Utara : tanah Mbok Suah; Sebelah Selatan : sungai/curah; Sebelah Barat : jalan desa; Sebelah Timur : tanah Ngateni ; adalah harta warisan peninggalan dari alm.

  Mbok Merani dan Alm Pak Ngatemo alias Ngatimin P.

  Lianah, yang harus dibagi waris antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana hukum waris yang berlaku; --- Menghukum Tergugat I, II dan III untuk memberikan dan menyerahkan (setengah) bagian tanah obyek sengketa berupa tanah tegal dengan luas 7.344 m2 yang merupakan satu bagian dari tanah tegal dengan luas 8.160 m2 terletak di desa Sidoluhur Kecamatan Lawang, dengan batas-batas sebagai berikut: Sebelah Utara : tanah Mbok Suah; Sebelah Selatan : sungai/curah; Sebelah Barat : jalan

  MBOK SAMUAH, 3. DJAENI.

  MBOK SAMUAH, alamat Krajan 2 Rt.07 Rw.03 Desa SidoluhurKecamatan Lawang Kabupaten Malang;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;3.

  Mbok Merani dan Alm. PakNgatimo alias Ngatimin Pak Lianah pernah membeli tanahSawah dari Alm.

  tiga tahun lalu digarap oleh Kholisin, Djaeni, danSamuah;Dan tanah sawah seluas 2.500 m2 dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara : tanah pak Mansur;Sebelah Selatan : tanah mbok Riana;Sebelah Barat > tanah Sukri ;Sebelah Timur : tanah mbok Tin;Yang sejak tiga tahun lalu digarap oleh Kholisin, Djaeni dan Samuah; Bahwa peninggalan dari pak Ngatemo dan mbok Merani bukanhanya yang menjadi obyek sengketa saja, tetapi semuanya terdiridari terdiri dari 8 (delapan) bidang tanah tegal, dan 2 (dua)

  Merani yang diperuntukkan untuk Djuri, sedangkanbagian untuk Partimah sudah mendapat tanah sawah peninggalan PakNgatemo dan Mbok Rani yang lain.

  Mbok Meranidan Alm Pak Ngatemo alias Ngatimin P. Lianah ;Menyatakan bahwa tanah obyek sengketa berupa tanah tegaldengan luas 7.344 m2 yang merupakan satu bagian dari tanahtegal dengan luas 8.160 m2 terletak di desa Sidoluhur KecamatanLawang, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : tanah Mbok Suah;Sebelah Selatan > Sungai/curah;Sebelah Barat : jalan desa;Sebelah Timur : tanah Ngateni ;adalah harta warisan peninggalan dari alm. Mbok Merani dan AlmPak Ngatemo alias Ngatimin P.