- TERTIUS BANI vs - OTNIEL MEOK, Cs.

OTNIEL MEOK Pekerjaan Anggota Polri POLDA NTT, beralamat diRT.026/RW.06, Kelurahan Oebufu Kecamatan Oebobo KotaKUP@NQ j== 222 a= noo nnn nn nnn nn nnn en nnn cen nee en cee noePutusan Nomor : 89/Pdt/2016/PT KPG Halaman 1 dari 5 HalamanSemula sebagai Tergugat 1 sekarang sebagai Terbanding I;2.

M E N G A D I L I :--------------------------------- 1 Menyatakan terdakwa REMON ALFIAN MEOK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; ---------- 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REMON ALFIAN MEOK tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ; -------------3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -------------------------

REMON ALFIAN MEOK

Mig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa : == 2 22222 ono nn nnn nnn nnNama : REMON ALFIAN MEOK ; Tempat lahir : Kalabahi ; Umur / Tg. Lahir : 31 Tahun /10 Januari 1984 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : JI. Dusun Bungabali RT.04/RW.02, Kel.

PDM. 592/Malng/Ep.1/12/2015, dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa REMON ALFIAN MEOK pada hari Jumat tanggal 09Oktober 2015 sekira pukul 22.00. wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober tahun 2015, bertempat di Dalam Rumah Kost tepatnya di Jl. SinabungIl/1 Kec.

Sukun Kota Malang . atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masihdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Malang , ia terdakwa dengan sengajamelakukan penganiayaan terhadap saksi korban ADE ISTAVANI BLEGUR, Perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikute Awal mulanya saksi korban ADE ISTAVANI BLEGUR bersama dengan terdakwaREMON ALFIAN MEOK pergi ke Pasar Besar Malang untuk mencari kelengkapanwisuda, namun di dalam perjalanan terjadilah kesah pahaman dikarenakan saksikorban

Pol.BP/214/X/2015/Satreskrim, atas nama tersangka REMON ALFIAN MEOK ; halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 737/Pid.B/2015/PN. Mig3 Bukti surat berupa Visum Et Repertum Nomor. 17 / VR /X / 2015 tanggal10 Oktober 2015 ;4 Keterangan terdakwa REMON ALFIAN MEOK Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntut umumtelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan sebagai berikutSaksi 1.

Perk :PDM592/MALANG/Ep.3/03/2016, yang pada pokoknya berkesimpulan bahwaperbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsur dalam surat dakwaan, oleh karenanyamenuntut agar Majelis Hakim memutuskan : 1 Menyatakan terdakwa Remon Alfian Meok bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana pasal 351 ayat (1)KUHP dalam surat dakwaan ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Remon Alfian Meok dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan potong tahanan ; 3 Menyatakan

Penggugat:
ANTONIA MEOK KAPITAN
Tergugat:
SAUL KAPITAN

PENETAPANNomor : 37/Pdt.G/2017/PN OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa perkara perdata telahmemberikan penetapan sebagai berikut :ANTONIA MEOK KAPITAN: Umur 83 Tahun, Lahir di Tetebudale, 17Januari 1934, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Jenis Kelamin Perempuan, KewarganegaraanIndonesia, Agama Kristen Protestan, Beralamat diRT. 012, RW. 006, Desa Pukdale, KecamatanKupang Timur, Kabupaten Kupang.Disebut sebagai PENGGUGATDalam hal ini didampingi Pengacara

Menyatakan Terdakwa DEDE TARYANA Alias DEDE SUPRIYADI Alias MEOK Bin RUHNAEDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan .3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

Dede Taryana Alias Dede Supriyadi Alias Meok Bin Ruhnaedi.

Nama lengkap : Dede Taryana Alias Dede Supriyadi Alias Meok BinRuhnaedi.. Tempat lahir : Subang. Umur/Tanggal lahir : 28 tahun / 7 Juni 1989. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kampung Talun RT.06/07 Desa TalagasariKecamatan Serangpanjang Kabupaten Subang. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastacoTerdakwa Dede Taryana Alias Dede Supriyadi Alias Meok Bin Ruhnaedi.ditahan dalam tahanan rutan oleh:.

keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1:Menyatakan terdakwa DEDE TARYANA Alias DEDE SUPRIYADI AliasMEOK Bin RUHNAEDI bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (I) ke4 dan ke5 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDE TARYANA Alias DEDESUPRIYADI Alias MEOK

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman , menyesal atas perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya ;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 1008/Pid.B/2017/PN BibMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa DEDE TARYANA Alias DEDE SUPRIYADI Alias MEOK

Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa ditujukan kepada manusiasebagai subyek hukum yang berdasarkan buktibukti yang ada diduga telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dan subyek hukumtersebut haruslah dapat dan mampu mempertanggungjawabkan tindak pidanayang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Penuntut Umum telah mendakwaDEDE TARYANA Alias DEDE SUPRIYADI Alias MEOK Bin RUHNAEDIdengan identitasnya sebagaimana tersebut diatas sebagai pelaku dari

tindakpidana dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah menyebutkanidentitasnya secara lengkap dan berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, Majelis berkeyakinan bahwa terdakwa yang dihadapkankepersidangan ini adalah benar terdakwa DEDE TARYANA Alias DEDESUPRIYADI Alias MEOK Bin RUHNAEDI seperti yang dimaksud oleh PenuntutUmum dalam dakwaannya dan telah ternyata tidak terjadi kekeliruan orang(error en pesona) dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan

Otniel Meok) ; Menyatakan Menolak permohoan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi terkait dengan peletakan Sita Jaminan atas jaminan kredit berupa Sertifikat Hak Milik No. 2600 dan penyerahanSertifikat Hak Milik No. 2600 tersebut kepada Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi.

OTNIEL MEOK. 2.KEPALA BANK BTN CABANG KUPANG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Satria Putra Meok Alias Putra telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Satria Putra Meok Alias Putra oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan atau masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa

dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Hasil Hutan BukanKayu (IPHHBK) di luar kawasan hutan pada lahan masyarakat di wilayahpemerintahan Desa Meok, Kecamatan Enggano pada tanggal 19 Juli 2011.Sedangkan Izin Pemanfaatan Hasil Hutan Bukan Kayu (IPHHBK) yangTerdakwa miliki hanya wilayah pemerintahan Desa Meok, untuk wilayahDesa Banjarsari, Desa Malakonei dan Desa Apoho Terdakwa tidak memilikiIzin Pemanfaatan Hasil Hutan Bukan Kayu (IPHHBk);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 78 ayat (7) jo Pasal

masyarakat di wilayah pemerintahan Desa Meok KecamatanEnggano pada tanggal 19 Juli 2011.

yang berlaku kepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengajukan atau meminta surat rekomendasikepada saksi selaku Kepala Desa Meok, tidak ada suratpermohonan pengajuannya dari Terdakwa dan saksimenandatangani surat rekomendasi tersebut di Bengkulu bukan diDesa Meok, Kecamatan Enggano, Kabupaten Bengkulu Utara;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan;6.

hanya di wilayahPemerintahan Desa Meok, Kecamatan Enggano.

Bahwa benarwalaupun dari desa selain Desa Meok tetap Terdakwa beli dandimintakan izin angkutan untuk di bawa ke Bengkulu;Hal. 19 dari 22 hal. Put.

Penuntut Umum:
DEWI RETNA MARTANI, SH
Terdakwa:
MULYADI ALS IWAN BURUT BIN MEOK THEO

Menyatakan terdakwa : ANI YANTI Binti MEOK L BAHING bersalah melakukan tindak pidana Tidak Memiliki Izin Menjual Minuman Beralkohol Dari Pihak Yang Berwenang ;
Menjatuhkan Pidana denda sebesar Rp.300.000,- (Tiga ratus ribu rupiah ) ;

Penyidik Atas Kuasa PU:
BENI SUSANTO, SH
Terdakwa:
ANI YATI BINTI MEOK L. BAHING

Meok Bin Ade telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;

Penuntut Umum:
WISNA VARIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
DENI SOPIAN Als MEOK Bin ADE

GERISNAL ROMULATUA SARAGIH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone OPPO DESIGNED FOR ASERIESbercashing warna ungu antariksa, IMEI 1:864235042665294 danIME12:864235042665286;DIKEMBALIKAN KEPADA KORBAN CLINTON GLUEY MARTIN MEOK.4.

Clinton Gluey Martin Meok alias Gluey dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui diperiksa di persidangan ini terkait denganmasalah pencurian; Bahwa Yang melakukan perbuatan tersebut adalah Terdakwa PieterGerisnal Romulatua Saragih; Bahwa Yang menjadi korban pencurian tersebut adalah saksi sendiriClinton Gluey Martin Meok alias Gluey;Bahwa Kejadian tersebut terjadi di rumah milik saudara FintoRamadhan di Desa Matani, Kecamatan Penfui Timur, KababupatenKupang; Bahwa

Elim Meok alias ibu Debra dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui diperiksa di persidangan ini terkait denganmasalah pencurian; Bahwa Yang melakukan perbuatan tersebut adalah Terdakwa PieterGerisnal Romulatua Saragih; Bahwa Yang menjadi korban pencurian tersebut adalah anak saksiClinton Gluey Martin Meok alias Gluey;Bahwa Kejadian tersebut terjadi di rumah milik saudara FintoRamadhan di Desa Matani, Kecamatan Penful Timur, KabupatenKupang; Bahwa Benda atau barang

Martin Meok alias Gluey tidur, ketika bangun pagi dan anak saksimencari handphone tersebut namun handphone tersebut hilang.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah handphoneOPPO DESIGNED FOR ASERIES bercashing warna ungu antariksa,IMEI 1:864235042665294 dan IMEI2:864235042665286 dikembalikankepada saksi korban CLINTON GLUEY MARTIN MEOK;6.

Meok Bin Ade telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;

Penuntut Umum:
WISNA VARIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
DENI SOPIAN Als MEOK Bin ADE

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Fandry Bin Meok;6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).

Fandri Bin Meok.4.

Gorit dan saksi Fandry Bin Meok kalau seseorang tersebut mengajakketemuan di Jl. Salampak Umar depan SMP 6 Kota Palangka Raya,mendengar hal tersebut kemudian terdakwa JOLI WANTO Als JOLI BinNYAHU, terdakwa II HERYMIMUS Als HERY Bin TOMAS SUTEJO (Alm),terdakwa Ill DAGON DADU Als DAGON Bin DADU, Sdr. Gorit dan saksiFandry Bin Meok pun berangkat menuju ke JI.

Gorit dan saksi Fandry Bin Meok ke lintas luar Jalan Mahir Mahar KotaHalaman 6 dari 31 Putusan Nomor 242/Pid.B/2015/PN PikPalangka Raya dan dengan posisi yang membonceng saksi MuhammadDarmawan Als Dawan Bin Abdul Munir saat itu adalah terdakwa JOLIWANTO Als JOLI Bin NYAHU, terdakwa III DAGON DADU Als DAGON BinDADU berboncengan dengan Saksi Fandry Bin Meok dan berada didepanterdakwa II HERYMIMUS Als HERY Bin TOMAS SUTEJO (Alm), sedangkanposisi Sdr.

Gorit dan saksi Fandry Bin Meok kalau seseorang tersebut mengajakketemuan di Jl. Salampak Umar depan SMP 6 Kota Palangka Raya,mendengar hal tersebut kemudian terdakwa JOLI WANTO Als JOLI BinNYAHU, terdakwa II HERYMIMUS Als HERY Bin TOMAS SUTEJO (Alm),terdakwa Ill DAGON DADU Als DAGON Bin DADU, Sadr. Gorit dan saksiFandry Bin Meok pun berangkat menuju ke JI.

Saksi : FANDRY Bin MEOK, setelah bersumpah menerangkan padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2015 sekitar jam 19.30 wib dijalan Salampak Umar depan SMPN 6 Kelurahan Panarung KecamatanPahandut Kota Palangka Raya saksi mengantar menagih hutang terdakwaJoli kepada orang yang tidak saksi kenal di jalan Salampak Umar.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa MULYADI Alias IWAN BURUT Bin MEOK

Penuntut Umum:
DEWI RETNA MARTANI, SH
Terdakwa:
MULYADI ALS IWAN BURUT BIN MEOK THEO