Pemohon ;4 Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik dan harmonis namun sejak Februari tahun 2013, ketentramanrumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis lagidisebabkan karena Termohon sering berkata kasar kepada Pemohon danorangtua Pemohon, Pemohon sudah sering menasehati Termohon agar bisamenjadi isteri dan Ibu yang baik namun Termohon malah marah sehinggaterjadi pertengkaran, dan setiap kali Pemohon dan Termohon bertengkarTermohon sering menantang

ketentraman rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dantidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon sering berkata kasar kepada Pemohondan orangtua Pemohon, Pemohon sudah sering menasehati Termohonagar bisa menjadi isteri dan Ibu yang baik namun Termohon malahmarah sehingga terjadi pertengkaran, dan setiap kali Pemohon danNomor : 2098/Pdt.G/2013/PA.Pwd. 5Termohon bertengkar Termohon sering menantang

namun sejak awal tahun 2013,ketentraman rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dantidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon sering berkata kasar kepada Pemohondan orangtua Pemohon, Pemohon sudah sering menasehati Termohonagar bisa menjadi isteri dan Ibu yang baik namun Termohon malahmarah sehingga terjadi pertengkaran, dan setiap kali Pemohon danTermohon bertengkar Termohon sering menantang

mengangkat sumpah yangpada pokoknya masingmasing saksi mengetahui sendiri bahwa sejak awal tahun2013, ketentraman rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidakharmonis lagi, sering terjadi perselishan dan pertengkaran karena Termohonsering berkata kasar kepada Pemohon dan orangtua Pemohon, Pemohon sudahsering menasehati Termohon agar bisa menjadi isteri dan Ibu yang baik namunTermohon malah marah sehingga terjadi pertengkaran, dan setiap kali Pemohondan Termohon bertengkar Termohon sering menantang

Apabila bertengkar Tergugat sering menantang cerai Penggugat ; .

saudarasepupu Penggugat, mengetahui dan menghadiri pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat yaitu pada tahun 2011 ; Saksi mengetahui semula rumah tangga antara Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis telah dikarunai 1 (Satu) orang anak, akantetapi sejak perkiraan bulan September tahun 2014 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ; Saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena masalah ekonomi, Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat, dan juga Tergugat sering menantang

karena saksi adalahtetangga Penggugat, mengetahui dan menghadiri Penggugat menikah dengan Tergugat pada sekitar 2011 ;Saksi mengetahui semula rumah tangga antara Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis telah dikarunai 1 (Satu) orang anak, akantetapi sejak perkiraan bulan September tahun 2014 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ; Saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena masalah ekonomi, Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat, dan juga Tergugat sering menantang

Penggugat sertasebagaimana bukti (P.2) fotokopi Kutipan Akta Nikah, maka harus dinyatakanterbukti antara Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah ; Menimbang, bahwa Penggugat pada pokok gugatannya menuntut ceraikepada Tergugat dengan alasan bahwa rumah tangganya dengan Tergugatyang semula rukun dan harmonis, sejak perkiraan bulan September tahun 2014sering terjadi perselisinan dan pertengkaran karena masalah ekonomi, Tergugatkurang memberi nafkah kepada Penggugat dan juga sering menantang

Saksi Nur Kurniawan kemudian berlari untuk menghindarmenuju jalan depan Pos Keamanan namun terdakwa juga ikut mengejarnyaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 90/Pid.B/2015/PN Pwrsambil berteriak menantang berkelahi. Melihat saksi Nur Kurniawan tetap diam,terdakwa dengan menggunakan tangan terkepal kemudian memukul mulut saksiNur Kurniawan sebanyak 1 (satu) kali hingga mengalami luka robek danmengeluarkan darah.

melakukan pergantian shift jaga,saat masuk Pos Keamanan tibatiba datang terdakwa masuk kedalampos keamanan dan mengajak saksi untuk keluar ruangan.Bahwa Saksi kemudian mengikuti terdakwa dan menuju ruang tunggutamu samping pos keamanan.Bahwa terdakwa kemudian marah dan menuduh saksi sebagaipenyebab terdakwa dikeluarkan sebagai karyawan PT CharoenPokphan Jaya Farm.Bahwa merasa tidak melakukan hal seperti yang dituduhkan terdakwa,saksi membantah namun hal tersebut membuat terdakwa semakinemosi dan menantang

saksi Nuri Kurniawan untukberkelahi diluar, akan tetapi Saksi Nuri Kurniawan tidak melayanitantangan dari terdakwa;Bahwa benar Terdakwa yang emosi, kemudian menendang kaki kiri saksiNur Kurniawan sebanyak 1 (satu) kali, selanjutnya Saksi Nur Kurniawanberlari untuk menghindar menuju jalan depan Pos Keamanan namunterdakwa juga ikut mengejarnya sambil berteriak menantang berkelahi;e Bahwa benar melihat saksi Nur Kurniawan tetap diam, terdakwa denganmenggunakan tangan terkepal kemudian memukul mengenai

dan mengajak saksi korban Nuri Kurniawan untuk keluar pos; Bahwa benar Saksi Nuri Kurniawan kemudian mengikuti terdakwa danmenuju ruang tunggu tamu samping pos keamanan, kemudian terlibatpembicaraan dimana terdakwa menuduh saksi Nuri Kurniawan sebagaipenyebab terdakwa dikeluarkan sebagai karyawan PT Charoen PokphanJaya Farm, merasa tidak melakukan hal seperti yang dituduhkan terdakwa,saksi Nuri Kurniawan mengelak namun hal tersebut menjadikan terdakwasemakin emosi;e Bahwa benar kemudian Terdakwa menantang

saksi Nuri Kurniawan untukberkelahi diluar, akan tetapi Saksi Nuri Kurniawan tidak melayanitantangan dari terdakwa;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 90/Pid.B/2015/PN Pwr1414Bahwa benar Terdakwa yang emosi, kemudian menendang kaki kiri saksiNur Kurniawan sebanyak 1 (satu) kali, selanjutnya Saksi Nur Kurniawanberlari untuk menghindar menuju jalan depan Pos Keamanan namunterdakwa juga ikut mengejarnya sambil berteriak menantang berkelahi;Bahwa benar melihat saksi Nur Kurniawan tetap diam, terdakwa denganmenggunakan

mendatangi rumah Saksi Korban yangmerupakan kakeknya sendiri yang bernama Ahmad Karta Slamet Bin Citra Leksana diDusun Semampir RT/RW. 03/01 Desa Plodongan, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenWonosobo dengan tujuan meminta uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dan sepeda motor Suzuki Satria ;Bahwa saat itu Saksi Korban tidak mau menuruti keinginan Terdakwa tersebutsehingga membuat emosi Terdakwa sehingga langsung pulang mengambil sebilahparang jenis mandau lalu mendatangi Saksi Korban sambil menantang

Lebih dari itu Terdakwa juga menantang Saksiberkelahi dilapangan ;Bahwa karena merasa ketakutan, Saksi kemudian menyuruh isterinya melaporkanperbuatan Terdakwa kepada tetangga dan juga anggota Polisi yang bernama Saksi DwiArdianto, SH ;Bahwa pada saat Saksi Dwi Ardianto, SH berusaha melerai, Terdakwa berupayamelarikan diri namun berhasil ditangkap ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkannya ;2SARTI Binti ASMA WIKARTABahwa Saksi dihadapkan dipersidangan

Lebih dari itu Terdakwa juga menantang Saksiberkelahi dilapangan ;Bahwa karena merasa ketakutan, Saksi kemudian menyuruh Saksi melaporkanperbuatan Terdakwa kepada tetangga dan juga anggota Polisi yang bernama Saksi DwiArdianto, SH ;Bahwa pada saat Saksi Dwi Ardianto, SH berusaha melerai, Terdakwa berupayamelarikan diri namun berhasil ditangkap ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkannya ;3DWI ARDIANTO, SH Bin SUJIROBahwa Saksi dihadapkan dipersidangan

Terdakwa juga menantang Saksi Korbanuntuk berkelahi dilapangan ;Bahwa pada saat kejadian berlangsung, datang Saksi Dwi Ardianto, SH mendatangitempat kejadian dan berusaha melerai, pada saat itu Terdakwa berupaya melarikan dirinamun berhasil ditangkap ;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam hanya untuk menakutnakuti Saksi Korbanagar memenuhi keinginan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin atas kepemilikan senjata tajam tersebut ;Bahwa Terdakwa merasa menyesal atas perbuatan yang telah dilakukan

Terdakwa juga menantang Saksi Korbanuntuk berkelahi dilapangan ;Bahwa karena merasa ketakutan, Saksi Korban kemudian menyuruh isterinya yangbernama Saksi Sarti untuk melaporkan perbuatan Terdakwa kepada tetangga dan jugaanggota Polisi yang bernama Saksi Dwi Ardianto, SH ;Bahwa pada saat Saksi Dwi Ardianto, SH berusaha melerai, Terdakwa berupayamelarikan diri namun berhasil ditangkap ;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam hanya untuk menakutnakuti Saksi Korbanagar memenuhi keinginan Terdakwa ;e Bahwa

Selanjutnya setelah masuk ke dalam rumah sambiltangan kanan Terdakwa memegang pinggang seolaholah inginmencabut senjata tajam dari pinggang sebelah kiri, Terdakwalangsung berkata Ada yang berani menantang saya? yangkemudian karena takut Saksi Tiyo Bin Mustari menjawab Kamitidak beran, dan beberapa saat kemudian Terdakwa langsungmasuk ke dapur sambil melihatlinat.

DeniPrasetyo Bin Sugianto tersebut, yaitu Terdakwa tibatiba masukke dalam rumah sambil tangan kanan Terdakwa memegang pinggangseolaholeh ingin mencabut senjata tajam dari pinggang sebelah kirinyalalu berkata Ada yang berani menantang saya?, yang kemudian karenatakut teman Saksi yakni Sdr.

Adupada saat itu adalah berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fitwarna hitam biru pretelan tanpa dilengkapi nomor Polisi;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa memegang pinggang denganmenggunakan tangan kanan seolaholeh ingin mencabut senjata tajamdari pinggang sebelah kiri Terdakwa dan kemudian berkata Ada yangberani menantang saya?

Rta16tangan kanan Terdakwa memegang pinggang seolaholeh inginmencabut senjata tajam dari pinggang sebelah kiri Terdakwa danmengancam Saksi Deni Prasetyo Bin Sugianto, Saksi HairulWahyudi Bin Buang, dan Saksi Tiyo Gading Bin Mustari, sertayang lainnya yang juga berada di dalam rumah tersebut denganberkata Ada yang berani menantang saya?

Adu;Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa memegang pinggangdengan menggunakan tangan kanan seolaholeh ingin mencabutsenjata tajam dari pinggang sebelah kiri dan kemudian berkataAda yang berani menantang saya?

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekitar pukul 20.00 witaterdakwa bertemu dengan saksi korban di pos gardu dimana saksi korban sering berada dipos gardutersebut.02 29292 e Bahwa pada saat itu saksi korban menantang terdakwa untuk berkelahi namun terdakwatidak berani untuk melawan saksie Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 03 Nopember 2013 sekitar pukul 18.20 witaterdakwa berencana untuk menganiaya

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekitar pukul 20.00 witaterdakwa bertemu dengan saksi korban di pos gardu dimana saksi korban sering berada dipos gardutersebut.02 29292 e Bahwa pada saat itu saksi korban menantang terdakwa untuk berkelahi namun terdakwatidak berani untuk melawan saksikorban.e Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 03 Nopember 2013 sekitar pukul 18.20 witaterdakwa berencana untuk

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekitar pukul 20.00 witaterdakwa bertemu dengan saksi korban di pos gardu dimana saksi korban sering berada dipos gardutersebut.02 29292 e Bahwa pada saat itu saksi korban menantang terdakwa untuk berkelahi namun terdakwatidak berani untuk melawan saksikorban.e Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 03 Nopember 2013 sekitar pukul 18.20 witaterdakwa berencana untuk

Padasaat itu saksi korban menantang terdakwa untuk berkelahi namun terdakwa tidak berani untukmelawan saksi korban.Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 03 Nopember 2013 sekitarpukul 18.20 wita terdakwa berencana untuk menganiaya saksi korban, kemudian terdakwamengambil (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang besi 14,5 centimeter, lebarbesi 2 centimeter dan panjang keseluruhan 21 centimeter tanpa kumpang dengan hulu terbuat darikayu warna hitam.

Bahwa pada saat itu saksi korban menantang terdakwa untuk berkelahi namunterdakwa tidak berani untuk melawan saksi korban. Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal03 Nopember 2013 sekitar pukul 18.20 wita terdakwa berencana untuk menganiaya saksi korban,kemudian terdakwa mengambil (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang besi 14,5centimeter, lebar besi 2 centimeter dan panjang keseluruhan 21 centimeter tanpa kumpangdengan hulu terbuat dari kayu warna hitam.

Selanjutnya Bandar/ pemegang dan pengocokkartu menantang lagi para pemain yang sudah memegang 4 (Empat) buah kartuuntuk menambah uang taruhan minimal sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)dan maksimal Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah). Kemudian pemain yang sudahmenambah uang taruhan minimal sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) danmaksimal Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah). tersebut mengadu nilai dari empatbuah kartu yang dipegangnya tersebut.

Adapun pemain yang tidak menerima tantangan dari Bandardan tidak menambah uang taruhan, maka dianggap berhenti dari permainan.Selanjutnya Bandar/ pemegang dan pengocok kartu menantang lagi para pemainyang sudah memegang 4 (empat) buah kartu untuk menambah uang taruhanminimal sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) dan maksimal Rp5.000,00 (limaribu rupiah).

Selanjutnya Bandar/ pemegang dan pengocokkartu menantang lagi para pemain yang sudah memegang 4 (empat) buah kartuuntuk menambah uang taruhan minimal sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) danmaksimal Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

sedang menggunakansepeda motor dalam keadaan mabuk sehingga terjatun yang kemudianmembuat banyak orangorang yang ada disekitar tempat kejadianmenertawakan, kemudian Saksi IWAN telah melontarkan katakata siapayang tertawa kemudian Saksi IWAN melihat Terdakwa yang saat itu dudukdi sepeda motor setelah itu Saksi IWAN kembali lagi ke arah tempat minumdi Caffe Sakura 4, kemudian pada saat Terdakwa ke Toko Sembako yangberada didepan Caffe Sakura 4 Terdakwa bertemu lagi dengan Saksi IWANdan Saksi IWAN menantang

mabuk sehingga terjatun yang kemudianmembuat banyak orangorang yang ada disekitar tempat kejadianmenertawakan, kemudian Saksi IWAN telah melontarkan katakata siapayang tertawa kemudian Saksi IWAN melihatTerdakwa yang saat itu dudukHal. 3 dari 14 Putusan Nomor 255/Pid.B/2020/PN Smrdi sepeda motor setelah ituSaksi IWAN kembali lagi ke arah tempat minumdi Caffe Sakura 4, kemudian pada saat Terdakwa keToko Sembako yangberada didepan Caffe Sakura 4 Terdakwa bertemu lagi dengan Saksi IWANdan Saksi IWAN menantang

kekerasan yang telah dilakukan oleh Terdakwa dan KIKI(DPO) secara bersamasama, IWAN mengalami luka tusuk di bagian perutdan punggung sebelah kiri, memar di bagian kepala dan badan;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, perbuatan tersebut terjadiawalnya Terdakwa bersama dengan temantemanya saat itu sedangberkunjung ke Lokalisasi Loa Hui / Suka Damai, tibatiba IWAN yang dalamkeadaan mabuk terjatun dari motor dan ditertawakan oleh orangorangyang ada disitu;Bahwa kemudian IWAN melihat Terdakwa lalu menantang

Saksi melihat teman pelaku ada sekitar 3 (tiga) orang, akantetap apakah temanteman pelaku tersebut ikut bersama melakukankekerasan terhadap IWAN atau tidak, Saksi tidak tau; Bahwa awalnya, ketika Saksi bersama IWAN mau pulang sehabis minumminuman keras di komplek Loahui dalam keadaan mabuk terjatuh darisepeda motor, kemudian atas kejadian tersebut Saksi dan IWAN diketawaioleh orangorang yang ada di sekitar itu, lalu IWAN bertanya kepada orangorang di sekitar itu "Siapa yang tertawa" sambil IWAN menantang

tepatnya di Komplek LokalisasiSuka Damai tepatnya di depan toko sembako yang ada di depan CaffeSakura 4, Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap IWAN;Bahwa awalnya peristiwa tersebut terjadi pada saat IWAN dalam keadaanmabuk dengan menggunakan sepeda motor bersama temannya terjatuh,banyak orang orang yang ada disekitar tempat kejadian menertawakan,akan tetapi Terdakwa tidak ikutan menertawakan;Bahwa saat itu IWAN melihati Terdakwa yang sedang duduk di sepedamotor mendatangi Terdakwa dan menantang

Tanggamus, sesampainyadilokasi tersebut sudah ramai orang, lalu sekira pukul 16.30 Wib pada saatTerdakwa berada dibelakang Korban JANSON, Korban JANSON berkataAYAM SAYA INI BERAPA AJA TAMPUNG 10 (SEPULUH), 20 (DUA PULUH)TAMPUNG yang maksud nya adalah Korban JANSON menantang kepadaorangorang yang ada ditempat tersebut untuk bertaruh aduan ayam dengannilai taruhan sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) sampai dengan Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), lalu Saksi IKHWANI yang merupakankakak

Tanggamus, sekira pukul16.30 WIB pada saat itu Koroban Janson berkata, Ayam saya ini berapaaja tampung 10 (sepuluh), 20 (dua puluh) tampung, yang maksudnyaadalah Korban Janson menantang orangorang yang ada di tempattersebut untuk bertaruh aduan ayam dengan nilai taruhan sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) sampai dengan Rp20.000.000,00(dua puluh juta rupiah);Bahwa Saksi Iknwani yang berjarak kurang lebih 4 (empat) meter dariKorban Janson menjawab, Kalau di sini enggak ada, kalau mabokjangan

Pulau Panggung Kab.Tanggamus, sesampainya di lokasi tersebut sudah ramai orang, lalusekira pukul 16.30 WIB pada saat Terdakwa berada di belakang KorbanJanson, saat itu Korban Janson berkata, Ayam saya ini berapa ajatampung 10 (sepuluh), 20 (dua puluh) tampung, yang maksudnya adalahKorban Janson menantang orangorang yang ada di tempat tersebutuntuk bertaruh aduan ayam dengan nilai taruhan sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) sampai dengan Rp20.000.000,00(dua puluh juta rupiah);Bahwa Saksi

Tanggamus, sesampainya di lokasi tersebut sudah ramaiorang, lalu sekira pukul 16.30 WIB pada saat Terdakwa berada dibelakang Korban Janson, saat itu Korban Janson berkata, Ayam saya iniberapa aja tampung 10 (sepuluh), 20 (dua puluh) tampung, yangmaksudnya adalah Korban Janson menantang orangorang yang ada ditempat tersebut untuk bertaruh aduan ayam dengan nilai taruhan sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) sampai dengan Rp20.000.000,00(dua puluh juta rupiah);Putusan Nomor 379/Pid.B/2019/PN

EDUWAR INDOW membantah /menantang sdr. WELEM KADAM dengan berkata kenapa dengan nada yangkasar ;e Bahwa pada saat itu tibatiba terdakwa DENI KADAM maju ke depan berhadapandengan korban Alm. EDUWAR INDOW dan langsung menampar korban Alm.EDUWAR INDOW sebanyak (satu) kali yang mengenai bagian pipi kiri ;e Bahwa setelah terdakwa menampar korban Alm.

WELEM KADAM menegur lakilaki tersebut dengan berkata tolong suaramu kasih kecil kah , namun lakilaki tersebut melawan denganberkata kenapa , dimana pada saat mendengar perkataan lakilakitersebut yang seakanakan menantang sdr. WELEM KADAM, sehinggaterdakwa langsung maju ke dekat lakilaki tersebut dan langsung menamparlelaki tersebut, kemudian sdr.

EDUWAR INDOW menantang dengan menjawab kenapa ,kemudian tibatiba datang terdakwa DENI KADAM dan langsung menampar korban Alm.EDUWAR INDOW sebanyak (satu) kali yang mengenai bagian pipi sebelah kiri dari korbanAlm.

EDUWAR INDOW membantah / menantang sdr.WELEM KADAM dengan berkata kenapa , dimana pada saat itu tibatiba terdakwa DENIKADAM maju ke depan berhadapan dengan korban Alm. EDUWAR INDOW dan langsungmenampar korban Alm.

EDUWAR INDOW) tersebut melawandengan berkata kenapa , dimana pada saat terdakwa mendengar perkataan korban Alm.EDUWAR INDOW yang seakanakan menantang sdr. WELEM KADAM yang jugamerupakan orang tua terdakwa, sehingga terdakwa langsung maju mendekati korban Alm.EDUWAR INDOW dan langsung menampar korban sebanyak (satu) kali yang mengenaibagian pipi kiri, kemudian sdr.

sekitar 17 (tujuh belas) tahun 8 (delapan)bulan atau setidaktidaknya masih berusia di bawah 18 (delapan belas) tahun,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyasaksi HAMZANUDIN merasa kesal terhahap saksi korban WAHYUROMADHONI yang saat itu masih berusia sekitar 17 tahun 8 bulankarena pacarnya dihina oleh saksi korba WAHYU ROMADHONI saatmelakukan presentasi di kelas, yang kemudian saksi HAMZANUDINmengajak / menantang

tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Lumajang, yang menyuruh melakukan, yang melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan penganiayaan, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyasaksi HAMZANUDIN merasa kesal terhahap saksi korban WAHYUROMADHONI karena pacarnya dihina oleh saksi korba WAHYUROMADHONI saat melakukan presentasi di kelas, yang kemudian saksiHAMZANUDIN mengajak / menantang

2014 sekira pukul13.30 WIB, di pertigaan jalan belakang SMK Pasirian yang berlokasidi Dusun Kebonan, Desa Condro, Kecamatan Pasirian, KabupatenLumajang, saksi telah dipukuli oleh Hamzanudin dan 4 (empat) orangtemannya;Bahwa Hamzanudin dan temantemannya melakukan pemukulanterhadap diri saksi karena saksi dianggap telah membuat pacarHamzanudin yang bernama Nurul menangis saat melakukanpresentasi di kelas;Bahwa Nurul mengadukan perbuatan saksi kepada Hamzanudinsehingga Hamzanudin mengancam saksi dan menantang

saksiberkelahi;Bahwa saksi pernah bertemu dan dipukuli oleh Hamzanudin, saksijuga disuruh meminta maaf kepada Nurul;Bahwa pada hari Senin, saksi menantang Hamzanudin melalui SMSdan tantangan saksi diterima;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 18 September 2014, sekira pukul13.30 WIB sepulang sekolah saksi bertemu dengan Hamzanudin dipertigaan jalan belakang SMK Pasirian yang berlokasi di DusunKebonan, Desa Condro, Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi berhasil memukul Hamzanudin hingga terjatuh

Wahyu Romadhoniberkelahi;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 September 2014 saksi bertemudengan Wahyu Romadhoni dan memukulnya, saksi juga menyuruhWahyu Romadhoni meminta maaf kepada Nurul;Bahwa pada hari Senin tanggal 15 September 2014, WahyuRomadhoni menantang saksi melalui SMS dan saksi menerimatantangan tersebut;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 18 September 2014, sekira pukul13.30 WIB saksi bertemu dengan Wahyu Romadhoni di pertigaanjalan belakang SMK Pasirian yang berlokasi di Dusun Kebonan, DesaCondro

maupun orang lain, perbuatan tersebut dilakukan oleh merekaterdakwa dengan cara:Bermula pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula saksi korban ANDIGUNAWAN BIN AMIR HAMZAH mendapat cerita dari istri saksi kalau terdakwatelah mengganggunya dan menunjuknunjuk istri saksi korban sambilmengumpat, mendengar hal tersebut kemudian saksi korban langsung menemuiHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1462/Pid.B/2019/PN Pigterdakwa untuk menanyakan perihal tersebut, namun saat itu terdakwa malahmarahmarah dan menantang

Bedeng Pak MustofaKelurahan Tangga Takat Kecamatan Seberang Ulu II Palembang, saat saksiHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1462/Pid.B/2019/PN Pigmenegur Terdakwa yang saat itu Terdakwa sedang minum minuman kerasjenis tuak, dikarenakan Terdakwa sering mengganggu isteri Saksi;Bahwa, saat itu terdakwa malah marahmaran dan menantang saksiberkelahi.

Bedeng Pak MustofaKelurahan Tangga Takat Kecamatan Seberang Ulu II Palembang,.saatterdakwa minum tuak di luar rumah, tibatiba muncul saksi Andi Gunawan BinAmir Hamzah, mengur terdakwa, karena terdakwa menggangu isteri saksiAndi Gunawan Bin Amir Hamzah;Bahwa, teguran tersebut membuat Terdakwa marah dan tersinggung,selanjutnya dan menantang saksi Andi Gunawan Bin Amir Hamzah berkelahi.Kemudian terdakwa langsung menarik baju saksi Andi Gunawan Bin AmirHamzah dengan sangat keras sehingga baju saksi Andi

Bedeng PakMustofa Kelurahan Tangga Takat Kecamatan Seberang Ulu ilPalembang,.saat terdakwa minum tuak di luar rumah, tibatiba muncul saksiAndi Gunawan Bin Amir Hamzah, mengur terdakwa, karena terdakwamenggangu isteri saksi Andi Gunawan Bin Amir Hamzah; Bahwa, benar teguran tersebut membuat Terdakwa marah dan tersinggung,selanjutnya dan menantang saksi Andi Gunawan Bin Amir Hamzah berkelahi.Kemudian terdakwa langsung menarik baju saksi Andi Gunawan Bin AmirHamzah dengan sangat keras sehingga baju

Bedeng PakMustofa Kelurahan Tangga Takat Kecamatan Seberang Ulu ilPalembang,.saat terdakwa minum tuak di luar rumah, tibatiba muncul saksiAndi Gunawan Bin Amir Hamzah, mengur terdakwa, karena terdakwamenggangu isteri saksi Andi Gunawan Bin Amir Hamzah;Bahwa, benar teguran tersebut membuat Terdakwa marah dan tersinggung,selanjutnya dan menantang saksi Andi Gunawan Bin Amir Hamzah berkelahi.Kemudian terdakwa langsung menarik baju saksi Andi Gunawan Bin AmirHamzah dengan sangat keras sehingga baju saksi

Ketika itu saksi DeniNandang Suhendar menjelaskan bahwa proyek penggalian tersebut sudahdikoordinasikan dengan pihakpihak ormas yang ada; Tetapi Terdakwa terlihat tetap tidak menerima penjelasan saksi Deni NandangSuhendar dan bahkan semakin emosi, lalu menantang saksi Deni NandangSuhendar untuk berduel.

Akan tetapi ormasPemuda Pancasila tetap tidak mau tahu; Tetapi Terdakwa terlihat tetap tidak menerima penjelasan saksi dan bahkansemakin emosi, lalu menantang saksi untuk berduel. Tetapi saksi menolaknyadan membelakanginya untuk segera pergi; Kemudian secara tibatiba Terdakwa memukul saksi dari arah belakang kebagian kepala belakang sebelah kanan.

Ketika itu. saksi menjelaskan bahwa proyekpenggalian tersebut sudah dikoordinasikan dengan pihakpihak ormas yang adayaitu mulai dari ormas Gibas, ormas Pemuda Pancasila, AMS, GMBI, dan BOS.Akan tetapi ormas Pemuda Pancasila tetap tidak mau tahu; Terdakwa terlihat tetap tidak menerima penjelasan saksi dan bahkan semakinemosi, lalu menantang saksi untuk berduel.

Akan tetapi ormas Pemuda Pancasila tetap tidakmau tahu dan Terdakwa terlihat tetap tidak menerima penjelasan saksi dan bahkansemakin emosi, lalu menantang saksi untuk berduel. Tetapi saksi menolaknya danmembelakanginya untuk segera pergi;Menimbang, bahwa kemudian secara tibatiba Terdakwa memukul saksidari arah belakang ke bagian kepala belakang sebelah kanan.

sebagaimana tersebut diatas, sewaktu terdakwa pulang dari tahlilberbocengan dengan HOLILI dan sesampainya di depan bengkel milik terdakwa saksiHOLILI diturunkan dari sepeda motornya dan terdakwa pulang kerumahnya, selanjutnyasaksi HOLILI ke bengkel dan ertemu dengan MUSA (korban) dan MUSA (korban) marshmarsh sehingga tedadi pertengkaran mulut antara saksi HOLILI dan MUSA (korban)hingga tedadi ado pukul antara HOLILI dan MUSA (korban) dan ketika saksi SUKURmemisah pertengkaran tersebut MUSA (korban) menantang

Sampang.Bahwa pada saat kejadian penganiayaan tersebut saksi berada di bengkelmiliknya tersangka ROSIDI dan berusaha melerainya namun korban MUSAmencabut pisau yang di selipkan di pinggangnya sebelah kiri di batik bajunyatibatiba di bacok oleh tersangka ROSIDI.Bahwa Saksi tidak tahu persis yang menjadi penyebab terjadinya penganiayaantersebut dan saksi hanya tahu bahwa korban MUSA telah memukul saksiHOLILI dan korban MUSA sambil mengucapkan katakata kotor terhadapsaksi HOLILI bahkan korban MUSA menantang

sewaktu pulang dari rumahnya orang meninggal / tahlil bersamaterdakwa ROSIDI dan di depan bengkelnva terdakwa ROSIDI di hadang olehkorban MUSA dan bertengkar mulut dan meningkat saling ado jotos, dengankorban MUSA dan dipisah oleh saksi ABDUL SYUKUR.e Bahwa namun korban MUSA sewaktu di pisah oleh saksi ABDUL SYUKURtidak mau berhenti yang memukul saksi HOLILI dan Korban MUSA malahmenantang kepada saksi HOLILI untuk mengajak nenek moyangnya untukcarok dengan korban MUSA .e Bahwa Korban MUSA sewaktu menantang

dan sampai di depan bengkel milik terdakwa dan saksi HOLILI diturunkan dari sepeda motor dan saat itu di bengkel ada korban MUSA,kemudian korban MUSA marahmarah pada saksi HOLILI dan akhirnyabertengkar mulut.Bahwa Pada saat pertengkaran mulut tersebut korban MUSA dan saksi HOLILI dilerai/dipisah oleh saksit ABDUL SYUKUR karena Korban MUSA tidak manberhenti bicara dan akhimya saling pukul antara korban MUSA dan SaksiHOLILI, ketika saksi ABDUL SYUKUR memisah pertengkaran tersebut KorbanMUSA malah menantang

dari tahlil berbocengan dengan HOLILI dan sesampainyadi depan bengkel milik terdakwa saksi HOLILI diturunkan dari sepeda motornya danterdakwa pulang kerumahnya, selanjutnya saksi HOLILI ke bengkel dan bertemu dengansaksi korban MUSA dan saksi korban MUSA marahmarah kepada HOLILI sehinggaterjadi pertengkaran mulut antara saksi HOLILI dan saksi korban MUSA hingga terjadiadu pukul antara HOLILI dan saksi korban MUSA kemudian saksi Abdul Syukur meleraipertengkaran mereka namun saksi korban MUSA masih menantang

AMROZI meletakkan uang sebesar Rp. 2.000(dua ribu rupiah) terlebih dahulu untuk menantang para terdakwa lainnya.Oleh karena kartu lainnya belum terbuka dan belum di ketahuijumlahnya, para terdakwa lainnya mengikuti dengan meletakkan uangmasingmasing sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah).

AMROZI meletakkan uang sebesar Rp. 2.000(dua ribu rupiah) terlebinh dahulu untuk menantang para terdakwa lainnya.Oleh karena kartu lainnya belum terbuka dan belum di ketahuijumlahnya, para terdakwa lainnya mengikuti dengan meletakkan uangmasingmasing sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah).

Amrozi meletakkan uang sebesar Rp2.000 (dua ribu rupiah)terlebih dahulu untuk menantang Para Terdakwa lainnya. Oleh karenakartu lainnya belum terbuka dan belum di ketahui jumlahnya, ParaTerdakwa lainnya mengikuti dengan meletakkan uang masingmasingsebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah). Setelah Para Terdakwa meletakkanuang, maka kartu tersebut dibagi lagi sebanyak 3 lembar sehingga jumlahkartu yang diterima sebanyak 5 lembar.

AMROZI meletakkan uang sebesar Rp. 2.000 (dua riburupiah) terlebin dahulu untuk menantang para terdakwa lainnya. Olehkarena kartu lainnya belum terbuka dan belum di ketahui jumlahnya, paraterdakwa lainnya mengikuti dengan meletakkan uang masingmasingsebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah).

AMROZI meletakkan uang sebesar Rp. 2.000(dua ribu rupiah) terlebih dahulu untuk menantang para Tterdakwa lainnya.Oleh karena kartu lainnya belum terbuka dan belum di ketahui jumlahnya,para Terdakwa lainnya mengikuti dengan meletakkan uang masingmasingsebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah).

saat itu saksi (korban) Gatot Musa Ali Bin Arojamerasa kebingungan karena Terdakwa Rubiyanto Alias Komplong BinSuparno bisa menantang saksi (korban) Gatot Musa Ali Bin Aroja berkelahitanpa sebab sehingga saksi (korban) Gatot Musa Ali Bin Aroja menjawabdengan berkataPercumah gelut karo dee (Tidak ada gunanya berkelahisama kamu).

Rubiyanto (Terdakwa) tersinggung sambil marahmarah sambilderdiri menantang saksi mengajak berkelahi dengan mengucap "KoyoTV, koyo TV, opo karepe ? gelut ? (seperti TVseperti TV, maunyaapa, berkelahi 7)", lalu) saksi bingung karena Sdr. MRubiyanto(Terdakwa) marah dan menantang berkelahi, selanjutnya saksi jawab"percuma gelut karo dee (tidak ada gunanya berkelahi sama kamu)",mendengar jawaban saksi kemudian Terdakwa sepertinya emosi, laluambil pisau yang ada di gerobak Es Tebu milik Sdr.

Rubiyanto(Terdakwa) lalu berdiri dan menantang saksi korban (Gatot) untukberkelahi ;Bahwa penganiayaan tersebut dilakukan dengan cara menusuk dada,perut dan punggung Sdr.

Rubiyanto(Terdakwa) lalu berdiri dan menantang saksi korban (Gatot) untukberkelahi ;Bahwa penganiayaan tersebut dilakukan dengan cara menusuk dada,perut dan punggung Sdr. Gatot beberapa kali dengan menggunakansebilah pisau belati ;Bahwa pisau belati tersebut diambil oleh Terdakwa dari gerobag EsTebu milik saksi yang biasa saksi gunakan untuk mengupas tebu ;Bahwa saat korban dianiaya tidak melakukan perlawanan hanyaberusaha menangkis, menghindar dan lari menjauh ;Bahwa Sdr. Heri Als.

saat itusaksi (korban) Gatot Musa Ali Bin Aroja merasa kebingungan karenaTerdakwa Rubiyanto Alias Komplong Bin Suparno bisa menantang saksi(korban) Gatot Musa Ali Bin Aroja berkelahi tanpa sebab sehingga saksi(korban) Gatot Musa Ali Bin Aroja menjawab dengan berkataPercumah gelutkaro dee (Tidak ada gunanya berkelahi sama kamu) dan mendengarHal 21 dari 26 halaman, Nomor 78/Pid.B/2017/PN.

Untukputaran kedua bandar melanjutkan permainan dengan menambah uangtaruhan maksimal sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah) dan menantang parapemain untuk menambah uang taruhan, selanjutnya apabila pemain mengikutiputaran kedua harus membayar sama seperti bandar atau melebihi jika uangtaruhan bandar dibawah Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah) dan uang tersebut laludijadikan satu dengan uang taruhan putaran pertama, berikutnya para pemainyang mengikuti putaran kedua dibagikan lagi 1 (satu) kartu, sedangkan

Untuk putaran kedua bandar melanjutkanpermainan dengan menambah uang taruhan maksimal sebesar Rp.3.000,(tiga ribu rupiah) dan menantang para pemain untuk menambahuang taruhan, selanjutnya apabila pemain mengikuti putaran keduaharus membayar sama seperti bandar atau melebihi jika uang taruhanbandar di bawah Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah) dan Untuk putaran ketigapara pemain kembali ditantang untuk menambah uang taruhan sepertiketentuan putaran pertama namun uang taruhan maksimal sebesar Rp.5.000,(lima

No. 40/Pid.B/2015/PNKIn.Bahwa maksud dan tujuan main judi tersebut untuk mencari hiburan danmencari menang ;Bahwa permainan judi kyu kyu tersebut dilakukan dengan carapermainannya adalah bandar mengocok kartu domino lalu membagikankepada pemain sebanyak 3 (tiga) kartu, sisa kartu ditaruh ditengah,kemudian bandar menantang siapa yang mau taruhan, kemudian apabilaada yang taruhan, bandar menambah 1 (satu) kartu sehingga menjadi 4(empat) kartu, kemudian masingmasing pemain yang ikut taruhanmembuka 4

ANDI PRIHATIN Bin PARJO WIRANTO ;Bahwa terdakwa bermain judi tersebut dengan menggunakan kartudomino dengan taruhan uang ;Bahwa maksud dan tujuan main judi tersebut untuk mencari hiburan danmencari menang ;e Bahwa permainan judi kyu kyu tersebut dilakukan dengan carapermainannya adalah bandar mengocok kartu domino lalu membagikankepada pemain sebanyak 3 (tiga) kartu, sisa kartu ditaruh ditengah,kemudian bandar menantang siapa yang mau taruhan, kemudian apabilaada yang taruhan, bandar menambah 1 (

No. 40/Pid.B/2015/PNKIn.kemudian bandar menantang siapa yang mau taruhan, kemudian apabilaada yang taruhan, bandar menambah 1 (satu) kartu sehingga menjadi 4(empat) kartu, kemudian masingmasing pemain yang ikut taruhanmembuka 4 (empat) kartu tersebut lalu menghitungnya dan siapa yangnilai angkanya paling tinggi dia sebagai pemenang dan berhak untukmengambil uang taruhan dan bertindak selaku bandar ;Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang diajukan dalampersidangan ini, yaitu kartu domino sebagai

SUPARNO datang dan menolong korban EVAYUNANI lalu korban EVA YUNANI masuk ke dalam rumah korban EVAYUNANI dan Saksi SITI MAEMONAH pulang ke rumah, selanjutnyaterdakwa mengambil 1 (satu) buah clurit di rumah terdakwa kemudianterdakwa datang ke rumah korban EVA YUNANI dan terdakwa merusak pinturumah korban EVA YUNANI selanjutnya kakak dari korban EVA YUNANIyaitu korban SUJONO ROMAHDHON Bin SAMIUN datang ke rumah EVAYUNANI, kemudian terdakwa yang berada di halaman rumah korban EVAYUNANI berteriakteriak menantang

bahwa kemudian saksi berteriak kesakitan, selanjutnya SitiMaemonah binti Suparno datang dan menolong saksi, lalu saksi masukke dalam rumah sedangkan Siti Maemonah binti Suparno pulang kerumah;bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil 1 (satu) buah clurit dirumah Terdakwa, kemudian Terdakwa datang ke rumah saksi danTerdakwa merusak pintu rumah saksi;bahwa selanjutnya kakak saksi yaitu Sujono Romandhon binSamiun datang ke rumah saksi, kKemudian Terdakwa yang berada dihalaman rumah saksi berteriakteriak menantang

rumah,sedangkan Siti Maemonah binti Suparno pulang ke rumah;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 148/Pid.B/2018/PN Kdsbahwa selanjutnya Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah clurit di rumahTerdakwa, kemudian Terdakwa ke rumah Eva Yunani binti Samiun danTerdakwa merusak pintu Eva Yunani binti Samiun;bahwa selanjutnya kakak dari Eva Yunani binti Samiun yaitu SujonoRomandhon bin Samiun datang ke rumah Eva Yunani binti Samiun,kemudian Terdakwa yang berada di halaman rumah Eva Yunani bintiSamiun berteriakteriak menantang

Eva Yunani binti Samiun masuk ke dalam rumah, sedangkanSiti Maemonah binti Suparno pulang ke rumah;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa mengambil 1 (satu) buah clurit dirumah Terdakwa, kemudian Terdakwa ke rumah Eva Yunani binti Samiun danTerdakwa merusak pintu Eva Yunani binti Samiun;Bahwa benar selanjutnya kakak dari Eva Yunani binti Samiun yaituSujono Romandhon bin Samiun datang ke rumah Eva Yunani binti Samiun,kemudian Terdakwa yang berada di halaman rumah Eva Yunani binti Samiunberteriakteriak menantang

Adapun BOWO Als.Oon selaku pemimpin rombongantersebut mengajak kepada anggota rombongannya untuk melaksanakan konvoisecara bersamasama menuju ke lokasi pengesahan warga baru dan mencarimusuh apabila dalam konvoi tersebut bertemu kelompok maupun peroranganyang menantang ataupun melihat dengan sinis ke arah rombongan Oon, padahalorganisasi PSHT sendiri juga telah secara tegas menginstruksikan laranganpenggunaan sepeda motor ke tempat pengesahan.Selanjutnya mereka Terdakwa dibawah pimpinan Oon tersebut

Bahwa Saksi bersama temannya membahas kegiatan kampus yang akandilaksanakan;Bahwa beberapa saat kemudian Saksi mendengar ada suara konvoi motor yangmembunyikan gas motornya secara keras dan dimainkan (dibeyer) yang suaranyaberasal dari arah kantor Pos;Bahwa kemudian Saksi dan temantemannya melihat rombongan konvoi sejumlah50 (lima puluh) orang sekitar 30 (tiga puluh) motor berjalan dengan memenuhijalan dengan kecepatan 20 km/jam sambil memainkan gas motornya;Bahwa rombongan mengucapkan kata yang menantang

pukul 20.30 WIB Saksiberboncengan dengan Terdakwa 1 Imam mengendarai sepeda motor SuzukiSmash warna hitam stripping Nopol.S4386JW milik Imam hendak datang keacara pengesahan warga baru;Bahwa sesampainya di pertigaan Sobontoro Saksi bertemu dengan banyak wargaPSHT berkumpul yang menggunakan atribut PSHT dan celana komprang hitamkhas PSHT;Bahwa Saksi dan Terdakwa Imam ikut bergabung berkonvoi menuju kesecretariat PSHT di Jalan Kolonel Sugiono kota Bojonegoro dan mencari musuhapabila ada orang yang menantang

Kabupaten Bangka Barat, Terdakwa berbincangbincang dengan Saksi SUHERMAN Als MAN Bin MUISkemudian saksi SUHERMAN Als MAN Bin MUIS mengajakTerdakwa untuk duduk bersama namun Terdakwa menolakdan memilin untuk duduk di atas sepeda motornya sendiri,Terdakwa meminta saksi SUHERMAN Als MAN Bi MUISuntuk mengecilkan volume musik yang sedangsaksiSUHERMAN Als MAN Bin MUIS dengarkan selanjutnyasaksi SUHERMAN Als MAN Bin MUIS mematikan musiktersebut, Terdakwa mengatakan kepada saksi SUHERMANAls MAN Bin MUIS "Kamu menantang

Kabupaten Bangka Barat, Terdakwa berbincangbincang dengan Saksi SUHERMAN Als MAN Bin MUISkemudian saksi SUHERMAN Als MAN Bin MUIS mengajakTerdakwa untuk duduk bersama namun Terdakwa menolakdan memilin untuk duduk di atas sepeda motornya sendiri,Terdakwa meminta saksi SUHERMAN Als MAN Bi MUISuntuk mengecilkan volume musik yang sedang saksiSUHERMAN Als MAN Bin MUIS dengarkan selanjutnyasaksi SUHERMAN Als MAN Bin MUIS mematikan musiktersebut, Terdakwa mengatakan kepada saksi SUHERMANAls MAN Bin MUIS "Kamu menantang

Kabupaten Bangka Barat, Terdakwa berbincangbincang dengan Saksi SUHERMAN Als MAN Bin MUISkemudian saksi SUHERMAN Als MAN Bin MUIS mengajakTerdakwa untuk duduk bersama namun Terdakwa menolakdan memilin untuk duduk di atas sepeda motornya sendiri,Terdakwa meminta saksi SUHERMAN Als MAN Bi MUISuntuk mengecilkan volume musik yang sedangsaksiSUHERMAN Als MAN Bin MUIS dengarkan selanjutnyasaksi SUHERMAN Als MAN Bin MUIS mematikan musiktersebut, Terdakwa mengatakan kepada saksi SUHERMANAls MAN Bin MUIS Kamu menantang