Ditemukan 2924 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 18/Pid.Sus-Anak/2018/PN Ktg
Tanggal 15 Nopember 2018 — Terdakwa
9916
  • Menurut anak sebelumnya tidak ada niat untuk mencabuli korban. Anak menerangkan bahwa baru kali ini anak mencabuli korban. Anak meneragkan bahwa awalnya anak tidak mengetahui berapa umur korban Pr.SINTIA, namun setahu anak korban tersebut masih duduk dibangku SMK Nuangankelas I. Anak pada waktu melakukan persetubuhan terhadap korban Pr.
    Menurut anak selain anak dan teman lelaki EKMON anak sudah tidak mengetahuiapakah temanteman yang lain juga turut mencabuli Menurut anak sesaat setelah menyetubuhi korban Pr. SINTIA saat itu anak sudahtidak melihat apakah di tubuh korban terdapat tandatanda kekerasan. Anak menerangkan bahwa selain menggunakan kelamin (penis) anak sudah tidakmenggunakan alat atau benda lain yang anak gunakan untuk mencabuli korban.
    RIDO mencabuli korban dengan cara IIk. RIDOmenjongkok kemudian merapatkan kelaminya di dekat kelamin (vagina) korbankemudian memasukan kelaminya (penisnya) kedalam kelamin (vagina) korban sambilmengerakanya keatas kebawah selama beberapa kali. Anak mencabuli korban dengan menggunakan kelamin (penis). Anak melakukan perbuatan tersebut hanya 1 x (Satu) kali.
    Anak menjelaskan alasan sehingga mencabuli korban bahwa pada saat melakukanperbuatan cabul terhadap korban saat itu korban sudah mabuk dan tidak sadarkan diribarulah anak dan temantemannya mencabuli korban. Menurut anak sebelum kejadian persetubuhan tersebut pernah anak dan lelaki DONIminum minuman keras bersama saksi korban Pr. SINTIA di rumah MAMA IAN di desalyok kec. Nuangan.
    Anak menerangkan cara dari anak dan rekanrekannya mencabuli korban yaitupertama Ilk.
Register : 28-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pol
Tanggal 21 Maret 2019 — Terdakwa
9541
  • spermanya disekitar kKemaluan(vagina) saksi korban (Anak) Yasra Alias Ala Binti Yasil dan dilantai kemudiananak Nasdar Bin Kuttar pergi meninggalkan saksi korban (Anak) Yasra AliasAla Binti dan menemui diantaranya Resa Alias Eca Bin Amiruddin dan YusufAlias Ucup Bin Saparuddin dengan saksi korban (Anak) Yasra Alias Ala BintiYasil sambil menaikkan celananya didepan Resa Alias Eca Bin Amiruddindan Yusuf Alias Ucup Bin Saparuddin yang pada saat sebelumnya tidakmenggunakan celana pada saat setelah mencabuli
    yang melihat anak Nasdar Bin Kuttar dapat mencabuli saksikorban (Anak) Yasra Alias Ala Binti Yasil kemudian akhirnya Resa Alias EcaBin Amiruddin juga ikut mencabuli saksi koroban (Anak) Yasra Alias Ala BintiYasil dengan Resa Alias Eca Bin Amiruddin mengenakan (menempelklan)kemaluannya (penisnya) pada kemaluan (vagina) saksi korban (Anak) YasraAlias Ala Binti Yasil kKemudian dilanjutkan dengan Yusuf Alias Ucup BinSaparuddin yang pada saat itu memegang payudara dan kemaluan (vagina)saksi korban (Anak
    spermanya disekitar kKemaluan(vagina) saksi korban (Anak) Yasra Alias Ala Binti Yasil dan dilantai kKemudiananak Nasdar Bin Kuttar pergi meninggalkan saksi korban (Anak) Yasra AliasAla Binti dan menemui diantaranya Resa Alias Eca Bin Amiruddin dan YusufAlias Ucup Bin Saparuddin dengan saksi korban (Anak) Yasra Alias Ala BintiYasil sambil menaikkan celananya didepan Resa Alias Eca Bin Amiruddindan Yusuf Alias Ucup Bin Saparuddin yang pada saat sebelumnya tidakmenggunakan celana pada saat setelah mencabuli
    Pol.Yusuf Alias Ucup Bin Saparuddin mencabuli saksi korban Yasra Alias AlaBinti Yasil kKemudian;Bahwa tidak lama kemudian datang Hardioanto Alias Dial Bin Budi Amin,Ahmad Rehza Alias Reza Bin Badaruddin, Muh.
Register : 19-09-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 280/Pid.Sus/2019/PN Mtp
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.SUGENG WIBOWO SAPUTRO, S.H.
2.ADHE SULISTYOWATI, SH
Terdakwa:
MUHID bin JUHANI
9023
  • ibu dan PekerjaSosial pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Anak Korban kenal dan mempunyai hubungan keluarga denganTerdakwa yaitu sebagai anak tiri Terdakwa; Bahwa Terdakwa telah mencabuli Anak sejak Anak duduk di bangkuTaman KanakKanak hingga terakhir kali pada bulan Juni 2019, yangterjadi di rumah Anak Korban yaitu di Jalan Martapura Lama RT 01 DesaSungai Rangas Ulu Kecamatan Martapura Barat Kabupaten Banjar;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2019/PN MtpBahwa Terdakwa mencabuli
    Anak dengan cara memegang dan mengeluskemaluan Anak, kemudian menurunkan celana Anak dan menggesekkankemaluan Terdakwa ke kemaluan Anak hingga mengeluarkan cairan;Bahwa pada bulan Juni 2019, Terdakwa mencabuli Anak dengan caramerebahkan Anak di kasur didalam rumah dan mengangkat rok yangdipakai dan melepaskan celana dalam yang dipakai Anak sampai ke lututkemudian Terdakwa menempelkan kemaluannya ke kemaluan AnakKorban dan menggoyangkan pantatnya naik turun hingga mengeluarkanCairan;Bahwa ketika
    anak Saksi yaituSaksi NOR JANAH binti JUMRAN untuk membujuk Anak Korban berceritatentang perbuatan Terdakwa, dan ternyata Anak Korban bercerita padaSaksi NOR JANAH binti JOMRAN bahwa dia telah dicabuli oleh Terdakwa;Bahwa menurut cerita Anak Korban, Anak Korban sudah sering dicabullioleh Terdakwa, dimana Terdakwa melakukan perbuatannya dengan caramemegang dan mengelus kemaluan Anak Korban sejak menggesekgesekkan kemaluan Terdakwa ke kemaluan Anak Korban hinggamengeluarkan sperma;Bahwa Terdakwa mencabuli
    dilakukanTerdakwa terhadap Anak Korban yang merupakan adik kandung Saksi;Bahwa Saksi mengetahui ada kejadian pencabulan tersebut setelahdiceritakan sendiri oleh Anak Korban, dimana sebelumnya SaksiMAHMUDAH binti SABRI yang merupakan ibu kandung Saksi menyuruhSaksi untuk menjemput Anak Korban dan untuk tinggal sementara denganSaksi karena Saksi MAHMUDAH binti SABRI merasa curiga denganTerdakwa;Bahwa setelah Saksi bertanya kepada Anak Korban, Anak Korbanmenceritakan pada Saksi bahwa Terdakwa telah mencabuli
    Anak Korbandengan cara Terdakwa mengeluselus kemaluan Anak Korban sertamenurunkan celana Anak Korban dan menggesekgesekkan kemaluannyake kemaluan Anak Korban hingga mengeluarkan cairan;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2019/PN MtpBahwa Terdakwa biasanya mencabuli Anak Korban pada siang hari saatSaksi MAHMUDAH binti SABRI tidak ada dirumah karena sedang bekerjadi sawah;Bahwa setelah mendengar cerita Anak Korban, Saksi bercerita pada SaksiMAHMUDAH binti SABRI kemudian melaporkan kejadian
Register : 08-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor 64/Pid.Sus/2018/PN Amp
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
I PUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA,SH
Terdakwa:
I KETUT MERTA CITA Alias KAPLOG
8259
  • Pada saat PAK KAPLOGmengaku bahwa dirinya dapat mencabuli korban didengar dandiketahui oleh menantunya yang bernama PUTU MEONG, iparsaksi Serta istri saksi yang saat itu berada di rumah; Bahwa Saksi tidak sempat bertanya kepada PAK KAPLOGberapa kali dan dimana saja dirinya dapat mencabuli korban karenasetelah mendengar pengakuan dirinya dapat memegangmegangvagina korban, saksi langsung merasa sangat emosi dan menyuruhPAK KAPLOG pulang ke rumahnya agar tidak terjadi halhal yangtidak diinginkan karena
    Cara terdakwa KETUT MERTA CITA Als.KAPLOG mencabuli saksi yaitu dengan cara mencium pipi saksiterlebih dahulu lalu membukakan celana saksi kemudian terdakwa KETUT MERTA CITA Als. KAPLOG membuka celananya sendiri laluberusaha memasukkan penisnya ke dalam vagina saksi;Bahwa pada saat saksi sedang bermain sendiri di area sabunganayam tersebut, saksi tidak tahu siapa yang datang terlebin dahulusaksi atau terdakwa KETUT MERTA CITA Als.
    KAPLOG mencabuli saksi, namun saksimasih ingat bahwa terdakwa KETUT MERTA CITA Als. KAPLOGselalu mencabuli saksi di sekitar arena sabungan ayam tersebutpada saat suasana sepi;Bahwa Saksi menerangkan bahwa terdakwa KETUT MERTA CITAAls. KAPLOG pernah memukul pantat saksi karena saksi tidak maumenurutinya ketika dicabuli namun saksi tidak ingat lagi kapan dandimana serta berapa kali terdakwa KETUT MERTA CITA Als.KAPLOG dapat memukul pantat saksi ketika saksi tidak maumenurutinya saat dicabuli.
    KAPLOG saat mencabuli saksi pada hariSenin tanggal 2 April 2018 sekira pukul 16.00 Wita yaitu kursi plastikwarna hijau;Bahwa yang menyebabkan saksi merasa kesakitan dan merasaperin pada kemaluannya yaitu karena sebelumnya terdakwa KETUT MERTA CITA Als.
    Selanjutnya terdakwa dan korban kembali memakaicelananya masingmasing;Saat tersangka mencabuli korban sebanyak lebih dari lima kali diareal persawahan di Br.
Putus : 02-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN GARUT Nomor 256/Pid.Sus/2014/PN.Grt.
Tanggal 2 Desember 2014 — CECEP YUSMAN Bin AJANG
8621
  • .= Bahwa terdakwa tidak sepatutnya melakukan perbuatan mencabuli Saksikorban yang masih anakanak dan bukan istri terdakwa.Perbuatan terdakwa CECEP YUSMAN Bin AJANG sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 82 Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak jo pasal 64 ayat (1) Kitab UndangUndang HukumPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, PenasihatHukum Terdakwa maupun terdakwa menyatakan tidak akan mengajukanEKSEPSI atau bantahan atas isi dakwaan Penuntut Umum;
    Dan saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Minggutanggal 27 Juli 2014 sekira jam 17.30 Wib bahwa Saksi korban 1 danSaksi korban 3 juga telah menjadi korban Terdakwa CECEP YUSMAN.Bahwa, Terdakwa CECEP YUSMAN mencabuli / menyetubuhi saksidengan cara menakutnakuti dan mengancam BILA SAYA TIDAKSEGERA DIOBATI AKAN DIKORBANKAN BESOK CUMA DIBERIWAKTU SATU HARI karena saksi takut menimpa terhadap diri saksi,selanjutnya suami saksi bernama RUDI mengajak saksi ke rumah mertuasaksi dan di sana sudah ada
    Tetapi Terdakwa CECEPYUSMAN tidak mengakui mencabuli Saksi korban 1.Bahwa pada saat saksi menyaksikan Saksi 4 dan Sdr.
    DIRMANmenanyakan Terdakwa CECEP YUSMAN diduga telah mencabuli Saksikorban 1 tersebut saat itu saksi menyaksikan bersama warga lainnya.Halaman 23 dari 50 Putusan Nomor 256/Pid.Sus /201 4/PN.Grt.Tetapi ketika ditanya Terdakwa CECEP YUSMAN tetap tidak mengakuiapa yang dituduhkan oleh Saksi korban 1.e Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Juli 2014 sekira jam 17.00 Wib saatitu saksi mendengar bahwa di rumah Terdakwa CECEP YUSMAN adayang menangis suara perempuan dan selain suara menangis saksimendengar ada
    Karena adik kandung saksi merasa takut akhirnya adikkandung saksi mau di setubuhinya, kemudian terhadap istri saksiHalaman 25 dari 50 Putusan Nomor 256/Pid.Sus /2014/PN.Grt.Terdakwa CECEP YUSMAN mencabuli/menyetubuhi dengan caramenakutnakuti bahwa istri saksi kalau tidak segera diobati akan menjaditumbal dan akan dikorbankan. Karena istri saksi merasa takut akhirnyaistri saksi mau disetubuhinya.
Register : 06-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0514/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Sedangkan untukmemenuhi kebutuhan nafkah keluarga seharihari Penggugatmengandalkan dari pemberian orangtua Penggugat; Tergugat diketahui mencabuli anak di bawah umur, sehinggaakhirnya Tergugat dipenjara selama 6 tahun penjara. Dan hal tersebutyang membuat Penggugat tidak sanggup lagi untuk mempertahankanrumah tangganya dengan Tergugat;5.
    Ptsn.No.0514/Pat.G/2019/PA.Sbg2.Kelurahan xxx Kecamatan xxx Kabupaten Subang dan telah dikaruniaiseorang anak bernama xxx, umur 3 tahun;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dalam membina rumah tanggasering terjadi perselisihan dan pertengkaran semenjak bulan Januaritahun 2015 disebabkan Tergugat mencabuli anak dibawah umursehingga dihukum penjara selama 6 tahun;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsemenjak bulan Desember tahun 2017, karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat
    Ptsn.No.0514/Pat.G/2019/PA.SbgBahwa antara Penggugat dan Tergugat dalam membina rumah tanggasering terjadi perselisihan dan pertengkaran semenjak bulan Januaritahun 2015 disebabkan Tergugat mencabuli anak dibawah umursehingga dihukum penjara selama 6 tahun;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsemenjak bulan Desember tahun 2017, karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk menasehati Penggugat
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan 2 orangsaksi terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa sejak bulan Januari 2015 antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi pertengkaran terus menerus dan sulit untuk rukun kembali,disebabkan Tergugat mencabuli anak dibawah umur sehingga dijatuhihukuman penjara selama 6 tahun; Bahwa sejak bulan Desember 2017 Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sampai dengan sekarang selama 1 tahun 3 bulan dan tidaksaling memperdulikan lagi
Register : 11-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 17/PID.SUS/2016/PT PT PTK
Tanggal 19 April 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6322
  • Kemudian pada pertengahanbulan Ramadhan bulan Juli 2015 (hari dan tanggal sudah tidak ingat lag)i)sekitar pukul 22.00 WIB sepulang dari Pasar Desa Sempurna, terdakwamelihat saksi korban sedang berbaring di depan TV ruang tengah dan timbullagi niat terdakwa untuk mencabuli saksi korban.
    Setelahmelakukan perbuatan tersebut terdakwa berkata pada saksi korban "jangankasi tahu mamakmu Karena takut, saksi korban hanya menganggukkankepalanya hingga beberapa hari kemudian saksi korban menceritakankejadian tersebut kepada keluarga lainnya yang kemudian melaporkanperbuatan terdakwa pada pihak Polsek Subah guna proses lebih lanjut ; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mencabuli Saksi korban ELISA BintiISWANDI adalah untuk memuaskan nafsu birahi terdakwa ; Bahwa saat terdakwa melakukan perbuatan
    Kemudian pada pertengahan bulanRamadhan bulan Juli 2015 (hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi) sekitarpukul 22.00 WIB sepulang dari Pasar Desa Sempurna, terdakwa melihatsaksi korban sedang berbaring di depan TV ruang tengah dan timbul lagi niatterdakwa untuk mencabuli saksi korban.
    ELISA dan Kartu Keluarga sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara) ; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mencabuli Saksi korban ELISA BintiISWANDI adalah untuk memuaskan nafsu birahi terdakwa ; Bahwa saat terdakwa melakukan perbuatan tersebut, usia Saksi korbanELISA Binti ISWANDI adalah 9 (Sembilan) tahun (Ssesuai Kutipan AktaKelahiran An. ELISA dan Kartu Keluarga sebagaimana terlampir dalamberkas perkara);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 294 ayat (1) KUHP Jo.
Register : 13-01-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 07/Pid.B/2012/PN-LBS
Tanggal 28 Maret 2012 — SAMSAHAR PGL SAHAR
8217
  • kepada saksi bahwa uang tersebut untukjajan ;Bahwa saksi dikasih uang oleh Terdakwa sesudahTerdakwa mencabuli saksi akan tetapi Terdakwa jugaada mengasih saksi uang sebelum Terdakwa mencabulisaksi ;Bahwa yang membuka baju dan celana saksi adalahTerdakwa ;Bahwa Terdakwa pernah mengancam saksi pada saatTerdakwa pertama kali mencabuli saksi sebelumlebaran, dimana pada saat itu Terdakwa mengatakanJangan bilang sama orang kalau dibilang kamu akanmati ;Bahwa Terdakwa ada memasukkan kemaluannyakedalam
    saksi masuk kedalam kamar saksidan menarik baju serta pakaian dalam (bra) saksisampai kepundak dan langsung menarik rok saksikeatas serta menurunkan celana dalam saksi, kemudianmenidurkan saksi diatas tempat tidur dan langsungmenindih saksi dengan cara memasukkan kemaluannyakedalam kemaluan saksi ;Bahwa setelah Terdakwa melakukan perbuatan cabultersebut Terdakwa mengancam saksi untuk tidakberbicara kepada siapapun dan apabila saksi berbicarakepada orang lain maka saksi akan mati ;Bahwa Terdakwa mencabuli
    saksi sebanyak 8 (delapan)kali dan Terdakwa mencium, meremasremas payudarasaksi serta memasukkan kemaluannya kedalamkemaluan saksi sebanyak 8 (delapan) kali ;e Bahwa Terdakwa pernah mencabuli saksi didapursebanyak 5 (lima) kali dan Terdakwa juga pernahmencabul saksi di sumur (kamar mandi) ;e Bahwa pada saat saksi mandi dikamar mandi denganmemakai pakaian basahTerdakwa datang menaikkan kain basah saksi, setelah itu kemaluan saksi dijilatoleh Terdakwa dan kemudian saksi dikasih uang oleh Terdakwa
    ;e Bahwa pada saat saksi dicabuli oleh Terdakwa, saksimerasa senang ;e Bahwa cara Terdakwa mencabuli saksi yang pertamasampai yang terakhir sama yaitu Terdakwa mengambilair ke sumur yang terletak dibelakang rumah orang tuasaksi, setelah mengambil air Terdakwa masuk masukkedalam rumah melalui pintu dapur, dimanasebelumnya Terdakwa memanggilmanggil saksi danmenanyakan siapa yang ada dirumah dan pada saat itusaksi menjawab saksi sendiri dirumah, setelahTerdakwa masuk kedapur kemudian Terdakwamenutup
    Liska Yanti PglInun dari Liska Yanti Pgl Inun sendiri dan saksi juga pernah melihatTerdakwa masuk kedalam rumah Liska Yanti Pgl Inun dari pintu dapur ;Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2011 sekira pukul 21.00 Wibsaksi bertemu dengan Liska Yanti Pgl Inun dan saksi bertanya MangaSamsahar masuk kedalam rumah Nun lalu Liska Yanti Pgl Inunmenjawab Dikarajoannya wak ;Bahwa saksi melihat Terdakwa masuk kedapur Liska Yanti Pgl Inun lebihdari satu kali ;Bahwa Terdakwa mencabuli Liska Yanti Pgl Inun
Register : 06-05-2014 — Putus : 09-07-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 98/Pid.B/2014/PN.Tdn
Tanggal 9 Juli 2014 — ROBBY CAHYADI
7216
  • dapur dengan maksud untuk memasak mie instan, laluTerdakwa mengambil pisau untuk mengiris cabai, kemudian tanpa disengajaTerdakwa melihat Saksi ELFIANY SADERA Als ELFI (anak berumur 13 tahunberdasarkan kutipan akta kelahiran Nomor : 151/Ist/2006/2000 tanggal 28Februari 2006) yang tidak lain merupakan anak tiri Terdakwa, sedang tidurdiruang tengah bersamasama saudara SHERLY, Saksi SOPIAN dan saudaraKAMSIR, karena terangsang melihat Saksi ELFIANY yang sedang tidur, kemudiantimbul niat Terdakwa untuk mencabuli
    Saksi ELFIANY terbangun dari tidur, disaat bersamaan Terdakwalangsung berkata kepada Saksi ELFIANY ngape kao dak pernah nurutin kateaku (kenapa kamu tidak pernah nurutin kata saksi) dan saksi ELFIANY menjawabmuje kao sering marahin aku (karena kamu sering marahin saksi) danTerdakwa berkata kepada saksi ELFIANY jangan ngelawan dengan bapak, kiniumak kan adek aku bunoh (jangan ngelawan dengan bapak, nantiibu dan adeksaksi bunuh) dengan maksud agar Saksi ELFIANY mau menuruti kehendakTerdakwa yang akan mencabuli
    saudariELFIANY SADERA adalah dikarenakan Terdakwa merasa kasihan melihatsaudari ELFIANY SADERA menangis sehingga Terdakwa mengurungkanniatnya untuk mencabuli saudari ELFIANY SADERA ;= Bahwa pada saat itu Terdakwa hanya ingin melampiaskan nafsu Terdakwadikarenakan Terdakwaterangsang saat melihat saudari ELFIANY SADERAsedangtidur ;= Bahwa dalam melakukan ancaman kekerasan terhadap saudari ELFIANYSADERA dengan menggunakan pisau dengan gagang warna kuning yangbiasanya digunakan untuk memasak didapur
    Lalu tanpa disengajaTerdakwa melihat saudari ELFIANY SADERA yang sedang tidur diruang tengahbersamasama saudara SHERLY, saudara SOPIAN dan saudara KAMSIR, dankarena terangsang melihat Sdri ELFIANY yang sedang tidur timbul niatTerdakwa untuk mencabuli Saudari ELFIANY , kemudian Terdakwa mendekatisaudari ELFIANY dan duduk disamping saudari ELFIANY ;Y Bahwa benar kemudian saudari ELFIANY terbangun dari tidur dan mengetahuihal tersebut Terdakwa langsung berkata kepada Sdri.
    Lalutanpa disengaja Terdakwa melihat saudari ELFIANY SADERA yang sedang tidurdiruang tengah bersamasama saudara SHERLY, saudara SOPIAN dan saudaraKAMSIR, dan karena terangsang melihat Sdri ELFIANY yang sedang tidur timbulniat Terdakwa untuk mencabuli Saudari ELFIANY , kemudian Terdakwa mendekatisaudari ELFIANY dan duduk disamping saudari ELFIANY. Tidak lama setelah itusaudari ELFIANY tibatiba terbangun dari tidurnya dan mengetahui hal tersebutTerdakwa langsung berkata kepada Sdri.
Register : 14-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN Mll
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANDI IRMA PURNAMA SARI, SH
Terdakwa:
Usman Alias Bapak Dika
11789
  • kalau kau bongkari dipenjarakidua orang, janganko juga tanyai mamamu sama bapakmu.e Bahwa terdakwa sudah lebih dari 20 (dua puluh) kali melakukanperbuatan cabul tersebut kepada saksi korban ANAK 1 sejak tahun 2014hingga tahun 2016.e Bahwa pernah terdakwa mencabuli saksi korban sambil merekamnya dihandphone milik terdakwa.
    No.28/Pid.Sus/2019/PN MIl Bahwa setelah mencabuli saksi, Terdakwa selalu mengancam saksidengan katakata jJanganko bongkar!l kalau kau bongkari dipenjaraki duaorang, janganko juga tanyai mamamu sama bapakmu. Bahwa Terdakwa sudah lebih dari 20 (dua puluh) kali melakukanperbuatan cabul tersebut kepada saksi sejak tahun 2014 hingga tahun 2016.
    Bahwa Terdakwa sering mencabuli saksi koroban sambil memperlihatkanvideo porno kepada saksi lewat handphone milik Terdakwa; Bahwa akibat perubatan Terdakwa, saksi merasakan sakit dan perihpada lubang vaginanya;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan.2.
    No.28/Pid.Sus/2019/PN MIl Bahwa setelah mencabuli saksi, Terdakwa selalu mengancam saksidengan katakata janganko bongkar!l kalau kau bongkari dipenjaraki duaorang;Atas keterangan anak korban tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak berkeberatan.3.
    Saksi ANAK 3.Di persidangan Saksi tidak memberikan keterangan di bawah sumpah, karenaSaksi berumur 9 (Sembilan) tahun, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa terdakwa telah mencabuli saksi; Bahwa saksi menjelaskan, pada saat kejadian saksi korban masihberumur 7 (tujuh) tahun.
Register : 14-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pol
Tanggal 21 Maret 2019 — Terdakwa
9241
  • Pol.Yasil menuju ke salah satu rumah di BTN Marwah Residence 9 KecamatanMatakali Kabupaten Polewali Mandar kemudian sesampai di salah saturumah di BTN Marwah Residence 9 Kecamatan Matakali Kabupaten PolewaliMandar lalu pada saat itu terdapat orang lain diantaranya yaitu Yusuf AliasUcup Bin Saparuddin (dilakukan penuntutan secara terpisah) kemudianNasdar Bin Kuttar pada saat itu mencabuli saksi korban (Anak) Yasra AliasAla Binti Yasil dengan cara Nasdar Bin Kuttar mengenakan ataumenempelkan kemaluannya
    saksi korban (Anak) Yasra Alias AlaBinti Yasil sambil Nasdar Bin Kuttar menyuruh diantaranya Anak ResaAlias Eca Bin Amiruddin dan Yusuf Alias Ucup Bin Saparuddin untuk pergimenemui Saksi korban (Anak) Yasra Alias Ala Binti Yasil didalam kamar,kemudian Anak Resa Alias Eca Bin Amiruddin dan Yusuf Alias Ucup BinSaparuddin yang melihat Nasdar Bin Kuttar berhasil mencabuli saksi korban(Anak) Yasra Alias Ala Binti Yasil kKemudian akhirnya Anak Resa Alias EcaBin Amiruddin masuk kedalam kamar dan menemui
    saksi korban (Anak) Yasra Alias AlaBinti Yasil sambil Nasdar Bin Kuttar menyuruh diantaranya Anak ResaAlias Eca Bin Amiruddin dan Yusuf Alias Ucup Bin Saparuddin untuk pergimenemui Saksi korban (Anak) Yasra Alias Ala Binti Yasil didalam kamar,kemudian Anak Resa Alias Eca Bin Amiruddin dan Yusuf Alias Ucup BinSaparuddin yang melihat Nasdar Bin Kuttar berhasil mencabuli saksi korban(Anak) Yasra Alias Ala Binti Yasil Kemudian akhirnya Anak Resa Alias EcaBin Amiruddin masuk kedalam kamar dan menemui
    Pol.Saparuddin dengan mengatakan kepada saksi kenapako menangis terus,jangan takut ada saya sambil Yusuf Alias Ucup Bin Saparuddin berusahamemegang payudara dan kemaluan saksi lalu saksi menendang mukadan tubuh Yusuf Alias Ucup Bin Saparuddin kemudian Yusuf Alias UcupBin Saparuddin pergi meninggalkan saksi ditempat tersebut;Bahwa atas perbuatan yang dilakukan oleh Nasdar Bin Kuttar dan anakyang menyetubuhi saksi dan atas perbuatan dari Yusuf Alias Ucup BinSaparuddin yang telah mencabuli saksi baik
    Pol.e 1 (Satu) baju kaos berwarna hitam lengan pendeke 1 (Satu) celana panjang berbahan jeans berwarna birue 1 (satu) celana boxer berwarna hitam kombinasi berwarna merah.adalah benar yang digunakan oleh Yusuf Alias Ucup Bin Saparuddinpada saat mencabuli saksi korban (Anak) Yasra Alias Ala Binti Yasile 1 (satu) baju kaos berwarna putih kombinasi hitam lengan % bagiandepan bertulis Francisco dan pada bagian belakang berwarna hitambertuliskan 43.e 1 (satu) celana pendek berbahan jeans berwarna biru
Register : 17-02-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 403/Pid.B/2014/PN-Mdn
Tanggal 20 Mei 2014 — - TRI HANDOKO ALS KOKO
3413
  • saksi , tetapi pada saat itu saksi merasakan sakit padakemaluan saksi dan terdakwa memaksa dengan menyorong kemaluannyayang sudah mengeras kedalam kemaluan saksi , setelah kKemaluannya sudahmasuk kedalam kemaluan saksi selanjutnya terdakwa menarik menyorongberulangulang kemaluannya, sehingga dari kemaluannyaterdakwamengeluarkan sperma warna putih di luar kemaluan saksi , setelah itu kamimemakai pakaian kami masingmasing dan terdakwa mengantarkan saksisampai depan gang rumah saksi ;Bahwa Terdakwa mencabuli
    saksi sebanyak 5 kali, dan semuanyadilakukannya di wisma Rimpal ;Bahwa saat pertama kali terdakwa mencabuli Sdr. saksi dari kemaluan . saksiada mengeluarkan darah ;Bahwa Setelah yang pertama itu, seminggu kemudian terdakwa kembalimencabuli saksi setelahnya yang ke3,4, dan 5 itu dilakukan seminggu sekaliBahwa Terdakwa ada mengatakan akan bertanggung jawab ;Bahwa sebab terdakwa dilaporkan oleh orangtua saksi ke pihak polisi Karenaterdakwa mulai menjauhi saksi dan mengatakan kepada saksi sudah jangankau
    pada saat itu saksi merasakansakit pada kemaluan saksi dan terdakwa memaksa dengan menyorongkemaluannya yang sudah mengeras kedalam kemaluan saksi , setelahkemaluannya sudah masuk kedalam kemaluan saksi selanjutnya terdakwamenarik menyorong berulangulang kemaluannya, sehingga dari kemaluannyaterdakwa mengeluarkan sperma warna putih di luar Kemaluan saksi , setelah ituterdakwa dean korban memakai pakaian masingmasing dan terdakwamengantarkan saksi Ssampai depan gang rumah saksi ;e Bahwa Terdakwa mencabuli
    saksi sebanyak 5 kali, dan semuanya dilakukannyadi wisma Rimpal ;e Bahwa saat pertama kali terdakwa mencabuli Sdr. saksi dari kemaluan . saksiada mengeluarkan darah ;13 Pagee Bahwa Setelah yang pertama itu, seminggu kemudian terdakwa kembalimencabuli saksi setelahnya yang ke3,4, dan 5 itu dilakukan seminggu sekali ;e Bahwa Terdakwa ada mengatakan akan bertanggung jawab ;e Bahwa sebab terdakwa dilaporkan oleh orangtua saksi ke pihak polisi Karenaterdakwa mulai menjauhi saksi dan mengatakan kepada
    tetapi pada saat itu saksi merasakansakit pada kemaluan saksi dan terdakwa memaksa dengan menyorongkemaluannya yang sudah mengeras kedalam kemaluan saksi , setelah15 Pagekemaluannya sudah masuk kedalam kemaluan saksi selanjutnya terdakwamenarik menyorong berulangulang kemaluannya, sehingga dari kemaluannyaterdakwa mengeluarkan sperma di luar kemaluan saksi , setelah itu terdakwadan korban memakai pakaian masingmasing dan terdakwa mengantarkan saksisampai depan gang rumah saksi ;e Bahwa Terdakwa mencabuli
Register : 23-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2017/PN Sbg
Tanggal 26 September 2017 — Ronni Zainal;
12037
  • Nazwa (Anak Korban), tidak disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Anak;Bahwa Anak telah mencabuli saksi;Bahwa saksi tidak ingat lagi kapan kejadiannya tetapi Anak sudah 4(empat) kali mencabuli saksi :Kejadian Pertama terjadi di dapur pondok Wak Es Krim yang berbatasdengan sekolah SMPN 1 Badiri pada malam hari, dimana Anakmenyurunh saksi berdiri kemudian Anak jongkok lalu memegangnunuk/vagina saksi dengan Jarinya;Kejadian Kedua terjadi didalam rumah Anak tepatnya
    membonceng Nazwa untuk menjemput saksi;Bahwa saksi baru mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu oleh ibusaksi yang mengatakan kalau orang tua Nazwa datang ke rumah danmengatakan kalau Anak sudah melakukan perbuatan cabul kepada Nazwa;Menimbang, bahwa Ronni Zainal dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 8 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2017/PN Sbg Bahwa Anak diajukan di persidangan ini sehubungan telah melakukanpencabulan terhadap Nazwa; Bahwa Anak sudah mencabuli
    barang bukti sebagai1 (satu) potong celana tidur warna biru muda;1 (satu) potong baju tidur warna biru muda; 1 (satu) potong celana dalam warna biru muda;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Anak diajukan di persidangan ini sehubungan telah melakukanpencabulan terhadap Nazwa; Bahwa benar saat kejadian tersebut Nazwa masih berumur 6 (enam) Tahun;Halaman 9 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2017/PN SbgBahwa Anak sudah mencabuli
    sebab ataukah akibat dari suatu peristiwa pidanayang mesti dialaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan dihubungkan denganbukti surat berupa Kartu Keluarga No. 1201150910070014 tanggal 7 Februari 2013,telah membenarkan bahwa pada saat kejadian, Nazwa sudah berumur 6 (enam)tahun dan menurut Pasal 1 angka 1 UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2014, umur Nazwa tersebut masih tergolong Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,terbukti bahwa Anak sudah mencabuli
    Nazwa dan Anak memegang nunuk/vagina Nazwa,Kejadian Keempat terjadi pada saat Anak berada diayunan dibawah kolongrumah Amel pada siang hari, dimana saat Anak menggendong Nazwadiayunan lalu Anak memasukkan tangan kiri Anak kedalam celana dalamNazwa dan selanjutnya Anak memegangmegang kemaluan Nazwa, sampaiakhirnya Nazwa mengatakan sudahlah itu bang di tengok orang selfie nantilalu Anak menarik tangan Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka dapatdisimpulkan bahwa benar Anak telah mencabuli
Register : 18-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 68/Pid.Sus/2016/PN Kng
Tanggal 27 Juli 2016 — KARSIWAN Als KIWANG Bin SURNATA
11751
  • terdakwa untuk kembalimelakukan tindakan yang melanggar norma agama dan norma kesusilaaan, kemudianterdakwa mulai menggerayangi saksi korban dengan memegang payudara saksi korban laluHalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2016/PN Kng.tangan terdakwa masuk kedalam celana yang dipakai oleh saksi korban sambilmemegangmegang vagina saksi korban hingga vagina saksi korban perih, tidak lamakemudian saksi korban terbangun lalu terdakwa pergi meninggalkan kamar saksi korban; Bahwa perbuatan terdakwa mencabuli
    Knotimah tersebut dilakukanlebih dari 1 (satu) kali diantaranya sekitar tahun 2014 sekira jam 23.00 Wib ketika saksikorban sedang tertidur dikamar selanjutnya terdakwa masuk kedalam kamar untukmemuaskan nafsunya dengan cara tangan terdakwa masuk kedalam celana dalam saksikorban lalu tangan terdakwa memegangmegang vagina saksi korban hingga saksi korbanterbangun dan berusaha untuk berontak dengan menendang badan terdakwa lalu terdakwa pergi meninggalakn kamar saksi korban; Bahwa setiap terdakwa selesai mencabuli
    untukmembuka celana yang dipakainya, karena saksi korban masih anakanak dimana pikirannyamasih polos akhirnya mau saja untuk membuka celananya, kemudian terdakwa juga membukacelananya selanjutnya alat kelamin terdakwa ditempel dan digesekgesekkan ke vagina saksikorban sambil terdakwa mencium bibir saksi korban Siti Khotimah, setelah alat kelaminterdakwa tegang kemudian dimasukkannya kedalam vagina saksi korban sampai terdakwapuas dan mengeluarkan sperma diluar; enee Bahwa setelah terdakwa selesai mencabuli
    masih anakanak dimana pikirannyamasih polos akhirnya mau saja untuk membuka celananya, kemudian terdakwa juga membukacelananya selanjutnya alat kelamin terdakwa ditempel dan digesekgesekkan ke vagina saksikorban sambil terdakwa mencium bibir saksi korban Siti Khotimah, setelah alat kelaminHalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2016/PN Kng.terdakwa tegang kemudian dimasukkannya kedalam vagina saksi korban sampai terdakwa puas dan mengeluarkan sperma diluar;wennn Bahwa setelah terdakwa selesai mencabuli
    memakaikan selimut terdakwa memasukan tangan kanankemudian memegang payudara korban kemudian terdakwa memasukan tangannyake dalam celana yang di pakai korban dan terdakwa memegang vagina korban;Bahwa, Pada saat melakukan perbuatan tindak pidana pencabulan terhadap sdri SITIKHOTIMAH Binti SUDARYONO saat yang pertama saat korban masih duduk di kelas 4SD ada ibu kandungnya di kamar sedang tidur dan saat saya melakukan perbuatanyang ke dua korban tidur di kamar sendiran; Bahwa, setiap terdakwa selesai mencabuli
Upload : 24-10-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 477/PID.SUS/2016/PT-MDN
RINALDY RIDWAL ALS. RINAL
3229
  • Bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Rizki Desta Prasetya, bahwaterdakwa telah mencabuli saksi melalui lubang dubur sebanyak 4 (empat kali)di waktuwaktu yang berbeda dan tidak diingat lagi, dan berdasarkanketerangan saksi koroban Muhammad Rizki, terdakwa telah mencabuli saksimelalui lubang dubur sebanyak 2 (dua) kali di waktuwaktu yang berbeda dantidak diingatlagi. Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Dr.
    korbanMuhammad Rizki ditutup dengan tangan terdakwa, kemudian terdakwamenaikkan celana kedua saksi korban, dan setelah selesai kedua saksi korbanbermainmain sebentar dengan mobilmobilan yang ada di rumah kosongtersebut, kemudian terdakwa menyuruh kedua anak tersebut untuk pulangkerumahnya sambil berkata awas kalian bilang sama mamak ya, om pukulkalian, dan memberikan uang Rp 2000, kepada saksi korban Rizki DestaPrasetya.Bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Rizki Desta Prasetya, bahwaterdakwa telah mencabuli
    saksi melalui lubang dubur sebanyak 4 (empat kali)di waktuwaktu yang berbeda dan tidak diingat lagi, dan berdasarkanketerangan saksi koroban Muhammad Rizki, terdakwa telah mencabuli saksimelalui lubang dubur sebanyak 2 (dua) kali di waktuwaktu yang berbeda dantidak diingatlagi.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Dr.
Register : 13-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 939/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Tergugat ketahuan mencabuli anak bawaan Penggugat;b. Tergugat dipenjara 5 tahun karena kasus pencabulan anak tiri;5. Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Mei tahun 2013, sehinggamembuat Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampaisekarang kurang lebih selama 2 tahun 10 bulan dan selama itu sudahtidak ada komunikasi lagi sebagai layaknya suami isteri ;6.
    Tergugat ketahuan mencabuli anak bawaan Penggugat;b. Tergugat dipenjara 5 tahun karena kasus pencabulan anaktiri;Bahwa saksi tahu mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun 10 bulan, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dan tidak pernah kembali serta tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat ;Bahwa saksi sebagai keluarga sudah berusaha merukunkan danmendamaikan mereka, tetapi tidak berhasil.
    Tergugat ketahuan mencabuli anak bawaan Penggugat;b.
Register : 03-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0246/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat dan Tergugat
87
  • Tergugat mencabuli anak ponakan Penggugat;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugatdan Tergugat akhirnya berpisah tempat tinggal sejak tanggal 9 Mei2018, (Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat, sedangkanTergugat tetap tinggal di rumah kediamannya).
    saksi kenal dengan Tergugat dan hadir di pernikahanPenggugat dengan Tergugat;Bahwa saat menikah, status Penggugat dan Tergugat adalah jandadengan duda;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah Tergugat:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah memiliki seorang anak;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis selama 4 tahun, kemudian sering terjadi perselisihandisebabkan Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat danTergugat juga pernah mencabuli
    dengan Tergugat dan hadir di pernikahanPenggugat dengan Tergugat;e Bahwa saat menikah, status Penggugat dan Tergugat adalah jandadengan duda;e Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah Tergugat:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah memiliki seorang anak;e Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis selama 4 tahun, kemudian sering terjadi perselisihandisebabkan Tergugat sering bersikap kasar kepada Penggugat danTergugat juga pernah mencabuli
    No. 0246Pdt.G/2018/PA Mna.e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahTergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah memiliki seorang anak;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandisebabkan Tergugat sering bersikap kasar terhadap Penggugat danTergugat pernah mencabuli ponakan Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini telah pisah tempat tinggalselama 3 bulan;e Bahwa pihak keluarga sudah berusaha
Register : 13-11-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 376/Pid.B/2017/PN Amb
Tanggal 30 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.WENY F. RELMASIRA, SH
2.SUDARMONO TUHULELE
3.APRIANDO SIMANJUNTAK, SH
4.MANATCHE LASPI CHRISTANTO. S, SH
5.KAREL SAMPE, SH
Terdakwa:
SARLIS
4425
  • Sulawesi Tenggara yang tinggal bersama pacamya di Koskosan Anlies di Desa Wanakarta Kecamatan Lolonguba Kabupaten Buru.Bahwa, benar terdakwa mencabuli saksi korban dengan cara menciumkening/alis saksi korban sebanyak 2 (dua) kali dan meremas payudara bagianHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 376/Pid.B/2017/P Amb.kanan saksi korban.Bahwa, benar awalnya saksi sementara mencuci pakain dikamar mandikamar kos saksi dan pacar terdakwa yaitu saksi Yanti Saimpin sementaraberbaring ditempat tidur saksi kemudian
    keluar terdakwa melakukan percabulan terhadpa saksi dari arahbelakang dan saat itu saksi sedang mencuci pakaian.Bahwa, benar saat itu tidak ada orang setelah saksi mengejar terdakwa barusaksi yanti datang dan saksi menceritakan perouatan terdakwa kepada adiksaksi yaitu saksi Sopyan dan tukang ojek langganan saksi.Bahwa, benar saksi tidak ada hubungan pacaran dengan terdakwa karenasaksi sudah memiliki suami dan anak dan sudah menganggap terdakwasebagai saudara sendiri.Bahwa, benar saat terdakwa mencabuli
    saksi, terdakwa berbau minumankeras.Bahwa, benar saksi mengenali barang bukti berapa 1 (satu) buah celanapanjang warna hitam dan 1 (satu) buah baju lengan pendek warna orangeyaitu milik saksi yang dipakai saat terdakwa mencabuli saksi dan 1 (satu)buah celana pendek warna merah dan 1 (satu) buah baju kaos lenganpendek warna hitam adalah milik terdakwa dan dipakai saat kejadian.Bahwa, benar terdakwa baru disidangkan setelah dikeluarkan PenetapanSidang Tanggal 11 Juli 2017 karena melarikan diri dari
    terdakwa saksi korban.Bahwa, benar saksi korban pribadinya baik dikos kosan, akrab denganlingkungan kos, saling membantu, berbaur, bercanda dan saksi baru melihatsaksi korban marah dan mengejar terdakwa dari kamarnya sehinggamenurut saksi, saksi korban marah karena terdakwa melakukan perbuatancabul terhadap saksi korban.Bahwa, benar ketika terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap saksikorban, terdakwa mulutnya berbau minuman keras tetapi masih sadarkan diri.Bahwa, benar ada kesengajaan terdakwa mencabuli
    saksiakan tetapi saksi diberitahukan oleh saksi korban Wa Ode Ndoini bahwaterdakwa mencabuli saksi dengan cara terdakwa memasukan tanggankanannya dibawah ketian kanan saksi Kemudian meremasremas payudarakanan saksi dengan kasar dan mencium alis saksi sebanyak 2 (dua) kali.Bahwa, benar awalnya saksi sedang menggali septiteng/lubang kotoran dikoskosan yang jaraknya 10 meter dari kamar kos terdakwa (no.6) kemudiansaksi mendengar suara teriak Suara maramarah saksi korban tetapi tidakjelas kemudian saksi
Register : 25-03-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 234/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 11 September 2013 — RUDI TRIADIANTO
7757
  • Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya anak terdakwa yang bernama GEMPAR INDRA WASPADA telah potongrambut di Salon EVA dan saat saksi korban memotong rambut GEMPAR INDRA WASPADAlalu saksi korban merayu dan membawa GEMPAR INDRA WASPADA masuk kedalamkamar dan didalam kamar saksi korban mencabuli dengan cara mengemut kemaluannyasetelah selesai lalu saksi korban kembali memotong GEMPAR INDRA WASPADA,selanjutnya setelah selesai potong rambut kemudian pulang kerumahnya
    lalu menceritakankejadian yang dialaminya tersebut kepada ibunya lalu ibunya menelpon kepada suaminya(terdakwa) yang pada saat itu terdakwa tidak berada dirumah sedang menghadiri acara ReuniAlumni IKIP dan memberitahu kejadian yang dialami GEMPAR INDRA WASPADAselanjutnya terdakwa menyuruh istrinya melapor ke Polisi, lalu terdakwa pulang kerumahnyanamun istrinya tidak ada dirumah selanjutnya terdakwa menuju Polsek Patrang lalu istriterdakwa memberitahu kalau yang telah mencabuli GEMPAR INDRA WASPADA
    Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya anak terdakwa yang bernama GEMPAR INDRA WASPADA telah potongrambut di Salon EVA dan saat saksi korban memotong rambut GEMPAR INDRA WASPADAlalu saksi korban merayu dan membawa GEMPAR INDRA WASPADA masuk kedalamkamar dan didalam kamar saksi korban mencabuli dengan cara mengemut kemaluannyasetelah selesai lalu saksi korban kembali memotong GEMPAR INDRA WASPADA,selanjutnya setelah selesai potong rambut kemudian pulang kerumahnya
    diperkosa oleh bencong disalon ;Bahwa selanjutnya pada waktu itu Terdakwa tidak bertemu dengan anak Terdakwasetelah Terdakwa diKantor Polisi Terdakwa langsung kesalon tersebut mencaribencong, dan kebetulan disalon sudah tutup dan kebetulan dipintu salon ada nomortelpon kemudian Terdakwa bilang kalau mau potong rambut ;Bahwa Terdakwa memukul saksi korban sebanyak 2 kali dengan memakai tangankosong, saksi korban melawan sebentar yang memisah tidak ada, lalu saksi korbanlari dan Terdakwa bilang tadi kamu mencabuli
Putus : 02-03-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BALIGE Nomor 320/Pid.Sus/2015/PN Blg
Tanggal 2 Maret 2016 — Tenni Rumapea
11451
  • saksi karena Terdakwa menutup pintu kamartempat terdakwa mencabuli saksi; Bahwa Terdakwa masih opung saksi korban; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi merasa perih pada alat kelaminsaksi saat buang air kecil; Bahwa pada waktu kejadian Terdakwa ada menarik tangan saksi dengankuat dan saat tangan saksi ditarik oleh Terdakwa saksi merasa takut ; Bahwasaksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepada saksiyaitu berupa 1 (satu) lembar foto copy surat keterangan baptis an.
    korban adalah sejak saksi korbanberumur kurang lebih 5 (lima) tahun yang Terdakwa mencabuli saksi korbansaat tinggal di Jakarta Timur pada tahun 2008 dan terakhir Terdakwamencabuli saksi korban saat saksi korban berumur 13 tahun;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap saksi korban terakhirkali yaitu pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 sekira pukul 15.00 Wibbertempat di Jalan FL Tobing Kelurahan Napitupulu Bagasan KecamatanBalige Kabupaten Toba Samosir tepatnya di kamar rumah orang tua
    FaniAgustina Rumapea Nomor :021/SB HBRIIII/III/2004 tanggal 14 Maret 2004.Bahwa seharusnya Terdakwa mengetahui bahwa umur saksi koroban FANIAGUSTINA RUMAPEA masih di bawah umur namun Terdakwa tidakmemperdulikan halhal tersebut dimana Terdakwa telah melakukan perbuatancabul terhadap saksi korban FANI AGUSTINA BR RUMAPEA yang manapertama kali Terdakwa mencabuli korban adalah sejak saksi korban berumurkurang lebih 5 (lima) tahun yang Terdakwa mencabuli saksi korban saat tinggaldi Jakarta Timur pada
    tahun 2008 dan terakhir Terdakwa mencabuli saksikorban saat saksi korban berumur 13 tahun;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadapsaksi koroban FANI AGUSTINA BR RUMAPEA terakhir kali yaitu pada hari Rabutanggal 12 Agustus 2015 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di Jalan FL TobingKelurahan Napitupulu Bagasan Kecamatan Balige Kabupaten Toba Samosirtepatnya di kamar rumah orang tua saksi korban FANI AGUSTINA BRRUMAPEA yang mana cara Terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadapHalaman
    korban adalah sejak saksi korban berumur kurang lebih 5(lima) tahun dimana Terdakwa mencabuli saksi korban saat saksi korban tinggaldi Jakarta Timur yaitu pada tahun 2008 dan berlanjut Terdakwa mencabuli saksikorban saat saksi korban FANI AGUSTINA BR RUMAPEA berumur 13 (tigabelas) tahun yaitu pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 sekira pukul 15.00Wib bertempat di Jalan FL Tobing Kelurahan Napitupulu Bagasan KecamatanBalige Kabupaten Toba Samosir tepatnya di kamar rumah orang tua saksikorban FANI