No 574/Pdt.G/2021/PA.PwdBahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon dan Pemohon II untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untukmengajukan perwalian atas kedua anaknya, karena memang tidak ada alasanhukum ataupun alasan yang mendesak untuk melakukannya ;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kemball;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap

telah termuat selurunnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Pemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untukmengajukan perwalian atas kedua anaknya, karena memang tidak ada alasanhukum ataupun alasan yang mendesak dan upaya damai tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabut permohonannya

;Menimbang, oleh karena memang tidak ada alasan hukum ataupunalasan yang sifatnya mendesak untuk mengajukan perwalian atas keduaanaknya, maka permohonan untuk mencabut permohonannya tersebut dapatdipertingkan;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas Majelismenyatakan sah pencabutan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang

Bahwa, pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah memiliki huibungan sedemikian eratnya, sehinggapemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehketentuan Hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;4. Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;5. Bahwa, anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil balig serta sudahSiap untuk menjadi istri atau ibu rumah tangga;6.

Sementara itu, pernikahantersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan, karena hubungan antarakeduanya sudah demikian erat, dan dikhawatirkan terjadi hubungan yangtidak selayaknya mengingat keduanya saling mencintai;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 12 ayat (1) dan (2) PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, Hakim telah berusaha menasehati paraPemohon, anak Pemohon yang dimintakan dispensasi, calon suami danPenetapan Nomor: 247/Pdt.P/2020

disertai buktibukti pendukung yang cukup.Berdasarkan penjelasan pasal tersebut, alasan sangat mendesak harusdilangsungkan perkawinan.

Alasan tersebut harus disertai bukti pendukungyang cukup, yaitu surat keterangan yang membuktikan usia mempelai masihdi bawah ketentuan undangundang dan surat keterangan dari tenagakesehatan yang mendukung pernyataan orang tua bahwa perkawinantersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkantentang ada tidaknya alasan sangat mendesak tersebut berikut buktibuktipendukungnya dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan

penjelasannya, dalam pemberiandispensasi kawin, alasan sangat mendesak harus disertai buktibuktipendukung yang cukup, yaitu Surat keterangan yang membuktikan usia anakyang dimintakan dispensasi kawin masih di bawah ketentuan undangundangdan pernyataan orang tua bahwa perkawinan tersebut sangat mendesakuntuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa meskipun dalam perkara a quo telah adaalasan sangat mendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup, namunpemberian dispensai kawin harus memperhatikan prinsipprinsip

saat ini berusia 16tahun, sedangkan calon suami anak Para Pemohon berusia18 tahun; Bahwa Anak Para Pemohon hendak melangsungkanperkawinan dengan Calon Suami Anak Para Pemohon; Bahwa rencana perkawinan antara Anak ParaPemohon dengan Calon Suami Anak Para Pemohon sudahdidaftarkan ke KUA, namun ditolak karena umur Anak ParaPemohon tidak memenuhi syarat minimal usia perkawinan; Bahwa, sepengetahuan saksi calon suami anak ParaPemohon sudah bekerja sebagai Karyawan Toko; Bahwa saksi mengetahui, alasan mendesak

apabilaada alasan sangat mendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup.Berdasarkan penjelasan pasal tersebut, alasan sangat mendesak yaitukeadaan tidak ada pilihan lain dan sangat terpaksa harus dilangsungkanperkawinan.

antara Anak Para Pemohondengan Calon SuamiAnak Para Pemohon sangat mendesak untuk dilangsungkan, karenakeduanya telah mengenal satu sama lain selama 2 (dua) tahun danhubungan keduanya sudah demikian erat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan penjelasannya, dalam pemberianDispensasi Kawin, alasan sangat mendesak harus disertai buktibuktipendukung yang cukup, yaitu hubungan keduanya

sudah demikian erat,dan didukung pula oleh pernyataan orang tua bahwa perkawinan tersebutsangat mendesak untuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa mengenai surat keterangan untukmembuktikan usia Anak Para Pemohonmasih di bawah ketentuanundangundang, Para Pemohon telah mengajukan bukti P.3 (fotokopiSurat Keterangan Domisili).

Berdasarkan alat bukti tersebut, usia anakPara Pemohon (Anak Para Pemohon) terbukti masih berada di bawahbatas minimal usia perkawinan, yaitu 19 (Sembilan belas) tahun, padasaat ini ia baru berumur 16 tahun 9 bulan;Menimbang, bahwa meskipun dalam perkara a quo telah adaalasan sangat mendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup,namun pemberian dispensai kawin harus memperhatikan prinsipprinsipdasar perlindungan anak sebagaimana dimaksud Convention on theRights of the Child, sebagaimana telah

O05, Kelurahan Jamika,Kecamatan Bojongloa Kaler, Kota Bandung,Provinsi Jawa Barat;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wadaslintang;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan Pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi Kecuali syarat usia bagi anak para Pemohon belum mencapai umur19 (Sembilan belas) tahun, namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuktetap dilangsungkan

adahubungan keluarga, ataupun sesusuan, dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan; Calon suami bernama Al Fadila Agustian telah memeiliki pekerjaandan penghasilan tetap sejumlah Rp.3.200.000, setiap bulan; Antara Merly Vera Luphita dengan Al Fadila Agustian sudah salingmengenal dan memiliki hubungan sedemikian eratnya bahkan MerlyVera Luphita sudah hamil 16 minggu akibat hubungan badan denganAl Fadila Agustian, dan sudah berkeinginan untuk menikah ataskemauan sendiri sehingga sangat mendesak

Antara calon suami dan calon istri sudah memiliki hubungan sedemikianeratnya sampai calon istri telah hamil 16 minggu akibat hubungan badandengan calon suaminya, ingin segera menikah atas kehendak sendiri bukanpaksaan dari pihak lain, sehingga sudah sangat mendesak untuk segeradinikahkan ;3.

(Q.S : An Nur : 32).Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Para Pemohonbernama Merly Vera Luphita binti Siswanto masih belum memenuhi usia nikah( 19 tahun ) namun karena sudah sangat mendesak, maka harusdipertimbangkan tentang maslahat dan madharatnya, hal mana sesuai denganqaidah ushul yang berbunyi sebagai berikut :lac!

Namun pernikahan tersebutSsangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak 2 bulan yang laludan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya,sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebuttidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;.

surat bukti tersebut diatas,Pemohon juga mengajukan dua orang saksi, masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut:1.SAKSI I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat kediaman di Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebabsaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebab masih 15 tahun; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calonsuami anak Pemohon jejaka; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak

tidak pernah melakukan perbuatan tercela/tidak baik;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suami anakPemohon tidak ada hubungan nasab;SAKSI II, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebabsaksi adalah tetangga calon besan Pemohon;Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebab masih 15 tahun;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calonsuami anak Pemohon jejaka;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak

7ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 perlu adanyaDispensasi melalui penetapan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan keteranganPemohon yang diperkuat oleh oleh buktibukti surat dansaksisaksi, telah ditemukan fakta dipersidangan bahwasyaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usiabagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun, namunpernikahan tersebut sangat mendesak

Bahwa perikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah behubungan sejak kurang lebih 6 bulan yang lalu dan hubunganmereka telah sedemikian eratnya, bahkan calon istri anak Pemohon telah hamil 4bulan hingga sekarang ;4. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan; 5. Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siap untukmenjadi suami atau kepala keluarga;6.

memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai kakak iparPemohon 5 +92 299 22222 2022 nono nn nnn n nnn n enna ne Bahwa Pemohon hendak mengajukan dispensasi nikah untuk anaknya yangbernama Joko Priyono yang hendak dinikahkan dengan CALON ISTERI ANAKPEMOHON asal Bawen, karena anak Pemohon baru berumur 17 tahun 10 bulansedang calon isterinya sudah berusia 16 tahun ; Bahwa setahu saksi Pemohon segera akan menikahkan anaknya tersebut karenasangat mendesak

buruh, bertempat tinggal di ,Kabupaten Semarang, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi calon besan Pemohon;Bahwa Pemohon hendak mengajukan dispensasi nikah untuk anaknya yangbernama Joko Priyono yang hendak dinikahkan dengan CALON ISTERI ANAKPEMOHON anak saya, karena anak Pemohon baru berumur 17 tahun 10 bulan,sedang calon isterinya sudah berusia 16 tahun ; Bahwa setahu saksi Pemohon segera akan menikahkan anaknya tersebut karenasangat mendesak

buruh bongkar muatpasir dengan penghasilan Rp. 30.000,00 perhari ;Bahwa, Pemohon tidak mengajukan sesuatu. apapun lagi dan mohonpenetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk berita acarapersidangan yang isi dan maksudnya telah turut dipertimbangkan; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon seperti telahdiuraikan di atas; Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwa untukmenikahkan anak pemohon dengan calon isterinya sudah sangat mendesak

Desa/KelurahanKebun Agung, Kecamatan Pangkalan Banteng,KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan TengahYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo ;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi Kecuali syarat umur bagi anak Pemohon, yang baru berumur 18tahun 7 bulan ;Bahwa Pernikahan tersebut sangat mendesak

No. 272/Pdt.P/2020/PA.Wsb Antara Miftahu Husna dengan Tohirin sudah saling mengenal danmemiliki hubungan sedemikian rupa dan sudah berkeinginan untukmenikah atas kemauan sendiri sehingga sangat mendesak untuksegera dinikahkan ; Secara Fisik dan mental keduanya sudah siap untuk melangsungkanpernikahan;2.

No. 272/Pdt.P/2020/PA.WsbSuaminya Ssudah sangat mendesak untuk segera dinikahkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, danberdasarkan Bukti P1, yang telan memenuhi syarat formal dan materiil sertamemiliki nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, terbukti Pemohonberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Wonosobo, maka sesuaiketentuan Pasal 49 ayat (1

Antara calon suami dan calon istri sudah memiliki hubungansedemikian rupa, ingin segera menikah atas kehendak sendiri bukanpaksaan dari pihak lain, sehingga sudah sangat mendesak untuk segeradinikahkan ;3.

Dan barangsiapa tidak sanggup hendaklahberpuasa sebab puasa itu menjadi perisai baginya.Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon bernamaMiftahu Husna binti Rasman Al San Murti alias Sanmurti masih belummemenuhi usia nikah ( 19 tahun ) namun karena sudah sangat mendesak, makaharus dipertimbangkan tentang maslahat dan madharatnya, hal mana sesuaidengan qaidah ushul yang berbunyi sebagai berikut :lac!

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah memiliki hubungan sudah sedemikian eratnya dan sudahmenjadi perbincangan di lingkungan keluarga maupun masyarakat sehinggaPemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuanhukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;3.

Naing, tetapi anakPemohon tersebut belum cukup umur untuk menikah, karena baru berumur18 tahun 5 bulan sehingga Kantor Urusan Agama Kecamatan Maros Baru,Kabupaten Maros menolak melangsungkan pernikahan; Bahwa sebenarnya Pemohon juga bermaksud untuk menikahkan anaknyamenurut ketentuan hukum yang berlaku dalam UndangUndang Perkawinan,tetapi ada suatu keadaan yang sangat mendesak dan darurat, sehinggaPemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah; Bahwa saksi melihat sendiri hubungan pergaulan dan kedekatan

Naing tetapi anakPemohon tersebut belum cukup umur untuk menikah, karena baru berumur18 tahun 5 bulan sehingga Kantor Urusan Agama Kecamatan Maros Baru,Kabupaten Maros menolak melangsungkan pernikahan;Bahwa sebenarnya Pemohon juga bermaksud untuk menikahkan anaknyamenurut ketentuan hukum yang berlaku dalam UndangUndang Perkawinan,tetapi ada suatu keadaan yang sangat mendesak dan darurat, sehinggaPemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah;Bahwa saksi mengetahui ada permasalahan yang akan dihadapi

Pasal7 ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yakni Perkawinan hanyadiizinkan apabila pria dan wanita sudah mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun;Menimbang, bahwa meskipun demikian dalam Pasal 7 ayat (2) disebutkandalam hal terjadi penyimpangan terhadap ketentuan umur sebagaimana dimaksudpada ayat (1), orang tua pihak pria dan/atau orang tua pihak wanita dapat memintadispensasi kepada Pengadilan dengan alasan sangat mendesak

dikhawatirkan akan membukaaib keluarga masingmasing dan dapat menimbulkan halhal yang tidak diinginkanoleh keluarga masingmasing; Pihak keluarga calon mempelai lakilaki telah mengajukan lamaran perkawinandan lamarannya sudah diterima;Menimbang, bahwa dengan tetap memperhatikan ketentuan mengenai batasminimal usia menikah tersebut, majelis hakim berpendapat anak Pemohon tersebut,yang saat ini berumur 18 tahun 5 bulan dapat diberikan dispensasi kawin denganpertimbangan terdapat suatu keadaan yang sangat mendesak

dibacakan permohonan Pemohon dan pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon dengantambahan keterangan lisan dari pemohon yang intinya sebagai berikut: Bahwa benar anak saya bernama ANAK PEMOHON akan menikah dengananak Pemohon II yang bernama ANAK PEMOHON II; Bahwa rencana pernikahan ini telah didaftarkan ke KUA, namun karena anakPemohon II baru berusia 15 tahun, sehingga ditolak; Bahwa rencana pernikahan ini telah direstui oleh keluarga kedua belah pihak; Bahwa pernikahan ini mendesak

mengakibatkan terhalangnyapernikahan;Bahwa anak saya bekerja sebagai buruh harianBahwa Majelis telah mendengar keterangan dari Pemohon II telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa benar anak saya bernama ANAK PEMOHON II akan menikah dengananak Pemohon II yang bernama ANAK PEMOHON ;Bahwa rencana pernikahan ini telah didaftarkan ke KUA, namun karena anaksaya baru berusia 15 tahun, sehingga ditolak;Bahwa rencana pernikahan ini telah direstui oleh keluarga kedua belah pihak;Bahwa pernikahan ini mendesak

No. 0102/Pdt.P/2017/PA.TDN.SMP, pekerjaan buruh harian, tempat tinggal di Desa Badau Kecamatan BadauKabupaten Belitung, telah memberikan keterangan sebagai berikut :Benar saya akan menikah dengan ANAK PEMOHON II namun ditolak KUAKecamatan Badau Kabupaten Belitung karena belum mencapai usia ;Bahwa rencana pernikahan ini sudah disampaikan kepada orang tua, dan orangtua telah merestui;Bahwa pernikahan ini sudah sangat mendesak untuk dilaksanakan karena calonisteri saya telah hamil lebih kurang 4 (empat

No. 0102/Pat.P/2017/PA.TDN.Bahwa pernikahan ini sudah sangat mendesak untuk dilaksanakan karena calon isaya telah hamil lebih kurang 4 (empat) bulan;Bahwa saya menikah ini bukan untuk menutup malu, tapi untuk menikahselamanya;Bahwa antara saya dan ANAK PEMOHON tidak ada hubungan nasab ataupunsesusuan yang mengakibatkan terhalangnya menikah;Bahwa saya dan ANAK PEMOHON samasama belum pernah menikah;Saya akan belajar menjadi ibu rumah tangga yang baik dan bertanggung jawab;Bahwa Majelis telah mendengar

keterangan dari ibu kandung anak Pemohon yang bernama IBU ANAK PEMOHON I, umur 42 tahun, agama islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Desa Badau, Kecamatan Badau, KabupatenBelitung;Bahwa benar Pemohon akan menikahkan anaknya namun ditolak oleh KUAKecamatan Badau dikarenakan anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa hubungan anak saya dengan anak Pemohon II sudah sangat intim bahkansudah melakukan hubungan suami isteri;Bahwa pernikahan ini sudah sangat mendesak untuk dilaksanakan

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena anak Pemohon dan calon Suami anak Pemohon telah berkenalansejak lebin kurang satu tahun yang lalu dan anak Pemohon sangatmencintai calon Suaminya tersebut, anak Pemohon dan calon Suaminyasudah saling mencintai dan tidak mau dipisahkan lagi;6. Bahwa, antara anak Pemohon dan Pemohon Il serta calon Suamitersebut tidak mempunyai hubungan darah, sepersusuan dan tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;7.

22 (dua puluh dua) tahun 11 (Sebelas) bulan;Bahwa, calon suami anak para Pemohon mengaku kenal danmengakui bahwa para pemohon merupakan kedua orang tua calon istridan mengetahui maksud dan tujuan para pemohon untuk datang kePengadilan Agama yaitu untuk mengajukan dispensasi kawin anak paraPemohon;Bahwa, calon suami anak para Pemohon sudah kenal dengan anakpara Pemohon bernama ANAK sejak 1 (Satu) tahun yang lalu;Bahwa, anak para Pemohon sudah melamar anak para Pemohon danBahwa, alasan yang paling mendesak

keduanya melangsungkan pernikahan; Bahwa, calon suami anak para Pemohon sudah bekerja sebagaiPetani, dan penghasilannya Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dandirasa cukup untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga; Bahwa, alasan yang paling mendesak dalam perkawinan ini adalahhubungan anak Pemohon dan calon suaminya sudah sedemikian eratdan mengarah ke perbuatan zina; Bahwa, Paman calon suami sudah menyetujui dan tidak keberatankeponakan saya menikah dengan anak para Pemohon dan siapmembina dan membantu

Bahwa, saksi mengetahul anak para Pemohon tidak ada hubungannasab/sedarah atau saudara sesusuan dengan calon suaminya yangdapat menjadi penghalang terlaksananya pernikahan;Bahwa, saksi mengetahui calon suami anak para Pemohon sudahbekerja sebagai Petani dengan penghasilan yang tidak diketahui namundirasa mencukupi kebutuhan hidup;Bahwa, saksi mengetahui antara kedua calon mempelai tidak adapaksaan untuk menikah, melainkan atas kehendak bersama keduanya;Bahwa, saksi mengetahui alasan yang paling mendesak

Penetapan, Nomor 168/Pdt.P/2021/PA.Lbs.alasan mendesak, dengan disertai bukti pendukung yang cukup sebagaimanaketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,dimana yang dimaksud dengan alasan sangat mendesak" adalah keadaantidak ada pilihan lain dan sangat terpaksa harus dilangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa namun demikian, telah ternyata anak yangbernama ANAK. sekalipun berdasarkan peraturan perundangundanganmemiliki

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah menjalin hubungan pacaran selama kuranglebih 1 (Satu) tahun dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya,yang dikhawatirkan akan terjadi halhal yang tidak diinginkan jika tidaksegera dinikahkan mengingat hubungan keduanya sudah sedemikianintens;5.Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminyatersebut tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;6.

apabilaada alasan sangat mendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup.Berdasarkan penjelasan pasal tersebut, alasan sangat mendesak yaitukeadaan tidak ada pilihan lain dan sangat terpaksa harus dilangsungkanperkawinan.

Alasan tersebut harus disertai bukti pendukung yang cukup,yaitu Surat keterangan yang membuktikan usia mempelai masih di bawahketentuan undangundang dan surat keterangan dari tenaga kesehatanyang mendukung pernyataan orang tua bahwa perkawinan tersebutsangat mendesak untuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkantentang ada tidaknya alasan sangat mendesak tersebut berikut buktibuktipendukungnya dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalampermohonannya

mendalilkan, perkawinan antara ANAK PEMOHON danHal. 21 dari 29 hal., Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2020/PA.Wt.XXX sangat mendesak untuk dilangsungkan, karena keduanya telahberpacaran sejak 1 (Satu) tahun yang lalu dan hubungan keduanya sudahdemikian erat, sehingga khawatir terjerumus pada perzinaan, suatuperbuatan yang dilarang dalam agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dalamperkara ini, ANAK PEMOHON dan XXX telah berhubungan dekat sejak 1(satu) tahun yang lalu.

2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan penjelasannya, dalam pemberiandispensasi kawin, alasan sangat mendesak harus disertai buktibuktipendukung yang cukup, yaitu surat keterangan yang membuktikan usiaANAK PEMOHON masih di bawah ketentuan undangundang dan suratketerangan dari tenaga kesehatan yang mendukung pernyataan orang tuabahwa perkawinan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa mengenai surat keterangan untukmembuktikan usia ANAK

Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun, namun pernikahan tersebutsangat mendesak untuk tetap dilangsungkan.5.

sehingga Pemohon mau menikahkananaknya yang masih dibawah umur adalah karena Pemohonmengkhawatirkan anak Pemohon dan calon suaminya berbuat zinakalau tidak segera dinikahkan.Bahwa hal mendesak lainnya sehingga Pemohon mau menikahkananaknya yang masih dibawah umur karena lamaran anak Pemohonsudah diterima dan sudah ditentukan tanggal pernikahannya yangapabila ditunda pelaksanaan pernikahannya akan membuat Pemohondan calon besannya menjadi malu.Hal. 10 dari 23 Hal.

sehingga Pemohon mau menikahkananaknya yang masih dibawah umur adalah karena Pemohonmengkhawatirkan anak Pemohon dan calon suaminya berbuat zinakalau tidak segera dinikahkan dan Pemohon sebagai orang tuatunggal yang sibuk bekerja tidak dapat menjaga anak Pemohonsepenuhnya agar terhindar dari perbuatan yang dilarang agama.Bahwa hal mendesak lainnya sehingga Pemohon mau menikahkananaknya yang masih dibawah umur karena lamaran anak Pemohonsudah diterima dan sudah ditentukan tanggal pernikahannya yangapabila

Halyang mendesak sehingga Pemohon mau menikahkan anak Pemohon yangmasih dibawah umur adalah karena Pemohon mengkhawatirkan anakPemohon dan calon suaminya berbuat zina kalau tidak segera dinikahkan,dan Pemohon sebagai orang tua tunggal yang sibuk bekerja tidak dapatmenjaga anak Pemohon sepenuhnya agar terhindar dari perbuatan yangdilarang agama, serta lamaran anak Pemohon sudah diterima dan sudahditentukan tanggal pernikahannya yang apabila ditunda pelaksanaanpernikahannya akan membuat Pemohon dan

Bahwa hal yang mendesak sehingga Pemohon mau menikahkan anakPemohon yang masih dibawah umur adalah karena Pemohonmengkhawatirkan anak Pemohon dan calon suaminya berbuat zinakalau tidak segera dinikahkan, dan Pemohon sebagai orang tua tunggalyang sibuk bekerja tidak dapat menjaga anak Pemohon sepenuhnyaagar terhindar dari perbuatan yang dilarang agama, serta lamaran anakPemohon sudah diterima dan sudah ditentukan tanggal pernikahannyayang apabila ditunda pelaksanaan pernikahannya akan membuatPemohon

Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun, namun pernikahan tersebutsangat mendesak untuk tetap dilangsungkan.4.

sehingga Pemohon mau menikahkananaknya yang masih dibawah umur adalah karena calon istri anakPemohon sudah hamil sekitar dua bulan.Bahwa hal mendesak lainnya sehingga Pemohon mau menikahkananaknya yang masih dibawah umur karena lamaran anak Pemohonsudah diterima dan sudah ditentukan tanggal pernikahannya yangapabila ditunda pelaksanaan pernikahannya akan membuat Pemohondan calon besannya menjadi malu.Bahwa saksi sebagai paman Pemohon II akan senantiasa menasihatidan membimbing dan membantu anak

Bahwa hal yang mendesak sehingga Pemohon mau menikahkananaknya yang masih dibawah umur adalah karena calon istri anakPemohon sudah hamil sekitar dua bulan. Bahwa hal mendesak lainnya sehingga Pemohon mau menikahkananaknya yang masih dibawah umur karena lamaran anak Pemohonsudah diterima dan sudah ditentukan tanggal pernikahannya yangapabila ditunda pelaksanaan pernikahannya akan membuat Pemohondan calon besannya menjadi malu.

Hal mendesak sehingga Pemohon maumenikahkan anaknya yang masih dibawah umur karena calon istri anakPemohon sudah hamil sekitar dua bulan dan lamaran anak Pemohon sudahditerima dan sudah ditentukan tanggal pernikahannya yang apabila ditundapelaksanaan pernikahannya akan membuat Pemohon dan calon besannyamenjadi malu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon danproses tahap konstatir pada pembuktian tersebut di atas, maka ditemukanlahfaktafakta hukum sebagai berikut:1.

Bahwa hal mendesak sehingga Pemohon mau menikahkan anaknyayang masih dibawah umur karena calon istri anak Pemohon sudah hamilsekitar dua bulan dan lamaran anak Pemohon sudah diterima dan sudahditentukan tanggal pernikahannya yang apabila ditunda pelaksanaanpernikahannya akan membuat Pemohon dan calon besannya menjadimalu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, sehingga olehHakim telah berkeyakinan kuat dalam tahap kualifisir bahwa para Pemohontelah melapor ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor

adalah benar anakkandung dari Para Pemohon;e Bahwa agama dari anak Para Pemohon dan calon suaminya adalahAgama Islam;e Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan dan calon suami anakPemohon adalah jejaka;e Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya sudah menjalinhubungan cinta sejak kurang lebih 2 (dua) tahune Bahwa anak Para Pemohon telah meminang calon suami anak ParaPemohon dan tidak dalam pinangan orang lain;Halaman 3 dari 19 halamanPenetapan No 16/Pdt.P/2022/PA.Sgtae Bahwa alasan sangat mendesak

ada paksaan dari Siapapun;e Bahwa pihaknya tidak mempunyai hubungan kerabat darah nasabMaupun sepersusuan,Halaman 4 dari 19 halamanPenetapan No 16/Pdt.P/2022/PA.Sgtae Bahwa pihaknya berstatus jejaka dan anak Para Pemohon adalahperawan;e Bahwa saat ini pihaknya tidak mengenyam pendidikan sekolah namunke depan ada kemauan pihaknya untuk melanjutkan sekolahnya jika adakesempatan kembali;e Bahwa anak Para Pemohon sudah dilamar oleh pihaknya dan tidakdalam pinangan lakilaki lain;e Bahwa alasan sangat mendesak

Para Pemohontelah kenal selama kurang lebih 1 (satu) tahun dan telah diadakan lamarankepada anak Para Pemohon, yang saat ini tidak dalam pinangan oranglain;Halaman 5 dari 19 halamanPenetapan No 16/Pdt.P/2022/PA.Sgtae Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan dan calon suami anakPara Pemohon adalah jejaka;e Bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungankerabat, nasab maupun sepersusuan;e Bahwa agama anak para pemohon dan calon suami anak ParaPemohon adalah Islam;e Bahwa alasan sangat mendesak

Bahwa alasan sangat mendesak Para Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin adalah karena karena kedua calonmempelai sudah sangat begitu erat dan khawatir untuk menghindariperbuatan yang dilarang agama yang diketahui selama ini keduanyatelah sering bertemu di rumah anak Para Pemohon hingga berakibatsering ditegur oleh Para Tetangga setempat;4. Bahwa agama Para Pemohon, anak Para Pemohon dan calonsuaminya adalah Agama Islam;5.

Adanya hal sangat mendesak telah memenuhi unsur sesualpasal 7 ayat 2 UU Nomor 1 tahun 1974 sebagaiman telah dirubahdengan UU Nomor 16 tahun 2019 tentang Perkawinan, Hakim menilaibahwa ketika seorang lakilaki dan wanita telah begitu eratnya menjalinhubungan dikhawatirkan mendatangkan madharat yang menjuruskepada perzinahan, sedangkan keduanya telah menyatakan mampuuntuk menjalani kehidupan rumah tangga.

Namun pernikahan tersebutSsangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak 12 bulan yang laludan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya,sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebuttidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;.

bukti tersebut diatas,Pemohon juga mengajukan dua orang saksi, masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut:Nama SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebabsaksi adalah Ayah calon suami anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebab masih 15 tahun; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan anaksaksi jejaka; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak

melakukan perbuatan tercela/ tidak baik; Bahwa antara anak Pemohon dan anak saksi Pemohontidak ada hubungan nasab;Nama SAKSI II, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebabsaksi adalah Paman calon suami anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebab masih 15 tahun; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calonsuami anak Pemohon jejaka; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak

7 ayat(2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 perlu = adanyaDispensasi melalui penetapan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan keteranganPemohon yang diperkuat oleh oleh bukti surat dan saksisaksi, telah ditemukan fakta dipersidangan bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usiabagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun, namunpernikahan tersebut sangat mendesak

Bahwa, pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah memiliki hubungan sedemikian eratnya, sehinggapemohon sangat khawatir akan terjadi perobuatan yang dilarang olehketentuan Hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;. Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;. Bahwa, anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi istri atau ibu rumah tangga;.

Sementara itu,pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan, karena hubunganantara keduanya sudah demikian erat, dan dikhawatirkan terjadi hubunganyang tidak selayaknya mengingat keduanya saling mencintai;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 12 ayat (1) dan (2) PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, Hakim telah berusaha menasehati paraPemohon, anak Pemohon yang dimintakan dispensasi, calon suami danorang tua calon suami tentang

disertai buktibukti pendukung yang cukup.Berdasarkan penjelasan pasal tersebut, alasan sangat mendesak harusdilangsungkan perkawinan.

Alasan tersebut harus disertai bukti pendukungyang cukup, yaitu surat keterangan yang membuktikan usia mempelai masihdi bawah ketentuan undangundang dan surat keterangan dari tenagakesehatan yang mendukung pernyataan orang tua bahwa perkawinantersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkantentang ada tidaknya alasan sangat mendesak tersebut berikut buktibuktipendukungnya dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan

1974 Tentang Perkawinan dan penjelasannya, dalam pemberiandispensasi kawin, alasan sangat mendesak harus disertai buktibuktipendukung yang cukup, yaitu Surat keterangan yang membuktikan usia anakyang dimintakan dispensasi kawin masih di bawah ketentuan undangundangdan pernyataan orang tua bahwa perkawinan tersebut sangat mendesakuntuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa meskipun dalam perkara a quo telah adaalasan sangat mendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup, namunpemberian dispensai kawin

Bahwa, pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah memiliki hubungan sedemikian eratnya, sehinggapemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehketentuan Hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;. Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;. Bahwa, anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi ibu rumah tangga;.

Sementara itu,pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan, karena hubunganantara keduanya sudah demikian erat, dan dikhawatirkan terjadi hubunganyang tidak selayaknya mengingat keduanya saling mencintal;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 12 ayat (1) dan (2) PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, Hakim telah berusaha menasehati paraPemohon, anak Pemohon yang dimintakan dispensasi, calon suami danorang tua calon suami tentang

disertai buktibukti pendukung yang cukup.Berdasarkan penjelasan pasal tersebut, alasan sangat mendesak harusdisertai bukti pendukung yang cukup, yang mendukung pernyataan orang tuabahwa perkawinan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkantentang ada tidaknya alasan sangat mendesak tersebut berikut buktibuktipendukungnya dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dalamperkara a quo, ANAK dan CALON SUAMI terbukti

Hubungan antarakeduanya telah terjerumus pada perzinaan, suatu perbuatan yang dilarangdalam agama Islam sebagaimana difirmankan dalam alQuran surat alIsraayat 32;Menimbang, bahwa dengan demikian, dalam perkara a quoterdapat alasan sangat mendesak bagi ANAK dan CALON SUAMI untukmelangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan penjelasannya, dalam pemberianPenetapan Nomor

: 305/Pdt.P/2020/PA.Sgta Hal. 13 dari 17 hal.dispensasi kawin, alasan sangat mendesak harus disertai buktibuktipendukung yang cukup, yaitu Surat keterangan yang membuktikan usia anakyang dimintakan dispensasi kawin masih di bawah ketentuan undangundangdan pernyataan orang tua bahwa perkawinan tersebut sangat mendesakuntuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa meskipun dalam perkara a quo telah adaalasan sangat mendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup, namunpemberian dispensai kawin harus memperhatikan

Bahwa antara anak kandung Pemohon (Muhamad Burhanudin bin Tamo)dengan calon isterinya (Eti Nurhayati binti Samsuri) tersebut tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan sehingga tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;6.Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah berhubungan sedemikian eratnya dan calon istrinyayang bernama Eti Nurhayati binti Samsuri sedang mengandung 03 bulan;7.Bahwa anak kandung Pemohon (Muhamad Burhanudin bin Tamo)berstatus jejaka, dan

syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak kandung Pemohon(Muhamad Burhanudin bin Tamo) belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak kandung Pemohon (Muhamad Burhanudin bin Tamo)dengan calon isterinya (Eti Nurhayati binti Samsuri) tersebut tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan sehingga tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah berhubungan sedemikian eratnya dan calon istrinyayang bernama Irmala Apriani binti Suwardi sedang dalam keadaanmengandung 3 bulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil angka 3 dan 5 Pemohontelah mengajukan buktibukti surat P.1, P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaiKartu keluarga sehingga bukti

171HIR/Pasal 308 R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebut memiliki Kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telahdiperoleh fakta sebagai berikut:Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak kandung Pemohon(Muhamad Burhanudin bin Tamo) belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya saling mencintai, dan Pemohon sebagai orang tua tidak sangguplagi mengawasi anak kandung Pemohon karena hubungan mereka sudahsangat erat dan tidak bisa dipisahkan lagi sehingga Pemohon memerlukandispensasi untuk menikahkan anak kandung Pemohon ;. Bahwa antara anak kandung Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada larangan untuk melakukan pernikahan ;.

Pemohon diberi dispensasi untuk menikahkan anakPemohon, terhadap hal itu akan dipertimbangkan dengan pertimbangan berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan atas Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, bahwa Perkawinan hanya diizinkanjika pihak pria dan wanita sudah mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun,akan tetapi dalam hal terjadi penyimpangan maka dapat meminta dispensasikepada pengadilan dengan alasan yang sangat mendesak

mungkin;Menimbang, bahwa yang dimaksud "alasan sangat mendesak adalahkeadaan tidak ada pilihan lain dan sangat terpaksa harus dilangsungkanperkawinan.

Sedangkan yang dimaksud dengan "buktibukti pendukung yangcukup" adalah surat keterangan yang membuktikan bahwa usia mempelaimasih di bawah ketentuan undangundang dan surat keterangan dari tenagakesehatan yang mendukung pernyataan orang tua bahwa perkawinan tersebutsangat mendesak untuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa telah ternyata anak Pemohon masih berusia 18tahun 04 bulan, meskipun demikian berdasarkan fakta hukum, telah ternyatasudah berpacaran, suka sama suka dan sudah sangat erat serta ditakutkantergelincer

terhadap perbuatanperbuatan yang diarang agama, makaPengadilan berpendapat bahwa keadaan anak tersebut sudah termasukkategori "alasan sangat mendesak" sebagaimana dimaksud Pasal di atas,sedangkan mengenai bukti yang cukup Pengadilan berdasarkan pengakuanPemohon, anak Pemohon calon suaminya didukung dengan keterangan saksisaksi Pemohon, maka kategori buktibukti pendukung yang cukup" telahterpenuhi, dengan demikian untuk menghindarkan dari bahaya yang lebihbesar, pernikahan merupakan solusi terbaik

Bahwa anak Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikah dengancalon suaminya, dan calon suaminya pun telah siap menjadi kepala rumahtangga yang baik; Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungannya sejak 1 (satu) tahun yang lalu dan anakPemohon sudah dilamar oleh calon suaminya pada bulan Desember tahun2021; Bahwa Pemohon dan orang tua serta keluarga calon suami anakPemohon sudah sepakat untuk segera menikahkan keduanya; Bahwa pernikahan ini sudah sangat mendesak

suami anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya sudah sering salingmengunjungi dan pergi bersama; Bahwa anak Pemohon dalam keadaan sehat, tidak mempunyai riwayatpenyakit; Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya adalah orang lain tidak adahubungan yang menghalangi untuk menikah baik hubungan darah maupunhubungan sepersusuan dan hubungan lain yang menurut UndangUndangdan agama dilarang melangsungkan perkawinan serta tidak sedang dalampinangan orang lain; Bahwa pernikahan ini sudah sangat mendesak

diberikan apabila adaalasan sangat mendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup.Berdasarkan penjelasan pasal tersebut, alasan sangat mendesak yaitukeadaan tidak ada pilihan lain dan sangat terpaksa harus dilangsungkanperkawinan.

Alasan tersebut harus disertai bukti pendukung yang cukup, yaitusurat keterangan yang membuktikan usia mempelai masih di bawah ketentuanundangundang dan surat keterangan dari tenaga kesehatan yang mendukungHalaman 24 dari 31, Putusan Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Sdnpernyataan orang tua bahwa perkawinan tersebut sangat mendesak untukdilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan tentangada tidaknya alasan sangat mendesak tersebut berikut buktibuktipendukungnya dalam perkara a quo;Menimbang

ketentuan undangundangdan surat keterangan dari tenaga kesehatan yang mendukung pernyataanorang tua bahwa perkawinan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa mengenai surat keterangan untuk membuktikan usiaDella Oktavia Romadhon binti Deni Safaat masih di bawah ketentuan undangundang, Pemohon telah mengajukan bukti P.4 (fotokopi Kutipan AktaKelahiran).