Menes, KabupatenPandeglang;Agama :Islam;Pekerjaan : Serabutan;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik, tanggal 08 Juni 2012 sampai dengan tanggal 27 Juni 2012;2 Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 28 Juni 2012 sampai dengan tanggal 17 Juli 2012;3 Perpanjangan Penuntut Umum ke2, tanggal 18 Juli 2012 sampai dengan tanggal 06 Agustus2012;4 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pandeglang, tanggal 7 Agustus 2012 sampai dengantanggal 05 September 2012;5 Penuntut Umum, tanggal 4 September

Menes Kab.

Kadu Bangkong Rt.02/ 06 Desa Purwaraja, Kecamatan Menes,Kabupaten Pandeglang saat saksi sedang tidur, ada 2 (dua) orang yang masuk kedalam rumah saksi, dikira saksi orang tersebut mau membuat KTP ternyataadalah Polisi yang berpakaian preman melakukan penggeledahan di dalamrumah saksi dan melakukan penangkapan terhadap bapak saksi dan selanjutnyamembawa bapak saksi yakni terdakwa ke Polda Banten;Bahwa saksi mendengar pembicaraan antara Polisi dan bapak saksi bahwa omsaksi suka memakai barang shabu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

suratsurat sertasaksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat Dengan surat gugatannya tanggal 15Januari 2015, mengajukan gugat cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor 0070/Pat.G/2015/PA.Srg.tanggal 5 Januari 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1. bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 9 Juli 2005, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Menes

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 315/14/VII/2005; atas nama Tergugatdengan Penggugat sebagai suami isteri yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang tanggal 11 Juli 2005 (diberikode P.2);Bahwa, Penggugat untuk menguatkan diailildalil gugatannyamenghadirkan saksisaksinya, yaitu :Saksil :umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang.

Putusan Cerai Gugat Nomor 0070/Pat.G/2015/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Serang Kota Serang dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang untukdicatat di dalam buku Register yang telah disediakan untuk hal itu ;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes,Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 Hal.

PUTUSANNomor 178/Pdt.G/2019/PA.Pdlgear Jl or Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer PadaSLTP Malnu Menes, pendidikan terakhir S1, tempatkediaman di, KABUPATEN PANDEGLANG, sebagaiPENGGUGAT;melawanTERGUGAT,, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Ngaji

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 18 Nopember 2016, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 461/23/XI/2016tanggal 18 Nopember 2010;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di ruamh orang tua Penggugat di Kampung Sukamanah Ciputri,Desa Purwaraja, Kecamatan Menes, hingga rumah tangga berakhir;3.

selanjutnya dimulai pemeriksaandengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti surat, berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 360.1134.2099.30001, atas namaPENGGUGAT, yang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocokdengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 461/23/X1/2016 Tanggal 18 Nopember2010, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes

SAKSI 1, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan belumbekerja, bertempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG, sebagai Adikkandung Penggugat, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kampung Sukamanah Ciputri, DesaPurwaraja, Kecamatan Menes; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa, semula Penggugat dan Tergugat

SAKSI 2, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanHotel, bertempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG, sebagai SepupuPenggugat yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2010; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di, KECAMATAN MENES; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa, semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edi Darma bin Sopian) dengan Pemohon II (Rukmana binti Saidan) yang telah dilaknakan pada tanggal 18 Agustus 1996 di Kampung Cugung Padeglang Kecamatan Menes Kabupaten Padeglang Provinsi Banten;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kute Panang

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri bertempat tinggal di Rumah Orang Tua Pemohon II diKampung Cugung Padeglang , Kecamatan Menes , Kabupaten Padeglang,Provinsi Banten selama 1 (Satu) Tahun kemudian pindah ke rumah bersamadi kampung Pantan Jerik, Kecamatan Kute Panang, Kabupaten AcehTengah sampai sekarang;4.

Berdasarkan hal hal tersebut diatas maka sangat beralasan hukumMajelis Hakim Mahkamah Syariah Takengon dalam amar putusannyamemberikan putusan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan Permohonan Pemohon; Mengesahkan pernikahan Pemohon (Edi Darma bin Sopian) danPemohon II (Rukmana binti Saidan) yang di laksanakan di KampungCugung Padeglang, Kecamatan Menes Kabupaten Padeglang ProvinsiBanten tanggal 18 Agustus 1996; Menetapkan agar KUA setempat untuk mencatat pernikahan paraPemohon; Membebankan biaya

dan (2)beserta penjelasannya UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah untuk kali kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaHalaman 4 dari 8Penetapan Nomor 366/Padt.P/2016/MS.Tknsecara Kompetensi Absolut perkara ini menjadi wewenang MahkamahSyariyah Takengon;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok persoalan dalam perkara iniadalah Pemohon dan Pemohon II mengajukan Pengesahan Nikah terhadapperkawinannya yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1996 di KampungCugung Padeglang Kecamatan Menes

Pemohon berdomisili dalam wilayah yurisdiksi Mahkamh SyariyahTakengon, maka secara Kompetensi Relatif perkara ini menjadi wewenangMahkamah Syariyah Takengon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti tertulis P.3 dan keterangan saksi, terbukti bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri dari perkawinan yangsah yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1996 di Kampung CugungHalaman 5 dari 8Penetapan Nomor 366/Padt.P/2016/MS.TknPadeglang Kecamatan Menes

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 20 Nopember 2011, yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, xxxxxxXXxXX XXXXXXXXXXsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 558/75/X1/2011tanggal 14 Nopember 2011;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 973/Pdt.G/2020/PA.PdlgBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di xxxxxxx XXXxXXXXxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX

Selama 4 bulan, kemudian pindah kerumah kontrakan di Menes, XxXxxxxXxxxxX XXXXXXxXxXxx Selama 4 bulan,kemudian pindah rumah kontrakan di Pasir Waru, XxxxXXxXXXX XXXXXXXXXXselama 4 bulan, Kemudian pindah ke rumah kontrakan di Kampung PasirNongger, XXXXXXXXX XXXXXXXXXxX 1 tahun, kemudian pindah ke rumahkontrakan di Labuan, xxxxxxXXX XXXXXXxXXxx Selama 2 tahun dan terakhirpindah kerumah bersama di Kampung Kayu Jati, xxxXXXXXX XXXXXXXXXX;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan

Saksi:1.SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,bertempat tinggal di Sindang Resmi RT 03 RW 02 Kelurahan PurwarajaKecamatan Menes, XXXxXXXxXXX XXXXXXXXXX, di bawah sSumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai bibi Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiister; Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama; Bahwa, saksi

tetapi tidak berhasil; Bahwa sejak berpisah tersebut sampai dengan sekarang antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi menjalankan kewajibansebagaimana layaknya Ssuami istri; Bahwa, saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak mungkin lagi dipertahankan, sulit dipertahankan dan tidak adaharapan dapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerai;SAKSI 2, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,bertempat tinggal di Sindangresmi RT 03 RW O02 Kelurahan PurwarajaKecamatan Menes

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Amin bin Marim) terhadap Penggugat (Dede Sofiah binti Sukanta);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 03 Juli 2004, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 320/11/VII/2004tanggal 06 Juli 2004;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kampung Sawah Menes;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang = untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang danKantor Urusan Agama Kecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 320/11/VII/2004 Tanggal 06 Juli 2004,yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, KabupatenPutusan Nomor 453/Pdt.G/2016 /PA.Pdlg Hal. 3 dari 17 halamanPandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok denganaslinya (Bukti P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

SAKSI , bertempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa nama suami Penggugat adalah Ahmad Amin; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah dua belas tahun yanglalu; Bahwa setahu saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di Kalimantan lalu di rumah orang tuaPenggugat di Kampung Sawah Menes; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikedal Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ade Hendarwin bin Kombali) dengan Pemohon II (Lina Herlina binti Sarmani) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2005 di wilayah KUA Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang Provinsi Banten;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil Kota Cilegon Provinsi Banten4.

Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang, Provinsi Banten, pada hari Jumat tanggal 04 Februari 2005;.

Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, ProvinsiBanten maupun dari Kantor Urusan Agama tempat tinggal para Pemohon,karena pernikahan tersebut tidak tercatat sehingga tidak dapat dibuktikandengan akta nikah. Oleh karena itu, Para Pemohon membutuhkanPenetapan Nikah dari Pengadilan Agama Cilegon, guna dijadikan sebagailandasan hukum dan untuk mengurus segala administratif kKependudukanPara Pemohon;.

Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan yang dapatmenghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi, selama menikah tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai anak 3 orang;Bahwa sepengetahuan saksi, pernikahan Para Pemohon tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Menes

No.78/Pdt.P/2019/PA Clg.Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mendalilkan dalam positapermohonan yang intinya adalah Para Pemohon telah menikah pada tanggal04 Februari 2005 di wilayah KUA Kecamatan Menes Kabupaten PandeglangProvinsi Banten yang bertindak sebagai wali nikah adalah Sarmani (ayahkandung Pemohon Il), saksi nikah masingmasing bernama Dedi Supardi danBahri serta mas kawin berupa emas seberat 10 gram dibayar tunai, setelahakad nikah Para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri

Dengan demikian, pernikahan ParaPemohon yang dilaksanakan di wilayah KUA Kecamatan Menes KabupatenProvinsi Banten patut dinyatakan sebagai perkawinan yang sah sesuai denganketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 9 dari 13. Pen.

ARTAMA, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal diKampung Banjar Kulon RT.001 RW.007, Desa Menes,Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang ;selanjutnya disebut PEMOHONPengadilan Agama tersebut diatas ; Telah membaca berkas perkara ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 09 Mei 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan pengadilan Agama Pandeglang dibawah register nomor126/Pdt.P/2014/PAPdlg. tanggal 09 Mei 2014 telah mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris berdasarkan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untuk menyampaikan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes. Kabupaten Pandeglang, agar mencatat perceraian tersebut; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; -

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Menes

menerus dan sulit untuk rukun kembali, sangatberalasan hukum dan telah sejalan dengan alasan perceraian sebagaimana termuatdalam pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 19 huruf (b)dan (f) dan Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat harus dikabulkandengan talak satu bain sughro ;Menimbang, bahwa Penggugat bererdomisili di Kecamatan Cuinangka,Kabupaten Serang, dan Tergugat bererdomisili di Kecamatan Menes

KabupatenPandeglang, dan pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan di wilayahhukum KUA Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang, maka bila terjadi perceraianantara Penggugat dan Tergugat, Majlis Hakim secara ek offitio, memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Serang untuk menyampaikan salinan Putusan iniyang telah berkakuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KUAKecamatan Cinangka, Kabupaten Serang, dan KUA Kecamatan Menes.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untuk menyampaikanSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang, danKantor Urusan Agama Kecamatan Menes. Kabupaten Pandeglang, agar mencatatperceraian tersebut;5.

saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20Oktober 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglang,Nomor : 291/Pdt.G/2011/PA.Pdg, telah mengajukan permohonan untuk melakukancerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa 14 Oktober 1980, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanpada tanaggal 14 Oktober 1980, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Menes

Photokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Bukti P.1);Buku Kutipan Akta Nikah berikut photokopinya dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes Kabupaten Pandeglang (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi I:SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKABUPATEN PANDEGLANG;Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan diatas sumpahnya yangpada

patut terjadi adalah thalak bain sugro dari Tergugat (TERGUGAT) atasdiri Penggugat (PENGGUGAT);Menimbang, bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, agar Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama diperintahkan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yangtetap, maka Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Menes

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam buku yangdisediakan untuk itu;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; ---------------------------------------------------------------------------4. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima untuk selebihnya ; --------------5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal20 Desember 2001, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes KABUPATEN PANDEGLANG sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor : 108/64/III/2002 tanggal 09 Maret 2002 ;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahorang tua Penggugat, lalu pindah ke rumah bersama di KABUPATENPANDEGLANG, dan selanjutnya tinggal di alamat tersebut diatas sebagai tempatkediaman

dipertahankan lagi;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Pandeglang berkenan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT)Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes

Kecamatan Menes KABUPATEN PANDEGLANG tanggal 9Maret 2002, telah dicocokan dengan aslinya, dinazegelen dan bermeterai cukup,diberi tanda (P.1); 2. Fotokopi KTP. An.

Kecamatan Menes KABUPATEN PANDEGLANG tanggal 9Maret 2002, telah dicocokan dengan aslinya, dinazegelen dan bermeterai cukup,diberi tanda (T.1);2. Fotokopi SMS, telah dicocokan dengan aslinya, dinazegelen dan bermeteraicukup, diberi tanda (T.2) ;3. Fotokopi Surat pemberitahuan Persetujuan Pemberian Kredit (SP3K), Bank byb,dinazegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda (T.3) ;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ; 27222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ; Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima untuk selebihnya ; Membebankan

menyimpan, atau menyembunyikan barang yangdiperoleh dari kejahatan yang melakukan, menyuruh melakukan atau turutserta melakukan perbuatan itu, perouatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 sekira pukul 16.00 WibIJAM menghubungi terdakwa melalui telepon untuk menjual 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat dan memberitahu terdakwa untuk janjianbertemu pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 sekira pukul 19.00 Wibdi belakang SDN Rengat Menes

Pandeglang, kemudian pada hari KamisHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor : 938/Pid.B/2018/PN.Srg.tanggal 25 Oktober 2018 sekira pukul 16.00 Wib terdakwa berangkatmenuju daerah Menes Pandeglang kemudian pada Pukul 19.00 dibelakangSDN Rengat Menes Pandeglang terdakwa bertemu dengan IJAM dan saksiHENDAR untuk membeli sepeda motor merk Honda Beat warna MerahPutih, dengan nomor rangka: MH1JM1115GK052061, dan nomor mesin:JM11E1050139 tanpa dilengkapi dengan suratsurat kendaraan yang sah,setelah terjadi kesepakatan

dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 sekira pukul 16.00Wib saudara WAM (teman saudara HENDAR) menghubungi terdakwamelalui telepon untuk menjual 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat danmemberitahu terdakwa untuk janjian bertemu pada hari Kamis tanggal 25Oktober 2018 sekira pukul 19.00 Wib di belakang SDN Rengat MenesPandeglang, kemudian pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 sekirapukul 16.00 Wib terdakwa berangkat menuju daerah Menes

Pandeglangkemudian pada Pukul 19.00 dibelakang SDN Rengat Menes PandeglangTerdakwa bertemu dengan IJAM dan saksi HENDAR untuk membeli se pedamotor merk Honda Beat warna Merah Putih, dengan nomor rangka:MH1JM1115GK052061, dan nomor mesin: JM11E1050139 tanpa dilengkapidengan suratsurat kendaraan yang sah yang dijanjikan oleh IJAM, setelahbertemu terdakwa memberikan uang muka atau DP kepada saksi HENDARsebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dari hargaseluruhnya Rp 3.000.000,(tiga

pelaksanaan ;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor : 938/Pid.B/2018/PN.Srg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, pengakuanTerdakwa serta adanya barang bukti yang ada dipersidangan, diperoleh faktabahwa berawal pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 sekira pukul 16.00Wib Sar. liam menghubungi Terdakwa melalui telepon untuk menjual 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat dan memberitahu Terdakwa untuk janjianbertemu pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 sekira pukul 19.00 Wib dibelakang SDN Rengat Menes

Menetapkan sah perkawinan Penggugat ( Sarni binti Juhri ) dengan Tergugat (Mamad bin Usep), yang dilaksanakan pada tanggal (15 Februari 2012) di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mamad bin Usep) terhadap Penggugat (Sarni binti Juhri);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Tergugat sudah tidak lagidapat dibina dengan baik dan sudah sulit dipertahankan lagi;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Pandeglang untuk memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1.2.Mengabulkan (gugatan) (PENGGUGAT, );Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Penggugat (PENGGUGAT,)dengan Tergugat (TERGUGAT;) yang dilangsungkan pada tanggal 15Februari 2012 di Kampung Muruy, Desa Muruy, Kecamatan Menes

,Kabupaten Menes;Hal. 2 dari 18 hal.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa keterangan saksi 3 Penggugat mengenai adanyaakad pernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilakukan pada 15 Februari2012 di Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang adalah fakta yang dilihatsendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR.Hal. 8 dari 18 hal.

Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2018/PA.Pdlgsehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatmengenai adanya akad pernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilakukanpada 15 Februari 2012 di Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, adalahfakta yang tidak dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri, namun demikianmeskipun keterangan saksi tersebut tidak secara langsung menyaksikanataupun mendengar

Menetapkan sah perkawinan Penggugat (PENGGUGAT; ) denganNTergugat (TERGUGAT;), yang dilaksanakan pada tanggal (15 Februari2012) di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes KabupatenPandeglang;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT;) terhadapPenggugat (PENGGUGAT; );5.

patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

Bahwa pada tanggal 17 Februari 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang Banten sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor :161/06/III/2007 tertanggal 24 April 2007, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten;2. Bahwa pada waktu akad nikah Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;Hal. 1 dari 14 Hal.

Dalam identitas Tergugat bertempat tinggal di alamat Desa KampungKadu Jami Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang, ProvinsiBanten yang benar adalah Kecamatan Pulosari Kabupatenpandeglang, Provinsi Banten, Dalam posita poin 7 (tujuh) ada perbaikan dan penjelasan yaitu padatahun 2015 Tergugat menghubungi Penggugat dan menanyakankeadaan anak Penggugat dan Tergugat dan Tergugat mengatakanHal. 4 dari 14 Hal.

dijadikan kebutuhan belanja seharihariPenggugat dan anaknya dan selama pisah Tergugat tidak pernah berupayauntuk menjenguk Penggugat dan tidak pernah memberikan nafkah wajibkepada Penggugat, dan sejak itu pula Tergugat telah membiarkan Penggugat,oleh karena itu Penggugat tidak ridho atas tindakanTergugat tersebut danmenuntut cerai.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 161/06/III/2007 tanggal 24 April 2007 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Menes

denganketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, dan tidak ternyatagugatan Penggugat melawan hak.Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat, keteranganPenggugat, dan bukti surat serta keterangan saksisaksi Penggugat dipersidangan seperti tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta yang konkrit di persidangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang menikah padatanggal 17 Pebruari 2006 dicatat oleh Pegawai Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes

/PA.SdkNikah, maka untuk penyelesaiannya Penggugat telah menyerahkan uang iwadhsejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan telah diubah lagi dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, Panitera Pengadilan berkewajiban mengirimkan salinanPutusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Armin bin Abdul Manap) dengan Pemohon II (Nuraeni binti Bai Ruba'i) yang dilangsungkan pada tanggal 02 April 1986 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang ;4.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3601260807080013 tanggal 07 Juli 2013 yangdikeluarkan Kantor Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (Bukti P.3);Bukti Saksi :1 Junaedi bin Ali Kasan, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kampung Cikiray RT.01 RW. 08 Desa Karyasari Kecamatan CikedalKabupaten Pandeglang;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan

dengan perkawinan Pemohon I dan pemohonIlsampai hari ini; Bahwa Pemohon I dan pemohon II masih tinggal bersama, sebagai suami istri danbelum pernah bercerai; Bahwa Pemohon I dan pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk keperluan AktaNikah dan kepastian hukum lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telah dapatditemukan faktafakta hukum bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telahmelangsungkan perkawinan secara Islam pada 02 April 1986, di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Menes

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Armin bin Abdul Manap) denganPemohon II (Nuraeni binti Bai Ruba'i) yang dilangsungkan pada tanggal 02 April1986 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes,Kabupaten Pandeglang ;4.

Bahwa pada tanggal 23 Juni 2003, Penggugat dan tergugattelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang, sebagaimanaternyata dari kutipan Akta Nikah Nomor 123/123/l/2007;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 771/Pdt.G/2019/PA.Pdlg2. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat setelan menikahberumah tangga ikut dengan orang tua Penggugat di Kp.

ManungtungRT.003 Rw.001 Desa Cilabanbulan Kecamatan Menes KabupatenPandeglang, selama 11 tahun hingga rumah tangga berakhir;3. Bahwa Penggugat dengan tergugat setelahmelangsungkan pernikahan telah hidup rukun layaknya suami istri dan telahdukaruniai dua orang anak yang masingmasing bernama:a. ANAK 1, Umur 15 tahunb. ANAK 2, umur 11 tahunanak tersebut ikut dengan Penggugat;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 123/123/I/2007 tanggal 22012007, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes,Kabupaten Pandeglang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2).3.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 157/Ds.2013/SK/VII/2019 tanggal 29072019 atas nama Sapaat bin Romli, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Cilaban Bulan, Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, telahbermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (BuktiP.3);B.Saksi:1.

., Advokat pada Kantor Hukum YANDI Dh, S.H. dan Rekan, beralamat di Jalan Raya Pandeglang-Labuan Cimanying, Kampung Cidenggung, Rt. 01, Rw. 05, Desa Menes, Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 039/SKK/Pdt/III/2015/YDR, tanggal 13 Maret 2015, selanjutnya disebut PARA TERBANDING/semula PARA PENGGUGAT;2. JAYADI Als.

BANK BTPN Cabang Pandeglang, beralamat di Kampung Kadu Logak, Desa Purwaraja, Kecamatan Menes, Kabupetan Pandeglang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Sentot Ahmadi, S.H., F.A. Himawan Hari, S.H., Arif Triwibowo, S.H., Budi Nuryadi, S.H., Agus Poniman, S.H., Dadang Budi Prayitno, S.H., M. Guntur Paksi B, S.H., Viddy Renaldi Runtu, S.H., Anang Seputro, S.H., Titin Martina, Rina Mariana, dan Ngabdul Ngazis, semuanya karyawan PT. Bank BTPN, Tbk., beralamat di Jl.

., Advokat pada KantorHukum YANDI Dh, S.H. dan Rekan, beralamat di Jalan Raya PandeglangLabuan Cimanying, Kampung Cidenggung, Rt. 01, Rw. 05, Desa Menes,Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, Banten, berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 039/SKK/Pdt/III/2015/YDR, tanggal 13 Maret 2015, selanjutnyadisebut PARA TERBANDING/semula PARA PENGGUGAT;2 JAYADI Als.

BANK BTPN Cabang Pandeglang, beralamat di Kampung Kadu Logak,Desa Purwaraja, Kecamatan Menes, Kabupetan Pandeglang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : Sentot Ahmadi, S.H., F.A. Himawan Hari, S.H., ArifTriwibowo, S.H., Budi Nuryadi, S.H., Agus Poniman, S.H., Dadang BudiPrayitno, S.H., M. Guntur Paksi B, S.H., Viddy Renaldi Runtu, S.H., AnangSeputro, S.H., Titin Martina, Rina Mariana, dan Ngabdul Ngazis, semuanyakaryawan PT. Bank BTPN, Tbk., beralamat di Jl.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniuntuk dapat memberikan putusan dengan amar sebagai berikut:1Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;3 Menyatakan Para Penggugat adalah satusatunya pemilik yang sah dan berhakatas sebidang tanah Hak Milik SHM No. 0041/Koranji, atas nama SUMIYATI(Penggugat) seluas 211 M2, terletak di Blok Kadu bungbulang, Desa Koranji,Kecamatan Pulosari/dahulu, Kecamatan Menes

Menytakan sah perkawinan Pemohon I (Munib bin Emong) dengan Pemohon II (Armi binti Ahim) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Nopember 1990 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang; ---------------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang; ----4.

Bahwa padatanggal 03 Nopember 1990, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukumKecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang; 2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 25 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia24 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungbernama: Ahim, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaDurais dan Ust.

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatPSEA IN 5 m nnn nnn rninBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Pandeglang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiOS a1.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Munib bin Emong) denganPemohon Il (Armi binti Anim) yang dilangsungkan pada tanggal 03Nopember 1990 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang; 3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang; 4.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 02 Oktober 1998, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Pandeglang sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 388/03/X/1998 tanggal 02Oktober 1998 ;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kampung Kadu Malam RT.002 RW.005 Desa SukamanahKecamatan Menes Kabupaten Pandeglang;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 oranganak bernama :a. ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT (P)b. ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT (L)c.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 388/03/X/1998 Tanggal 02 Oktober1998, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes,Pandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok denganaslinya (Bukti P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Hal. 3 dari 15 hal. Putusan Nomor : 0548/Pdt.G/2018/PA.Pdlg1.

SAKSI I, bertempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG, sebagai ibukandung Penggugat yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah tahun 1998 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKampung Kadu Malam, Menes ; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai3 orang anak ; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi Bahwa rumah tangga

Putusan Nomor : 0548/Pdt.G/2018/PA.Pdlg Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah tahun 1998 dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKampung Kadu Malam, Menes ; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, namun sejak tahun 2017 sudah tidak harmonis lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar perselisinanatau pertengkaran antara Penggugat

Menes, Kab. Pandeglang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pandeglang, terdakwa telah mengambil 1 ekor kerbaubetina sedang hamil milik korban MAHPUDIN bin H. MAKMUN atausetidaktidaknya milik orang lain selain terdakwa dengan maksudhendak dimiliki secara melawan hukum.

Menes, Kab. Pandeglang, terdakwa telahmengambil 1 ekor kerbau betina yang sedang hamil, pada bagian ekor bengkoktanduk kerung dan terdapat ikatan tali dikaluan warna kuning dan warna merahyang disimpan di kebun diikat di pohon melinjo dekat kandangnya dengan caramelepaskan ikatannya dari pohon lalu dibawa dengan cara dituntun, setelahsampai di kuburan di Kampung Kadu Hampa, Desa Babakan Lor, Kec.

Menes, Kab.

Saksi MAHPUDIN Bin H.MAKIN esse eenceeneeeccennne teen te ccnennnennnnnnnnanmannanenrnnennnecnnmenannene Bahwa, pada tanggal 8 Desember 2011, Saksi telah kehilangan 1 ( satu )ekor kerbau miliknya yang disimpan di sebelah kandang dan diikat padasebuah pohon melinjo di Kampung Nanggorak, Desa Alaswangi,Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang ;e Bahwa, Saksi baru mengetahui jika kerbau miliknya tersebut hilang padasekitar pukul 06.30 WIB setelah diberitahu oleh Saksi SUHADI yangbertugas mengurus kerbau

Saksi SUHADI BinJASMAN 272 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cencee Bahwa, Saksi adalah orang yang diserahi tugas oleh Saksi MAHPUDINuntuk mengurus kerbaukerbau milik SaksiMAHPUDIN 57 222 n nnn n nn nnn nn nn nnn nn nnn n cnn n ncn cnn nenee Bahwa, pada malam sebelumnya, Saksi telah menaruh 1 (satu ) ekorkerbau milik Saksi MAHPUDIN di sebelah kandang dan diikat padasebuah pohon melinjo di Kampung Nanggorak, Desa Alaswangi,Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang ;e Bahwa, keesokan paginya yakni hari Kamis