Ditemukan 1732 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mengadu menga menjadi mengaku mangar mangad mengan mengod mingad mungad
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 07-09-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 236/Pdt.G/2011/PA.Kdr
Tanggal 28 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 4
  • pertimbangan tersebutHal. 15 dari 18 hal.Put.No.236/Pdt.G/2011/PA.Kdr.diatas, gugatan Penggugat patut dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat kepadaPenggugat; Menimbang, bahwa biaya perkara patut dibebankankepada Penggugat ( Vide : pasal 89 ayat(1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989) yang jumlahnyaakan disebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat segala peraturan perundang undangan yangberlaku serta hukum yang berkaitan dalam perkara ini ;o anned sree Sues ames See Bees Gee eee cee ae MENGAD
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 02-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 669/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1148/Pdt.G/2012/PA.Bdw
Tanggal 20 September 2012 —
9 — 2
  • MENGAD I L I:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggi] dengan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;2. N1engabulkan gugatan Penggugat dengan verstek :3. Menjatuhkan talak I (saw) ba'M sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI) ;4.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 23-12-2008 — Putus : 04-06-2009 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1110/Pdt.G/2008/PA.Bms
Tanggal 4 Juni 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
  • denganTergugat telah pernah melakukan hubungan kelamin (ba'dadukhul) dan Penggugat pada hari ini Kamis, tanggal 4 Juni 2009da loam k e a daeoaeon Ss uci =;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkutbidang perkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 segala biaya yang timbulakibat perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat akan peraturan perundangundangan yang berlakuyang berkaitan dengan perkara ini serta dalildalil syar'isebagaimana tersebut di atas ;MENGAD
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 30-10-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor Tingkat Pertama- 955/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 15 September 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 2
  • Nikah tempat Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan untuk di daftarkan dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasukdalam bidang perkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah denganUndang undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang No.50tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundang undangan yangberlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutan denganperkara ini;MENGAD
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 05-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA ANDOOLO Nomor 18/Pdt.G/2022/PA.Adl
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 25

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muh. Asri Bin Abd. Asis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitri Handayani binti Juma.
Pengadilan PN WATAMPONE Pidana Umum Penghinaan
Putus : 20-10-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 194/PID.B/2015/PN.WTP.
Tanggal 20 Oktober 2015 — Ramli Bin Tahir
98 — 4
  • Mengad i li:1. Menyatakan Terdakwa Ramli Bin Tahir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai senjata api dan secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatudengan memakai ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 29-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 2970/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 2/Pdt.G/2022/PA.Mdn
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 06-11-2008 — Putus : 23-03-2009 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0941/Pdt.G/2008/PA.Bms
Tanggal 23 Maret 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 3
  • Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkutbidang perkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 maka semua biaya yang timbulakibat perkara ini harus dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat akan peraturan perundang undangan yang berlakuserta dalildalil syar'i sebagaimana tersebut di atas ; MENGAD ILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2010 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 15-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 60/Pdt.G/2010/PA.Kdr
Tanggal 2 Juni 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
15 — 5
  • pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas dengan mengingat pula ketentuan pasal 125 HiIR,permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan verstek danmemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon;Menimbang, bahwa biaya perkara patut dibebankankepada Pemohon ( Vide : pasal 89 ayat 1Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989) yang jumlahnya akandisebutkan dalam amar putusan inl;Mengingat segala peraturan perundang undangan yangberlaku serta hukum yang berkaitan dalam perkara ini ;~ MENGAD
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 01-11-2010 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA MALANG Nomor 1580/Pdt.G/2010/PA.Mlg
Tanggal 7 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
30 — 6
  • pihak berdasarkan pasal 1338 KUHPerdata;Menimbang bahwa oleh karena permohonan pencabutan tersebuttidak bertentangan dengan hukum, maka patut dikabulkan;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNo. 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama maka biaya perkara harus dibebankan kepadaPenggugat >Mengingat Peraturan Perundang Undangan yang berlaku danHukum Syara yang berkaitan dalam perkara ini ;MENGAD
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 05-07-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PA ANDOOLO Nomor 189/Pdt.G/2022/PA.Adl
Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 20

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Maman Darmansyah bin Bulo Syarif) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lucy Yandari binti Nasrun
Pengadilan PN PELAIHARI Perdata
Register : 29-12-2022 — Putus : 27-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PN PELAIHARI Nomor 162/Pdt.G/2022/PN Pli
Tanggal 27 Januari 2023 — Penggugat:
JUNAIDI
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) PROVINSI KALIMANTAN SELATAN
2.KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG (PUPR) PROVINSI KALIMANTAN SELATAN
20 — 3

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Keberatan untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan besarnya Nilai Ganti Kerugian dalam bentuk uang kepada Pemohon Keberatan sejumlah Rp665.199.037,00 (enam ratus enam puluh lima juta seratus sembilan puluh sembilan ribu tiga puluh tujuh Rupiah);
    3. Menghukum Termohon Keberatan I dan Termohon Keberatan II untuk melaksanakan pemberian ganti kerugian kepada Pemohon Keberatan sesuai dengan
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 13-02-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 664/Pdt. G/2012/PA. Bdw.
Tanggal 22 Mei 2012 —
8 — 0
  • MENGAD IL I:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI) ;4.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 19-09-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 330/Pid.B/2023/PN Sak
Tanggal 9 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
GEBBY PRATAMA, S.H.
Terdakwa:
PATI PRAJO Als UCOK PATI
54 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Pati Prajo Alias Ucok Pati tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2009 — Putus : 26-08-2009 — Upload : 27-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 327/Pdt.G/2009/PA.Kdr
Tanggal 26 Agustus 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 6
  • melalui Kuasa Hukumnyatidak berdasar hak karena diajukan bukan oleh Pemohonsendiri, oleh karena itu Majelis berpendapat bahwapermohonan Pemohon dinyatakan tidak dapat diterima/ NO(Neit Onvankelijkler);Menimbang, bahwa biaya perkara patut dibebankankepada Pemohon ( Vide : pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 Tahun 1989) yang jumlahnya akandisebutkan dalam amar putusanIN1l; Mengingat segala peraturan perundang undanganyang berlaku serta hukum yang berkaitan dalam perkaraINMi 3 257 ++ ~ ++ 22 ++ ++ MENGAD
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 18-09-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 211/Pdt.G/2011/PA.Amt
Tanggal 6 Juli 2011 — PEMOHON TERMOHON
12 — 0
  • dipandang telahmempunyai cukup alasan dan tidak melawan hukum sertamemenuhi pasal 39 ayat 2 Undang undang Nomor 1 Tahun 1974jo. pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu) permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 ~~ Tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yang bersangkutan;MENGAD
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 11-04-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 120/Pdt.G/2018/PN Mks
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
FENNY KURNIAWAN
Tergugat:
1.M. IKHSAN
2.SISTKE LIMOWA, SH
3.ALEXANDER COKROJOYO TJIOE alias ALEXANDER TJIOE alias TJIOE PEK HIE
31 — 18

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan eksepsi Tergugat II;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.441.000,- (satu juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 19-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 2047/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.