Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Jalan Kemir III No.06, Kecamatan Kota Medan,Sumatera Utara;Agama Kristen Protestan;Pekerjaan Swasta.II Nama LengkapHAMONANGAN SIMAMORA anak dari MATEUSSIMAMORA (meninggal);Tempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanIl Nama LengkapHUTASOIT;Tempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaTapanuli Utara;30 tahun/ 05 Juli 1986;Lakilaki ;Indonesia ;Jalan Sersan Bahrun No.3/5, Kelurahan Mrican

melakukanperbuatan main judi tersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan para Terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa I HARIS SIMAMORA, Terdakwa II HAMONANGANSIMAMORA, Terdakwa III DAPOT HUTASOIT, Terdakwa IV SINTONG NAIBAHO,Terdakwa V MARUDUT HAHOLONGAN NAPITU, pada hari Kamis tanggal 19Januari 2017 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2017, bertempat di Jalan Sersan Bahrun, Kelurahan Mrican

Pid.B/2017/PN Kadr.daerah hukum Pengadilan Negeri Kediri, menggunakan kesempatan bermain judi tanpamendapat ijin, perbuatan mana ia Terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya saksi SUPRIYANTO dan saksiKABUL sebagai Anggota Satuan Polsek Mojoroto mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada yang melakukan perjudian di rumah kontrakan Terdakwa IIHAMONANGAN SIMAMORA anak dari MATEUS SIMAMORA di Jalan SersanBahrun Rt 002 Rw 004, Kelurahan Mrican

, Saksi bersama rekanrekan mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Jalan seresan BahrunKelurahan Mrican, Kecamatan Mojoroto,Kota Kediri, para Terdakwa yang bekerjasebagai wiraswasta melakukan judi jenis pes kartu remi, kemudian dilakukanpenyelidikan, ternyata benar dan setelah cukup bukti Saksi bersama tim menujulokasi untuk melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa;e Bahwa waktu ditangkap para Terdakwa sedang asyik main judi jenis pes berasaldari Sumatera Utara yang menggunakan kartu remi

Rt.002 Rw. 004 Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, karenamelakukan permainan judi dengan menggunakan kartu remi dan uang taruhan;Bahwa awalnya saat patroli di sekitaran Kelurahan Mrican, Saksi bersama rekanrekan mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Jalan seresan BahrunKelurahan Mrican, Kecamatan Mojoroto,Kota Kediri, para Terdakwayang bekerjasebagai wiraswasta melakukan judi jenis pes kartu remi, kemudian dilakukanpenyelidikan, ternyata benar dan setelah cukup bukti Saksi bersama tim menujutkp

. : 75/ KDIRI/Euh. 2 / 08 / 2017 tanggal 1 Agustus 2017 sebagai berikut :KesatuBahwa la terdakwa SUPANGAT Bin MASNGUT pada hari Selasatanggal 26 Maret 2017 sekira pukul 21.00 WIB atau setidak tidaknya padawaktu lain pada tahun 2017 bertempat di pinggir jalan sebuah gang disebelah pabrik gula Mrican Kec Mojoroto Kota Kediri Atau setidak tidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKediri yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan

RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;AtauKeduaBahwa la terdakwa SUPANGAT Bin MASNGUT pada hari Selasatanggal 26 Maret 2017 sekira pukul 21.00 WIB atau setidak tidaknya padawaktu lain pada tahun 2017 bertempat di pinggir jalan sebuah gang disebelah pabrik gula Mrican Kec Mojoroto Kota Kediri kediri Kota Atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kediri yang berwenang memeriksa dan mengadili, TanpaHak Menpunyai mengedarkan obat keras yang termasuk

Saksi Didik Triatmaji, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi menerima informasi dari masyarakat Terdakwa telahmengedarkan obat dobel L , atas informasi tersebut Saksi bersamatim melakukan penangkapan' pada hari Selasa tgl 28 Maret 2017sekira jam 21.00 WIB bertempat di pinggir jalan sebuah gang disebelah gang pabrik gula Mrican Kelurahan Mrican Kec MojorotoKota Kediri ; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan badan ditemukan pildobel L sebanyak 1 klip berisi 60 butir

/Pid.Sus/2017/PN.Kdrbukti dengan nomor 4713/2017/NOF seperti tersebut dalam (I) adalah benardengan bahan aktif triheksifinedil HCL mempunyai efek anti parkinson tidaktermasuk narkotika maupun psikotropika tetapi termasuk daftar obat keras ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap petugas kepolisian pada hari Selasa,tanggal 28 Maret 2017 sekitar pukul 21.00 wib, di pinggir jalan sebuahgang di sebelah barat PG Mrican

2017/PN.KdrMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti sebagai berikut : 581 butir pil dobel LL ; 2 Bendel klip plastic ; unit HP merk Nokia ; uang tunai Rp.45.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap petugas kepolisian pada hari Selasa,tanggal 28 Maret 2017 sekitar pukul 21.00 wib, di pinggir jalan sebuahgang di sebelah barat PG Mrican

Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Pemohon yang bernama NURYANTO dan LYNA PUJI LESTARI beralamat di desa Munggu Kecamatan Bungkal ,Kabupaten Ponorogo, terhadap anak laki-laki bernama ANUGERAH NUR ALFIANSYAH, lahir di Ponorogo pada tanggal 27 Oktober 2011 anak kelahiran yang ke 2 (dua) dari seorang ibu bernama JEMINI beralamat di Dusun Klego, RT.01.RW.02 Desa Mrican, Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo ;

kawin syah di KUA KecamatanBungkal , Kabupaten Ponorogo, pada tanggal 09 September 2001 sebagaimana foto copyKutipan Akta Nikah Nomor : 09/11/IX/2001 tertanggal 009 September 2001(terlampir) ;Bahwa sejak pernikahan tersebut hingga sekarang Pemohon belum pernahdikaruniai seorang anakpun ;Bahwa di Ponorogo pada tanggal 27 Oktober 2011, telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama ANUGERAH NUR ALFIANSYAH anak kelahiran yang ke 2 (dua)dari ibu bernama JEMINI beralamat di Dusun Klego RT.0O1 RW.02 Desa Mrican

Menyatakan syah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Pemohon yangbernama NURYANTO dan LYNA PUJI LESTARI beralamat di desa MungguKecamatan Bungkal ,Kabupaten Ponorogo, terhadap anak lakilaki bernamaANUGERAH NUR ALFIANSYAH, lahir di Ponorogo pada tanggal 27 Oktober2011 anak kelahiran yang ke 2 (dua) dari seorang ibu bernama JEMINIberalamat di Dusun Klego, RT.01.RW.02 Desa Mrican, Kecamatan Jenangan,Kabupaten Ponorogo ;3.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Pemohon yangbernama NURYANTO dan LYNA PUJI LESTARI beralamat di desa MungguKecamatan Bungkal ,Kabupaten Ponorogo, terhadap anak lakilaki bernamaANUGERAH NUR ALFIANSYAH, lahir di Ponorogo pada tanggal 27 Oktober2011 anak kelahiran yang ke 2 (dua) dari seorang ibu bernama JEMINIberalamat di Dusun Klego, RT.01.RW.02 Desa Mrican, Kecamatan Jenangan,Kabupaten Ponorogo ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000,.

prinsipnya tetap padatuntutannya ;Menimbang bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan jenis dakwaanalternatif sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan No : PDM70/PONOR/0513,tertanggal 14 Mei 2013, yang dibacakan didepan persidangan tanggal 22 Mei 2013 , sebagaiberikut : Bahwa ia terdakwa SUKAR Bin KROMO sebagai pengecer kupon judi togel, pada HariMinggu, tanggal 21 Oktober 2012 sekitar jam 14.30 WIB atau pada waktuwaktu lain dalambulan Oktober tahun 2012, di sebuah warung di Dukuh Trenceng, Desa Mrican

membuktikan Surat Dakwaan, dipersidangan telahdidengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penuntut Umum (a charge), yangmemberikan keterangan dibawah sumpah, saksisaksi mana yang memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : 1 DWLHARIAWAN 5 222 n nnn nnn nnn ncn nnn ncn cence cnne bahwa saksi adalah anggota Polri pada Polsek Jenangan ;e bahwa pada Hari Minggu, tanggal 21 Oktober 2012 sekitar jam 14.30 WIB,Terdakwa telah menjual kupon togel di warung yang terletak di Dukuh Trenceng,Desa Mrican

Senin, Rabu, Kamis, Sabtu, dan Minggu, yang pengundiannya dari NegaraSingapura ;e bahwa Terdakwa berjualan kupon togel sudah 3 (tiga) bulan ;e bahwa Terdakwa menjual kupon togel tersebut tanpa memiliki ijin usaha dari aparatyang berwenang ;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;2e bahwa saksi adalah anggota Polri pada Polsek Jenangan ;e bahwa pada Hari Minggu, tanggal 21 Oktober 2012 sekitar jam 14.30 WIB,Terdakwa telah menjual kupon togel di warung yang terletak di Dukuh Trenceng,Desa Mrican

memberikan kesempatan kepadaTerdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan dirinya (saksi a de charge), ataskesempatan tersebut Terdakwa menyatakan tidak memiliki yang meringankan untukdiajukannya ;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa tidak mengajukan saksinya, makaselanjutnya didengar keterangan Terdakwa didepan persidangan, yang pada pokoknya :bahwa pada Hari Minggu, tanggal 21 Oktober 2012 sekitar jam 14.30 WIB,Terdakwa telah menjual kupon togel di warung yang terletak di Dukuh Trenceng,Desa Mrican

Soesilo :KUHP serta komentarnya : 1996 : hal 222) ;Bahwa dalam persidangan atas keterangan para saksi, yang telah menjadi fakta hukumterungkap bahwa pada Hari Minggu, tanggal 21 Oktober 2012 sekitar jam 14.30 WIB,Terdakwa telah menjual kupon toto gelap (togel) di warung yang terletak di DukuhTrenceng, Desa Mrican, Kecamatan Jenangan, KabupatenPonor0Q0 5 $22 ono nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn enna nnn nn nnn enna nenaBahwa benar permainan togel tersebut tidak memerlukan ketrampilan atau keahliankhusus

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Mrican, KecamatanMojoroto, Kota Kediri sampai saat ini. dalam keadaan ba'da dukhul dantelah dikaruniai 3 orang anak, yang bernama: ANAK 1, lakilaki, umur 20 tahun; ANAK 2, lakilaki, umur 16 tahun; ANAK 3, perempuan, umur 14 tahun;4.

, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kota Kediri;, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat bermaksud bercerai dengan Suaminyayang bernama TERGUGAT;,Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun1997;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah saksidi Kelurahan Mrican

tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kota Kediri;, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat bermaksud bercerai dengan Suaminyayang bernama TERGUGAT;,Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun1997;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahOrangtua Penggugat di Kelurahan Mrican

PA.KdrSAKSI 1, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKota Kediri;, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Bapakkandung Tergugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat bermaksud bercerai dengan Suaminyayang bernama TERGUGAT;,Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun1997;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahOrangtua Penggugat di Kelurahan Mrican

No. 0274/Pdt.G/2018/PA.Kdr Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orangtua Penggugat di Kelurahan Mrican, KecamatanMojoroto Kota Kediri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang masih tinggal satu rumahtapi tidak tidur satu kamar selama kurang dari satu tahun; Bahwa karena Tergugat pernah jatuh dari atap yang akirnya Tergugatsakit kejantanan dan tidak bisa memberikan nafkah batin secaramaksimal:; Bahwa Penggugat

SALINAN PUTUS ANNomor : 59/Pdt.G/2009/PA.Kdr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa danmengadili perkara tertentu tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan olehPENGGUGAT, ~~ umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKota Kediri, selanjutnya disebutPenggugat ; Mel awanTERGUGAT, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PG Mrican

Bahwa setelah pernikahan tersebut kemudian Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kabupaten Kediri selama 1. hari,kemudian pindah di rumah kontrakan di Semampir selama4 tahun, kemudian pindah lagi di rumah bersama diKelurahan Mrican dengan alamat sebagaimana diatashingga sekarang;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 4 orang anak bernama1. ANAK, Laki laki, umur 35 tahun :2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran = antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Mei 2008yaitu) antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pisahtempat tinggal hingga sekarang 8 bulan lamanya,Penggugat mencari pekerjaan di Surabaya tetapi masihsering pulang ke Kediri sedang Tergugat tetap tinggaldi rumah bersama di Kelurahan Mrican :.

PUTUSANNo. 527/Pid.Sus/2011/PN.YkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya terdakwa :=Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lJahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: BAYU NUGROHO ;: Sleman;: 25 tahun /23 November 1986 ;: Laktlaki ;: Indonesia;:Gg.Bromo 2 Mrican RT/RW.02/01 CaturtunggalDepok Sleman ;: Swasta

Bromo 2 Mrican RT/RW 02/01 Caturtunggal Depok Sleman atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sleman, namun karena terdakwa ditangkap dan ditahan di RutanPoltabes Yogyakarta dan sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat padaPengadilan Negeri Yogyakarta daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yangdi dalam daerahnya tindak pidana dilakukan, maka berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHAP Pengadilan Negeri Yogyakarta berwenang mengadili, melakukanpermufakatan

Setelah mengambil ganja kemudian terdakwa Bayu Nugroho dan saksiEko Sigit Purwanto pulang ke rumah terdakwa Bayu Nugroho kemudian ganjaterdakwa Bayu Nugroho simpan di dalam almari pakaian milk terdakwa BayuNugroho dan ditaruh di dalam kamar nenek terdakwa Bayu Nogroho, selanjutnyasaksi Eko Sigit Purwanto pulang ; ~ Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2011 sekira pukul 16.00 Wib, ketikaterdakwa Bayu Nugroho sedang mengendarai sepeda motor di Mrican Gg.

Bromo 2 Mrican RT/RW 02/01Kel.

Caturtunggal, Depok Sleman seringdyadikan tempat pemakaian narkotika jenis ganja, kemudian dari informasi itusaksi bersama rekanrekan mendalami informasi tersebut, dan pada hari Kamisnyatanggal 28 Juli 2011 sekitar pukul 16.00 Wib saksi ikut menangkap terdakwa di jl.Kaliurang tepatnya di utara simpang empat ring road Sleman, selanjutnya saksimelakukan penggeledahan namun tidak diketemukan apapun, tetapi terdakwamengaku bahwa dirinya masih memiliki ganja dan disimpan di rumahnya di Gg.Bromo 2 Mrican

Mrican Kec. Mojoroto Kota Kediri,terdakwa mengedarkan/menjual pil jenis LL kepada Sdr. ROBI (DPO)sebanyak 100 (seratus) butir dengan harga sebesar Rp. 70.000, (tujuhpuluh ribu rupiah) ;e Pada hari Kamis tanggal 25 September 2014 sekira pukul 14.30 Wibbertempat di tepi jalan umum Kel. Tanjung Kec. Mojoroto Kota Kediri,terdakwa mengedarkan/menjual pil jenis LL kepada Sdr.

Kota Kediri, Terdakwa mengedarkan piljenis LL kepada Paijo sebanyak 35 (tiga puluh lima) butir denganharga sebesar Rp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah), padahari Selasa tanggal 23 September 2014 sekira pukul 13.15 WIBbertempat di tepi jalan umum Kelurahan Ngampel KecamatanMojoroto, Kota Kediri kepada Dugong sebanyak 100 (seratus)butir dengan harga sebesar Rp.70.000,00 (tujuh puluh riburupiah), pada hari Rabu tanggal 24 September 2014 sekira pukul16.30 Wib bertempat di tepi lapangan Kelurahan Mrican

Kota Kediri, terdakwa mengedarkan pil jenisLL kepada Paijo sebanyak 35 (tiga puluh lima) butir dengan hargasebesar Rp. 25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah), pada hariSelasa tanggal 23 September 2014 sekira pukul 13.15 WIBbertempat di tepi jalan umum Kelurahan Ngampel KecamatanMojoroto Kota Kediri kepada Dugong sebanyak 100 (seratus) butirdengan harga sebesar Rp.70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah),pada hari Rabu tanggal 24 September 2014 sekira pukul 16.30WIB bertempat di tepi lapangan Kelurahan Mrican

sebanyak 35 (tiga puluh lima) butir dengan hargasebesar Rp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekira pukul13.15 WIB bertempat di tepi jalan umum Kelurahan NgampelKecamatan Mojoroto Kota Kediri Kepada Dugong sebanyak 100(seratus) butir dengan harga sebesar Rp.70.000,00 (tujuh puluhFIDU TUPIaN) 5 =2snnnesseese nnn eeeenerennaneesemesenenesBahwa pada hari Rabu tanggal 24 September 2014 sekira pukul16.30 Wib bertempat di tepi lapangan Kelurahan Mrican

Mrican Rt.02 Rw.01 Kec.Jenangan Ponorogo ;Islam ;Pelajar ;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh PenasihatHukum Ernawati,SH.

berhatihati dalam berkendarasepeda motor ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umumtidak mengajukan tanggapan dan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum karena didakwa sebagai berikutBahwa ia terdakwa Luki Kurniawan Bin Eko Yunianto padahari Kamis tanggal 19 Januari 2012 sekitar jam 21.30 Wib ataupada suatu waktu dibulan Januari 2012 atau setidaktidaknyapada di tahun 2012 bertempat di jalan umum jurusan PonorogoPulung termasuk Ds Mrican

Perbuatan tersebutketika dalam keadaan sebagai berikutBermula ketika ia terdakwa Luki Kurniawan Bin EkoYunianto pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2012 sekitar jam21.30 Wib dengan mengendarai sepeda motor AE 3375 SN di jalanumum jurusan PonorogoPulung termasuk Ds Mrican JenanganKab.Ponorogo situasi arus lalu lintas dijalan tersebut dalamkeadaan sepi, jalan beraspal baik, tidak ada lampu peneranganjalan, pandangan terbuka, bebas, cuaca cerah waktu malam haridengan kecepatan 40 km/jam gigi persneling

Terdakwa dalam menjalankan kendaraan tidak memilikiSIM C, sebelum kejadian pada saat terdakwa mengendarai sepedamotor No Pol AE 3375 SN berada dibelakang sepeda motor yangtidak dikenal dengan jarak sekitar 2 meter, saat ituterdakwa tetap berjalan biasa dibelakang kendaraan sepedamotor tersebut sampai mendekati jalan yang akan menujukerumah tepatnya di jalan TPA termasuk Desa Mrican KecamatanJenangan Kabupaten Ponorogo, saat terdakwa mengetahui sepedamotor yang berjalan didepannya akan belok kekanan

Mrican Ds. Purwodadi Rt. 03/I Kec.Margoyoso Kab. Pati ; Swasta (Buruh Harian Lepas) ; Terdakwa ditangkap dan ditahan dengan jenis penahanan Rutanberdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh ; 1. Penangkapan oleh Penyidik tertanggal 18 Maret 2015 NomorSP.Kap/02/III/2015/Sek.Tgwn sejak tanggal 18 Maret 2015 sampaidengan tanggal 19 Maret 2015 ; n2 220 nn none en nn nnn2.

341653/7 tanpa dilengkapidengan dos book, tanpa carger, tanpa nota pembelian dan tanpa headset dengan kondisi baik, barang setengah pakai atau bekas dan 1 (satu)buah HP Smart Frend Andromax, Imei lupa, warna putih, tanpa baterai,tanpa dos book, tanpa head set dan tanpa nota pembelian, barangtersebut dalam kondisi mati, setengah pakai ; Bahwa setelah itu selang beberapa hari kemudian tepatnya pada hariJumat tanggal 06 Maret 2015 sekitar jam 13.00 WIB ketika terdakwasedang berada di rumah di dukuh Mrican

Mrican Ds. Purwosari Kec.

bernama : saksi HARJITO dan saksi IFULAMSORI, SH, yang kesemuanya telah menerangkan di bawah sumpah/ janjimenurut hukum Agamanya masingmasing, telah menerangkan sebagaimanatersebut dalam Berita Acara Sidang, yang pada pokoknya sebagai berikut:SAKSI KE1: HARJITO.e Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksipada saat itu sudah benar serta tidak ada perubahan;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Juni 2014 sekira jam 02.30 WIBdisebuah rumah yang terletak di Dukuh Trenceng Desa Mrican

bukti yang diperlihatkan di persidanganadalah yang digunakan Para Terdakwa untuk melakukan perjudian karturemi jenis seven;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di persidangan paraterdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan;SAKSI KE2: IFUL AMSORI, S.H.Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksipada saat itu sudah benar serta tidak ada perubahan;Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Juni 2014 sekira jam 02.30 WIBdisebuah rumah yang terletak di Dukuh Trenceng Desa Mrican

Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksipada saat itu sudah benar serta tidak ada perubahan;Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Juni 2014 sekira jam 02.30 WIBdisebuah rumah yang terletak di Dukuh Trenceng Desa Mrican KecamatanJenangan Kabupaten Ponorogo Terdakwa bersamasama denganTerdakwa TOFA DWI SAPUTRO bin HASYIM SUBAKIR telah ditangkapoleh petugas kepolisian Jenangan Ponorogo sewaktu sedang bermain judikartu remi jenis seven bersama dengan 2 (dua) orang temannya

SAPUTRO bin HASYIMSUBAKIR dalam melakukan perjudian jenis remi tidak ada ijin dari pihakyang berwenang;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;TERDAKWA Il: TOFA DWI SAPUTRO BIN HASYIM SUBAKIR.Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksipada saat itu sudah benar serta tidak ada perubahan;Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Juni 2014 sekira jam 02.30 WIBdisebuah rumah yang terletak di Dukuh Trenceng Desa Mrican

telahdiberikan Majelis Hakim kepadanya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa:e 1 (satu) set kartu remi sebanyak 52 biji;e 1 (satu) lembar tikar untuk alas;e uang tunai Rp. 63.000,00;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganpara terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti tersebut telah diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:e pada hari Minggu tanggal 15 Juni 2014 sekira jam 02.30 WIB disebuahrumah yang terletak di Dukuh Trenceng Desa Mrican

Dworowati I/ 19 RT. 02 RW 06 Kampung baruKelurahan Mrican Kec. Mojoroto Kota Kediri ;: Islam..: Swasta;: ARIS SURYANTORO Bin KANARI: Kediri ;.: 31 Tahun. / 10 Januari 1976: Lakilaki..: Indonesia.: Pandean Gg. I RT, 10 RW. 01 Kelurahan SetonopandeKec. Kota Kediri ;: Islam..: Swasta;: AGUS PRAYITNO Bin SUPARNO: Kediri ;.: 28 Tahun. / 09 September 1979: Lakilaki..: Indonesia.: Jl. Cut Nyak Dien RT. 03 RW 01 Kel.

Agus Prayitno Bin Suparno pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2007sekitar jam 17.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun2007, bertempat di Kelurahan Mrican Kecamatan Mojoroto Kota Kediri atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKota Kediri, sebagai mereka yang malakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut sertas melakukan perbuatan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan ataualat kesehatan tanpa ijin edar sebagaimana

berisi 180butir dengan harga Rp 100.000, karena sebelumnya terdakwa I pada hari Jumat tanggal25 Mei 2007 sekitar jam 11.00 wib datang ke rumah terdakwa IJ di jalan Pandean Gg.I RT 10 RW O1 Kelurahan Setonopande Kecamatan Kota Kediri telah memesan padaterdakwa II pil LL kemudian setelah mendapatkan pil LL yang dipesan terdakwa I makasore harinya sekitar jam 17.00 Wib terdakwa II mengantarkan pesanan pil LL sebanyak2 bok berisi 180 butir kepada terdakwa I dirumahnya di Dusun KampungbaruKelurahan Mrican

Kecamatan Mojoroto Kota Kediri dengan harga Rp.100.000,selanjutnya terdakwa I setelah menerima pil LL sebanyak 2 bok berisi 180 butir dariterdakwa II menyimpan sampai sekitar jam 19.30 Wib Andri (DPO) yang sudahmemesan pada terdakwa I pil LL tersebut datang ke rumah terdakwa I di KampungbaruKelurahan Mrican tersebut, selanjutnya Andri dan terdakwa I berboncengan berangkatpergi ke tujuan Bilyar Lirboyo ketika baru sampai jalan raya Kelurahan Ngampel, olehsaksi Sugeng Aprianto yang telah membuntuti

Kecamatan Mojoroto Kota Kediri dengan harga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwa I setelah menerima pil LL sebanyak 2 bokberiksi 180 butir dari terdakwa II menyimpan sampai sekitar jam 19.30 Wib, Andri(DPO) yang sudah memesan pada terdakwa I pil LL tersebut datang ke rumah terdakwaI di Kampung baru Kelurahan Mrican tersebut, selanjutnya Andri dan terdakwa Iberboncengan berangkat pergi ke tujuan Bilyar Lirboyo ketika baru sampai jalan rayaKelurahan Ngampel, oleh saksi Sugeng Aprianto

melompat melaluilantai dua yang ada jendela tanpa kaca yang tidak tertutup kemudianmasuk ke dalam kamar dan mencari barang dalam almari, karena almaridalam keadaan terkunci terdakwa lalu mengambil pisau dapur danmembuka almari secara pakSa menggunakan pisau dapur yang diambildi rumah korban dan berhasil mengambil barangbarang dari kamarbelakang berupa :Halaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor :476/Pid.B/2017/Pn.MIq1. 1 (Satu) buah kalung emas bandol elsa seberat 5 gram2. 1 (Satu) buah kalung emas mrican

Bahwa kejadian pencurian pada hari Jumat tanggal 19 Juni2017 sekira jam 19.00 wib di Dsn Kajang RT.19 RW.02 Mojorejo Kec.Junrejo kota Batu;= Bahwa yang dicuri 1(satu) buah gelang emas bandolELSA sebanyak 5 gram 1(satu) buah kalung emas mrican bandol loveseberat 15(lima belas) gram, 1(satu) nuah kalung emas panjang bandolbunga seberat 12 gram, 15 (lima belas) buah gelang emas kroncongkawat seberat 45 (empat puluh lima) gram, 3(tiga) buah gelangkeroncong seberat 9(sembilan) gram, 1 (Satu) buah gelang

EKO MULYONO,DRSDibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi menerangkan bahwa dalam keadaan sehat ; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan ke Penyidik7 Bahwa keterangan saksi di BAP kepolisian sudah benar;= Bahwa kejadian pencurian pada hari Jumat tanggal 19 Juni2017 sekira jam 19.00 wib di Dsn Kajang RT.19 RW.02 Mojorejo Kec.Junrejo kota Batu;= Bahwa yang dicuri 1(satu) buah gelang emas bandolELSA sebanyak 5 gram 1(satu) buah kalung emas mrican bandol loveseberat 15(lima belas) gram

gram, 1 (satu) buahgelang emas rantai plat seberat 10 gram, 7 (tujuh) buah cincin emas seberat 15gram, 1 (Satu) pasang anting bayi seberat 1 gram, Uang tunai Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah), 1 (Satu) unit HP merk Samsung Galaxy;Menimbang, bahwa saksi TUTUK KIPTIYAH ,dan Terdakwamenerangkan bahwa Terdakwa untuk dapat masuk mengambil barang di lemaridengan cara masuk melalui genteng dan merusak lemari;Menimbang, bahwa 1 (satu) buah kalung emas bandol elsa seberat 5gram, 1 (satu) buah kalung emas mrican

atau memanjat atau memakaikunci palsu, perintah palsu atau pakianpakain palsu;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat laternatif maka apabila salah satudari unsur kedua terpenuhi maka unsur ke dua telah terpenuhi;Menimbang, bahwa saksi TUTUK KIPTIYAH ,dan Terdakwamenerangkan bahwa Terdakwa untuk dapat masuk mengambil barang di lemaridengan cara masuk melalui genteng dan merusak lemari;Menimbang, bahwa lemari tempat barang 1 (satu) buah kalung emasbandol elsa seberat 5 gram, 1 (satu) buah kalung emas mrican

Penggugat padasaat sidang persiapan atau selambatlambatnya saat sidang pembuktian ;bahwa Kakansospol hendaknya bertindak arif bijaksana tidak sewenangwenang memasukan stempel Walap dan ET yang belum jelas tingkatketerlibatan/golongan A, B, D dan C1, 2 dan seterusnya ;Adapun masalah dimaksud telah berakibat merugikan Penggugat secaramateriil maupun imateriil, dan perlu diketahui bahwa latar belakang Penggugatadalah buta huruf, lemah sosial ekonomi/politik, pernah bekerja tenaga kasar dipabrik Gula Mrican

sejak tahun 1962 sampai dengan tahun 1973 selain itubekerja membantu isteri berjualan di pasal Mrican Kodya Kediri sampai dengansekarang ;Sesuai dengan ketentuan peratuaran perundangundangan yang berlaku,khususnya mengenai alasanalsan untuk mengajukan suatu gugatan kePengadilan Tata Usaha Negara yaitu karena keputusan bertanda Walap dan ETadalah :a.

Penggugat telah mengajukan surat kepada Ketua BaselpanpresBakorstanasda Kodam V Brawijaya perihal keputusan peninjauankembalisetempel Walap SBG PG Mrican Kediri atas nama Muljadi Desa MaronKecamatan Grogol Kabupaten Kediri tanggal 3 Nopember 1998, maupunmenanyakan secara lisan tidak dapat dihitung atau bosan, dan berbagaipendekatan belum ada keputusannya (terlampir fotokopi kartu nama.notaKaditpers Polda Jatim) ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Mengenai alasan

Sidomukti, Dusun Sidomulyo Rt.02 Rw.01, Desa Sidomulyo,Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat bermaksud bercerai denganSuaminya yang bernama AGUNG WICAKSONO; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah kediaman bersama di Kelurahan Mrican

, Kecamatan Mojoroto,Kota Kediri dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah selamakurang lebih 5 bulan, yang meninggalkan tempat kediaman bersamaadalah Penggugat dan Tergugat tetap tinggal di Mrican; Bahwa pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan karena keduanya sering bertengkar; Bahwa saksi mengetahui sendiri pertengkaran Penggugat denganTergugat tersebut; Bahwa setahu saksi pertengkaran tersebut disebabkan oleh Tergugatsudah

kediaman di JI.Raganata, Desa Sawotratap RtO5 Rw.12, Kecamatan GedanganKabupaten Sidoarjo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat bermaksud bercerai denganSuaminya yang bernama AGUNG WICAKSONO; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah kediaman bersama di Kelurahan Mrican

yanglain, oleh karenanya keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana diatur dalam pasal 171 HIR, sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksiPenggugat, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 31 Maret 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahbersama di Mrican

SALAH , yang benar seharusnyaPEMOHON ;Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon mulai mengganti nama Siti Moemtojahdengan Qomariyah sejak sekolah di SMP, setelah itu namanya Qomariyah;Bahwa alasan pengajuan Pemohon tentang pembetulan identitas pada buku/kutipan akta nikah yang karena tidak sesuai dengan identitas dalam KTP, IjazahPemohon dan identitas lainnya, karena dengan adanya kesalahan identitastersebut dalam rangka mengurus pensiunan Pemohon di PT Taspen danpensiunan suami Pemohon di Pabrik Gula (PG) Mrican

yang ada padabuku/ kutipan akta nikah;e Bahwa nama Pemohon dan ayah Pemohon dalam buku nikah tertulis ANAMPEMOHON YANG SALAH , yang benar seharusnya Qomariyan binti Mukari;e Bahwa alasan pengajuan Pemohon mengajukan pembetulan ini karena identitaspada buku/kutipan akta nikah tidak sesuai dengan identitas dalam KTP, IjazahPemohon dan identitas lainnya, karena dengan adanya kesalahan identitastersebut dalam rangka mengurus pensiunan Pemohon di PT Taspen danpensiunan suami Pemohon di Pabrik Gula (PG) Mrican

8Februari 2015 SUAMI PEMOHON telah meninggal dunia ;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan pembetulan Identitaspada Akta Nikah Nomor : 251/1968 tanggal 12 Juni 1968 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, karena terdapat kesalahandalam penulisan identitas Pemohon tertulis ANAM PEMOHON YANG SALAH , yangbenar seharusnya PEMOHON , sehingga mengalami hambatan dalam mengurus danapensiunan Pemohon di PT Taspen dan dana pensiunan suami Pemohon di Pabrik Gula(PG) Mrican

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Mrican Kecamatan Sragi selama 1 bulan, lalupindah ke rumah milik bersama yang dibuatkan oleh orang tua Penggugat diDesa Sokorejo Kecamatan Kesesi selama 8 tahun 11 bulan, telah berhubungankelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama:a. XXXXxX, umur 9 tahun.anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;3.

Xxxxx, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Desa Mrican Rt. 11 Rw.

Xxxxx, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempatkediaman di Desa Mrican Rt 11 Rw Ol, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tahunBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat lalu yang terahir tinggal di rumah bersamadan telah mempunyai seorang anak

SALINANPUTUSANNomor 928/Pdt.G/2016/PA.KjnSEVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :XXX, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh MricanTimur RT 009 RW 005 Desa Mrican, KecamatanSragi, Kabupaten Pekalongan, sebagai Pemohon;MelawanXXX, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Surat Keterangan Pergi nomor ... tanggal .... yang dikeluarkanoleh Dukuh Mrican Timur RT 009 RW 005 Desa Mrican, KecamatanSragi, Kabupaten Pekalongan (Bukti P.3).Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :B. Saksi;1. ..... , umur ... tahun, agama Islam, pekerjaan ..., tempat tinggal di .....

Mrican, Kec.Mojoroto Kota Kediri. NIK : 35710114802650004;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hartono SE, SH, MHdan Samanhudi SH, MH., keduanya Advokat yang berkantorHukum pada Hartono & Partner beralamat JL. Sersan Bahrun No20A RT. 006/ RW. 001, NIK : 35710117046650003, Kel. Mrican,Kec.

Mrican Kec.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:SRI WAHYUNI binti SUPRAPTO, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Mrican, RT. 01 RW. 07, DesaPiton, Kecamatan Punung, Kabupaten Pacitan, sebagai"Penggugat";melawanJUMIRAN bin SOGINOMO, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal Dusun Mrican, RT. 01 RW. 07, Desa Piton

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor: 3501034302770003 atas namaSRI WAHYUNI, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Pacitan,Propinsi Jawa Timur, tanggal 13092012, bermaterai cukup, selanjutnyaoleh ketua majelis dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diparaf dan diberi tanggal, serta diberi tanda (P.2);Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.SUPRAPTO bin MUSTAWI, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Mrican

KATENI bin SOKARTO, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasun,bertempat tinggal di Mrican, Desa Piton, Kecamatan Punung, KabupatenPacitan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 22 Mei 2001 di KUA Kecamatan Punung dan dariperkawinannya belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah membina