ANJAR ASMARA; RIFQI ADIATNA bin NAIMAN SUMANTRI; RISNA MUDIA CAHYANI binti NAIMIN SUMANTRI; RENO KAESAN bin NAIMAN SUMANTRI; MUHAMMAD REFAN SHAQI bin NAIMAN SUMANTRI; KAIMIH binti maican; RANIMAH binti MAICAN

Bahwa, semasa hidupnya Maican pernah menikah secarasah menurut syariat agama Islam dengan seorangperempuan bernama: Marikem. Dari pernikahan tersebutdikaruniai keturunan tiga orang anak, masing masingbernama:1.1. Kaimih binti Maican (perempuan/Tergugat I);1.2. Naiman bin Maican (laki laki);1.3.

Tanah warisan Maican seluas 20.000 M2 yangterletak di Desa Jaya Mukti RT.

Marikem (isteri);22s Kaimih binti Maican (anak perempuankandung/Tergugat I);2Os Naiman bin Maican (anak laki laki kandung);2:4, Ranimah binti Maican (anak PerempuanKandung/Tergugat II);Sebagai Ahli waris dari almarhum Maican;3. Menetapkan orang orang berikut:3.1. Kaimih binti Maican (anak perempuankandung/Tergugat I);3.2. Naiman bin Maican (anak laki laki kandung);3.3. Ranimah binti Maican (anak PerempuanKandung/Tergugat II);Ahli waris dari almarhum Marikem;4.

dunia pada tahun 1997 dan MARIKEM isterinyatelah meninggal duluan yaitu pada tahun 1990 sebelummeninggalnya Maican ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkandi atas bahwa objek sengketa tersebut' telah terbuktisebagai harta peninggalan almarhum Maican yang menjadibagian para ahli warisnyaMenimbang, bahwa selain meninggalkan harta warisansebagaimana tersebut di atas al marhum MAICAN jugameninggalkan ahli waris sebagai berikut1.Kaimih binti Maican (Perempuan) ;2.Naiman bin Maican (laki laki

, atau menyerahkan narkotika golongan seberat 0,36 (nol koma tiga puluh enam) gram, perbuatan Terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2019 sekira pukul 18.20bertempat di rumah Terdakwa di Pasir Purus Atas RT 002 RW 004Kelurahan Rimbo Kaluang Kecamatan Padang Barat Kota Padang TerdakwaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 113/PID.SUS/2020/PT PDGmeminjam Handphone teman Terdakwa dikarenakan handphone Terdakwarusak dan menghubungi seseorang panggilan Heru Maican

Terdakwa memesan narkotika jenis sabu kepada Heru Maicandan Heru Maican mengatakan ya tunggu aja disitu om. Kemudian sekitarpukul 18.30 WIB panggilan Heru Maican datang dan masuk ke dalam rumahTerdakwa. Heru Maican menyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis sabukepada Terdakwa dan Terdakwa pun menyerahkan uang sejumlahRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepadanya. Kemudian panggilan HeruMaican pergi dari rumah Terdakwa.

Kemudian Terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polda Sumbar untuk proses selanjutnya. 1 (Satu)paket narkotika jenis shabu yang terdakwa beli dari Heru Maican denganharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) tersebut rencananya akanTerdakwa jual kembali kepada orang lain namun tidak jadi terjual karenaTerdakwa telah tertangkap;Terdakwa tidak memiliki izin dalam hal menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan tersebut

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di Kabupaten Cianjur, telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak, yangbernama : Rasya Haikal Maican Pongo Mogo, Bandung, 3 Pebruari 2015,laki laki ; anak bernama: anak ;Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.xxxx3.

Saksi I, Kabupaten Cianjur memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :e Bahwa saksi sepupu Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri, membinarumah tangga di Kabupaten Cianjur, dan dikaruniai telah dikaruniai 1(satu) orang anak, yang bernama : Rasya Haikal Maican PongoMogo, Bandung, 3 Pebruari 2015, laki laki ; anak bernama: anak ;Hal.3 dari 7 halaman Putusan No. xxxx/Pdt.G/2019/PA.Cjre Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun,namun sejak November 2017, saksi

Saksi Il, Kabupaten Cianjur, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :e Bahwa saksi tetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat, membinarumah tangga di Kabupaten Cianjur, dan dikaruniai telah dikaruniai 1(satu) orang anak, yang bernama : Rasya Haikal Maican PongoMogo, Bandung, 3 Pebruari 2015, laki laki ; anak bernama: anak I;;e Bahwa sejak 1 (satu) tahun yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran, saksi pernah melihatpertengkarannya

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I REMFI HANDIKA Bin SARKET dan Terdakwa II MAICAN LINA Alias MEI Binti APRISAL terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo.

Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP sebagaimana dakwaan alternatif kedua Jaksa Penuntut Umum;