M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan kematian ayah kandung Pemohon yang bernama Mujiman yang meninggal pada tanggal 27 Juni 1975 di Kulon Progo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian ayah kandung Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo guna penerbitan Akta Kematian ayah kandung Pemohon yang bernama Mujiman

Pagi hari setelah bangun barusadar barangbarang milik saksi dan Agus telah hilang ;Bahwa yang mengambil barangbarang saksi mantan anak panti, yaituArif lrawan, Suprianto dan terdakwa ;Halaman 5 dari 18Putusan Nomor : 411/Pid.B/2014/PN MigBahwa setelah saksi melaporkan kehilangan barang ke Polres Batu,saksi bersama saksi Agus berinisiatif menanyakan pada salah satu orangtua anak panti yaitu Pak Mujiman untuk mencari informasi apa benaranaknya yang yang mengambil barang milik saksi.

Beberapa jamkemudian orang tua anak panti datang ke panti dengan membawabarangbarang saksi yang hilang ;Bahwa menurut keterangan Pak Mujiman barangbarang ditemukan dirumah Supriyanto mau dijual ;Bahwa kerugian saksi kurang lebih Rp.6.300.000, (enam juta tiga ratusribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari saksi waktu mengambilnya ;2.Saksi AGUS ALIP MUKHAROMBahwa saksi dan teman saksi Ginanjar Arief Niko Hidayat pada hariSenin tanggal 12 Mei 2014 sekira pukul 22.00 wib telah kehilanganbarang

Pagi hari setelah bangun baru sadarbarangbarang milik saksi dan Arif telah hilang ;Bahwa yang mengambil barangbarang saksi mantan anak panti, yaituArif lrawan, Suprianto dan terdakwa ;Bahwa setelah saksi melaporkan kehilangan barang ke Polres Batu,saksi bersama saksi Arif berinisiatif menanyakan pada salah satu orangtua anak panti yaitu Pak Mujiman untuk mencari informasi apa benaranaknya yang yang mengambil barang milik saksi.

Beberapa jamkemudian orang tua anak panti datang ke panti dengan membawabarangbarang saksi yang hilang ;Bahwa menurut keterangan Pak Mujiman barangbarang ditemukan dirumah Supriyanto mau dijual ;Bahwa kerugian saksi kurang lebih Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratusridbu rupiah) ;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari saksi ;3.Saksi SUPRIYANTO :Bahwa saksi dan teman saksi bernama Arif lrawan bersamasamaterdakwa telah mengambil laptop, notebook, carger dan hp hp milik gurupanti asuhan Aisiyah ;Bahwa saksi

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama NASIRI, saksi nikah masingmasing bernama 1)USTADZ MUJIMAN dan 2) SARUKI. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, perjanjian perkawinan tidakada. Akad nikahnya dilakukan antara Pemohon dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada Ustadz bernama WAFI;.

MUJIMAN bin ISDAD, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru madrasah,tempat tinggal di Dusun lokPolok, RT.002RW.002 Desa Trogan, KecamatanKlampis, Kabupaten Bangkalan;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga mereka dan saksi tahu bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah sebagai suami istri yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2002 di Desa Trogan, KecamatanKlampis, Kabupaten Bangkalan;Bahwa saksi mengetahui bahwa pernikahan tersebut telah dilaksanakansesuai

Kabupaten Bangkalan;Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2014/PA.Bkl Halaman 5 dari 11Bahwa saksi mengetahui bahwa pernikahan tersebut telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam, namun belum dicatatkan pada Kantor UrusanAgama setempat karena pada waktu itu Pemohon tidak mempunyaibiaya;Bahwa saksi tahu, yang menjadi wali nikah Pemohon II waktu itu adalahAyah Kandung Pemohon II yang bernama NASIRI dan yang menikahkanadalah seorang ustadz bernama WAFI, sedangkan saksisaksinya adalahsaksi sendiri dan USTADZ MUJIMAN

Terdakwa, kemudian memasuki bulan ke 6 (enam) saksiSUWALJIONO, datang ke rumah Terdakwa dan bertemu dengan istri Terdakwayakni saksi ISTILAH NUR UTAMI kemudian saksi SUWALJIONOmenyerahkan kunci kontak, buku kir, STNK dan buku angsuran kepada saksiISTILAH NUR UTAMI namun truck tersebut masih parkir di dekat rumah saksiSUWALJIONOBahwa Terdakwa kemudian mengambil truck tersebut pada sekira bulan april2013 di dekat rumah saksi SUWALJIONO, kemudian truck tersebut olehTerdakwa dititipkan di rumah saksi MUJIMAN

, di Cepoko Jajar Rt:03 Rw:04,Kelurahan Sitimulya, Piyungan Bantul, untuk dicarikan sopir, namun hinggaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 62/PID/2015/PT YYK.sebulan saksi MUJIMAN belum mendapatkan sopir, maka sekira bulan Mei2014 truck tersebut Terdakwa ambil lagi dan Terdakwa simpan di rumahTerdakwa di Kalangan Rt. 07 Rw. 02 Banguntapan BantulBahwasekira bulan Agustus 2013, berawal saat Terdakwa dan saksi SELIRSUBARYANTO sedang nongkrong di angkringan daerah Kanoman,Banguntapan, Bantul kemudian datang

Terdakwa, kemudian memasuki bulan ke 6 ( enam ) saksiSUWALJIONO, datang ke rumah Terdakwa dan bertemu dengan istri Terdakwayakni saksi ISTILAH NUR UTAMI kemudian saksi SUWALJIONOmenyerahkan kunci kontak, buku kir, STNK dan buku angsuran kepada saksiISTILAH NUR UTAMI namun truck tersebut masih parkir di dekat rumah saksiSUWALJIONOBahwa Terdakwa kemudian mengambil truck tersebut pada sekira bulan april2013 di dekat rumah saksi SUWALJIONO, kemudian truck tersebut olehTerdakwa dititipkan di rumah saksi MUJIMAN

, di Cepoko Jajar Rt:03 Rw:04,Kelurahan Sitimulya, Piyungan Bantul, untuk dicarikan sopir, namun hinggasebulan sakst MUJIMAN belum mendapatkan sopir, maka sekira blan Mei 2014truck tersebut Terdakwa ambil lagi dan Terdakwa simpan di rumah Terdakwa diKalangan Rt. 07 Rw. 02 Banguntapan BantulBahwasekira bulan Agustus 2013, berawal saat Terdakwa dan saksi SELIRSUBARYANTO sedang nongkrong di angkringan daerah Kanoman,Banguntapan, Bantul kemudian datang sdr.YOHANES, dan saat itusdr.YOHANES mengutarakan

,MH, Agustinus YulliHaryanto, SH, Bagus Wira Saputra, SH, Amelia Ana Ristini, SH Advokaddan Paralegal dari kantor LBH Awalindo yang beralamat di Perum GriyaHusada Permai Blok A No. 11 Desa Trunuh, Klaten Selatan, Klatensebagaimana Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 September 2018, sebagaiTERGUGAT 20 MUJIMAN SISWOATMOJO dengan alamat di Dk .Tegalduwur, Rt.01,Rw.02, Ds. Wadunggetas, Kec. Wonosari, Kab. Klaten dalam hal inidikuasakan kepada Alfonsus Ageng Gustopo, SH.

pada Posita2 di atas Almarhum juga mempunyaiHarta kekayaan berupa Satu Stat Tanah Sawah Yaitu Sawah Blok A denganSHM:832 dan Sawah Blok B dengan SHM:833, Sawah mana denganbatasbatas sebagai berikut:Sawah Blok A SHM:832 adalah sbb:Sebelah Utara : Selokan/JI.Kampung Wadunggetas;Sebelah Selatan : Selokan/Perumahan Pakis Pertiwi;Sebelah Timur : Selokan/J Desa Wadunggetas;Sebelah Barat : Yenwidi Joko Sunyoto;4 Bahwa Harjopawiro Wandi pada tgl 24121987 telah menjual SawahBlok B dengan SHM:833 kepada Mujiman

HakMilik ,maka untuk Sawah Blok A dengan SHM:832 tetap menjadi atas namaPembeli ( Ngendel:Basa Jawa );Untuk itu sebagai bukti Bahwa yang dibeliadalah hanya Sawah Blok B degan SHM:833 adalah Sertifikat Sawah BlokA dengan SHM:832 sekalipun telah menjadi atas nama Tergugat II namuntetap diserahkan kepada Irfan Selaku Pemerintah Desa Wadunggetaspada waktu itu guna untuk diberikan kepada Harjopawiro Wandi ;5 Bahwa sebagai bukti pendukung bahwa Sawah Blok A denganSHM:832 benarbenar tidak dibeli oleh Mujiman

Siswo Atmojo selaku pihak dalamperkara ini dalam gugatan para Penggugat sebagaimana posita nomor 5dalam gugatan tersebut sebenarnya posisi Mujiman Siswo Atmojo sebagaiTergugat II atau sebagai Turut Tergugat II ini membingungkan dalam positanomor 5 gugatan para Penggugat posisi hukum Mujiman Siswo Atmojomenjadi Turut Tergugat II;5 Bahwa dalam suatu gugatan pnyebutan para pihak merupakan hal yangpenting dan mutlak karena penyebutan para pihak khususnya dalam pihakTergugat akan mempunyai kwalitas dan

Wonogiri, Jawa Tengah, sebagai Penggugat VII;(posita 2);Bahwa pada posita 1, 2 dan 3 sangatlah tidak berdasar dikarenakan paraPenggugat tidak mencantumkan dasar dalam gugatan warisan yangdidalilkan para Penggugat tidak menunjukkan apakah benar paraPenggugat ini benarbenar ahli waris dari Harjopawiro Wandi;30 Menanggapi posita point 4 dan point 5 bahwa pada tgl 24 Desember1987 telah terjadi jual beli tanah Sawah Blok B dengan SHM: 833 antaraHarjopawiro Wandi dengan Mujiman Siswoatmojo sebagaimana

Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2008, Pemohon dengan suami Pemohonyang bernama Rustam Munaji bin Mujiman, umur 31 tahun,agama Islam,pekerjaan karyawan pertamina Tanjung , tempat kediaman di jalan GambahKelurahan Belimbing Kecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalongmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung Pudak,Kabupaten Tabalong;2.

TjgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 328/19/X/2008 ,Tanggal 20 Oktober 2008, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong (P.1) yangmerupakan surat autentik yang mempunyai nilai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, maka karenanya terbukti bahwa Shella Puspita bintiArdiansyah dengan Rustam Munaji bin Mujiman telah menikah secara sah padahari Sabtu tanggal 18 Oktober 2008 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Syawal

NamaPangkat/NRPJabatanKesatuanTempat/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat TinggalNamaPangkat/NRPJabatanKesatuanTempat/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat TinggalINDARJITO;Serka/527848;Ba Gartib Sigaktib Satpom;Lanud El Tari;Surabaya, 4 Juni 1981;Lakilaki;Indonesia;Islam;Komplek Lanud El Tari, KelurahanPenghui,Kupang NTT;MUJIMAN;Serka/518541 ;Ba Pamfik Silidpamfik Satpom;Lanud Halim Pk;Sleman, 11 April 1973;Lakilaki;Indonesia;Kecamatan Maulata, KotaIslam;Jalan Erawati

Menyatakan Para Terdakwa tersebut di atas yaitu Terdakwa1BAMBANG TRI ARIANTO, Serma NRP 526506, Terdakwa2 : DONATUSANDRI GUSTANTO Serka NRP 530135, Terdakwa3 : INDARJITO SerkaNRP 527848, Terdakwa4 : MUJIMAN Serka NRP 518541, Terdakwa5 :ASEP SYAEPUDIN Sertu NRP 539358, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Terangterangan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan lukaluka;2.

Para Terdakwa yaitu Terdakwa1 : BAMBANG TRI ARIANTO, SermaNRP 526506, Terdakwa2 : DONATUS ANDRI GUSTANTO Serka NRP530135, Terdakwa3 : INDARJITO Serka NRP 527848, Terdakwa4:MUJIMAN Serka NRP 518541, Terdakwa5 : ASEP SYAEPUDIN SertuNRP 539358;b. Oditur Militer Hendry Bolang, S.H., Letkol Laut (KH) NRP 11322/P;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer Il08 Jakarta Nomor 16K/PM II08/AU/I/2017 tanggal 11 Agustus 2017, untuk seluruhnya;3.

MUJIMAN Serka NRP 518541, danTerdakwa V. ASEP SYAEPUDIN Sertu NRP 539358 tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Militer TinggiIl Jakarta Nomor 99K/BDG/PMTII/AU/X/2017., tanggal 07 November 2017 yang menguatkanHal. 11 dari 15 hal. Putusan Nomor 107 K/Mil/2018Putusan Pengadilan Militer IIl08 Jakarta Nomor 16K/PM II08/AU/I/2017tanggal 11 Agustus 2017;MENGADILI SENDIRI:. Menyatakan Terdakwa . BAMBANG TRI ARIANTO, Serma NRP526506, Terdakwa Il. DONATUS ANDRI GUSTANTO Serka NRP530135, Terdakwa Ill.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mulyani binti Mujiman) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Teras, kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SALINANPUTUSANNomor 0566/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan buruhpabrik, bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANMulyani binti Mujiman, umur 28 tahun, agama

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu talak raji terhadap Termohon (Mulyani binti Mujiman), di depansidang Pengadilan Agama Boyolali.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.4.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Mulyani binti Mujiman) di depan sidangPengadilan Agama Boyolali;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Teras, kabupatenBoyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MUJIMAN Bin TISNOREJO (Alm) dan terdakwa 2. MISWANTO Bin ADI SUNARTO (Alm) dan 3.

Penuntut Umum:
HIMAWAN SETIANTO, SH,MH
Terdakwa:
1.MUJIMAN Bin TISNOREJO
2.MISWANTO Bin ADI SUNARTO
3.SUBAKIR Alias BAKIR Bin ADI SUWARNO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan nama yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 60/518/II/2011 tanggal 22 Februari 2011 dan Akta Cerai 0778/AC/2020/PA.Sr. tertulis Dwi Cahyono bin Mujiman yang benar adalah Dwi Cahyana bin Mujiman ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Mujiman bin Ngatimin, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat Dukuh Najeganxxxamatan Trucuk Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Turut Tergugat ;6. Sarmini binti Nagtimin, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamatDukuh Mudal Kelurahan Karanganom xxxamatanKlaten Utara Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutTurut Tergugat II ;7.

Ratno Siswanto bin Kartoikromo alias SunuMarum binti Kartoikromo alias Sunu ( almarhumah )Rumiyem binti Kartoikromo alias SunuSadimin bin Ali Mursidi bin Kartoikromo alias SunuWignyo Suwito bin Kartoikromo alias Sunu.Marno Miharjo bin Kartoikromo alias Sunu.Rukiyem binti Kartoikromo alias Sunu.Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 0176/Pdt.G/2018/PA.kIt2.Bahwa almarhumah Marum binti Kartoikromo alias Sunu ( meninggal duniatahun 2011 )semasa hidup menikah dengan Ngatimin ( almarhum ) dilahirkananak :Mujiman

danMbok Sakiyem telah meninggal dunia sekitar pada tahun 1987 dan 1989 ;4.Menyatakan menurut hukum bahwa almarhum suami istri, Pak Kartoikromo aliasSunu dan Mbok Sakiyem mempunyai anak dan cucu:4.1.Slamet Ratno Siswanto bin Kartoikromo alias Sunu ( Penggugat ),4. 2.Rumiyem binti Kartoikromo alias Sunu ( Penggugat II ),4.3.Wignyo Suwito bin Kartoikromo alias Sunu ( Penggugat III )4.4.Warno Miharjo bin Kartoikromo alais Sunu ( Penggugat IV )4.5.Rukiyem binti Kartoikromo alais Sunu ( Penggugat V )4.6.Mujiman

ikut serta dalampernikahan Pemohon dan Pemohon Il, yang menikah pada tanggal17 September 2016 di Desa Tanjung Sungkai, Kecamatan Tanjung SelayarKabupaten Kotabaru, dengan wali nikah Rhomi Setiawan (kakak kandungpemohon Il), karena ayah kandung Pemohon II berhalangan hadir dantelah mewakil kepada Rhomi Setiawan melalui paman Pemohon II yangbernama Jiman, Rhomi Setiawan mewakillkan langsung kepada penghuluyang menikahkan bernama Samaun, Spd dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah yaitu Zulkifli dan Mujiman

mendalilkan telah melakukan penikahan pada tanggal 17 September 2016, paraPemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa TanjungSungkai, Kecamatan Tanjung Selayar, Kabupaten Kotabaru, dengan wali nikahkakak kandung Pemohon II bernama Rhomi Setiawan, yang telah menerimataukil dari ayah kandung Pemohon II (Mulyono MS), Rhomi Setiawanmewakilkan langsung kepada Penghulu bernama Samaun, Spd, akad nikahdipimpin oleh penghulu bernama Samaun, Spd dan dihadiri saksi nikah 2 orangbernama Zulkifli dan Mujiman

September 2016, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Tanjung Sungkai,Kecamatan Tanjung Selayar, Kabupaten Kotabaru, dengan wali nikah kakakHal 10 dari 14 Hal Penetapan No. 128/Pdt.P/2019/PA.Ktbkandung Pemohon II bernama Rhomi Setiawan, yang telah menerima taukildari ayah kandung Pemohon II (Mulyono MS), yang mewakilkan langsungkepada Penghulu bernama Samaun, Spd, akad nikah dipimpin olehPenghulu bernama Samaun, Spd dan dihadiri saksi nikah dua orangbernama Zulkifli dan Mujiman

Terdakwa, kemudian memasuki bulan ke6 (enam) saksi SUWALJIONO, datang ke rumah Terdakwa dan bertemudengan istri Terdakwa yakni saksi ISTILAH NUR UTAMI kemudian saksiSUWALJIONO menyerahkan kunci kontak, Buku Kir, STNK dan bukuangsuran kepada saksi ISTILAH NUR UTAMI namun truck tersebut masihparkir di dekat rumah saksi SUWALJIONO;Bahwa Terdakwa kemudian mengambil truck tersebut pada sekira bulanApril 2013 di dekat rumah saksi SUWALJIONO, kemudian truck tersebutoleh Terdakwa dititipkan di rumah saksi MUJIMAN

, di Cepoko Jajar RT. 03RW. 04, Kelurahan Sitimulya, Piyungan Bantul, untuk dicarikan sopir,namun hingga sebulan saksi MUJIMAN belum mendapatkan sopir, makasekira bulan Mei 2014 truck tersebut Terdakwa ambil lagi dan Terdakwasimpan di rumah Terdakwa di Kalangan RT. 07 RW. 02 BanguntapanBantul;Bahwa sekira bulan Agustus 2013, berawal saat Terdakwa dan saksiSELIR SUBARYANTO sedang nongkrong di angkringan daerah Kanoman,Banguntapan, Bantul kemudian datang Saudara YOHANES, dan saat ituSaudara YOHANES

berikutdengan segala sesuatu yang tumbuh dan berdiri diatasnya, dibeli padatanggal 31 Januari 1979 dari Kasri alias mbok Pitono, Biani dan Sria,tersebut dalam bagian Persil 112, C 2913, Klas D.1, Desa Mojosari,Kecamatan Puger, Kabupaten Jember, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan PUD; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sugiati; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Soeharsoyo;: Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Mujiman, Sugiati;Menyatakan sah menurut hukum jual beli

, dibeli padatanggal 28 Agustus 1982 dari Penggugat III dalam Konvensi/Tergugat IIIdalam Rekonvensi (Saiful) yang diwakili kakaknya yang bernama Kasri,tersebut dalam bagian Persil 112, C 2913, Klas D.1, Desa Mojosari,Kecamatan Puger, Kabupaten Jember, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Soeharsoyo; Batas Timur berbatasan dengan tanah Sugiati; Batas Selatan berbatasan dengan berm GG, sungai kecil; Batas Barat berbatasan dengan tanah Mujiman, Sugiati;Menetapkan menurut hukum, bahwa

Sebelah Barat berbatasan tanah Mujiman, Sugiati;Menyatakan sah menurut hukum jual beli tahap kedua antara A.Soeharsoyo dengan Saiful yang diwakili kakaknya yang bernama Kasridengan harga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) sebagaimanaobjek sengketa rekonvensi jual beli II seluas 2.600 m?

Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Mujiman, Sugiati;Menetapkan menurut hukum, bahwa tanah objek sengketa seluas 6.600m?

BPR Danagung Bakti Nomor Rekening : 0200031112037 atas nama MUJIMAN; 3 (tiga) buah buku tabungan Tahapan BCA KCP Pingit Nomor Rekening : 0600315242 atas nama MUJIMAN ; 4. 1 (satu) buah buku tabungan Sutera Bank BPD DIY Nomor Rekening : 005.211.022743 atas nama MUJIMAN; 5. 1 (satu) buah buku tabungan Taplus Bisnis BNI KCP Yogyakarta Nomor Rekening : 0195530499 atas nama MUJIMAN ; 6. 1 (satu) buah buku tabungan Ekonomi PT.

BPRDanagung Bakti Nomor Rekening : 0200031112037 atas namaMUJIMAN; 3 (tiga) buah buku tabungan Tahapan BCA KCP PingitNomor Rekening : 0600315242 atas nama MUJIMAN ;4. 1 (satu) buah buku tabungan Sutera Bank BPD DIY Nomor Rekening :005.211.022743 atas nama MUJIMAN;5. 1 (satu) buah buku tabungan Taplus Bisnis BNI KCP Yogyakarta NomorRekening : 0195530499 atas nama MUJIMAN $;6. 1 (satu) buah buku tabungan Ekonomi PT.

Yk.9.1 (satu) unit Laptop warna silver merk ASUS Model : N 43 S Nomor :BANOBCO0921754 B;n nnnDisita dari MUJIMAN.10.1 (satu) unit Laptop warna silver merk ASUS Model : N 43 S Nomor :BANOS COS TSAI fencer esr eee eeeceneeenanericenennnnnnnnneannnneenisDisita dari EKO YUHANANTO.11.13.13,14.15.16.17.18.19.20.Zl.2223.24.25.26.27.Mou No.3/PK.KDH/A/2010; 002222eeee eeeNo. 965/KONI/SIm/I/2010Mou No. 50/PK.KDH/A/2010 : nnnNo.

Pemohon, diberi tanda (P2) ;Fotocopy Surat Keterangan Nikah Pemohon, diberi tanda (P3) ;Fotocopy ljazah Pemohon, diberi tanda (P4) ;Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P4) tersebuttelah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengansurat aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :1.MUJIMAN

Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebut Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ; Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa pemohon sesuai keterangan saksi Mujiman

MUJIMAN, 10. SIRI JOHAN, 11. NGADIMAN/SUKINEM, 12. ASMADEH, 13. KATENG, 14. RAMLI ABAS, 15. MUHAMMAD LEMAN, tersebut;

Pelita Jaya, KecamatanKubu, Kabupaten Kubu Raya, Provinsi Kalimantan Barat;SUNTI, bertempat tinggal di Dusun Tanjung Sari, RT 14,RW 03, Desa Pelita Jaya, Kecamatan Kubu, KabupatenKubu Raya, Provinsi Kalimantan Barat;SUHARTI, bertempat tinggal di Dusun Tanjung Sari, RT09, RW 03, Desa Pelita Jaya, Kecamatan Kubu,Kabupaten Kubu Raya, Provinsi Kalimantan Barat;TIPAH, bertempat tinggal di Dusun Karya Maju, RT 03,RW 01,Kelurahan/Desa Seruat Il, Kecamatan Kubu,Kabupaten Kubu Raya, Provinsi Kalimantan Barat;MUJIMAN

puluh lima juta tiga ratus tiga puluh delapan ributujuh ratus lima puluh rupiah);Tipah (masa kerja tahun 2010 s.d 2018 / 8 tahun):Uang pesangon 2 x 9 x Rp2.075.000,00 =Rp37.350.000,00Uang penghargaan masa kerja 4 x Rp2.075.000,00=Rp 8.300.000,00Uang penggantian hak perumahan, pengobatan dan perawatan:15%xRp45.650.000,00 =Rp 6.847.500,00SUMAN... eee cece e cece eee cneeeeeteeeseseeeesnseeeeteeees =Rp52.497.500,00Terbilang (lima puluh dua juta empat ratus sembilan puluh tujuh ribulima ratus rupiah);Mujiman

MUJIMAN, 10. SIRI JOHAN,11. NGADIMAN/SUKINEM, 12. ASMADEH, 13. KATENG, 14. RAMLIABAS, 15. MUHAMMAD LEMAN, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Halaman 10 dari 17 hal. Put. Nomor 522 K/Pdt.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUJIMAN AFANDI alias MUJIMAN bin PUJO SUROYO) terhadap Penggugat (NUR AINI binti SUBADAR);

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 519.000.- (lima ratus sembilan belas ribu rupiah) kepada Penggugat;

,M.H.Hakim Tinggi sebagai HakimHakim Anggota berdasarkan Penetapan Plt.KetuaPengadilan Tinggi Semarang Nomor : 10/Pid.Sus/2016/PT SMG tanggal 24Maret 2016 untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat bandingdan putusan tersebut pada hari Rabu tanggal 20 April 2016 diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi olehHakimHakim Anggota serta dibantu MUJIMAN, BA.,S.H. PaniteraPengganti padaHal 12 Put.

Ie MUJIMAN, BA.,S.H.

Hakim Anggota MUJIMAN, BA.,S.H.

Panitera Pengganti, Ketua Majelis,fd ttd MUJIMAN,BA.SH. RR. SURYANDANI SURYING A, S.H.,M.H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Pemohon (Rischa Marofa binti Abdullah) sebagai pemegang hak perwalian terhadap kedua orang anak yang masing-masing bernama Muhammad Putra Ramadhani bin Mujiman, umur 15 tahun dan Jasmine Putri Hanisah binti Mujiman, umur 11 tahun;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 260.000,00