M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nasrul bin Anih) dengan Pemohon II (Meri Afrina binti Mardius) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1994 di Jorong Simpang Tiga Kenanga, Nagari Sungai Antuan, Kecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Kecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota;

Swadaya 1 No. 30 RT 013 RW.08Kelurahan Jati Makmur Kecamatan Pondok Gede Kota Bekasi dan selaludibawah pengawasan Pemohon sebgai Tantenya (adik kandung dari DewiYuliawaty binti Taufik).Bahwa pada tanggal 26 Juli 2019 Nasri Yanto bin Nasir Yakub meninggal duniadirumah jalan Swadaya 1 No. 30 RT 013 RW.08 Kelurahan Jati MakmurKecamatan Pondok Gede Kota Bekas karena sakit dan telah dikubur diKampung halaman di Mungka Kecamatan Guguk Kabupaten 50 Kota;Bahwa semenjak Dewi Yuliawaty binti Taufik dan Nasri

Copy dari copy Kartu Tanda Penduduk an Ramaiyas Menerangkanbahwa Ramaiyas selaku ibu kandung dari almarhum Nasri Yanto beralamatdi Mungka Tangah, Desa Mungka, Kecamatan Mungka, Kabupaten LimaPuluh Kota, Provinsi Sumatera Barat (tertanda P.5).6. Copy dari copy Kartu Tanda Penduduk an Roni Menerangkan bahwaRoni sebagai Adik Kandung Nasri Yanto beralamat di Taman Lestari Blok AlNo.35, RT/RW: 002/015, Kelurahan Kibing, Kecamatan Batu Aji, Kota Batam,Provinsi Kepulauan Riau (tertanda P.6).7.

Copy dari copy Kartu Tanda Penduduk an Yas Mimi Menerangkan bahwaYas Mimi, sebagai adik kandung dari Nasri Yanto beralamat Mungka Tangah,Desa Mungka, Kecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota, ProvinsiSumatera Barat (tertanda P.8).9. Copy dari copy Kartu Tanda Penduduk an Afrinal Menerangkan bahawaAfrinal, sebagai adik kandung dari Nasri Yanto beralamat di Griya Batu AjiAsri Blok N No.17, Kelurahan Sungai Langkai, Kecamatan Sagulung, KotaBatam, Provinsi Kepulauan Riau (tertanda P.9).10.

PUTUSANNomor 224/Pdt.G/2020/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK 1307110505920003, tempat dan tanggal lahir: Mungka/O5 Mei1992, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Jualan, tempatkediaman di Kabupaten Lima Puluh Kota, Nomor Hp 085283964300,sebagai Pemohon;lawan:Termohon, NIK 1471065412970001

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 04 Januari 2017 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mungka,Kabupaten Lima Puluh Kota, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 224/Pdt.G/2020/PA.LK0257/002/1/2017 tanggal 04 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Lima Puluh Kota;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0257/002/1/2017 Tanggal 04 Januari 2017 atas nama Pemohon danTermohon yang dicatat dan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota,telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Hakim Ketua telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda Pdan diparaf;ll.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diPekanbaru, kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di JorongManganti, Nagari Jopang Manganti, Kecamatan Mungka, KabupatenLima Puluh Kota sampai berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon selama membina rumahtangga tidak dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun sekarang telah berpisah karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab

pendidikan D3, pekerjaanPNS DPRD Kota PAYAKUMBUH, tempat tinggal di KabupatenLimapuluh Kota, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi sebagai Kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;Halaman 5 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 224/Pdt.G/2020/PA.LK Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga terakhir di rumah orang tua Pemohon di Nagari JopangManganti, Kecamatan Mungka

menikahkan anak Pemohon danPemohon yang bernama Dila Rahmadani Putri dengan seorang lakilakiyang bernama Caon Suami Anak Para Pemohon;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Anak ParaPemohon saat ini masih berusia 18 tahun 5 bulan sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor 1307LT141220150007 tanggal 22 Desember2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah datang dan melapor ke KantorUrusan Agama Kecamatan Mungka

guna mencatatkan pernikahan anakPemohon dan Pemohon Il tersebut, namun ditolak dengan alasanbelum cukup umur Sesuai dengan surat penolakan Kantor Urusan AgamaNomor 090Kua.03.07.10/PW.01/IV/2021 tertanggal 07 April 2021 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mungka, Kabupaten LimaPuluh Kota;Hal. 2 dari 16 Hal.

pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Lima Puluh Kota, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIdan anak Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah SaudaraSeibu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il datang kePengadilan ini untuk meminta dispensasi kawin untuk anak Pemohonyang bernama Dila Rahmadani Putri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengurus danmelapor ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Mungka

, namun ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mungka karena umur anakPemohon dan Pemohon II belum cukup umur; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il tersebutsekarang berumur 18 (delapan belas) tahun 5 (lima) bulan;Hal. 8 dari 16 Hal.

Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Lima Puluh Kota, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIdan anak Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah Adik IparPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il meminta dispensasi kawinkarena Pemohon dan Pemohon II mau menikahkan anaknya namunditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mungka karena belumcukup

untuk datang menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmet Yanuardi bin Alimadinir) terhadap Penggugat (Septia Sri Utami binti Ismet Nono);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Mungka

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Jorong Mungka Tangah, Nagari Mungka,Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota, dan selama pernikahanHal 1 dari 14 hal. Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.LKtersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakperempuan yang masingmasing bernama:2.1. Anak I, umur 9 tahun;2.2.

Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtanggal 03 April 2006 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Mungka Tangah,Nagari Mungka, Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa yang saksi lihat dari pernikahan tersebut Penggugat danTergugat pernah hidup rukun dan antara keduanya telah dikarunial anak 2(dua) orang sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa

Putusan Nomor 0370/Padt.G/2016/PA.LKyang tidak haid ditetapbkan 90 (Sembilan puluh) hari, sejak tanggal akta ceraiatas perkara ini;Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 72 dan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka secara ex officio Majelis memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Limapuluh Kota mengirimkan salinan putusan yangtelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Mungka, Kabupaten

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kotamengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Mungka, Kabupaten LimapuluhKota, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Iyes bin Basri) dengan Pemohon II (Elfia Roza binti Yasni) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2003 di Jorong Lubuak Simato, Nagari Sungai Antuan, Kecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mungka

Bahwasebelum menikah Pemohon dengan Pemohon Il telah mengurusadministrasi yang berhubungan dengan pernikahan, tetapi pernikahanPemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota;ts Bahwasekarang Pemohon dengan Pemohon Il sangat memerlukan buktiHalaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2020/PA.LK.terjadinya pernikahan tersebut untuk mengurus Kartu Keluarga dan suratsurat penting lainnya di kantor pemerintahan;Berdasarkan halhal tersebut

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEmohon 1) denganPemohon II (PEmohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2003 diJorong Lubuak Simato, Nagari Sungai Antuan, Kecamatan Mungka,Kabupaten Lima Puluh Kota;3.

saksisaksi di persidangan masingmasingbernama:Saksi 1Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat di KabupatenLima Puluh Kota, Saksi adalah Paman Pemohon Il telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk mengesahkanpernikahan keduanya; bahwa Saksi hadir dalam pernikanhan Pemohon dan Pemohon Il; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan padatanggal 15 Juni 2003 di Nagari Sungai Antuan, Kecamatan Mungka

Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidak pernahdan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihak lain;Menimbang, bahwa dari keterangan kedua Saksi Pemohon danPemohon II, Hakim Tunggal menemukan fakta tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2003 di LubuakSimato, Nagari Sungai Antuan, Kecamatan Mungka, Kabupaten Lima PuluhKota.

(PEmohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2003 di JorongLubuak Simato, Nagari Sungai Antuan, Kecamatan Mungka, KabupatenLima Puluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota;4.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 20 Agustus 1999 di rumah seorang ustadz di KabupatenLima Puluh Kota, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor105/14/V1I/2012 tanggal 12 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota;Hal. 1 dari 6 Hal. Pen. No.607/Pat.G/2020/PA.LK2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Koto Baru Mungka,Nagari Mungka, Kecamatan Mungka, Kabuoaten Lima Puluh Kotasampai berpisah dan selama pernikahan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama;2.1. Anak I, lakilaki, lahir pada tanggal 13 November 2000;2.2. ANAK II, perempuan, lahir pada tanggal 26 Februari2006;2.3: ANAK III, perempuan, lahir pada tanggal 20 Maret 2011;2.4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK 1307110812850001, tempat dan tanggal lahir: Mungka/ 08Desember 1985, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Kabupaten LimaPuluh Kota, dalam hal ini memilin domisili elektronik denganalamat email @gmail.com, sebagai Pemohon;melawanTermohon

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 18 Maret 2019 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mungka,Kabupaten Lima Puluh Kota, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 491/Pdt.G/2021/PA.LK0043/011/III/2019 tanggal 18 Maret 2019 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota;2.

SAKSI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMahasiswa, tempat tinggal di Kabupaten Lima Puluh Kota, selanjutnyaSaksi menerangkan bahwa Saksi adalah Adik kandung Pemohon, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah tahun 2019 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mungka,Kabupaten Lima Puluh Kota; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernahmembina rumah tangga di

namun tidak berhasil; Bahwa Saksi tidak sanggup kembali mendamaikanPemohon dan Termohon;SAKSI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Lima PuluhKota, selanjutnya Saksi menerangkan bahwa Saksi adalah Adik kandungPemohon, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah sekitar 2 (dua) tahun yang lalu di Mungka

; Bahwa sejak menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal terakhir di rumah orang tua Termohon di Jorong PadangHarapan, Nagari Mungka dan belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis karena antaraHalaman 5 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 491/Pdt.G/2021/PA.LKPemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal dan tidaksaling memedulikan satu sama lain; Bahwa Saksi tidak mengetahui dengan pasti penyebabperselisinan dan

strong>Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Hengki Aipon bin Armen) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi Putri Yani binti Dasri) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota:

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Mungka

Nomor0455/Pdt.G/2017/PA.LK, tanggal 10 Oktober 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 30 Agustus 2007 di Mesjid Saadiyah di Kabupaten Limapuluh Kota,yang tercatat dalam Duplikat Buku Nikah Nomor: DN/04/X/2017 yangdikeluarkan oleh KUA Kabupaten Limapuluh Kota, tanggal 06 Oktober 2017;Hal 1 dari 29 hal, Putusan Nomor 0455/Pdt.G/2017/PA.LKBahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Kecamatan Mungka

, selama 1 tahun, setelah itu pindah kerumah kontrakan di, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi riau selama 1 tahun,dan terakhir tinggal di rumah kontrakan di Kecamatan Mungka, dan selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak,namun bada dukhul;Bahwa pada pertengahan tahun 2012, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami Termohon, yakniTermohon

Bahwa benarPemohondan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 30Agustus 2007 di masjid Saadiyah di Jorong KotoTuo Nagari Mungka Kecamatan Mungka Kabupaten Limapuluh Kotayangtercatat dalam Duplikat buku nikah nomor ; DN/04/X/2017 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) kecamatan Mungka,tanggal 06 Oktober2017.3.

Bahwa benar setelan Pernikahan Pemohondan termohon tinggal dirumahorang Tua termohon di Jorong Koto Tuo Nagari Mungka Kecamatan Mungka,Setelah itu pindah ke Rumah kontrakan di Kelurahan Air Molek I, kKecamatanPasir Penyu, Kabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riau selama 1 tahun danterakhir tinggal dirumah kontrakan di Jorong Padang Koto Tuo NagariMungka Kecamatan Mungka Kabupaten Limapuluh Kota dan selamapernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belum di Karunai anak namunbada dhukul.4.

Uang Kontan yang tersimpan dalam tabungan Simpedes BankRakyat Indonesia Unit Mungka Nomor Rekening : 738301004609534 atas nama Hengki Aipon (tergugat Rekonvensi) dengan jumlah saldoterakhir Per tanggal 14 Agustus 2017 sebanyak Rp. 90.596.741.

PT bin Nasir Yakub yangbernama Bapak Nasir Yakub bin Pulan telah meninggal dunia dahulu karenasakit dari Almarhum yaitu meninggal pada tanggal 13 Agustus 2008sebagaimana Surat Keterangan Kematian 472/55/WN/Mk2019 yangdikeluarkan oleh Desa Nagari Mungka, Kecamatan Mungka, KabupatenLima Puluh Kota, tertanggal 27 Agustus 2019 dan Ibu Almarhum yangbernama Ramatyas binti Pulan telah meninggal dunia karena sakit dariAlmarhum yaitu meninggal pada hari Kamis tanggal 28 November 2019sebagaimana Surat Keterangan

Kematian 472/86/WN/Mk2019 yangdikeluarkan oleh Desa Nagari Mungka, Kecamatan Mungka , KabupatenLima Puluh Kota, tertanggal 28 November 2019;9.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, atas nama Arkana Al Mughni, NomorAL.622.0650722, Tanggal 08 Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P.11dan diparaf;Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia, atas nama Nasri Yakub,Nomor 462/55/WN/Mk2019, Tanggal 27 Agustus 2019, yang dikeluarkanoleh Wali Nagari Mungka

, Kecamatan Mungka, Kabupaten 50 KotaSumatera barat, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal,diberi tanda P.12 dan diparaf;Fotokopi Surat Keterangan Kematian, atas nama Dewi Yuliawaty, Nomor3175031006PKM141220180001, Tanggal 14122018, yang dikeluarkanoleh Kelurahan Cipinang Muara Kec.

Jatinegara, Jakarta Timur, DKIJakarta, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tandaP.13 dan diparaf;Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia, atas nama Ramaiyas, Nomor472/86/WN/Mk2019, Tanggal 28 November 2019, yang dikeluarkan olehWali Nagari Mungka, Kecamatan Mungka, Kabupaten 50 Kota Sumaterabarat, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya ternyata

LATIFTalang Maur19 Tahun/04Februari2000LakilakiIndonesiaJorong Maur Kenagariaan MaurKecamatan Mungka Kabupaten LimaPuluh KotaIslamPengangguranSekolah Menengah Pertama (TidakTamat)Terdakwa Abdul Latif Pgl. Latif ditangkap/ ditahan sejak tanggal 5 April 2019;Terdakwa Abdul Latif Pgl. Latif ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 09 April 2019 sampai dengan tanggal 28 April 2019;2.

LATIF, pada hari Jumat tanggal 05April 2019 sekira Pukul 16.15 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April tahun 2019, bertempat di pinggir jalan Ujuang Bukik KenagarianKampung Tengah Kecamatan Mungka Kabupaten Lima Puluh Kota, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Tanjung Pati yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Secaratanpa hak atau melawan hukum, telah memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan

ANGGUAKmenyuruh terdakwa untuk menunggunya di pinggir jalan Ujuang Bukik KenagarianKampung Tengah Kecamatan Mungka Kabupaten Lima Puluh Kota, sesampainyaterdakwa di pinggir jalan Ujuang Bukik Kenagarian Kampung Tengah KecamatanMungka Kabupaten Lima Puluh Kota tidak lama kemudian ANGGA Pgl.ANGGUAK datang dan langsung menyerahkan 1 (Satu) paket sedang narkotikagolongan jenis daun ganja kering yang dibungkus dengan kertas warna cokelatHal 3 dari 21 hal, Put.No 71/Pid.Sus/2019/PN.Tjpdan kemudian dibungkus

Kabupaten Lima Puluh Kota danyang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah Polisiberpakaian preman dari satuan Resnarkoba Polres Lima Puluh KotaKota.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa ditangkap awalnya pada hariJumat tanggal 04 April 2019 sesaat sebelum penangkapan saat itusedang berada di rumah saksi di Dusun Baringin Jorong Maur NagariMaur Kecamatan Mungka Kabupaten Lima Puluh Kota kemudianditelfon oleh Polisi dari Resnarkoba 50 Kota dan memberitahukankepada saksi bahwa telah dilakukan

Bahwa Saksi melakukan Penangkapan terhadap Terdakwa pada hariJumat tanggal O5April 2019, sekira pukul 16.15 Wib bertempat dipinggir jalan Ujuang Bukik Jorong Kampung Tangah Kenagarian MaurKecamatan Mungka Kabupaten Lima Puluh Kota, dan Penangkapan itusaksi lakukan bersama dengan anggota Satnarkoba lainnyaMARSANDA HELVI atas perintah Kasat Resnarkoba Polres 50 Kotayang bernama IPTU HENDRIHAS.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Roni Paslah bin Jamalis) dengan Pemohon II (Lidiawati binti Dasril) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Nopember 2001 di Jorong Labuah Lintang, Nagari Sungai Antuan, Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan

Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KUA Kecamatan Payakumbuh dan KUA Kecamatan Mungka , Kabupaten Limapuluh Kota;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

gugatannyatertanggal 25 Maret 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Payakumbuh dalam register Nomor 145/Pdt.G/2013/PA.Pyk, tanggal25 Maret 2013 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:TsBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 15 Desember 2005 di yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah , yang dikeluarkan oleh PPN/Kepala KUA Payakumbuh, tanggal 16Desember 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di Jorong Mungka

SAKSI 1, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,bertempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota;Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak sekolah SMA dandengan Tergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugatpada tahun 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah kontrakan di Simpang Tiga Kenanga Mungka dankemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat

di Kapalo KotoSimalanggang;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak satuorang;Bahwa rumah tangga dan sudah tidak rukun lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya karena Tegugat selingkuh denganperempuan lain yang bernama Ms.M berasal dari Mungka, danapabila terjadi pertengkaran Tergugat sering memukul Penggugat;Bahwa saksi tidak melihat pertengkaran Penggugat denganTergugat, akan tetapi saksi melihat bekas pukulan Tergugatsehingga bahu kiri Penggugat memar;Bahwa

umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa STTP,bertempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota;Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, sejak Tergugat menikahdengan Penggugat tahun 2005;Him 5 dari 11hlm Pts No 145/Pat.G/2013/PA Pyke Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan di Simpang Tiga Kenanga Mungka

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada KUA Kecamatan Payakumbuh dan KUA Kecamatan Mungka ,Kabupaten Limapuluh Kota;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelisPengadilan Agama Payakumbuh pada hari Senin tanggal 29 April 2012.

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 1307114909890001, tempat dan tanggal lahir: Luka Panjang/09 September 1989, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten LimaPuluh Kota, dalam hal ini menggunakan domisili elektronikdengan alamat @gmail.com, sebagai Penggugat;lawanTergugat, NIK 1307110107700035, tempat dan tanggal lahir: Mungka

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 16 Juni 2009 di rumah orang tua Penggugat diKabupaten Limapuluh Kota, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0085/010/V/2018 tanggal 25 Mei 2018, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota;2.

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di Kecamatan Mungka selama 7 tahun, setelahitu pindah ke rumah sendiri di Kecamatan Mungka, dan selama pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yangmasing masing bernama:21; ANAK I, perempuan, lahir tanggal 16 April 2010;2.2. ANAK Il, laki laki, lahir tanggal 12 Juli 2017;3.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0085/010/V/2018 tanggal 25 Mei 2018atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mungka,Kabupaten Lima Puluh Kota, telah bermeterai cukup dan dinazegeling,yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;ll. Bukti Saksi1.

Mungka Kab.

Mungka Kab. Lima PuluhKota yang pada saat itu Pgl. SUSI membawa 1 (satu)paket kecil shabushabu beserta alat hisap berupa bongyang telah dirakit dengan pipet, kaca pirex dan korek apidan tidak lama kemudian Pgl. SUSI mengajak terdakwauntuk menggunakan shabushabu tersebut yangsebelumnya Pgl.

Mungka Kab. Lima PuluhKota yang pada saat itu Pgl. SUSI membawa 1 (satu)paket kecil shabushabu beserta alat hisap berupa bongyang telah dirakit dengan pipet, kaca pirex dan korek apidan tidak lama kemudian Pgl. SUSI mengajak terdakwauntuk menggunakan shabushabu' tersebut yangsebelumnya Pgl.

MULYADI ditangkap petugas kepolisian padahari kamis tanggal 12 Februari 2015 sekira pukul 22.20 Wib dirumah terdakwa Jorong Kampuang Tangah Kenagarian TalangMaur Kecamatan Mungka Kabupaten 50 Kota;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2015/PNTjpe Bahwa sebelumnya saksi berada di warung yang tidak jauh darirumah terdakwa lebih kurang 500 meter, kemudian saksimenerima telepon dari pak jorong Kampuang Tangah yakni saksiISWANDI PgI.

Talang Maur Kecamatan Mungka Kabupaten 50Kota;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaadalah karena telah menggunakan dan memiliki narkotikagolongan jenis shabushabu;Bahwa saksi mengetahui terdakwa dan saksi MULYADIHARAHAP Pgl. MULYADI telah menggunakan dan memilikinarkotika golongan jenis sabusabu dari informasimasyarakat;5. Saksi MULYADI HARAHAP Pgl.

Kecamatan Mungka,Kabupaten Limapuluh Kota;7. Bahwa, sekarang Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan buktiterjadinya pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut untuk mengurusakta kelahiran anak dan untuk berurusan dengan kantor pemerintah lainnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon IT memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota c.q. Majelis Hakimkiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan penetapansebagai berikut:PRIMER1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERe Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon IItelah datang menghadap di muka persidangan;Bahwa di Persidangan Pemohon I dan Pemohon II menyatakan bahwapernikahannya tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mungka,Kabupaten Limapuluh Kota;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita Pengadilan Agama KabupatenLimapuluh Kota telah mengumumkan permohonan

hubungan darahsesusuan ataupun perkawinan maupun halangan secara hukum adat atauperundangundangan yang berlaku saat itu;Bahwa selama Pemohon I bergaul sebagai suami istri dengan Pemohon II tidakada masyarakat yang meragukan ataupun menggugat serta membatalkanpernikahan mereka;Bahwa selama perkawinan telah dikaruniai anak 7 orang;Bahwa sebelum melaksanakan pernikahan Pemohon I, dan Pemohon II adamengurus administrasi pernikahan, tetapi pernikahan Pemohon I danPemohon II tidak terdaftar di KUA Kecamatan Mungka

ataupun perkawinan maupun halangan secara hukum adat atauperundangundangan yang berlaku saat itu;Bahwa dari pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telahdikaruniai anak 7 orang, yang masih hidup sampai sekarang, dan selamabergaul sebagai suami istri tidak ada orang lain yang meragukan ataumenggugat keabsahan pernikahan tersebut;Bahwa sebelum melaksanakan pernikahan Pemohon I dan PemohonII ada mengurus administrasi pernikahan, tetapi pernikahan Pemohon I danPemohon II tidak terdaftar di KUA Kecamatan Mungka

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Mungka,Kabupaten Limapuluh Kota;4.

Kepala Sekolah SMPN Teluk Meranti/Gol.IIl c, tempatkediaman di Provinsi Riau, berdasarkan surat Kuasa KhususNo. 01/SK/SHI/I/2020 tertanggal 01 Januari 2020, dalam hal inimemberi kuasa kepada WITRA RIZAL DAN REKAN,Konsultan Syariah yang beralamat di Kota Payakumbuh, yangbertindak baik sendirisendiri maupun bersamasama, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, tempat, tanggal lahir Bukittinggi/O2 Juli 1982, agama Islam,pendidikan D Ill Keperawatan, pekerjaan PNS (Perawat diPuskesmas Mungka

Putusan Nomor 23/Padt.G/2020/PA.LKyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mungka,Kabupaten Limapuluh Kota;2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Limapuluh Kota, danselama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon belum dikaruniaianak;3.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 011/11/1/2011 Tanggal 03 Januari 2011atas nama Pemohon dan Termohon yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Mungka Kabupaten Limapuluh Kota ProvinsiSumatera Barat, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal,diberi tanda P dan diparaf;ll. Bukti SaksiHal. 4 dari 16 Hal. Putusan Nomor 23/Padt.G/2020/PA.LK1.

Saksi I, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Lima Puluh Kota,telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahibu kandung Pemohon, sedangkan Termohon adalah suamiPemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal membina rumah tangga di Kecamatan Mungka,Kabupaten Limapuluh Kota;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbelum dikaruniai anak;

Saksi Il, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Lima PuluhKota, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi adalah ibu kandung Pemohon, sedangkan Termohonadalah suami Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal membina rumah tangga terakhir di rumah orangtua Termohon di Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota;Bahwa dari

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 22 Oktober 2008 di rumah orang tua Penggugat di KabupatenLimapuluh Kota sesuai dengang Kutipan Akta Nikah Nomor 216/22/X/2008,yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Mungka, tanggal 22 Oktober2008;Hal 1 dari 14 hal. Putusan No.0054/Pdt.G/2016/PA.LK2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Jorong Mungka Tangah, Nagari MungkaKecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota, dan selama pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilakiyang bernama ANAK, umur 6 tahun;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak tahun 2010 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah yang disebabkan oleh karena:4.1.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 216/22/X/2008, tanggal 22 Oktober2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mungka Kabupaten Limapuluh Kota, telah bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (bukti P);B.

puluh) hari, dan bagiyang tidak haid ditetapbkan 90 (Sembilan puluh) hari, sejak tanggal akta ceralatas perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 72 dan Pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka secara ex officio Majelis memerintahkan Panitera PengadilanAgama Limapuluh Kota mengirimkan salinan putusan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Mungka

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kotamengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Mungka, Kabupaten LimapuluhKota dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Payakumbuh Utara, KotaPayakumbuh, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untukitu;5.

MAPPA BIN MUNGKA., tersebut;

MAPPA BIN MUNGKA, keduanya bertempat tinggal diKampung Tanah Wasa, Desa Mario, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone, dalam hal ini memberi kuasa kepada M.Arham Suyadi, S.H., Advokat, beralamat di Jalan JenderalSudirman, Nomor 17, Watampone, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 Desember 2016;Para Pemohon Kasasi:LawanKURNIA.

Bahwa gugatan Penggugat tidak sempurna atau kabur, karena masihada pihakpihnak yang menguasasi objek sengketa tersebut dan tidakdigugat, antara lain Lelaki Mungka bin Bara dan Per. Hasnah;2. Bahwa gugatan Penggugat kabur karena salah menyebutkan batasbatas dari tanah objek sengketa, dimana batas sebelah timurnyaberbatasan dengan tanah Mungka, tanah Sennawir dan H. Basri:3. Bahwa gugatan Penggugat juga salah dengan menyebutkan luas tanahsengketa 31.211 m?

MAPPA BIN MUNGKA,., tersebut; Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 29 April 2019 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., Hakim AgungHalaman 5 dari 7 hal. Put. Nomor 904 K/Pdt/2019yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H., dan Dr.

PUTUSANNomor 149/Pid.Sus/2015/PN LIg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkara pidana secara biasapada tingkat pertama yang bersidang di gedung Pengadilan tersebut, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa;220EDDY SOEKARNO BIN MUHADI 1.Nama JambiLengkap 34 Tahun / 12 Oktober 19812. empat LahirLakilaki3.Umur/ IndonesiaTgl.lahir Desa Jorong Kota Baru Mungka Kecamatan Mungka Kabupaten Lima Puluh K4.Jenis Provinsi Sumatera