Ditemukan 237 data
DWI PRIMA SATYA,SH
Terdakwa:
I NYOMAN WACA
22 — 14
melainkanmenyebrangnya miring karena masih ada barangnya yang diambildisebelah barat dipinggirBahwa kurang lebih ada sekitar 4 (empat) meter jarak antara mobilyang saksi tumpangi dengan posisi korban mengambil barangnya yangada disebelah barat pinggir Bahwa saksi tidak melihat sepeda motor yang menabrak korban yangdatang dari arah selatan karena saksi berada diatas mobil menghadapHalaman 8, Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN SrpK@ULAla 22 n nnn nnn nnn nn nen enn nn nen nn nnn nn nn enna nn nnen nn nennen nanos
54 — 16
:PDM05 / Wwr/Euh.2/03/2013 tetanggal 4 Maret 2013, yang pada pokoknyasebagal beriKut : nanos nn nnn nnn nnn nine enn nesnnnnnn ne mnn mannanDAKWAANBahwa terdakwa ADRIANUS OLA MANGU Alias ADI bersama dengan saksiPATRISIUS ARISTON NEDIN Alias ARIS (terdakwa yang diajukan penuntutannyasecara terpisah) pada hari Jumat tanggal 23 November 2012 sekitar pukul 17.00Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam Bulan November2012 bertempat di Lapangan sepak bola Klibang di Desa Nubalema 2, KecamatanAdonara
26 — 7
Terapetika,Narkotika Obat Tradisional, Kosmetika dan Produk Komplemen26Laboratorium Narkotika dan Psikotropika Nomor : 83/NINS/U/MTR/11tertanggal 21 Juni 201 1; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka Unsur Ke3 initerpenuhi;Unsur Ke2: Yang tanpa hak atau melawan Hukum; Menimbang, bahwa sifat melawan hukum dalam setiap tindak pidana haruslah ada(mutlak), namun tidak setiap rumusan pasal dari suatu tindak pidana dicantumkan secarategas adanya sifat melawan hukum tersebut; nanos
49 — 6
Simalungun; nanos Menimbang, bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut melibatkan antara (satu) unitsepeda motor Kawasaki Ninja yang terdakwa kendarai dengan membawa penumpangbernama Sumijan, bertabrakan dengan (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega yangdikendarai antara Audi Pratama dengan saksi Muhammad Ranto Lubis; Menimbang, bahwa dari keadaan yang dimaksud dalam fakta hukum tersebutdiatas, Majelis Hakim dapat menyimpulkan bahwa benar dalam peristiwa tersebut,Halaman 25 dari 41 halamanmelibatkan (satu
1.BRURIYANTO SUKAHAR, S.H.
2.SYAHANARA YUSTI RAMADONA, S.H.
Terdakwa:
SRI WAHYUNI Binti NIDIN Alm.
59 — 15
MASKUR di Sampit;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang untuk membeli dan membawa narkotika jenis sabuLCI SCDUL; 222 n enon nnn n nn nn enna nn nn nn nn ne nn nanos ne nenennee=e Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastikkecil narkotika Gol bukan tanaman dengan berat 0,05 gram(nol koma nol lima gram), 3 (tiga) bungkus plastik klip ukuranhalaman 17 dari 28 halamanPutusan Nomor 9/Pid.Sus/2019/PN Ngbsedang yang berisi butiran Kristal Narkotika Gol jenis Shabudengan
164 — 13
Bukti(P1);e Surat pernyataan dan pelepasan hak atas tanah, tanggal 20 Agustus 2003, selanjutnyadiberi tandaBukti (P2) ;e Surat keterangan nomor : 594/13V/Pemdes tanggal 14 Mei 2004, selanjutnya diberi tandaLecce nce e nee ena e ena ee en aesaeeeessecseuecseaaecesaecesaaeceeaeeceeaeecseaeeceeaeecseaeeceeaeecneeeeceteeeetteeeee nanos Buktie Silsilah keluarga besar ahli waris Daeng Yakoep Bin Daeng WaIsa Labanyak tanpatangeal tahun, 2012, selanjutiys, Giberi 18008 ssc ncmsecmanenmnmaremmmmmnnemBukti
10 — 0
li0ri0s1480sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid12601026 rtlchfcs1 af1afs22 ItrchfcsO f1fs22cf1langOlangfe2057langnp0langfenp2057insrsid 12601026manne nnn nnn nnn nnn nnn nen nese ee sens TENTANG HUKUMNYApar pard Itrparqj fi7501i0r10s1480slmult1widctlpartlhyphtx8550wrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid12601026 rtlchfcs1 af1afs22 ltrchfcsO f1fs22cf1langOlangfe2057langnpOlangfenp2057insrsid 12601026 Menimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti tersebut di atas;nanos
25 — 11
.: INdONESIA ==~=3 nanos ene n=: Desa Sidomulyo Rt. 12 Rw. 03, KecamatanPangkalan Banteng, Kab. Kotawaringin : Ahmad Husaini als Husen bin Abdollah; : Denpasar (Bali); :19 Tahun / 23 Maret 1997; : Lakilaki; = WIOGHIESIAG, ~~~m man mmm nnn: Desa Sido Mulyo Rt. 05 Rw. 01 KecamatanPangkalan Banteng Kab.
MUH. ASWAD LAEMBO, SE
Tergugat:
Gubernur Sulawesi Tenggara
195 — 84
mengenai sanksi terhadap PNS yang terlibatkejahatan jabatan atau kejahatan yang ada hubungannya denganjabatan; Dengan demikian dalil Penggugat yang menyatakan pemberhentiandengan tidak hormat Penggugat sebagai PNS tidak sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku adalah dalil yang keliru dantidak berdasar sehingga perbuatan Tergugat menerbitkan obyeksengketa telah tepat dan benar sesuai peraturan perundangundanganYang berlaku; 20022 n en nn ene nn ene nn enn nn nn en en nn enna en eeen nanos
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
M. TASJUDIN bin JABA alm
49 — 67
Citra Marga NusaphalaPersada Tbk. selaku korban tersebut mengalami kerugian berupa 1(satu) lembar besi pelapis jalan (Steel Plate Bonding) ditaksir senilaiRp9.900 000,00 (sembilan juta sembilan ratus ribu rupiah); Bahwa Saksi awalnya tidak mengenal para pelaku namun setelah diberitahu oleh Pemeriksa (Penyidik) bahwa 4 (empat) orang lakilaki yangbernama BANDI bin HERMAN, IYAT bin CARMAN, budiyono BIN nanoS. dan M..
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
1.IYAT bin CARMAN
2.BANDI bin HERMAN
3.BUDIYONO bin NANO. S
48 — 9
persesuaian keterangan SaksiAGUNG WILANTARA, keterangan Saksi ACHMAD, keterangan SaksiSUTARNO, keterangan Saksi SEPTUR PURNOMO, keterangan Saksi M.TASJUDIN bin JABA (almarhum) dan keterangan Para Terdakwa sertapersesuaian dengan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini, makaterungkap fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 sekitar pukul 22.30WIB Terdakwa IYAT bin CARMAN main ke rumah MULYADI dan bertemudengan Terdakwa BANDI bin HERMAN, Terdakwa BUDIYONO bin NANOS
36 — 10
K ED UA jpvnnnnnnnnnnnnnn nnn cence cence cence cence cae nae noe noe noe noe noe noe non nee nanos aan Bahwa terdakwa WAYAN SUARDANA Als.
97 — 32
tahun sejakditerbitkannya sertipikat itu tidak mengajukan keberatan secara tertuliskepada pemegang sertipikat dan Kepala Kantor Pertanahan yangbersangkutan ataupun tidak mengajukan gugatan ke Pengadilan mengenaipenguasaan tanah atau penerbitan sertipikat tersebut .DALIL GUGATAN PENGGUGAT TIDAK JELAS DAN KABUR (OBSCUURLIBEL)13.Bahwa Penggugat membuat pernyataan yang tidak didasarkan padafakta dan bukti yang konkrit sebagaimana terlihat pada angka 1 danangka 5 surat gugatan a quo yangMenyatakan ' nanos
116 — 47
menandatangani surat Akta Jual Beli Tanah Nomor:109/PPAT/IX.MB/1989;P13 Bukti Pembayaran 1 Kapling tanah ukuran 15 X25 beserta suratpemindahan penguasaan tanah terlampir; Menimbang untuk memperkuat dalildalil eksepsi dan jawabannyaTergugattelah mengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat tertulis yang telah dicocokkandengan aslinya diberi materai cukup dan dilegalisir serta diberi tanda bukti T1 s/d T8Sebagal Derikut: 220 nn neon nn nen n nn cence nen eee nen ene n nnn ne nnn n nen nn enna ne neea nanos
153 — 39
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkara pidana anak denganacara pemeriksaan khusus dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara anak : Nama Lengkap : Terdakwa Anak.Tempat Lahir : Pakuan. eee eee ee eee ee eeeUmur / Tanggal Lahir : 17 tahun/24 Januari 1998.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kewarganegaraan Te pre neers reer srermmee tenonsTempat Tinggal : Kabupaten Hulu Sungai Selatan.Agama : Islam.Pekerjaan el Dkeat Onrening: Tat ecccee cee nanos
47 — 7
Kirakira 1(satu) bulan setelan kepulangannya, mereka merehab = garasimenghabiskan biaya kurang lebih Rp. 20.000.000, (dua puluh juta) untukbiaya renOvaSi QalAaSi; 22 nen nn ene en nsec en en en nn nn enna nn nnen nanos Putusan nomor : 1910 /Pdt.G/2017/PA.
53 — 15
Sembungrejo dengan cara meminjam kepadabendahara desa dengan perincian sebagai berikut: Tanggal 11 Mei 2011 sebesar Rp 42.500.000.Tanggal i9 Juli 2011 sebesar Rp 55.530.000,Tanggal 20 Nopember2011 sebesar Rp 73.000.000,Tanggal 3 Januari 2012 sebesar Rp 84.502.000,Tanggal 5 Juli 2012 sebesar Rp 30.000.000,Tanggal 10 Desember 2012 sebesar Rp 23.500.000,Tanggal 2 Januari 2013 sebesar Rp 76.800.000,Tanggal 28 Pebruari 2013 sebesar Rp 15.000.000,Dibner re none nese en reese noncrnenssnnon areata ancien nanos
59 — 15
Sembungrejo dengan cara meminjam kepadabendahara desa dengan perincian sebagai berikut: Tanggal 11 Mei 2011 sebesar Rp 42.500.000.Tanggal i9 Juli 2011 sebesar Rp 55.530.000,Tanggal 20 Nopember2011 sebesar Rp 73.000.000,Tanggal 3 Januari 2012 sebesar Rp 84.502.000,Tanggal 5 Juli 2012 sebesar Rp 30.000.000,Tanggal 10 Desember 2012 sebesar Rp 23.500.000,Tanggal 2 Januari 2013 sebesar Rp 76.800.000,Tanggal 28 Pebruari 2013 sebesar Rp 15.000.000,Dibner re none nese en reese noncrnenssnnon areata ancien nanos
69 — 24
pekerjaan yang belum difungsikan. 115Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 120 Keppres No 54 tahun 2010 beserta perubahannya:"Selain perbuatan atau tindakan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 118 ayat (1), PenyediaBarang/Jasa yang terlambat menyelesaikan pekerjaan dalam jangka waktu sebagaimanaditetapbkan dalam Kontrak, dapat dikenakan denda keterlambatan sebesar 1/1000 (satuperseribu) dari harga Kontrak atau bagian Kontrak untuk setiap hari keterlambatan dan tidakmelampaui besarnya Jaminan Pelaksanaan. nanos
Kekurangan jumlah buku (12) 734 semplar nanos Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Mustafa Lutfi, M.Pd. (PPK) secara bersamasamadengan Saksi Hosen Syam (PPTK), Saksi Raidis Wandi Raminis,dan Saksi Radianto Raminis,merugikan Keuangan Negara Cq.
pekerjaan yang belum difungsikan. 131w Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 120 Keppres No 54 tahun 2010 beserta perubahannya:"Selain perbuatan atau tindakan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 118 ayat (1), PenyediaBarang/Jasa yang terlambat menyelesaikan pekerjaan dalam jangka waktu sebagaimanaditetapbkan dalam Kontrak, dapat dikenakan denda keterlambatan sebesar 1/1000 (satuperseribu) dari harga Kontrak atau bagian Kontrak untuk setiap hari keterlambatan dan tidakmelampaui besarnya Jaminan Pelaksanaan. nanos
Tn. KADAR WIYOTO
Tergugat:
KEPALA DESA MEDALI, KECAMATAN PURI, KABUPATEN MOJOKERTO
63 — 38
Bahwa setelah Penggugat menerima Surat Teguran tersebut, Penggugatmengajukan Permohonan Perlindungan secara tertulis kepada KepalaCamat Puri selaku Kepala Pemerintahan Kecamatan Puri KabupatenMOJOKe@ItO nnn nnn n nnn nnn en nn nnn nnn nnn enna en nnnnene nnn nnen nn cena nanos.