Heru Sudardiyo,umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman diRingintelu, Kalipancur, RT09 RW 01, Kelurahan Kalipancur, Kecamatan Ngaliyan,Kota Semarang, sebagai Pemohon IV;Hal. 1 dari 16 Pen. No. 262/Pdt.P/2020/PA Smg5. Aris Joko Santoso bin R. Heru Sudardiyo, umur44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kp.

Bahwa pada tanggal 11 Januari 2014 isteri ayahkandung Para Pemohon atau ibu tiri Para Pemohon bernama SULINAHBinti WIRYO SURYO SUWARSO telah meninggal dunia di Semarangkarena sakit, berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor474.3/017/I/2014, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kalipancur,Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, pada tanggal 13 Januari 2014;11.

Bahwa kemudian ayah kandung Para Pemohon (R.HERU SUDARDIYO Bin KARTO SENTONO) pada tanggal 9 September2016 telah meninggal dunia di Semarang karena sakit, berdasarkan SuratKeterangan Kematian Nomor : 474.3/007/IX/2016, yang dikeluarkanoleh Kelurahan Kalipancur Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, padatanggal 14 September 2016;13. Bahwa ketika ayah kandung Para Pemohon bernamaR.

Menyatakan bahwa Almarhumah SULINAH Binti WIRYO SURYOSUWARSO pada tanggal 11 Januari 2014 telah meninggal dunia diSemarang karena sakit, berdasarkan Surat Keterangan KematianNomor : 474.3/017/l/2014, yang dikeluarkan oleh Kelurahan KalipancurKecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, pada tanggal 13 Januari 2014;3. Menyatakan bahwa R.

Candi Pawon Tengah, RT. 009 RW. 001, KelurahanKalipancur, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang; Saksi memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahtetangga dari orang tua para Pemohon (pewaris); Bahwa Saksi tahu ayah kandung para Pemohon (Pewaris)bernama R. Heru Sudardiyo dan ibu kandung para Pemohon saksitidak tahu karena sudah meninggal:;e Bahwa Saksi tahu anak kandung R.

(1) dan Pasal 14 ayat (1) UU No. 5 Tahun 1984, perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :e Berawal adanya informasi dari masyarakat tentang adanya kegiatanindustri tanpa ada ijin dan atau memproduksi, mengedarkan pangan tanpaada ijin dan dengan menggunakan bahan yang dilarang sebagai bahantambahan pangan yang terjadi di Pabrik Mie Langgeng Makmur yangberalamat di Jalan Raya Semarang Boja No. 34 RT.001 RW.1 KelurahanWates, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang yang

Ngaliyan, Kota Semarang ;Bahwa merk mie terdakwa yaitu : Wakul.

Ngaliyan, Kota Semarang ;e Bahwa merk mie terdakwa yaitu : Wakul.

Ngaliyan Kota Semarang;Bahwa yang melakukan kegiatan penambangan tersebut adalah TerdakwaBINARNO bin Basri;Bahwa Terdakwa dalam melakukan kegiatan tersebut menggunakan alatberat berupa 1 unit excavator dan dua dump truk merek Mitsubishi No Pol H1546 QW dan Isuzu No Pol K 1889 FC;Bahwa saat pemeriksaan Terdakwa tidak dapat menunjukan bukti ijin usahapertambangan.7.

Ngaliyan Kota Semarang;8.Saksi Ahli BUDI SUSETYO, STBahwa pada pokoknya Saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah pejabat Seksi Bina Pengusahaan Mineral dan batubarapada Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral Prop.

PUTUSANNomor : xxxxx/Pdt.G/2016/PA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D8, pekerjaankaryawati Restoran Alam Minda bagian marketing,bertempat tinggal Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang,sebagai Penggugat;melawanTergugat

, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan asistenmenejer cafe Dupan di Pekalongan, bertempat tinggalKecamatan Ngaliyan Kota Semarang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal24 Agustus 2016 telah mengajukan perkara cerai gugat yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Semarang Nomorxxxxx/Pdt.G

Bahwa pada tanggal 23 September 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, sesuaiHal. 1 dari 5 hal. Put.

Mendut I, Nomor 21, Rt.01, Rw.11, KelurahanKalipancur, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SMP ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan:12Penyidik, sejak tanggal : 15 Februari 2017 sampai dengan 06 Maret 2017 ;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal: 07 Maret 2017 sampai dengan15 April 2017 ;Perpanjangan Pengadilan Negeri, sejak tanggal : 16 April 2017 sampai dengan14 Mei 2017 ;Perpanjangan Pengadilan Negeri, sejak tanggal :

lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umummelakukan tindak pidana sebagaimana tertuang dalam Surat Dakwaan PDM 219/Semar / Euh.2/05/ 2017, sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa TerdakwaTATAK ANDIKA LAKSONO Bin ROH AMIN SUJITNO,pada hari Senin, tanggal 13 Februari 2017 sekitar jam 20.00 Wib,ataupadawaktulain dalamtahun 2017, bertempatdi dirumah terdakwa yang beralamat di jalanMendut I, nomor 21, RT 01, RW 11, Kelurahan Kalipancur, Kecamatan Ngaliyan

Bin TASMIN(Alm), saksi OKIAWAN EDI SEMEDI Bin TASMIN (Alm), dan saksilIRWANSYAH Bin BANTA CUT RAMLY mendapatkan informasi bahwa terdakwaTATAK menyalahgunakan narkotika jenis shabu, selanjutn yapada hari Senin,tanggal 13 Februari 2017 sekitar jam 20.00 Wib dirumah terdakwa yangberalamat di jalan Mendut I, nomor 21, RT 01, RW 11, Kelurahan Kalipancur,Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, terdakwa TATAK ANDIKA LAKSONOBin ROH AMIN SUJITNO, dan saksi ARI HARTANTO Bin SUMARDI (Alm)(dilakukan penuntutan terpisah

Bin TASMIN(Alm), saksi OKIAWAN EDI SEMEDI Bin TASMIN (Alm), dan saksi IRWANSYAH Bin BANTA CUT RAMLY mendapatkan informasi bahwa terdakwaTATAK menyalahgunakan narkotika jenis shabu, selanjutnya pada hariSenin, tanggal 13 Februari 2017 sekitar jam 20.00 Wib dirumah terdakwayang beralamat di jalan Mendut , nomor 21, RT 01, RW 11, KelurahanKalipancur, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, terdakwa TATAKANDIKALAKSONO Bin ROH AMIN SUJITNO, dan saksi ARI HARTANTO BinSUMARDI (Alm) (dilakukan penuntutan terpisah

, nomor 21, RT 01, RW 11, Kelurahan Kalipancur,Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, telah melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau) menyerahkan Narkotika Golongan,dilakukandengancarasebagaiberikut : Bahwa berawal dari saksi N. UMBAR SUDJATI S.H., M.H.

PENETAPANNOMOR 1814/Pdt.G/2016/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikutdibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugatumur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan TamatSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Alamat di Kecamatn Ngaliyan, KotaSemarang, yang sekarang berdomisili Kecamatan Kedawung, KabupatenSragen

LetjenSutoyo, Bulaksari RT 03 RW 08, Kelurahan Nglorog, Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen, berdasarkan kuasa khusus tanggal 9 Oktober 2016,yang untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur: 43 tahun Agama Islam, Pekerjaan buruh, Pendidikan D Ill,Kecamatn Ngaliyan, Kota Semarang, Yang selanjutnya mohon disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat dimuka persidangan;DUDUK

No.1814/Pdt.G/2016/PA SrBahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji taklik talak yangbunyinya seperti yang tertera di dalam buku nikah;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dengan Tergugat belummemiliki rumah, kadang hidup bersama di JI.WAHYU ASRI SLT B.144 RT 09RW 06 Kelurahan/Desa Tambakaji Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang,kadangkadang di Pengkok RI 13 Kelurahan/Desa Pengkok KecamatanKedawung Kabupaten Sragen Propinsi Jawa Tengah, hingga bulan Maret 2016;Bahwa di dalam

masalah ekonomi kurang cukup,Tergugat menuduh Penggugat mempunyai pria idaman lain ( walaupun itu tidakbenar ), bila berselisih Tergugat mengucapkan katakata kotor, merendahkanPenggugat sebagai istri, yang pada puncaknya pada bulan Maret 2016 antaraPenggugat dengan Tergugat berpisah rumah, Penggugat berada di rumah orangtua Penggugat di Pengkok RI 13 Kelurahan/Desa Pengkok KecamatanKedawung Kabupaten Sragen, Tergugat berada di Jl.WAHYU ASRI SLT B.144RT 09 RW 06 Kelurahan/Desa Tambakaji Kecamatan Ngaliyan

No. 1723 yang terletak di Kelurahan Wates,Kecamatan Ngaliyan, Semarang seluas + 943 M2 yangkepemilikannya atas nama PARMONO, WIDAYATI BUDI HARYANTO,AININA OKTAFIA ;Bahwa Permohon PARMONO dan 3 (tiga) anaknya WIDAYATI, BUDIHARYANTO, AININA OKTAFIAadalah ahli waris dari SOLEKAH sesuaidengan Surat Keterangan Waris No.443/VI/09 yang dibuat oleh KepalaKelurahan Wates, Kecamatan Ngaliyan Semarang tertanggal 12 Juni2009 ;Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama AININA OKTAFIAmasih dibawah umur, maka

Ngaliyan, Kota Semarang atasnama Pewarisan : 1. PARMONO, 2. WIDAYATI, 3. BUDI HARYANTO,AININA OKTAFIA ( bukti P 2 ) ;3. Foto copy KTP atas nama: 1. PARMONO, 2. WIDAYATI, 3. BUKTIHARYANTO ( bukti P 3 ) ;4. Foto copy Surat Keterangan Waris SOLEKHAH yangmenerangkan : 1 WIDAYATI, 2. BUDI HARYANTO, 3. AININA OKTAFIAadala ahli warisnya ( bukti P 4 ) ;5.

Ngaliyan, Kota Semarang ( bukti P 7);8. Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh WIDAYATI anak dariPARMONO dengan almarhum SOLEKHAH yang menyetujui dantidak keberatan bahwa tanah seluas 948 M2 ( bukti P 8 ) ;9.

No. 1723 yang terletak di Wates Rt.6 Rw.3Kelurahan Wates, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang ;Menimbang, bahwa tanah tersebut atas nama Pewarisan 1.PARMONO, 2. WIDAYATI, 3. BUDI HARYANTO, 4.

Ngaliyan, KotaSemarang, yang merupakan sebagian harta perkawinan Pemohon(PARMONO) dengan SOLEKHAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, telah terbukti Pemohon ( PARMONO) dengan almarhum( SOLEKHAH ) adalah pasangan suami isteri yang telah menikah secarasahserta telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak bernama : 1. WIDAYATI, 2.BUDI HARYANTO, 3.

., SH. bin MUSLIH CHOLIL:Bahwa benar saksi mengaku sebelumnya tidak kenal dengan para Terdakwa dantidak memiliki hubungan keluarga ;Bahwa benar pada pagi hari Minggu tanggal 28 Mei 2017 pihak Polsek Ngaliyantelah mendapatkan laporan kejadian perampasan sepeda motor menggunakansenjata api jenis pistol di daerah Kawasan Industri Candi Semarang dekat PosRetribusi Pintu Masuk sebelah Timur yang masuk Kelurahan BambankerepKecamatan Ngaliyan Kota Semarang ;Bahwa benar kemudian saksi bersama dengan rekan

Kota Semarang ;Bahwa benar kemudian saksi bersama dengan rekan saksi yang lain dengandimpimpin Panit Opsnal Polsek Ngaliyan yakni MIFTAHUL JANAH S., SH.

BAMBANG ARIANDIKA bin MUTAROM untuk merampas barangbarang berharga milk wargamasyarakat yang akan melalui jalan dekat pos retribusi Pintu masuk sebelah TimurKawasan Industri Candi yang masuk Kelurahan Bambankerep Kecamatan Ngaliyan KotaSemarang ;2. Bahwa untuk melaksanakan niatnya tersebut, Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 meletakkankursi panjang secara melintang di jalan untuk menghentikan warga masyarakat yang akanmelaluinya, setelah itu para Terdakwa bersembunyi menunggu di tempat itu ;3.

Agustus 2017 sekitar pukul 16.00 Wib oleh Anggota Kepolisian dariPolsek Ngaliyan ;8.

BAMBANG ARI ANDIKA bin MUTAROM untuk merampas barangbarangberharga milik warga masyarakat yang akan melalui jalan dekat pos retribusi Pintumasuk sebelah Timur Kawasan Industri Candi yang masuk KelurahanBambankerep Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang ;2. Bahwa benar untuk melaksanakan niatnya tersebut, Terdakwa 1 dan Terdakwa 2meletakkan kursi panjang secara melintang di jalan untuk menghentikan wargamasyarakat yang akan melaluinya, setelah itu para Terdakwabersembunyimenunggu di tempat itu ;3.

atas nama Indah Sri Candra Dewi di Kel urahanKalipancur, Kec amatan Ngaliyan, Kota Semarang, dengan batasbatassebagai berikut: sebelah Selatan : Bekas E 1145 Sisa; sebelah Utara : Jalan Srikaton Timur ; sebelah Barat : Bekas E 1145 Sisa; sebelah Timur : Bekas E 1145 Sisa;Bahwa Penggugat sampai saat ini tidak mendapatkan Salinan Akta HakTanggungan atas yang dijadikan agunan antara Penggugat dengan Tergugatberupa tanah SHM Nomor 4266, Luas: 477 m ?

atas nama Indah Sri CandraDewi di Kel urahan Kalipancur, Kec amatan Ngaliyan, Kota Semarang ,Provinsi Jawa Tengah , Penerbitan Akta Hak Tanggungan tidak memenuhiketentuan Pasal 16 ayat (1) huruf d Undang Undang Nomor 2 Tahun2014 tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor 30 Tahun 2004Jabatan Notaris disebutkan bahwa Notaris wajib mengeluarkan salinan akta,khususnya Akta Hak Tanggungan kepada para pihak;Bahwa Tergugat!

atas nama Indah Sri Candra Dewi di Kel urahan Kalipancur,Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, dengan batasbatas sebagaiberikut: sebelah Selatan Jalan Srikaton Timur I: sebelah Barat : Bekas E 1145 Sisa; sebelah Timur : Bekas E 1145 Sisa:;Halaman 5 dari 15 hal. Put. Nomor 930 K/Pdt/20177. Menyatakan menurut hukum dan menghukum Tergugat melanggarketentuan Pasal 18 ayat 1 huruf (d), (nh) dan ayat 2 Undang UndangNomor 8 Tahun 1999 adalah batal demi hukum.

atas nama Indah Sri Candra Dewidi Kel urahan Kalipancur, Kec amatan Ngaliyan, Kota Semarang........bahwa jaminan tanah sertifikat yang terletak di Kel urahan Kalipancur,Kecamatan Ngaliyan tersebut bukan yang dijadikan jaminan di Tergugat I,sehingga objek gugatan salah;4.

a tas nama Indah SriCandra Dewi di Kel urahan Purwoyoso, Kec amatan Ngaliyan, KotaSemarang. Dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Selatan : Bekas E 1145 Sisa:Sebelah Utara : Jalan Srikaton Timur ;Sebelah Barat : Bekas E 1145 Sisa:Sebelah Timur : Bekas E 1145 Sisa:f. Dimana perlindungan terhadap Penggugat jika suatu pelanggaranterhadap Termohon Kasasi melakukan perbuatan melawan hukum jelaskode etik, asas kehatihatian dan kepatutan harus dikedepankan;g.

PENETAPANNomor 261/Pdt .P/2018/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri di Semarang yang memeriksa perkara perdatapermohonan telah menjatuhkan penetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :MASKANAH, pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat di Tambak Aji RT.3 RW.XII,Kelurahan Tambak Aji, Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang, yangselanjutnya disebut sebagai : Pemohon;Pengadilan Negeri di Semarang ;Telah membaca permohonan Pemohon dan suratsurat

Tambak Aji RT.003 RW.012Hal 2 dari 8 Penetapan Nomor 261/Pdt.P/2018/PN SmgKelurahan Tambak Aji Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang, sesuaiaslinya dan bermateraikan cukup sebagai bukti P 1 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah No : 367/1988, atas nama Suudi denganMaskanah, sesuai dengan aslinya dan bermateraikan cukup bukti P 2;Foto copy Kartu Keluarga No. 3374151312056367 atas nama kepalakeluarga Suudi, tempat tinggal jalan Tambak Aji RT.0O3 RW.012Kelurahan Tambak Aji, Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang, sesuaiaslinya

Foto copy Deposito berjangka No.AI.639073 yang kepemilikannyatercatat atas nama : Suudi, Tambak Aji RT.3 RW.12 Kelurahan TambakAji, kecamatan Ngaliyan Kota Semarang, sesuai aslinya danbermateraikan cukup sebagai bukti P9 .Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya Pemohonmengajukan saksi saksinya yaitu :1.

WIDIARSO JANURI, lahir di Pati, pada tanggal 05011967, jenis kelamin laki laki, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggaldi jalan Abu Bakar RT.005 RW.012 Kelurahan Tambak Aji,Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang, yang dipersidangan padapokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga dan saksiadalah tetangga Pemohon ; Bahwa Suami Pemohon bernama : Suudi, telah meninggal dunia padatanggal 15 Maret 2018 ; Bahwa dari perkawinan tersebut melahirkan 3 (tiga)

Wahyu Asri Selatan No. 12, RT 009, RW 006Kelurahan Tambakaji, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang,Propinsi Jawa Tengah, untuk elanjutnya disebut Tergugat ;ll. AGUSTINA PUTRI ASTUTI, tempat lahir Semarang, tanggal lahir 20 Agustus1980, umur 38 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaan swasta,alamat Jalan. Wahyu Asri Selatan No. 12, RT 009, RW 006Kelurahan Tambakaji, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang,Propinsi Jawa Tengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;lil.

Wahyu Asri Selatan B 144, RT 009,RW 006 Kelurahan Tambakaji, Kecamatan Ngaliyan, KotaSemarang, Propinsi Jawa Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTergugat IV ;dalam hal ini Tergugat Ill dan Tergugat IV memberikan kuasakepada DEDI TRIPUTRA ADINUGROHO (Tergugat 1!)

HamkaNo.168 G, Ngaliyan Semarang dan saksi sendiriyang mengetahui pertama kali took tersebut telah rusak ;Halaman7 dari 27 halaman, Putusan No.367/ Pid.

Ngaliyan Kota Semarang berhasil mengambil sebanyak 410(empat ratus sepuluh) handphone berbagai merk dan untuk lokasi ATM BRI di tokoIndomaret Jl...

Ngaliyan Kota Semarang berhasil mengambil sebanyak 410(empat ratus sepuluh) handphone berbagai merk dan untuk lokasi ATM BRI di tokoIndomaret Jl..

Ngaliyan Kota Semarang berhasil mengambil sebanyak 410(empat ratus sepuluh) handphone berbagai merk dan untuk lokasi ATM BRI di tokoIndomaret Jl.

Ngaliyan KotaSemarang berhasil mengambil sebanyak 410 (empat ratus sepuluh) handphoneberbagai merk dan untuk lokasi ATM BRI di toko Indomaret JI.

-(enam juta rupiah)

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran Barat, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Pemohon

PUTUSANNomor:0873/Pdt.G/2016/PA.Ambeazy gan aD el,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXX umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXXX, tempattinggal di Kota Semarang, pekerjaan XXXXXX, bertempattinggal di di JI Bukit Delima B III No.11, RT.008 RW.008,Kelurahan Bringin, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang,dalam hal

setelah menikah tinggalbersama terakhir di rumah bersama selama kurang lebih 9 tahun; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan harmonis, kemudian tidak harmonis sejak Januari tahun 2010karena sering bertengkar, tetapi saksi tidak tahu pemasalahannya,setahu saksi Pemohon orangnya temperamen mempunyai sifat yangkeras dan sering marahmarah; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah sejakbulan September tahun 2015 Pemohon pergi meninggalkan Termohondan tinggal di Kecamatan Ngaliyan

Pemohon dalamkeadaan harmonis, kemudian tidak harmonis lagi karena seringbertengkar;10 Bahwa saksi pernah dua kali mendengar Termohon dan Pemohonbertengkar pada saat saksi berkunjung ke rumah Termohon danPemohon; Bahwa Pemohon mengatakan keinginannya untuk menikah lagidan ditentang oleh Termohon; Bahwa saksi tidak tahu, apakah Pemohon telah menikah sirri atautidak; Bahwa saat ini Termohon dan Pemohon telah berpisah rumahsejak bulan September 2016 Pemohon pergi meninggalkan Termohondan tinggal di Ngaliyan

tahun 2010karena sering bertengkar; Bahwa saksi pernah mendengar sekali sekitar bulan Juli 2015 Pemohondengan Termohon bertengkar pada saat saksi mengantar barang ke rumahPemohon dengan Termohon; Bahwa saksi tidak tahu apa yang dipermasalahkan karena saatmendengar Pemohon dengan Termohon bertengkar posisi saksi masih di14halaman, saksi tidak jadi mengetuk pintu rumah dan langsung kembali kekantor; Bahwa sejak bulan September tahun 2015 Pemohon pergimeninggalkan Termohon dan tinggal di Kecamatan Ngaliyan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untukmengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaliyan, KotaSemarang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUngaran Barat, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

MENETAPKAN

I. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;

II. Menetapkan menunjuk Pemohon (KOMARI) untuk mewakili anak yang belum dewasa bernama REIHAN MUKTAFA KAMAL, laki-laki lahir di Semarang pada tanggal, 29 September 2011 untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (Khusus) untuk menjual sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 01145 yang terletak di Kelurahan Wates, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah dengan luas

Gunawan dan yang kedua bernama Reihan Muktafa Kamal;Bahwa setahu saksi anak pertama Pemohon lahir pada tahun 1997 sedangkananak kedua lahir pada tahun 2011;Bahwa setahu saksi Pemohon ajukan permohonan ke Pengadilan bahwaPemohon mau jual tanah tapi terganjal anak Pemohon yang masih ada dibawahumur;Bahwa Pemohon ajukan permohonan karena istri Pemohon Suratni telahmeninggal dunia pada tanggal 28 Mei 2018 dikarenakan sakit;Bahwa setahu saksi Pemohon ada sebidang tanah yang berada di WatesKelurahan Ngaliyan

P/2018/PN Smg Bahwa setahu saksi Pemohon ada sebidang tanah yang berada di WatesKelurahan Ngaliyan Kota Semarang atas nama Pemohon; Bahwa setahu saksi tanah tersebut mau dijual namun karena masih ada anakPemohon yang masih dibawah umur maka Pemohon harus ajukan permohonanke Pengadilan; Bahwa anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama REIHANMUKTAFA KAMAL;Menimbang bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya.Menimbang bahwa pemohon menyatakan tidak mengajukan apaapa lagi

Ngaliyan Kota Semarang;Bahwa dengan meninggalnya istri Pemohon tersebut Pemohon bermaksud untuk menjualtanah seluas 150 M2 dengan Sertipikat Hak Milik No. 01145 yang terletak di Kel. WatesKec.

Ngaliyan Kota Semarang, guna untuk menambah usaha Pemohon dan untukmenambah biaya penghidupan dan pendidikan anakanak yang masih sekolah;Bahwa Pemohon hendak menjual tanah dengan Sertipikat Hak Milik No. 01145 tersebutdengan atas nama Pemohon (Komari) karena anakanak dari hasil perkawinan denganSuratni yang masih dibawah umur/belum dewasa adalah anak yang nomor dua bernamaReihan Muktafa Kamal masih dibawah umur yang sekrang baru berumur 7 tahun;Menimbang bahwa dari fakta tersebut, ternyata bahwa

Menetapkan menunjuk Pemohon (KOMARI) untuk mewakili anak yang belum dewasabernama REIHAN MUKTAFA KAMAL, lakilaki lahir di Semarang pada tanggal, 29September 2011 untuk melakukan perbuatan hukum terhadap halhal tertentu (Khusus)untuk menjual sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 01145 yang terletak diKelurahan Wates, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah denganluas 150 m2 (seratus lima puluh meter persegi) yang kepemilikannya tercatat atas nama: KOMARI (Pemohon) ;Ill.

yang terletak di JalanRorojonggrang, Desa Panjangan (sekarang Kelurahan Kalipancur),Kecamatan Semarang Barat (sekarang Kecamatan Ngaliyan),Hal. 22 dari 62 hal. Putusan NO. 071/G/2014/PTUN.SMG>,~~?

Nomor 16 dan Kav.Nomor 17, Kelurahan Kalipancur, Kecamatan Ngaliyan, KotamadyaSemarang, Propinsi Jawa Tengah yang terletak di Jalan RorojonggrangKav. Nomor 16 dan Kav.

Tergugat Il Intervensi).Surat Keterangan dari Kepala Kelurahan Kalipancur dan diketahuiCamat Ngaliyan Nomor 592.2/63.II/1997, tanggal 25 Maret 1997yang menerangkan bahwa sebidang tanah Kav. Nomor 17 seluas +300 m?

yang terletak di Jalan Rorojonggrang, Kelurahan Kalipancur,Kecamatan Ngaliyan saat ini masih dikuasai dan tidak sengketadengan pihak lain > bahwa Surat Keterangan dari KepalaKelurahan Kalipancur dan diketahui Camat Ngaliyan Nomor :592.2/63.IIV1997, tanggal 25 Maret 1997 tersebut tidak benar dantidaksah berdasar hukum sebab terhadap sebidang tanah Kav.Nomor 17 seluas + 300 m?

Nomor 16 dan Kav.Nomor 17, Kelurahan Panjangan (sekarang Kelurahan Kalipancur),Kecamatan Semarang Barat (sekarang Kecamatan Ngaliyan).Bahwa rekayasa mengenai UMUR penjual (ic.

Bahwa pada tanggal 11 November 2012 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Ngaliyan, sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No.0823/87/X1/2012 tertanggal 11 Nobember 2012;2.

Ngaliyan Krajan, RT 03 RW05 ., Kelurahan Tambakaji, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang;A. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, dandikaruniai2 (dua)orang anakyang bernama;e ANAK L.,lakilaki, lahir pada tanggal 04 Juni 2013 di Semarang;e ANAK Il, perempuan, lahir pada tangga 01 Januari 2015 diSemarang;5.

Ngaliyan Krajan, RT 03 RW 05 .,Kelurahan Tambakaji, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama;e ANAK I. , /akilaki, lahir pada tanggal 04 Juni 2013 di SemarangHal 4 dari 26 hal Put. No 1232/Pdt.G/2020/PA.Smge ANAK II, perempuan, lahir pada tangga 01 Januari 2015 diSemarang;5.

Sanipah binti Kamat, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Ngaliyan Krajan RT.03/ RW.05, KelurahanTambakaji, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, dengan sumpahnya,telah memberikan keterangan sebagai berikut :Hal 11 dari 26 hal Put.

Krajan RT.02/ RW. 03,Kelurahan Tambakaji, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang dan Saksi II, umurHal 15 dari 26 hal Put.

Anisah Sujatiningsih binti Sunoto, NIK : 3374154909740002, Lahir diBrebes, 9 September 1974, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan TMKaronsih No. 1091 RT.004 RW.004 Kelurahan Ngaliyan,Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, sebagai Pemohon dan bertindak sebagai wali dari anaknya yang beranamaTegar Jati Tri Wibowo bin Wibowo, Lahir di Semarang, 16Oktober 2009;2.

Bangkit Dwi Hananto Wibowo bin Wibowo, NIK :33741520050000005, Lahirdi Pemalang, 20 Mei 2000 agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Jalan TM Karonsih No. 1091 RT.004 RW.004 Kelurahan Ngaliyan, KecamatanNgaliyan, Kota Semarang, sebagai Pemohon III;4.

Fotokopi Surat Keterangan Waris yang dibuat oleh Para Pemohontanggal 9 Maret 2020, disaksika oleh Ketua RT 04 RW IV dan Ketua RW IV,diketahui oleh Lurah Ngaliyan tanggal 9 Maret 2020 dan Camat Ngaliyantanggal 11 Maret 2020, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (buktiP11);I. Fotokopi Pernyataan Ahli Waris yang dibuat oleh Para Pemohon tanggal9 Maret 2020, disaksika oleh Ketua RT 04 RW IV dan Ketua RW IV,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (bukti P12);m.

Aisyah Sri Pramugariningtyas binti Sunoto, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Karonsih Timur Raya III No.203, RT 06 RW O05, Kelurahan Ngaliyan, Kecamatan Ngaliyan, KotaSemarang, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon I; Bahwa Pemohon adalah istri Pewaris, Pemohon Il danPemohon III adalah anak kandung Pewaris dan Pemohon IV adalah ibukandung Pewaris; Bahwa Pemohon adalah istri dari almarhum Wibowo binWachmad yang telah meninggal

Purgoti, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Taman Karonsih No. 1095, RT 04 RW 04, Kelurahan Ngaliyah, Kecamatan Ngaliyan, KotaSemarang, menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa Pemohon adalah istri Pewaris, Pemohon Il danPemohon III adalah anak kandung Pewaris dan Pemohon IV adalah ibukandung Pewaris; Bahwa Pemohon adalah istri dari almarhum Wibowo binWachmad yang telah meninggal karena sakit dalam keadaan beragamaIslam

., terhadap Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriSemarang tanggal 22 Oktober 2015 Nomor 12/Pdt.SusPailit/2015/PN Niaga.Smg, dan telah didaftar di Mahkamah Agung dengan Nomor 853 K/Pdt.SusPailit/2015 dalam perkara antara:PT MITRA SENTOSA PLASTIK INDUSTRI, berkedudukan diKawasan Industri Candi Gatot Subroto Blok 23 B, KelurahanNgaliyan, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, diwakili olehDirektur, WILLY SIDHARTA dalam hal ini memberi kuasakepada Jacobus Suseno, S.H., M.M., Advokat, berkantor

diJalan Srondol Bumi Indah F7 Semarang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 23 Oktober 2015;Pemohon Kasasi dahulu Termohon;Lawan:CV PUTRANUSA JAYA, berkedudukan di Kawasan IndustriCandi Gatot Subroto Blok 19 B Nomor 3, Kelurahan Ngaliyan,Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang diwakili olehpenanggung jawab perseroan, IRSANDY HENDRATANTO,B.Sc., M.M.

DENNI YUSMANA di BRI Unit Ngaliyan Semarang - 1 (satu) bendel berkas pengajuan pinjaman An. SUBHI di BRI Unit Pedurungan.- 1 (satu) bendel berkas pengajuan pinjaman An. PANCA SONI ASMARA di BRI Unit Majapahit.- 2 (dua) bendel berkas pengajuan pinjaman An. WAWAN PRASETYO dan an. BUDIONO di BRI Unit Abdulrahman Saleh.- (satu) bendel berkas pengajuan pinjaman An. MASHADI di BRI Unit Semarang Barat.- 1 (satu) bendel berkas pengajuan pinjaman An.

DENNIYUSMANA di BRI Unit Ngaliyan Semarang 1 (satu) bendel berkas pengajuan pinjaman An. SUBHI di BRIUnit Pedurungan. 1 (satu) bendel berkas pengajuan pinjaman An. PANCA SONI ASMARA di BRI Unit Majapahit. 2 (dua) bendel berkas pengajuan pinjaman An. WAWANPRASETYO dan an. BUDIONO di BRI Unit Abdulrahman Saleh. 1 (satu) bendel berkas pengajuan pinjaman An. MASHADI di BRIUnit Semarang Barat. 1 (satu) bendel berkas pengajuan pinjaman An.

Ngaliyan, Kota Semarang danIsteri bernama INDAH ASTINA, alamat Perum Griya Lestari A1No.11 Rt.002/008 Kel. Gondoriyo, Kec.

Kapri Raya Timur Rt.3/3 Kel.Tambak Aji, Ngaliyan Semarang.Bahwa peran saksi selanjutnya mengecek BI Cheking denganmenggunakan computer kantor tentang identitas tersebut, danternyata tidak ada masalah dalam hal perbankan.Bahwa terhadap data palsu tersebut diajukan pinjaman keBank BRI Unit Ngaliyan Semarang, hingga bisa cair danhasilnya dibagi bersama.Halaman 19 dari 41 Putusan Nomor 320/Pid.B/2017/PN SmgSaksimenjelaskan bahwa hasil dari perouatannya tersebutdigunakan untuk makan dan kebutuhan seharihari.Atas

Ngaliyan, Kota Semarangyang saksi akui, dan KISTINA ARUMSARI, alamat Jl. KapriRaya Timur FE Rt.003/003 Kel. Tambak Aji, Kec. Ngaliyan,Kota Semarang, yang diakui oleh Sdri. MUNDHI MAHARDINIalias KISTINA ARUMSARI, yang mana pada saat itu saksibersama Sdri.

DENNIYUSMANA di BRI Unit Ngaliyan Semarang1 (satu) bendel berkas pengajuan pinjaman An. SUBHI di BRIUnit Pedurungan.1 (satu) bendel berkas pengajuan pinjaman An. PANCA SONIASMARA di BRI Unit Majapahit.2 (dua) bendel berkas pengajuan pinjaaman An. WAWANPRASETYO dan an. BUDIONO di BRI Unit Abdulrahman Saleh.1 (satu) bendel berkas pengajuan pinjaman An. MASHADI di BRIUnit Semarang Barat.1 (satu) bendel berkas pengajuan pinjaman An.

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.Smg.waxa yl) Cpa pl abt aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara yang diajukan oleh:Pemohon, umur 37 tahun, agama , pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikan ,tempat kediaman di Kecamatan Ngaliyan Kota Semarangsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini

Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telah cukup alasan bagi Pemohon untukmengajukan permohonan perubahan nama dalam Buku Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaliyan KotaSemarang, dan untuk itu Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Semarang kiranya berkenan menerima dan memeriksa perkara ini,selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menyatakan nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNomor xxx/xx/VIII/2002 tanggal 25 Agustus 2002; yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang tidak sesuaidengan yang sebenarnya;3. Menetapkan merubah nama binti Pemohon sebagaimana tersebut padaAkta Nikah tersebut yang sebelumnya tertulis dengan nama Hamdanmenjadi Rifa1;4.

Bahwa tujuan Pemohon untuk pengajukan Perwalian adalahPemohon akan menjual berupa sebidang tanah dan bangunan yangberdiri diatasnya dengan sertifikat Hak Milik No. 2876 yang terletakkelurahan Beringin,kKecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, Provinsi JawaTengah seluas + 150 m2 yang pemiliknya tercatat atas nama IRMAHADIJATI;7. Bahwa pada saat ini pemohon sangat membutuhkan biaya untukhidup dan biaya pendidikan untuk anak pemohon,maka Pemohonbermaksud untuk menjual tanah dan bangunan tersebut;8.

Bukti Saksi.Saksi 1, Sumartono bin Marjani, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di JI Bukit Beringin Timur VII nomor E87 RT 003 RW010, Kelurahan Gondoriyo, Kecamatan Ngaliyan, KotaSemarang, setelah bersumpah saksi memberikan keterangandi persidangan sebagai berikut :Pemohon yang bernama IRGI BATHADISURTJEY PARERANGBUGISMAN saat ini berumur 14. (empat belas) tahun; Bahwa suami Pemohon bernama Bugisman bin B.

Penetapan Nomor 203/Pdt.P/2020/PA.SmgCc2.wn3>SF5wo+a>fe)3=5TOfe)QosS2N>CcnNCcwnNOooOOlnamun suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal telah meninggalpada tanggal; tanggal 21 Juni 2018 di kota ParePare karena sakit sehinggaIRGI BATHADISURTJEY PARERANGBUGISMAN, laki laki lahir di Semarang, 19 Pebruari 2006 ; berada di bawahmenjual berupa sebidang tanah dan bangunan yangberdiri diatasnya dengan sertifikat Hak Milik No. 2876 yang terletak kelurahanBeringin,Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, Provinsi

Penetapan Nomor 203/Pdt.P/2020/PA.Smgdan bangunan yang berdiri diatasnya dengan sertifikat Hak Milik No. 2876 yangterletak kelurahan Beringin,kKecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, ProvinsiJawa Tengah seluas + 150 m2 yang pemiliknya tercatat atas nama IRMAHADIJATI;; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Bugisman bin B.Thamrinbernama IRGI BATHADISURTJEY PARERANG BUGISMAN laki lakilahir di Semarang, 19 Pebruari 2006 Bahwa suami Pemohon bernama Bugisman bin B.

Thamrin telahmeninggal duni telah meninggal pada tanggal; tanggal 21 Juni 2018 dikota ParePare karena sakit.bernama IRGI BATHADISURTJEY PARERANG BUGISMAN laki lakilahir di Semarang, 19 Pebruari 2006khususnya untuk menjual berupa sebidang tanah dan bangunan yangberdiri diatasnya dengan sertifikat Hak Milik No. 2876 yang terletakkelurahan Beringin,kKecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, Provinsi JawaTengah seluas + 150 m2 yang pemiliknya tercatat atas nama IRMAHADIJATI;Hal. 9 dari 13 Hal.