Pembanding/Tergugat I : NGARIYAN SALIM
Terbanding/Penggugat : LAM TING SING PHILIP
Terbanding/Tergugat II : SUSAN WIDJAJA, SH. Notaris / PPAT
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN / AGRARIA DAN TATA RUANG KOTA MEDAN
Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA

Ngariyan (Debitur) Untuk Mengambil Alih Objek Perkara YangTelah Menjadi Aset Negarad. Bahwa oleh karena Sdr.

Ngariyan Salimdan Agus Nursalim tidak diakui Penerbitannya, karena selain PutusanSerta Merta sudah ditolak oleh Majelis Hakim, Penerbitan SHGBPenggantin No. 714 dan No. 715/Madras Hulu a.n. Ngariyan Salim danAgus Nursalim tidak melalui proses Eksekusi yang sesuai denganketentuan yang berlaku;3) Jual Beli sebagian SHGB No. 714 dan No. 715/Madras Hulua.n.

Ngariyan Salim.i. Bahwa jelas apa yang dilakukan oleh Terbanding II/Tergugat (Sdr. Ngariyan Salim) menyalahi aturan mengenai Eksekusi PutusanSerta Merta sehingga mengakibatkan pelaksanaan eksekusi tersebuttidak tuntas. Dan tidak sesuai dengan ketentuan yang berlaku. Karenafaktanya objek perkara/Sertipikat Asli (SHGB No. 714 dan No.715/Madaras Hulu a.n.

Ngariyan Salim) Medan tersebutdiperjualbelikan oleh Terbanding II/Tergugat (Sdr. Ngariyan Salim)dengan orang tua Terbanding II/Penggugat (Sdr.

Ngariyan Salim yang dilakukan olehorang tua Terbanding I/Penggugat tidak melakukan legal due diligence.f.

Tergugat II dalam halini selaku pihak yang diberikan kewenangan oleh peraturan perundangundangan untuk melakukan pengelolaan atas kekayaan negara yangberasal dari BPPN/PT PPA.HUBUNGAN TERGUGAT DENGAN PT BANK SUBENTRA19.Bahwa sebagaimana Surat Pernyataan Tergugat Nomor 001/VII/NO/97tanggal 2971997, menunjukkan sekaligus membuktikan bahwa Tergugat adalah debitur PT Bank Subentra yang telah mendapatkan fasilitas kreditdari PT Bank Subentra.20.Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Nomor OO01/VII/NII/N6/97,Ngariyan

Kewajiban Ngariyan/Ngarijan Grup kepada PT Bank Subentra danSubentra Finance sampai dengan tanggal 25 Juli 1997 adalah sebesarRp23.000.000.000,00;b.

Kesediaan Ngariyan/Ngarijan Grup untuk memenuhi semuakewajiban dengan menyetorkan uang tunai Rp4.000.000.000,00 danmenjual tanah dan bangunan antara lain yang terletak di Jl.Sisingamangaraja, Medan dengan dokumen berupa sertifikat Hak PakaiNomor 289/Mesjid terdaftar atas nama Yayasan Perkumpulan RenangMedan dengan nilai sebesar Rp8.000.000.000,00; Bahwa Sertifikat Hak Pakai No.289/Mesjid tidak dilekati HakTanggungan sehingga dijadikan Sertifikat Hak Pakai No. 289/ Mesjidsebagai Pelunasan hutang oleh

Bahwa pada tahun 1997, Sertifikat Hak Pakai No. 289/Mesjidterdaftar atas nama Yayasan Perkumpulan Renang Medanberkedudukan di Medan telah diserahkan kepada PT.Bank Subentraberdasarkan Surat Pernyataan dibawah tangan No. 001/VII/NG/97tanggal 2971997 yang ditanda tangani oleh Ngariyan (Ngarijan) Ic.Tergugat yang intinya :a. Kewajiban Ngariyan/Ngarijan Grup kepada PT Bank Subentra danSubentra Finance sampai dengan tanggal 25 Juli 1997 adalahsebesar Rp. 23.000.000.000,00;b.

Kesediaan Ngariyan/Ngarijan Grup untuk memenuhi semuakewajiban dengan menyetorkan uang tunai Rp. 4.000.000.000,00dan menjual tanah dan bangunan antara lain yang terletak di Jl.Sisimangaraja, Medan dengan dokumen berupa Sertifikat Hak PakaiHalaman 28 dari 41 Putusan Nomor 621/Pdt.G/2019/PN MdnNomor 289/Mesjid terdaftar atas nama Yayasan PerkumpulanRenang Medan dengan nilai sebesar Rp. 8.000.000.000,00.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Senapi bin Enjo) terhadap Penggugat (Henip binti Ngariyan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah);

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Ngariyan Bin Ngademo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Risma Dwi Suryani Binti Sunarka) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 626.000,00 ( enam ratus dua puluh enam ribu rupiah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Suwondo Bin Ngariyan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Titik Lestari binti Trimo ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Sutedjo bin Sadiyo) terhadap Penggugat (Sriyati binti Ngariyan);4.

Penggugat:
LAM TING SING PHILIP
Tergugat:
1.NGARIYAN SALIM
2.SUSAN WIDJAJA, SH. Notaris / PPAT
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN / AGRARIA DAN TATA RUANG KOTA MEDAN
Turut Tergugat:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA

Bank Subendra per 30 November 1998 eks Debitur Ngariyan Grup;

Masni Nasution melalui suaminya Ahmad Salehpada tanggal 31 mei 1979 telah mengajukan kembali suratPermohonan Hak Milik kepada Walikotamdya Kepala Daerah TK IlMedan namun atas permohonan tersebut tetap tidak mendapattanggapan yang baik ;20.Bahwa kemudian melalui Gugatan tertanggal 01 Juli 1980 yangdiajukan oleh SIA SONG LAI yang bertindak selaku Ahli Waris dari SIEA TEK yang mengajukan gugatan melalui Pengadilan Negeri Medanterhadap orang bernama NGARIYAN beralamat di JI.

gugatan a quo harus dikesampingkan.Bahwa demikian pula dalil gugatan a quo halaman 5 s/d 6 angka ke20s/d ke23 seyogianya harus dikesampingkan dan patut diduga bahwaHalaman 51Putusan No.64/Pdt.G/2013/PN.Mdn.13.14.52gugatan dalam perkara putusan Mahkamah Agung Nomor 1742 K/Sipil983 juncto putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 570/Perd/1981/PTMdn juncto putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 215/Perd/1980/PNMdn, dalam perkara antara SIA SONG LAI yangbertindak sebagai ahli waris dari SIE A TEK melawan NGARIYAN