Ditemukan 280 data
1.GODERIN NAKHE
2.FERNITA LOI
44 — 31
Psb.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPasaman Barat secara ECourt dengan Nomor Pendaftaran daring (Efilling)yaitu PN PSB022022ESF pada tanggal 02 Februari 2022 dengan registerperkara Nomor: 7/Pdt.P/2022/PN Psb telah mengajukan permohonanpendaftaran pernikahan terlambat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Goderin Nakhe lahir di Nias anak dari seorang ayah yangbenama Taho Nogo
PT BPR RARAT GANDA PANGKALAN BALAI
Tergugat:
1.SOBRI
2.SARMI
63 — 28
BPR Rarat Ganda Pangkalan Balai;Alamat : Jalan Merdeka 11 A Pangkalan BalaiKabupaten Banyuasin;Email/Handphone : 0853 5957 9373yang diwakili olen PARINO, S.Pd, lahir di Nogo Rejo tanggal 07 November1978, jenis kelamin lakilaki selaku Direktur PT. BPR Rarat Ganda PangkalanBalai,No.KEP591/KM.13/1991 tentang Pemberian izin Usaha BPR Tanggal 11berdasarkan Surat Keputusan Menteri Keuangan Republik IndonesiaNovember 1991;Melawan:.
64 — 6
Menetapkan barang-barang bukti berupa:1 (satu) paket kecil serbuk kristal putih di dalam plastik klip bening yang diduga Narkotika Golongan I jenis shabu dibungkus tissue;1 (satu) buah dompet warna merah bertuliskan Nogo di dalamnya berisi 4 (empat) paket serbuk kristal putih di dalam plastik klip bening yang diduga Narkotika Golongan I jenis shabu-shabu;1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam kombinasi putih beserta sim cardnya;1 (satu) buah plastik klip ukuran sedang;1 (satu) bungkus
HERRU PURWANTO, SH
Terdakwa:
DIDAKUS KOJA PUKA
95 — 19
menampar sebanyak satu kali denganmenggunakan tangan kanan di bagian wajah Saksi;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 67/Pid.B/2020/PN LitBahwa Akibat yang Saksi alami adalah memar dan bengkak pada wajahbagian kiri;Bahwa Penyebabnya adalah karena Terdakwa emosi dengan bahasayang Saksi sampaikan di anaknya Terdakwa bahwa Terdakwa adalahbapak tiri dari anak tersebut;Bahwa Pada saat kejadian tidak ada yang meleraikan dan saat itu adaorang yang melihat kejadian tersebut yaitu isteri Terdakwa An.MAGDALENA NOGO
85 — 3
memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT , tempat/tanggal lahir Nganjuk/24 September 1991, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Dusun Sambikerep RT.004 RW. 002Desa Sambikerep Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT , tempat/tanggal lahir Lamongan/14 Juli 1987, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan , tempat tinggal diDusun Nogo
29 — 21
. : 71 Yogyakarta berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 11 September 2015 ;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding Il juga Terbanding Ilsemula Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi ;MELAWANTUGIMIN, pekerjaan perangkat desa Desa Caturtunggal, KecamatanDepok, Kabupaten Sleman, Alamat Jalan Nogo Mudo No. : 285,Pedukuhan Gowok, Desa Catur Tunggal, Kecamatan Depok,Kabupaten Sleman ;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 8/PDT/2016/PT YYK.Selanjutnya disebut sebagai Terbanding Berkepentingan /Tergugat Berkepentingan
62 — 14
Bahwa bapak HENDRIKUS BAHA DOREN semasa hidup kawinSah dengan isterinya yang bernama POLAS NOGO HURINTmelahirkan 6 (enam) orang anak masingmasing bernama :. Petrus Bura Doren (almarhum);. Lukas Laba Doren (masih hidup);123. Markus Ehe Doren (masih hidup);4. Maria Semoi Doren (almarhum);5. Polus Suban Doren (masih hidup)2.
Bahwa semasa perkawinan Hendrikus Baha Doren denganPolas Nogo Hurint, selain meningalkan keturunan/ahli waris,uga meninggalkan harta warisan beberapa bidang tanah danSalah satunya adalah tanah warisan bernama NEWAARWAGA, yang terletak di Desa Lamawalang, KecamatanLarantuka, Kabupaten Flores Timur dengan luas 1 (satu)hektar dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara : Tanah milik Yosep Siku Hurin dan PetrusNuhan;e Selatan : Jalan Raya Larantuka Maumere;e Timur : Tanah mlik Petrus Nuhan dan Aloysius
84 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nogo Boedi Soegiarto (anak lakilaki, lahir di Jakarta padatanggal 03 November 1988);3. Febriyana Purnama (anak perempuan, lahir di Jakarta padatanggal 28 Februari 1997);4.
Nogo Boedi Soegiarto (anak lakilaki);(((4. Febriyana Purnama (anak perempuan);5. Ardento Budi Kusumo (anak lakilaki);Hal ini berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Pengadilan AgamaJakarta Timur Nomor 374/Pdt.P/2013/PJAT, tanggal 31 Oktober2013;Halaman 5 dari 37 halaman. Putusan Nomor 142 PK/TUN/20175. Bahwa semasa hidupnya suami Penggugat (Almarhum BudiPurnama), bekerja wiraswasta (usaha pribadi) yaitu PedagangEceran Jual Beli Kardus dan Kertas Bekas dengan nama usahasebagai berikut:1.
73 — 7
Sipit bin (alm) Nur CahyoTempat lahir : MadiunUmur/tgl : 25 Thn/16 Oktober 1989Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal: Jalan Tanggul Nogo Kelurahan Josenan Rt.23/Rw.08, Kec.Taman, Kota MadiunAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1 Penyidik sejak tanggal 18 Januari 2015 sampai dengan tanggal 16Juni 2015;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 7 Februari 2015sampai dengan tanggal 18 Maret 2015;3 Penuntut Umum sejak tanggal
23 — 6
PUTUSANNomor 43/Pid.B/2017/PN.PngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : WAHYU ARIE SANDHY BIN SLAMET PRIYADI;Tempat lahir : Denpasar;Umur/tgl lahir > 31 tahun / 24 Nopember 1985;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Nogo RT 02/RW. 01, Desa: Karang Waluh ,Kec. Sampung, Kab.
44 — 9
Untuk mengambil Keris Nogo Runcing pada tahun 2012 sejumlahRp.245.000.000,3. Untuk mengambil Batu Kalimaya uang sejumlah Rp. 600.000.000,4.
terhadap PENGGUGAT adalah merupakan Perbuatan MelawanHukum.Bahwa dalam pertimbangan hukumnya Pengadilan Negeri Semarangtanggal. 05 April 2016 No.106/Pid.B/2016/PN.Smg halaman 34 s/d 36meyatakan :Menimbang, bahwa dalam kurun waktu antara tahun 2011 sampai dengantahun 2015 Saksi Eko Tjiptono telah menyerahkan uang untuk persyaratanpemgambilan pusaka di alam gaib sejumlah sebagai berikut :1) Untuk mengambil batu akik merah siyem pada tahun 2011 uang sebanyakRp.175.000.000,2) Untuk mengambil Keris Nogo
11 — 6
Sirah Nogo RT.36 RW.05 DesaGlonggong Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun tersebut, sehinggasejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempattinggal selama 1 tahun 4 bulan hingga sekarang. Dan sejak saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan baik lahir maupun batin ;.
28 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
TanahMilik Maria Nogo Bugis, Tanah Milik YohanesHelun (alm) kini diteruskan ahli warisnya MariaJawa Hurnit;Yang terletak di Desa Lewoloba Kecamatan Ile Mandiri Kabupaten FloresTimur, adalah seluas 6.500 m? yang disebut nama tempat atau olehmasyarakat disebut nama Newa Baka Bele ;Hal. 9 dari 15 hal. Put.
68 — 17
TUGIMIN , pekerjaan perangkat desa Desa Caturtunggal , KecamatanDepok, Kabupaten Sleman, Alamat Jalan Nogo Mudo No.: 285,Pedukuhan Gowok, Desa Catur Tunggal, Kecamatan Depok, KabupatenSleman ;Selanjutnya disebut Sebagai Tergugat Berkepentingan Konvensi /Tergugat Berkepentingan Rekonvensi ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi dengansurat gugatan tanggal
70 — 12
Nogo sari, Kab.Boyolalidan di jalan persawahan di Dk. Klayutan, Desa. Ketitang,Kecamatan Nogosari, Kab.
41 — 5
ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan DIIl Keperawatan, pekerjaanPNS (Perawat Pelaksana di UPTD Puskesmas PerakKabupaten Jombang), tempat tinggal di Dusun Putuk EtanRT.004 RW. 001 Desa Gampeng Kecamatan Ngluyu KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Dusun Nogo
Terbanding/Tergugat III : ERNA EMANBUDHI
Terbanding/Tergugat I : HINDARTO BUDIMAN
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA TIMUR
Terbanding/Tergugat II : THEODORUS DICKY DAENG
Turut Terbanding/Penggugat IV : FEBRIYANA PURNAMA
Turut Terbanding/Penggugat II : BUDI HARYANTO
Turut Terbanding/Penggugat V : ARDENTO BUDI KUSUMO
Turut Terbanding/Penggugat III : NOGO BOEDI SOEGIARTO
62 — 25
JUBAEDAH
Terbanding/Tergugat III : ERNA EMANBUDHI
Terbanding/Tergugat I : HINDARTO BUDIMAN
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA TIMUR
Terbanding/Tergugat II : THEODORUS DICKY DAENG
Turut Terbanding/Penggugat IV : FEBRIYANA PURNAMA
Turut Terbanding/Penggugat II : BUDI HARYANTO
Turut Terbanding/Penggugat V : ARDENTO BUDI KUSUMO
Turut Terbanding/Penggugat III : NOGO BOEDI SOEGIARTOJembatan RT. 012 RW. 006, Kelurahan Cipinang BesarSelatan, Kecamatan Jatinegara, Kotamadya Jakarta Timur, Provinsi DKIJakarta, sebagai Pembanding semula PELAWAN I;BUDI HARYANTO, Warganegara : Indonesia, Pekerjaan : Wiraswasta,Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama : Islam, bertempat tinggal di Kp.Jembatan RT. 012 RW. 006, Kelurahan Cipinang Besar Selatan,Kecamatan Jatinegara, Kotamadya Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta,sebagai Pembanding II semula PELAWAN II;NOGO BOEDI SOEGIARTO, Warganegara : Indonesia
28 — 5
.: Swasta.Halaman dari 17 Putusan Nomor 132/Pid.B/2015/PN MadNama : Dodik lrawan Als Bebek bin Toni Fahrudin.Tempat lahir : Madiun.Umur/Tgl.lahir : 21 Tahun / 18 Januari 1994.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Jalan Tunggul Nogo Rt.23 Rw.08 Kel.
16 — 6
Iie Ghul US legos yniolio yn Eloiz7l 99 >Nogo lig ols79 oy 32 oy darg HJ adel gid Ul LI Uo ULArtinya :Dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalahapakah sebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil,namun kebaikan hanya dapat diharapkan dengan mengakhirikehidupan berumah tangga antara suami isteri;cle Gls pric rxwlasdll, >LeadArtinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan dari pada mengambilmaslahat.Menimbang
16 — 0
Menyatakan Terdakwa I SUWONO Bin KARSO (Alm), Terdakwa II BEJO Bin WIRJO, Terdakwa III ARIFIN Bin MUSLIH UDIN, Terdakwa IV SUTEJO Bin AMBAR, Terdakwa V ROHMAT Bin JUNI, Terdakwa VI WAHYUDI Alias NOGO Bin MISNU, Terdakwa VII HERI PURWANTO Bin PAKLAN dan Terdakwa VIII AGUS SETIAWAN Bin CARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SUWONO Bin KARSO (Alm), Terdakwa II BEJO Bin WIRJO, Terdakwa III ARIFIN Bin MUSLIH UDIN, Terdakwa IV SUTEJO Bin AMBAR, Terdakwa V ROHMAT Bin JUNI, Terdakwa VI WAHYUDI Alias NOGO Bin MISNU, Terdakwa VII HERI PURWANTO Bin PAKLAN dan Terdakwa VIII AGUS SETIAWAN Bin CARTO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ; 3.