Ditemukan 323 data
7 — 0
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Jika Hakim berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon telah hadirsecara pribadi menghadap di persidangan, sedang Termohont tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap di persidangansebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan nomor1106/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr. tanggal 05 April 2016 dan 10 Mei 2016 telahdipanggil secara resmi dan patut melalui
9 — 5
Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di KABUPATEN BONE, selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama Watampone;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal4 Nopember 2016 telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watampone dengan Nomor1106
8 — 4
sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di KAB.MALANG, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06Februari 2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor1106
10 — 1
Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah sah menurut agama Islam padatanggal 01 Oktober 2011, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo dengan mendapatkan Kutipan Akta Nikah Nomor1106/01/8/2011 tanggal 01 Oktober 2011;Hal 1 Putusan Nomor: 1005/Pdt.G/2013/PA.Sda. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon di Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo ;.
10 — 1
disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 41 Tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Desa Sumbermulyo Kecamatan XXXXXXKabupaten Jombang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 07 Mei 2015 yang kemudian didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Jombang pada tanggal 07 Mei 2015 di bawah Nomor1106
8 — 4
jelas dan pasti diwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia maupun di luarnegeri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 02 Oktober2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugihpada tanggal 02 Oktober 2017 dengan register perkara Nomor1106
26 — 26
KSR Dadi Kusmayadi No.36 RT.03/06, KelurahanTengah Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,berdasarkan Surat Kuasa khusus register nomor1106/Adv/VIII/2021/PA. Cbn. tertanggal 15 Agustus 2021selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat selaku Tergugat, tempat tanggal lahir Semarang, 25 Januari 1956(65 tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di xxxxxxxxxxxxxxxx Kec. GunungPutri, Kab.
7 — 0
Put.No.1106/Pdt.G/2015/PA.Bla.sebagai perkara pada Pengadilan Agama Blora register Nomor1106/Pdt.G/2015/PA.Bla. tanggal 18 Agustus 2015, mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.
12 — 5
diodononebnnbnnnennnaaee Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat;melawanHRRKREREREREEREREEEERIIRER UM UL 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di ***********kxxkekekRKRAER K OHUDAtenSumbawa, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 September2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor1106
16 — 3
sebagaiTermohon 5;Rosita binti Hawari, A.Ma, umur 19 tahun, agama agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan pelajar, bertempat tinggal di Tegal Waker,Desa Puyung, Kecamatan Jonggat, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai Termohon 6;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar para pihak berperkara dan para saksi ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30 Oktober2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya, Nomor1106
9 — 5
pada isi gugatannya;Bahwa, Majelis Hakim tidak dapat melakukan mediasi sebagaimanadimaksud dalam PERMA Nomor 1 tahun 2016 karena Termohon tidak pernahhadir dipersidanganBahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dengan menjelaskan seperlunya dalildalilgugatannya yang semuanya telah dicatat dalam Berita Acara Sidang perkara ini;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor1106
5 — 0
No.1106/Pdt.G/2016/PA.Tng.didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang dengan Nomor1106/Pdt.G/2016/PA.Tng. pada tanggal tersebut dengan mengemukakanalasan dan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.bahwa, Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Februari 2010 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan UluPungkut, Manddiling Natal, Sumatera Utara, sebagaimanaterbuktidalam Buku Kutipan Akta Nikah No. 07/01/I/2010;. bahwa
8 — 1
tempat kediaman dahulu di Kabupaten Sidoarjo sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti diseluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa bukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Maret 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor1106
9 — 0
tinggalnyasecara pasti baik di seluruh wilayah Republik Indonesia maupun diluar negeri, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22April 2019 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor1106
10 — 5
., Kota Depok, sebagai TERMOHONPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya Tanggal 9 Juni 2020 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok dengan register Nomor1106/Pdt.G/2020/PA Dpk.
16 — 1
sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Kecamatan Sampang KabupatenSampang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10September 2020 telah mengajukan gugat cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sampang dengan Nomor1106
9 — 0
Kota Tangerang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dan buktibukti yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 10 Mei2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang, Nomor1106/Pdt.G/2019/PA.Tng, tanggal 10 Mei 2019 dengan diailildalil padapokoknya sebagai berikut:1.
8 — 7
Dalam hal ini memberikan KuasaKepada Marwoto, S.H, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 29 Juni 2021 yang telah terdaftar padaregister Surat kuasa khusus nomor1106/SKH/2021/PA.Sdn., Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA (SekolahLanjutan Tingkat Atas), pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Rt 009 Rw 004 Desa Bumi Mas, Desa BumiEmas, Batang Hari, Kab.
12 — 0
Disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca surat gugatan Penggugat dan semua surat yang berkaitandengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi telah menilai alatalatbukti.TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat melalui suratnya tanggal 25 Nopember 2014 telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Pusat dalam buku register perkara gugatan nomor1106/Pdt.G/2013/PA JP tanggal 25 Nopember 2013 dengan perbaikan
6 — 0
umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tukang las, tempat tinggal semula di Kabupaten Gresik,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasii,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugatberdasarkan surat gugatannya tertanggal 28 Juli 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor1106