Ditemukan 604 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN BANGIL Nomor 188/Pid.B/2019/PN Bil Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TYA GITA PRASTIWI, SH
Terdakwa:
RAYA ILMAN HADI bin SONHAJI
27 — 7
TYA GITA PRASTIWI, SH
Terdakwa:
RAYA ILMAN HADI bin SONHAJI
27 — 7
Raya Ilman Hadi Bin Sonhaji dengan SMS ke HP terdakwamenyebutkan nomor dan besarnya tombokan serta uang tombokannyakemudian para penombok membayar kepada terdakwa, setelah selesaimenjual nomor judi togel langsung terdakwa menyetorkan hasil penjualanjudi togel tersebut kepada bandarnya yang bernama Setu (DPO) sedangkanterdakwa mendapat komisi sebesar 20 % dari hasil penjualan nomor juditogel ;Bahwa setelah undian nomor putaran dilaksanakan dan merekapembeli/penombok mengetahui bila nomor yang di obeli
Register : 21-09-2011 — Putus : 10-06-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 143 /Pdt.G./2009 /PN.Ska Tanggal 10 Juni 2010 — YULI SUPRIYANTO, DKK VS Ir.GUNARJO, DKK
76 — 25
76 — 25
yang berwenang Notaris/PPAT adalahmerupakan transaksi jual beli yang terangkarena dihadapan Notaris / PPAT sebelumpenanda tanganan akta jual beli dibacakanterlebih dahulu dan diterangkan maksud dan16tujuan para pihak (penjual/Tergugat I danpembeli/Tergugat IT) dan setelahditerangkan dengan jelas oleh pejabatNotaris/PPAT tentang maksud dan tujuan parapihak baik penjual yaitu Tergugat I maupunpembeli yaitu) Tergugat II serta saksi dariNotaris/PPAT yang bersangkutan3.6 Bahwa akibat hukum dari jual obeli
Register : 24-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Smp Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
IRFAN MAGGALLE, S.H.
Terdakwa:
1.ARIF RAHMAN HAKIM Als ARIF Bin RUSNI
2.NOR HOLIS SUBHAN Als HOLIS Bin FAUZI
24 — 8
IRFAN MAGGALLE, S.H.
Terdakwa:
1.ARIF RAHMAN HAKIM Als ARIF Bin RUSNI
2.NOR HOLIS SUBHAN Als HOLIS Bin FAUZI
24 — 8
ARIF Bin RUSNI: Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini karena perkaraNarkotika; Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 08 November 2020sekira pukul 11.00 Wib, saya ditelpon oleh ARIF RAHMAN HAKIM aliasARIF bin RUSNI dengan percakapan sub ay obeli sabu.. aku pinginbangen makek.. aku tunggu dirumah saya punya uang Rp 700.000,terus saya menjawab oke tunggu sebentar.. saya masih maumengantarkan istri Saya kKerumah dan ARIF menjawab oke jangan lamalama kemudian setelah mengantarkan istri kerumah saya
HOLIS Bin FAUZI: Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini karena perkaraNarkotika; Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 08 November 2020sekira pukul 11.00 Wib, saya ditelpon oleh ARIF RAHMAN HAKIM aliasARIF bin RUSNI dengan percakapan sub ay obeli sabu.. aku pinginbangen makek.. aku tunggu dirumah saya punya uang Rp 700.000,terus saya menjawab oke tunggu sebentar.. saya masih maumengantarkan istri saya kerumah dan ARIF menjawab oke jangan lamalama kemudian setelah mengantarkan istri kerumah saya
Register : 18-10-2010 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN SLEMAN Nomor 159/Pdt G/2010/PN Slmn Tanggal 18 Agustus 2011 — KISMO UTOMO>< PONCO UTOMO dkk
111 — 14
111 — 14
jual beli harus dilakukan di depan PPAT danBanyak warga DIY jual beli tanah tidakmenggunakan PPAT dan menggunakan Hukum adat dengancara jual beli dengan perjanjian diatas kertassegel ;Bahwa Syarat jual beli secara adat adalahTunai, Terang dan Nyata dan Apabila tiga syarat29tunai, terang dan nyata tersebut' salah satunyatidak terpenuhi maka jual beli tersebut batal demihukum ; Bahwa yang dimaksud tunai adalah ada uang adabarang, Terang adalah di depan pejabat yangberwenang dan Nyata adalah jual obeli
Menyatakan menurut hukum bahwa jual obeli terhadaptanah seluas 600M2 dari tanah yang tercantum di Letterc no.148 persil no.130 PIV terletak didusun Sono, desaWedomartani, Kec Ngemplak kab Sleman antara tergugatrekonvensi dengan penggugat rekonvensi II adalah sahdan benar menurut hukum ;Menyatakan menurut hukum bahwa jual beli terhadaptanah seluas 600M2 dari tanah yang tercantum di Letterc no.148 persil no.130 PIV terletak didusun Sono, desaWedomartani, Kec Ngemplak kab Sleman antara Penggugatrekonvensi
Register : 18-02-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 23-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 39/PDT/2014/PT MKS Tanggal 19 Mei 2014 — Pembanding/Tergugat : Hari Binti Massappa Diwakili Oleh : Syahrir, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat : Hasmida Binti Buba
35 — 15
Terbanding/Penggugat : Hasmida Binti Buba
35 — 15
berikut bangunan yangmenjadi obyek sengketa harus beralih dan menjadihak milik Terbanding,Bahwa dalil Pembanding yang di muat pada hal. 5angka 1, yang mendalilkan bahwa Asli AJB di tarikkepala Desa dari Penguasaan Hasmida dts............Dalil tersebut tidak benar dan tidak beralasanhukum karena Akta Jual beli yang di pengang olehTergugat sebelum nya di minta oleh mantan kepaladesa Muladimeng yang bernama KASARUDDIN, dengan caramengancam Ibu Kandung Terbanding, apabila tidak diserahkan nya Akta jual obeli
Putus : 10-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 686/Pid.Sus/2017/PN SDA Tanggal 10 Agustus 2017 — Choirul Maskur als Sihun Bin Toyib ( Alm )
11 — 2
11 — 2
empat ratus ribu rupiah) didalam lemari pakaian, 1 (Satu) bukucatatan penjualan Narkotika jenis sabu dan 1 (satu) buah HP merkNokia warna hitam dengan SIM card nomor 0813 5797 5042 yangtergeletak dilantai didalam kamar rumah terdakwa ;Bahwa awalnya terdakwa pada hari Minggu tanggal 05 Februari2017 sekitar pukul 01.00 Wib membeli Narkotika jenis sabu kepadaIman sebanyak 20 gram dengan cara Imam membawa ke rumahterdakwa dan saat itu terdakwa baru membayar Rp. 10.000.000,00 ;Bahwa sabu yang terdakwa obeli
Putus : 22-06-2011 — Upload : 21-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 88 / Pid.SUS / 2011 / PN. SKG Tanggal 22 Juni 2011 — ANDI MALLARANGENG alias GONRONG bin A. WAHYUDIN
25 — 3
25 — 3
Narkotika golongan I;Menimbang, bahwa dengan tidak dimilikinya izin resmidari Menteri Kesehatan Republik Indonesia atau pejabat yangberwenang oleh terdakwa untuk membawa dan menguasai ShabuShabu yang diketahui termasuk Narkotika golongan I, makaTerdakwa tersebut tidak mempunyai legitimasi didalammelakukan perbuatannya tersebut sehingga unsur tanpa hakatau melawan hukum menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;1617Ad. 3. menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual obeli
Register : 10-04-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN LUWUK Nomor 107/PID.B/2013/PN.LWK Tanggal 30 Juli 2013 — Pidana
- BURHANUDIN alias BURHAN
59 — 4
59 — 4
Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam Jjual . obeli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangandimana berdasarkan keterangan saksisaksi keteranganTerdakwa yang ditemukan faktanya sebagai berikut Bahwa Terdakwa mendapat shabushabu dari Sidrap SulawsiSelatan dimana barang tersebut Terdakwa dapat denganjalan membeli kepada orang yang bernama Gaca sebanyak 7(tuj uh) sachet plastik kecil kemudian sabusabutersebut
Register : 11-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 769 B/PK/PJK/2017 Tanggal 8 Juni 2017 — PT. ASIAKARYA DUTA DUNIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
adalah transaksi pengalinan atas tanah dan bangunanyang telah dilunasi pada tanggal 18 September 2003 oleh PT Dadap Maju Jayaselaku pembeli, sehingga menurut Terbanding atas penerimaan senilaiRp5.198.756.500,00 yang menurut Pemohon Banding merupakan pelunasanpenjualan aktiva tanah dari PT Dadap Maju Jaya tidak dapat diterima karenaterdapat akte jual beli otentik yang menyatakan bahwa atas transaksi jual bellitanah antara Pemohon Banding dan PT Dadap Maju Jaya telah dilunasi padasaat perjanjian jual obeli
Upload : 12-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 227 K/PDT/2010 NJ. TASMIATI SANTAATMAJA; DRS. SANDI BIAS
32 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tonggoh, KecamatanWanayasa, Kabupaten Purwakarta atas Nama Tergugat surat ukur No 1590/1982, seluas 26.060 M2;e Menyatakan batal demi hukum akta jual obeli No.5/JB.2/V/1985 tanggal 29 Mei 1985 antara Tergugat !dan Tergugat I!
Register : 05-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PT MANADO Nomor 87/PDT/2019/PT MND Tanggal 5 September 2019 — Pembanding/Tergugat III : ONITJE HERANG
Terbanding/Penggugat : DRG. FERDY SALINDEHO
Turut Terbanding/Tergugat II : NELLY POMANTOW
Turut Terbanding/Tergugat I : JEANE POMANTOW
38 — 22
Terbanding/Penggugat : DRG. FERDY SALINDEHO
Turut Terbanding/Tergugat II : NELLY POMANTOW
Turut Terbanding/Tergugat I : JEANE POMANTOW
38 — 22
Tergugat I, Tergugat II dan diduga kuat TergugatIll tersebut adalah jelas merupakan perbuatan melawan hukum ;Bahwa segala suratsurat yang dibuat oleh Tergugat I, Tergugat II danTergugat III adalah sah menurut hukum ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Penggugat mohonkiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Manado berkenan memutuskan :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan menurut hukum bahwa benar Penggugat telah mempunyaisebidang tanah yang diperoleh berdasarkan jual obeli
Putus : 02-07-2007 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 1/PDT.G/2007/PN.RKB Tanggal 2 Juli 2007 — HAJI BUSTAMAN LUTHAN Lawan ABDUL ROHMAN
68 — 19
68 — 19
Olehkarena itu majelis hakim berpendapat bahwa penggugatbelum dapat membuktikan dalil gugatannya yang telahdisangkal oleh tergugat, dimana penggugatmendalilkan pada tanggal 2 = april 2005 penggugatmemberikan uang sebanyak Rp. 25.000.000, kepadatergugat sebagai angsuran pembelian tanah di blokmurid atas nama Hamid.Menimbang, bahwa untuk membuktikan tentangpembayaran harga tanah sebanyak Rp. 300.000.0000, yang dilakukan pada tanggal 20 April 2005 pada saat49penanda tanganan akta pengikatan jual obeli
(tanah untuk jalan) = Rp.24.400.000, ,tanah yang belum dibuatkan akta jual obeli namunsudah dikuasai oleh penggugat seluas 12.055 m2 x Rp.12.000. = Rp. 144.660.000, . Seluruh tanah yangdikuasai oleh penggugat' seluas 42.461 m2 dengantotal harga Rp.513.712.000, .
Register : 20-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN BONTANG Nomor 43/Pid.Sus/2017/PN Bon Tanggal 20 Juni 2017 — IRWANSYAH Alias IWAN Bin KAHAR
38 — 10
38 — 10
Bontang Utara, Kota Bontangatausetidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bontang telahdengantanopa hak atau melawan hukummenawarkanuntuk dijual, menjual,membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual obeli, $menukar ataumenyerahkannarkotika golongan , perbuatan mana dilakukanterdakwa dengancara sebagai berikut: Pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2017 sekira jam 21:00 witasdr MisnanBin lbrahim Als Acong(Dituntut dalam berkas terpisah) menelpon terdakwadan
Register : 27-10-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PN BANYUMAS Nomor 85/Pid.B/2011/PN.Bms Tanggal 18 Oktober 2011 — Budi Susanto bin Suwarno
32 — 5
32 — 5
Saksi Nakir Muharjo bin Wangsa Besari Bahwa saksi kenal dengan terdakwa belum lama, sekitar /7(tujuh) hari, karena ada hubungan jual obeli togeldengan terdakwa. Bahwa saksi sebagai pengecer yang menjual nomor togelhongkong dengan menerima uang dan rekapan nomor daripembeli, lalu disetorkan kepada terdakwa.
Putus : 26-05-2011 — Upload : 27-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 194/Pid.B/2011/PN.SIM Tanggal 26 Mei 2011 — RITA ;
16 — 4
16 — 4
Menyatakan terdakwa RITA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual obeli, $menukar atau = menyerahkanNarkotika Golongan I ;2.
Putus : 22-06-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN STABAT Nomor 182/Pid.Sus/2015/PN.Stb Tanggal 22 Juni 2015 — MUHAMMAD SAHRI Als M.SAHRI Als WAGE
15 — 6
15 — 6
Perbuatan terdakwa dalam hal menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual obeli, menukar ataumenyerahkanNarkotika Golongan jenis shabushabu tanpa izin dari pihak yangberwenang. Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam sesuai Pasal 114 Ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau :Kedua :monns Bahwa terdakwa MUHAMMAD SAHRI Als. M.SAHRI Als. WAGE pada hari Rabutanggal 28 Januari 2015 sekira pukul 18.00 Wib di Gang Mesjid Link.I Namo DurianKel.
Register : 26-08-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 197-K / PM.II-09 / AD / VIII / 2011 Tanggal 27 Oktober 2011 — PRATU AHSIN MUARIF
24 — 14
24 — 14
Bahwa setelah mengetahui tentang jual obeli yangdilakukan oleh Terdakwa tersebut lalu Saksi melaporkankepada Komandan dan membuat laporan Polisi ke PomdamIhl/Stw.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknyamenerangkan tidak mengerti akanketerangan Saksi Letda Cpm Yadi Setiadi karena Terdakwatidak mengenal Saksi Letda Cpm Yadi Setiadi .Bahwa dalam persidangan Terdakwa menerangkan' sebagai1.
Bahwa benar dari jual obeli beberapapucuk senjata api jenis' pistol rakitantersebut Terdakwa mendapat keuntungan +sebesar Rp.7.550.000, (tujuh juta limaratus lima puluh ribu rupiah)dan uangtersebut telah Terdakwa pergunakan untukkeperluan Terdakwa sehari haridiantaranya membeli 1 (satu) unit sepedamotor Ninja R dari Saksi Pratu Ibrahim.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurketiga yaitu Menerima, membawa, menguasal danmenyerahkan sesuatu senjata api telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan
Register : 03-01-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 1/Pdt.G/2011/PN.BS Tanggal 6 Juni 2011 — AGUSLIR MALIN BUNGSU CS LAWAN ARNIATI (PR) CS
64 — 11
64 — 11
tentang kewenangan = mengadili secaraabsolute, maka terhadap eksepsi tersebut akan dipertimbangkanbersamasama dengan pokok perkara;Menimbang, bahwa atas eksepsi Tergugat tersebut majelishakim akan mempertimbangkan terlebih dahulu' alasan eksepsiTergugat pada poin pertama sebagai berikutMenimbang, bahwa yang menjadi dasar gugatan Penggugatpada pokoknya adalah adanya penjualan terhadap objek sengketaberupa tanah sawah berdasarkan fakta di persidanganberdasakan bukti surat berupa 1T.AB.2 akta jual obeli
Putus : 24-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 956/Pid.Sus-LH/2016/PN Jmr Tanggal 24 Januari 2017 — HARIYANTO Bin SAYUTI
371 — 10
371 — 10
Bahwa 42 (empatpuluh dua) batang kayu mahoni yang terdakwa beli dariEKO (DPO) tersebut adalah kayu milik PerumPerhutani RPH Sabrang BKPHAmbulu Jember, dan terdakwa obeli tanpa dilengkapi dengandokumenSuratKeteranganSahnya Hasil Hutan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan.
Register : 14-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 89/Pid.Sus/2017/PN MTP Tanggal 10 Mei 2017 — HASPULLAH alias PULLAH bin HAMDANI
23 — 8
23 — 8
plastik klip dan disisihkan untuk di uji ke LaboratoriumBalai Besar Pengawas Obat dan Makanan (BBPOM) dengan berat 0,22 gramHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2017/PN Mtpditimbang dengan plastik klip (berat plastik klip=0,20 gram dan berat bersih shabushabu = 0,02 gram) kemudian untuk pembuktian ke Pengadilan tersisa dengan berat1,03 gram ditimbang dengan plastik klip;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini tidak memiliki ijin dari pihakberwenang untuk menjadi perantara dalam jual obeli