Ditemukan 452 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : obok ogok okto okta opik oyok osok otok orok
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 01-10-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1334/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 1 Oktober 2015 — 1. Nama lengkap : Muhammad Mustafa als Amus 2. Tempat lahir : Bandar Setia 3. Umur/Tanggal lahir : 30/23 Januari 1985 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Terusan Dusun V Bandar Setia Kec. Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta
14 — 1
  • Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang saksi MuhammadRizky telah kehilangan Sepeda Motor Honda Vario BK 5230 ACE tahun 2011;Bahwa dari keterangan saksi Muhammad Rizky bahwa awalnya saksibertemu dengan Terdakwa kemudian Terdakwa meminta untuk diantar pulangke rumahnya, akan tetapi ditengah jalan Terdakwa meminta saksi untukmembelikan Terdakwa rokok, kemudian saksi turun dari sepeda motor lalumembeli rokok di warung milik saksi Haji Iskandar Muda akan tetapi belumselesai membeli okok tersebut Terdakwa
Pengadilan PN MUARA TEWE Perdata
Register : 12-05-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 10/Pdt.G/2022/PN Mtw
Tanggal 12 Desember 2022 — Penggugat:
SAPENO
Tergugat:
1.WAHYU RAMADHAN
2.TRENSIS .Drs
3.MAULIDA
Turut Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAHAN NEGARA KABUPATEN BARITO UTARA
119 — 19

  • MENGADILI:

    DALAM PROVISI

    • Menyatakan tuntutan provisi tidak dapat diterima;

    DALAM POKOK PERKARA

    Dalam Konvensi:

    • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvanklijke Verklaard);

    Dalam Rekonvensi

Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 29-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 240/Pid.B/2020/PN Sbr
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
1.RAHMAT HIDAYAT Als DAYAT Bin KASIDI
2.HERI KUSWANTO Bin DODI WAHYUDI
3.BAMBANG HERIYANTO Als BAMBANG Bin JUWANDI
32 — 10
  • Jenis barang Banyaknya1 Materai Rp. 6.000, 85 buah2 Mobile Kiosic braided 2 ampere Usb 9 buah3 Mobile kisosic ear phone 3 buah4 Mobile kiosic power bank 3 buah5 Mobile kiosic adaptor 2 buah6 Rokok gudang garam filter 428 bungkusa Rokok Dunhil fine cut 94 bungkus8 Rokok Camel rokok aktif 4 bungkus9 Rokok camel rokok yellow 2 bungkus Halaman 4 dari 29 Putusan Nomor 240/Pid.B/2020/PN Sbr 10 Rokok camel white 10 bungkus11 Rokok mevius 6 bungkus12 Rokok okok class mild 16, 16 bungkus13 Rokok class mild
    Jenis barang Banyaknya1 Materai Rp. 6.000, 85 buah2 Mobile Kiosic braided 2 ampere Usb 9 buah3 Mobile kisosic ear phone 3 buah4 Mobile kiosic power bank 3 buah5 Mobile kiosic adaptor 2 buah6 Rokok gudang garam filter 428 bungkus7 Rokok Dunhil fine cut 94 bungkus8 Rokok Camel rokok aktif 4 bungkus9 Rokok camel rokok yellow 2 bungkus10 = Rokok camel white 10 bungkus11 Rokok mevius 6 bungkus12 Rokok okok class mild 16, 16 bungkus13 Rokok class mild 12, 6 bungkus14 126 (Seratus dua puluh enam) bungkus
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 02-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5020/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 18 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • TgrsMenimbang, bahwa terhadap dalil permohonan tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban dipersidangan secara lisan, pada pokoknya mengakuidalil permohonan Pemohon keculi tentang penyebab perselisihan danpertengkaran dan kesimpulan Pemohon rumah tangganya sudah sulitdirukunkan, yang benar Termohon tetap memberi nafkah yang cukup danberkeyakinan rumah tangganya masih bisa dirukunkan;Menimbang, bahwa, yang menjadi pokok sengketa perkara ini adalahtentang penyebab perselisinan dan pertengkaran, maka alasan okok
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 20-03-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 68/Pdt.G/2020/PN Kpn
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
HERI RIWAYANTO
Tergugat:
1.RUDI SUWENDRO
2.FIRSTIANA MAYLANI
3.JUNJUNG HANDOKO LIMANTORO
117 — 69

  • M E N G A D I L I :

    Dalam Konvensi

    Dalam Eksepsi:

    • Menolak eksepsi Tergugat Konvensi I/Penggugat Rekonvensi I, Tergugat Konvensi II/Penggugat Rekonvensi II dan Tergugat Konvensi III/Penggugat Rekonvensi III untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara:

    • Menyatakan gugatan
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0624/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 24 Nopember 2014 — Pemohon - Termohon
31 — 32
  • DALAM KONPENSI/OKOK PERKARA ; =2 one Menolak permohonan Pemohon ; Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum ;Ill. DALAM REKONPENSIL: 1 Mengabulkan gugat Rekonpensi untuk seluruhnya2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar 2.1. Muth'ah = Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah); 2.2. Nafkah Iddah = Rp. 45.000.000, (empat puluh lima jutarupiah) ; 3.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 06-09-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PA PARIAMAN Nomor 867/Pdt.G/2022/PA.Prm
Tanggal 20 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2

  • MENGADILI

    Dalam Eksepsi

    1. Mengabulkan eksepsiTermohon;
    2. Menyatakan Pengadilan Agama Pariaman tidak berwenang mengadili perkara ini;

    Dalam Pokok Perkara

Pengadilan PN CURUP Pidana Umum Penganiayaan
Register : 10-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN CURUP Nomor 3/PID.B/2017/PN.Crp
Tanggal 31 Januari 2017 — REZI AFRIANSYAH Alias REZI Bin ROZALI (Alm)
62 — 24
  • Karena tidak ditemukan, maka kami menuju LapanganSetia Negara.Setelah sampai di Lapangan Setia Negara terlinat pelaku yang memukulPUTRA bersama 4 orang temannya, kemudian tanpa dikomando kawankawan yang lain langsung menyerang, dan terjadi pengeroyokan.Ditarub sedang ada acara pernikahan Saudara nya PUTRA.Seingat Saksi yang ikut adalah PUTRA, terdakwa, NARuJl, NANDRA,POPO, YUDA, MALIK, TOLET, BOBI, ICAL BONENG, ALBET, OKOK,KIKIN, EKO, CANDRA, MEDI dan 2 (dua) orang kawan POPO yang belumSaksi kenal.terdakwa
    Karena tidak ditemukan, maka terdakwa dan rekanrekannya menuju Lapangan Setia Negara.Bahwa, Setelah sampai di Lapangan Setia Negara terlihat pelaku yangmemukul PUTRA bersama 4 orang temannya, kemudian tanpa dikomandokawankawan yang lain langsung menyerang, dan terjadi pengeroyokan.Bahwa, Seingat terdakwa yang ikut adalah PUTRA, saksi GOVINDO,NARJI, NANDRA, POPO, REZI, YUDA, MALIK, TOLET, BOBI, ICALBONENG, ALBET, OKOK, KIKIN, EKO, CANDRA, MEDI dan 2 (dua) orangkawan POPO yang belum terdakwa kenal.Bahwa
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 23-04-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 37/PDT/2020/PT YYK
Tanggal 7 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat : ALBERT JOSEPH WIENATA Diwakili Oleh : Dr ARIYANTO SH CN MH DKK
Terbanding/Penggugat : EDY SUWANDI
Terbanding/Turut Tergugat : TANG XUEPING Alias TOM
141 — 55
  • Nomor 88/Pdt.G/2019/PN Yyk tanggal 5 Februari 2020 yang dimohonkan banding tersebut:

    • MENGADILI SENDIRI :

    DALAM EKSEPSI :

    • Menyatakan eksepsi Pembanding semula Tergugat dan Turut Terbanding semula Turut Tergugat tidak dapat diterima seluruhnya;

    DALAM POKOK

Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 18-04-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 17/Pdt.G/2022/PN Krs
Tanggal 28 September 2022 — Penggugat:
1.MARKUAT
2.ABDUL ADIM
3.ONTONG
4.SAMO
5.SIPAN alias HUSNI
6.ABD. ROHIM
7.SIPUK
Tergugat:
PONIMAN
Turut Tergugat:
SAKUR
87 — 16

  • M E N G A D I L I

    Dalam Eksepsi :

    • Menolak eksepsi Turut Tergugat untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara:

    1. Menyatakan Gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvantkelijkveerklar) ;
Pengadilan PN WAINGAPU Perdata
Register : 16-03-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN WAINGAPU Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Wgp
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat:
1.TUNDU MANU MOPA, ST Alias UMBU TUNDU
2.Tundu Manu Mopa,ST
Tergugat:
1.UMBU NUKU LAPU,DRS
2.Yohanes Pajaru Mananga Hamu
3.Mangu Peter
4.Katauhi Ngadumbani
5.Karupa Hiwal
6.Umbu Rajamina
7.Stefanus Umbu Hunga Wohangara
8.Umbu Martinus Meharangga
9.Kepala Kantor pertanahan Kabupaten Sumba Timur
10.Kepala kantor Badan Pertanahan Kabupaten Sumba Timur
Turut Tergugat:
1.Kalukur Lili
2.UMBU HIYA RADANDIMA
3.Umbu Hiya Rafdandima
268 — 183

  • M E N G A D I L I :

    Dalam Eksepsi :

    Menolak eksepsi Para Tergugat dan Para Turut Tergugat;

    Dalam Pokok Perkara :

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 22-10-2021 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 284/Pdt.G/2021/PN SDA
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penggugat:
Lutfiyah
Tergugat:
CV.Indah Sarana Terpadu
94 — 41

  • Dalam Eksepsi:

    • Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;

    Dalam Pokok Perkara:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi;
    3. Menyatakan Surat Perjanjian Kerjasama Pekerjaan Renovasi Rumah Nomor 11/SPK/VII/2020 tanggal 22 Juli 2020 adalah sah
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 07-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 42/PDT/2019/PT JMB
Tanggal 3 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat II : H. Ramli
Pembanding/Tergugat I : SUSILAWATI
Terbanding/Penggugat : ROSLAINI
54 — 24

  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permohonan banding dari Para Tergugat/Para Pembanding;

    Dalam Eksepsi :

    - Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara

Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 25-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0847/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • maka dengan. demikian alat bukti saksi yangdiajukan Pemohon. telah memenuhi syarat formil dan materiil alat bukti saksi,karenanya ketprangan Saksi saksi yang saling bersesuaian tersebut selain yangbersitat sangkaan dan. pendapat, patut diterima, terbatas pada kelerangan yangakan menjadi bagian dag rumusan fakta hukum, putusan i ini; Menimbang, , jbativa dari. proses jalannya persidangan, dan pembuktiandalam perkara ini, Majelis: Hakim telah menemukan rumusan fakta fhukum yang, : moerelevan dengan. okok
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0062/Pdt. G/2015/PA Pw
Tanggal 3 September 2015 — Penggugat Tergugat
31 — 16
  • saksi OkTidak okOkOkOk PenggugatmeninggalkanTergugat karenapada waktu anaknyaberumur 5 bulan,Tergugat mengajakPenggugat besertaanaknya ke rumahorang tua Tergugatdi Lasalimu setelah 1(satu) bulankemudianPenggugat pulangbersama dengananaknya keKelurahan = Saragitanpa disertaidengan Tergugat;Bahwa setelah haltersebut saksitanyakan kepadaPenggugat, katanyadisuruh pulangduluan olehTergugat nantiTergugat menyusul;Bahwa sampaisekarang Tergugattidak pernah datangmenyusul Penggugatdan anaknya;Bahwa Tergugat OkOk
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 14-09-2018 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 433/Pdt.G/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat:
1.NURLELA SITEPU
2.PELCIK RASITA SITEPU
3.KONTAN SINARTA SITEPU
Tergugat:
1.MAJEK BRAHMANA Purnawirawan TNI AD
2.YAYASAN KESEJAHTERAAN SOSIAL DHARMA PUTRA KOSTRAD
3.PT. Buana Megah Wiratama BMW
4.JELLY EVIANA, SH. MH
Intervensi:
SORTA BORU MANURUNG
207 — 59

  • M E N G A D I L I

    DALAM PERKARA POKOK :

    Dalam Eksepsi;

    • Menerima Eksepsi dari Tergugat I, Tergugat II dan III tersebut;

    Dalam Pokok Perkara;

    • Menyatakan Gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 236/Pid.Sus/2019/PN Pmk
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
RAHMAD HIDAYAT
Terdakwa:
HOMZAINUDIN
58 — 9
  • tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) poket plastik klip kecil yang didalamnya berisi serbuk kristal warna putih yang diduga Narkotika golongan I jenis sabu-sabu dengan berat netto 0,275 gram;1 (satu) bungkus okok
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 18-07-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 97/Pdt.G/2023/PN Jmb
Tanggal 7 Februari 2024 — Penggugat:
ahmadi
Tergugat:
1.PT.Multindo Auto Finance
2.Satrio Wido Seno
Turut Tergugat:
Petrus
39 — 32

  • M E N G A D I L I:

    DALAM EKSEPSI

    • Mengabulkan eksepsi mengenai Exceptio Non Adimpleti Contractus dari Tergugat I;

    DALAM POKOK PERKARA

    • Menyatakan gugatan Penggugat
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama
Register : 14-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PTA MEDAN Nomor 134/Pdt.G/2021/PTA.Mdn
Tanggal 1 Nopember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
86 — 54
  • ., tanggal 3 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Dzulhijjah 1442 Hijriyah, dengan mengadili sendiri amar putusan selengkapnya sebagai berikut;

    • Dalam Eksepsi

    Menolak eksepsi Tergugat;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 05-04-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PT PADANG Nomor 74/PDT/2024/PT PDG
Tanggal 22 Mei 2024 — Pembanding/Tergugat I : Yusuf Diwakili Oleh : Yusuf
Pembanding/Tergugat II : Drs. Afrizal Diwakili Oleh : Anggiat Wibowo, S.H.
Pembanding/Terbanding/Turut Tergugat : Warna Solmenon, M.Pd Diwakili Oleh : Anggiat Wibowo, S.H.
Terbanding/Penggugat : Martodi
Turut Terbanding/Tergugat III : Menteri Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia CQ. Kepala Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional PROVINSI Sumatera Barat CQ. Kepala Kantor Pertanahan Nasional Daerah Kabupaten Pesisir Selatan
59 — 0
  • Dalam Eksepsi

    - Mengabulkan eksepsi Tergugat I, II dan Turut Tergugat untuk sebahagian;

    1. Dalam Pokok Perkara
    • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima untuk seluruhnya (Niet on vankelijke verkelard);
    1. Dalam Rekonpensi :
    • Menyatakan gugatan Penggugat dalam rekonpensi tidak