1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukirno binti Sukarto) dengan Pemohon II (Jenah binti Enjin) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Januari 2006 di Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang.

;

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal O04 September 2007, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : 604/23/I1X/2007 tanggal 04 September 2007 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kediaman Bersama di, KABUPATEN PANDEGLANG;3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 044/Ket/DP2001/III/2019tanggal 06 Maret 2019 atas nama Yati Munjiati, yang dikeluarkan olehKantor Desa Panimbangjaya Kecamatan Panimbang KabupatenPandeglang, yang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocokdengan aslinya (Bukti P.1);2.

SAKSI1, sebagai adik kandung Penggugat Penggugat yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar tahun 2007dan sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggabersama di Panimbang; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukundan harmonis, namun sejak tahun 2016 mereka mulai tidak harmonislagi sering terjadi perselisinan dan percekcokan akan tetapi saksi tidakpernah melihat langsung Penggugat

mengantar Penggugat pulang ke rumahorangtua, dan sejak saat itu pula mereka sudah berpisah; Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat untukberdamai dan rukun kembali membina rumah tangganya, namun usahatersebut tidak berhasil;SAKSI2, sebagai adik kandung Penggugat Penggugat yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar tahun 2007; Bahwa sSetelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah bersama mereka di Panimbang

niatnya untuk bercerai dan kembali membina rumahtangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap perkara tersebut tidak dapat dilakukanmediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan, tetapi Majelis Hakim dalamsetiap persidangan tetap menasehati Penggugat agar tidak bercerai denganTergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di Dusun Cikadu RT.004 RW.010 Desa Panimbang Kecamatan CimangguKabupaten Cilacap selama 2 tahun 4 bulan sampai bulan Maret tahun 2008, Bada Dukhuldan telah dikaruniat 1 orang anak bernama SATRIA AJI NUGROHO, lahir tanggal 24Nopember 2006, sekarang berada di bawah pemeliharaan Termohon; 4. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon selalu diliputi kebahagiaandan ketentraman lahir bathin; 5.

Bahwa pada akhirnya sejak bulan Maret tahun 2008 Pemohon dengan sepengetahuanTermohon pergi meninggalkan Termohon, Pemohon pulang ke rumah orang tuanya di DusunCikadu RT.003 RW.010 Desa Panimbang Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap, hinggasekarang keduanya berpisah sekitar tahun;7.

Saksi I, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa PanimbangKecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga dekat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundan tinggal bersama di Desa Panimbang Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap dantelah dikaruniai orang anak; Bahwa akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun, saksi mengetahui Pemohon

Saksi II, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa PanimbangKecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga dekat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundan tinggal bersama di Desa Panimbang Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap dantelah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun, saksi mengetahui Pemohon

Termohon terbuktisudah tidak rukun lagi sejak bulan Maret tahun 2007, rumah tangga Pemohon dan Termohon4mulai goyah dan tidak harmonis lagi sebagaimana layaknya suami isteri yang baik, antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran, hal imi disebabkan karenaTermohon tidak terima nafkah yang diberikan oleh Pemohon, pada puncaknya sejak bulan Marettahun 2008 Pemohon pergi meninggalkan Termohon dengan sepengetahuan Pemohon, pulang kerumah orang tuanya di Dusun Cikadu RT.003 RW.010 Desa Panimbang

wanhukum yang diiakukan pada waktu malam hari dalam pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya yang diiakukan oieh orang yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oieh orang yang berhak yangdiiakukan oieh dua orang bersamasama atau lebih, Perbuatan tersebutdiiakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut;Bahwa pada hari dan tanggal yang terdakwa tidak dapat pastikan lagipada bulan Februari 2019 sekira jam 00.00 WIB saudara JUHRI (DPO)menghubungi terdakwa dan meminta tolong untuk diantarkan ke Panimbang

,kemudian pada jam 01.00 WIB berangkat dengan menggunakan sepeda motormilik terdakwa menuju panimbang dan setelah tiba di Panimbang kemudianSaudara JUHRI (DPO) meminta kepada terdakwa untuk diantarkan ke daerahPagelaran dan setelah tiba di depan Perumahan Wisata Pagelaran kemudianSaudara JUHRI (DPO) turun dari motor terdakwa lalu mengatakan kepadaterdakwa "urang rek nyokot motor ka jero, sorangan mah balik baenungguan di imah" (saya mau ambil motor di dalam, kamu pulang ajatunggu di rumah), kemudian

kemudian Pukul 01:00 WIB ~~ Terdakwabersama Saudara Juhri (DPO) menuju ke Panimbang kemudian tiba diPanimbang Saudara Juhri (DPO) minta diantarkan ke Pagelaransesampai di depan Perumahan Pagelaran Saudara Juhri (DPO) turundari motor, sesampainya di Perumahan Wisata Pagelaran KampungTegalpapak, Desa Tegalpapak, Kecamatan Pagelaran KabupatenPandeglang, Saudara Juhri mengambil 1 (satu) unit sepeda motorHONDA BEAT, Nomor Polisi : A6070YJ, Jenis/Model : Sepeda motorSolo/Sepeda Motor R2, tahun 2016, isi

kemudian Pukul 01:00 WIB Terdakwa bersamaSaudara Juhri (DPO) menuju ke Panimbang kemudian tiba di PanimbangSaudara Juhri (DPO) minta diantarkan ke Pagelaran sesampai di depanPerumahan Pagelaran Saudara Juhri (DPO) turun dari motor, sesampainyadi Perumahan Wisata Pagelaran Kampung Tegalpapak, Desa Tegalpapak,Kecamatan Pagelaran Kabupaten Pandeglang, Saudara Juhri mengambil 1(satu) unit sepeda motor HONDA BEAT, Nomor Polisi : A6070Yu,Jenis/Model : Sepeda motor Solo/Sepeda Motor R2, tahun 2016, isi

kemudian Pukul01:00 WIB Terdakwa bersama Saudara Juhri (DPO) menuju ke Panimbangkemudian tiba di Panimbang Saudara Juhri (DPO) minta diantarkan kePagelaran sesampai di depan Perumahan Pagelaran Saudara Juhri (DPO)turun dari motor, sesampainya di Perumahan Wisata Pagelaran KampungTegalpapak, Desa Tegalpapak, Kecamatan Pagelaran Kabupaten Pandeglang,Saudara Juhri mengambil 1 (satu) unit sepeda motor HONDA BEAT, NomorPolisi : A6070YJ, Jenis/Model : Sepeda motor Solo/Sepeda Motor R2, tahunHalaman 11

Bahwa akhirnya pada bulan Juli 2011 TERGUGAT pergi meninggalkanPENGGUGAT, pulang ke rumah orangtuanya di RT. 001 RW. 006, DusunGenteng Kulon, Desa Panimbang, Kecamatan Cimanggu KabupatenCilacap dan sampai sekarang tidak pernah mau kembali lagi kepadaPENGGUGAT selama 9 bulan ; 20020 nnc nnn nnn nnn nnn nnn. Bahwa selama 9 bulan, TERGGUGAT tidak memberi nafkah wajib kepadaPENGGUGAT dan tidak memperdulikannya serta tidak meninggalkanbarang sesuatu yang dapat dijadikan nafkah PENGGUGAT :.

Saksi , umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di RT.01 RW.06 Desa Panimbang Kecamatan Cimanggu KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahuikeadaan rumah tangga mereka karena saksi adalah adik dari ayahkandung Penggugat; 292 220 2nen anne nnn neeBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorangtua Penggugat selama 8 tahun, semula dalam keadaan baikdan rukun dan sudah

Saksi Il, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diRT.01 RW.06 Desa Panimbang Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahuikeadaan rumah tangga mereka karena saksi adalah tetanggaPONQQUGQ Als =~=

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Ahmed Mansor Daud bin Al Hasadi) dengan Pemohon II (Aswati binti Edi Abtar) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Februari 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang ; -----------------------------------------------------------------------3.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang ; ---------------------------------------------------------4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Pelopor RT.004 RW.001 Desa Gombong Kecamatan Panimbang KabupatenPandeglang, selanjutnya disebut * Pemohon I ;ASWATI binti EDI ABTAR, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kp.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahpada tanggal 10 Mei 2006, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 240/30/V/2006tanggal 10 Mei 2006;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di PANIMBANG;3.

SAKSI1, sebagai Kakak kandung Pemohon yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah tahun 2006 ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diCiteurep, Panimbang dan sudah dikaruniai 2 anakHal. 4 dari 16 halaman Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis, namun sejak 2012 sudah tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran dan saksi pernah melihat ataumendengar perselisihan

SAKSI2 sebagai Teman Pemohon yang menerangkan di bawahSsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah tahun 2006 ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diCiteurep, Panimbang dan sudah dikaruniai 2 anak Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis, namun sejak 2012 sudah tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran akan tetapi saksi tidak pernahHal. 5 dari 16 halamanmelihat atau mendengar perselisihan

bercerai dan kembali membina rumahtangga dengan Termohon namun tidak berhasil;Hal. 6 dari 16 halamanMenimbang, bahwa terhadap perkara tersebut tidak dapat dilakukanmediasi karena Termohon tidak hadir di persidangan, tetapi Majelis Hakimdalam setiap persidangan tetap menasehati Pemohon agar tidak berceraidengan Termohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkantelah melangsungkan perkawinan dengan Termohon dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon dengan Termohon' adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal O5 Nopember 2005, yang dicatat oleh PegawaiPutusan Nomor: /Pdt.G/20 /PA.Pdlg hal. 1 dari 9 hal.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang KabupatenPandeglang sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :tanggal ..........0. dan karena Buku Kutipan Akta Nikah hilang, maka telahdibuatkan Duplikat Akta Nikah No K.18/PW.01/180/IV/2009, tertanggal 23April 2009 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Panimbang

KabupatenPandeglang;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah Pemohon di Cileduk Tangerang dan setelah itu Pemohondengan Termohon pindah ke rumah Pemohon di Panimbang;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa sejak sejak 2 tahun setelah menikah (Sejak tahun 2011) kehidupanrumah tangga antara Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonissering terjadi perselisihan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk ttu ;4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau : Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri di persidangan.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

selanjutnya disebutPenggugat VI ;Berdasarkan surat Kuasa Insidentil bulan Maret 2012, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglang Nomor 09/83/Pdt.G/2012/PA.Pdlg tanggal 9 Maret 2012, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV,Penggugat V dan Penggugat VI memberikan kuasa kepada Penggugat I,dahulu sebagai para Penggugat sekarang sebagai para Pembanding ;Melawan1 YADI bin KARYANA, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Blok Kawung RT. 02 RW. 11, Desa Mekarsari,Kecamatan Panimbang

, Kabupaten Pandeglang, dahulu sebagai Tergugat Isekarang sebagai Terbanding I ;2 ADE ISKANDAR bin KARYANA, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kampung Plered RT. 03 RW. 05 DesaMekarsari, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, dahulu sebagaiTergugat II sekarang sebagai Terbanding II ;3 NENG MULYANI binti KARYANA, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal Blok Tanjakan Asem RT. 01 RW. 02Desa Sobang, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, dahulusebagai

Tergugat III sekarang sebagai Terbanding III ;4 AANG bin KARYANA, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kampung Sindangsari RT. 02 RW. 01 Desa Mekarsari,Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, dahulu sebagai TergugatIV sekarang sebagai Terbanding IV ;5 KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATENPANDEGLANG, beralamat di Jalan Komplek Perkantoran Pandeglang,dahulu sebagai Turut Tergugat, sekarang sebagai Turut Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari

yang terletak diBlok Kawung RT. 02 RW. 11 Desa Mekarsari, Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Tanah milik almh. Suprihartini ;e Sebelah Timur : Tanah Milik Uming ;e Sebelah Selatan : Tanah Milik H. Dahing ;e Sebelah Barat : Jalan Raya Sobang;adalah harta pusaka (harta waris) alm.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan sah perkawinan Penggugat ( Karinah binti Robin ) dengan Tergugat (Tarka bin Ceracas), yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 1998) di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang

Kabupaten Pandeglang;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarka bin Ceracas) terhadap Penggugat (Karinah binti Robin);

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi

Bahwa pada 08 Juli 1998, Penggugat melangsungkan pernikahandengan Tergugat menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus duda ceraldan perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah WALINIKAH = dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: SAKSINIKAH 1 dan Saksi nikah 2dengan mas kawin berupa seperangkatalat solat dibayar tunai;3.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Penggugat (Karinah bintiRobin) dengan Tergugat (Tergugat) yang dilangsungkan pada tanggal08 Juli 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang;Hal. 4 dari 18 hal put. Nomor 0547/Pdt.G/2016/PA.Palg.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Karinah binti Robin);4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi,Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Penggugat ) denganTergugat (Tergugat), yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 1998) diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang Kabupaten Pandeglang;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Karinah binti Robin);Hal. 16 dari 18 hal put. Nomor 0547/Padt.G/2016/PA.Palg.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang KabupatenPandeglang serta Kantor Urusan Agama Kecamatan SukaresmiKabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;6.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 02 Juli 2013, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 402/12/VII/2013tertanggal 02 Juli 2013;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah mengontrak rumah di Batam dan menetap selama 1 tahun, setelah itupindah ke rumah orang tua Penggugat di PANIMBANG;Hal. 1 dari 12 hal.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 402/12/VII/2013 Tanggal 02 Juli 2013,yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok denganaslinya (Bukti P.2);Saksi :SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtanggga, bertempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG, sebagai ibumwkandung Penggugat yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami

Putusan Nomor : 035 /Pdt.G/2019/PA.PdlgBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal mengontrak diBatam dan menetap selama 1 tahun, setelah itu pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Kampung Pahlawan Panimbang;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 anak;Bahwa, semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis, namunsekarang sudah tidak harmonis lagi;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karenasejak tahun 2014, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

berusaha menasehati Penggugat namun tidak berhasil;SAKSI 2(alm), umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG, sebagai PamanPenggugat yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2013;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal mengontrak diBatam dan menetap selama 1 tahun, setelah itu pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Kampung Pahlawan Panimbang

dan cocok dengan aslinya,bermeterai cukup, maka sesuai Pasal 1888 KUH Perdata dan Pasal 2 ayat (3)UU No. 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai, bernilai sebagai dalil pembuktian,oleh karenanya dinyatakan bahwa Penggugat sebagai subjek hukum memilikihak dan kualitas (legal standing) untuk mengajukan gugatan a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 402/12/VII/2013 tanggal 02 Juli 2013, yang di terbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang

atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, ParaTerdakwa mengajukan permohonan secara lisan yang pada intinya memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ADIH Als KOMENG Bin SAKMIN bersama denganTerdakwa II EMAN Bin SUBHA pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018,sekitar jam 04.31 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalambulan Oktober tahun 2018, bertempat di Kp Lebak Buah Rt 002 Rw 002 DsCiteureup Kec Panimbang

Di halaman rumah Sdr RIZKI GUSTIANSYAH, tepatnya di Kp LebakBuah Ds Citereup Kec Panimbang Kab Pandeglang, para Terdakwamengambil 1 (satu) Unit Motor merk HONDA SONIC, No. Pol : A2811MT, Tyfe : Y83BO2R17LO M/T, Tahun 2016, Isi Silinder : 150 CC, No.Rangka : MH1KB1114GKO80122, No, SIN : KB11E1077554, WarnaHitam, milik Saksi;Bahwa Saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana danmenggunakan alat apa Terdakwa melakukan pencurian 1 (satu) UnitSepeda Motor merk HONDA SONIC, No.

Panimbang Kab Pandeglang tepatnyadihalaman rumah Saksi.Bahwa pada saat kejadian peristiwa tindak pidana pencurian denganpemberatan tersebut, Terdakwa berada di rumah Terdakwa dan padasaat itu ada temanteman Terdakwa sedang main bersama diantaranyaSdr. ARIANSYAH Sdr. RIKI HERMAWAN, Sdr. AGUS, Sdr. AUS danSdr. FAISAL ENDANG;Bahwa yang menjadi korban Pencurian tersebut adalah Sdr. FAISALENDANG yang beralamat Kp. Lebak buah Rt. 002/002 Kel/Ds.CiteureupKec. Panimbang Kab.

FAISAL ENDANGyang diduga pelaku telah diamankan/ditangkap oleh pihak kepolisianSektor Panimbang, dan pada hari Jumat tanggal 16 November 2018Saksi dimintai keterangan oleh petugas/penyidik terkait perkara tindakpidana pencurian tersebut;Bahwa atas keterangan Saksi, para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN. Pal3.

RIZKI AGUSTIASYAH, yang beralamatdi Kp Lebak Buah Ds Citereup Kec Panimbang Kab Pandeglang bersamaSdr. ARIANSYAH Sdr. RIKI HERMAWAN, Sdr. AGUS, Sdr. AUS danSdr. FAISAL ENDANG, kemudian sekitar jam 04;31 Wib, Saksimendengar suara sepeda motor sedang didorong, selanjutnya Saksimengecek keluar rumah, setelah Saksi keluar dari rumah Sdr. RIZKIAGUSTIANSYAH Saksi melihat seseorang yang sedang mendorongsepeda motor milik korban Sdr. FAISAL ENDANG, Merk HONDA SONIC,No.

PUTUS ANNomor: 91/Pid.B/2017/PN PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negen' Pandeglang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa dalam tingkat pertama menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Hendri Bin Durhani;Tempat lahir : Pandeglang;Umur/Tgl.lahir : 36 tahun/ 17 April 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Lame Kebon Rt.05/07 Desa MekarsariKecamatan Panimbang Kab.PandeglangAgama :

Jaya Kecamatan Panimbang KabupatenPandeglang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pandeglang, "Membeli, menyeva,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahva diperoleh dari kejahatan yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal

Saksi Nenti Binti Paing dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa, kejadian pada Januari 2017 Saksi mengantarkan Terdakwa yaitusuami Saksi ke Pasar Panimbang untuk menjual emas denganmengendarai sepeda motor Supra odongodong (sepeda motor yang sudahjelek) milik Terdakwa; Bahwa, Terdakwa pernah membawa pulang sepeda motor kerumah padamalam hari Pukul 22.00 WIB ketika Saksi sedang tidur sepeda yang dibawaadalah sepeda motor Yamaha Vega R warna merah; Bahwa, Terdakwa dapat sepeda

Saksi Angga Wiliam Budi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 91/Pid.B/2017/PN Pal Bahwa, Saksi pernah memberikan keterangan pada Polisi dan keteranganyang Saksi berikan dihadapan Polisi itu benar, karena sebelum Saksimenandatangani berita acara pemeriksaan itu terlebin dahuluketerangannya dibacakan; Bahwa, Saksi yang menangkap Terdakwa bersama Team pada hari ,Terdakwa di tangkap dirumahnya di Kampung Lame Kebon, DesaMekarsari, Kecamatan Panimbang

Jaya Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang,kemudian Saudara Rasudin menawarkan kepada Terdakwa menerimagadai sepeda motor merk Yamaha Vega seharga Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah) dengan tempo 1 (satu) bulan apabila Saudara Rasudin tidakmenebus maka menjadi milik Terdakwa;Bahwa Pada waktu Terdakwa menerima gadai sepeda motor tersebut tanpadilengkapi dengan surat bukti kepemilikan yang sah seperti STNK (SuratTanda Nomor Kendaraan) maupun BPKB (Buku Pemilik KendaraanBermotor);Bahwa, Kunci kontaknya

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 18 Agustus 2014, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 0466/39/VIII/2014Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 656/Pdt.G/2019/PA.Pdlgdan karena Buku Kutipan Akta Nikah dibawa oleh Tergugat, maka telahdibuatkan Surat Keterangan Nikah Tercatat Nomor185/KUA.28.01.18/Pw.01/06/2019 tertanggal 25 Juni 2019 yang

dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di PANDEGLANG;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sejak kepulangan Penggugat dari Singapura sebagai TKW, sekitarbulan Oktober 2016 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Sementara Nomor 69/Ds2009/Ktps/VI/2019 tanggal 26062019 atas nama Murinah, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Mekarsari, Kecanatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dantelah cocok dengan aslinya (Bukti P.1);2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 185/KUA.28.01.18/Pw.01/06/2019tanggal 25062019, yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 656/Pdt.G/2019/PA.PdlgKecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, telah bermeteraicukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2).3.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 15/Ds2009/SKet/VI/2019 tanggal 26062019 atas nama Efendi, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaMekarsari, Kecanatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, telahbermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (BuktiP.3);B.Saksi:1.

SALINANPUTUSANNomor 0858/Pdt.G/2017/PA.PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kampung Sejahtera RT.001 RW. 002 Desa GombongKecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawan:Termohon,

umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Sejahtera RT.0O1 RW. 002Desa Gombong Kecamatan Panimbang KabupatenPandeglang, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, memeriksa bukti Surat sertamendengar keterangan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Oktober2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Yogyakarta, dan Kantor urusan AgamaKecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang,untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Saksi I, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan PNS, bertempat tinggal di Kampung Sejahtea RT. 01 Rw. 02Desa Gombang Kecamatan Panimbang.

Saksi II, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petanibertempat tinggal di Kampun Sejahtera RT. 02 RW. 02 Desa Gombangkecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang, sebagai tetanggaPemohon, saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah tetangga dari Pemohon; Hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,dan telah dikaruniai 1 orang anak ;Hal. 6 dari 15 hal put.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marka bin Madrus) dengan Pemohon II (Anah binti Asnawi) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Februari 1979 di Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 September 1998, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panimbang KABUPATEN PANDEGLANGsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal .............. dankarena Buku Kutipan Akta Nikah hilang, maka telah dibuatkan Duplikat KutipanAkta Nikah No K.18/Pw.01/82/1V/2008, tertanggal 15 April 2008 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Panimbang KABUPATEN PANDEGLANG;DsBahwa setelah menikah Penggugat

dipertahankan lagi;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Pandeglang berkenan untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Panimbang KABUPATEN PANDEGLANG, NomorK.18/pw.01/82/V/2008 tanggal 15 April 2008, telah cocok dengan aslinya,dinazegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda (P.1) ;2. Fotokopi Surat keterangan Penduduk Sementara, atas nama PENGGGAT(Penggugat), telah cocok dengan aslinya, dinazegelen dan bermeterai cukup,diberi tanda (P.2) ;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis hakim telah mendengarketerangan saksisaksi Penggugat, yaitu :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menyatakan menurut hukum bahwa jual beli tanah sesuai Sertifikat Hak Sertifikat Hak Milik Nomor: 1967/Citeurup, Surat Keterangan Ukur Nomor 338/1975 dengan luas 20.000 (dua puluh ribu) M² tercatat atas nama Taufiq yang berlokasi Desa Citeureup, Kecamatan Cigeulis, Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten yang sekarang berada di Desa Panimbang Jaya, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang

21 Januari 1993 dan memiliki kekuatan hukum mengikat sebagai bukti peralihan hak atas tanah berikut segala bentuk turunan lainnya;

Jaya, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sanah binti Kamran) dengan Almarhum (Aat Suhandi bin Mista) yang dilangsungkan pada tanggal27 Juli 2017 di KecamatanPanimbang, Kabupaten Pandeglang;
3. Memerintahkanpara Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 31 Desember 2012, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 793/57/XI/2012,tanggal 31 Desember 2012;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah Penggugat di, KABUPATEN PANDEGLANG hingga rumah tanggaberakhir;3.

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang maka mohon kepadaPanitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang KabupatenPandeglang untuk dicatat perceraiannya;9.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.