Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 September 1998, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panimbang KABUPATEN PANDEGLANGsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal .............. dankarena Buku Kutipan Akta Nikah hilang, maka telah dibuatkan Duplikat KutipanAkta Nikah No K.18/Pw.01/82/1V/2008, tertanggal 15 April 2008 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Panimbang KABUPATEN PANDEGLANG;DsBahwa setelah menikah Penggugat

dipertahankan lagi;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Pandeglang berkenan untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Panimbang KABUPATEN PANDEGLANG, NomorK.18/pw.01/82/V/2008 tanggal 15 April 2008, telah cocok dengan aslinya,dinazegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda (P.1) ;2. Fotokopi Surat keterangan Penduduk Sementara, atas nama PENGGGAT(Penggugat), telah cocok dengan aslinya, dinazegelen dan bermeterai cukup,diberi tanda (P.2) ;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis hakim telah mendengarketerangan saksisaksi Penggugat, yaitu :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijulang Kabupaten Ciamis, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohonmembina rumah tangga mengonitrak rumah di Panimbang,lalu Pemohon dengan Termohon pindah ke rumah bersamadi Mekarsari Panimbang, dan selanjutnya tinggal di alamattersebut sebagai tempat kediaman bersama;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 5 orang anak bernama:a. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 29tahun;b. ANAK Il PEMOHON DAN TERMOHON, umur 27tahun;c.

SAKSI , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di KABUPATEN PANDEGLANG., di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:e Saksi kenal Pemohon sejak tahun 1981 dan Termohon;e Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1982;e Saksi adalah Teman Pemohon;e Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;e Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di kontrak rumahdi Panimbang, lalu Pemohon dengan Termohon pindah kerumah bersama di KABUPATEN PANDEGLANG;2.

berpisah rumah sejak2003 hingga sekarang;Pinak keluarga telah berusaha merukunkan ataumendamaikan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil;Saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon danTermohon;ll, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di, KABUPATEN PANDEGLANG., dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut;Saksi kenal Pemohon dan Termohon;Saksi adalah Tetangga Pemohon;Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di mengontrakrumah di panimbang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cijulang Kabupaten Ciamis, dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahkontrakan di Semarang sekitar 3 tahun sampai bulan April 2006, kKemudianhidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Genteng Kulon RT.003RW.008 Desa Panimbang Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap sekitar5 tahun 2 bulan sampai bulan Juni 2011, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai2 anak, yang bernama:" 2222222 none nner en anne1. MARETA YUSRIATUL ISTIANAH, umur 10 tahun;2.

Saksi I, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi RT.03 RW.08 Desa Panimbang, Kecamatan Cimanggu, KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiadik Penggugat ; 22 2 2 nnn nn nen nnn nn nnn nnn ne nneBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama terakhir di rumahorang tua Penggugat di Desa Panimbang, dan telah dikaruniai 2OFANG

Saksi Il, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.03 RW.08 Desa Panimbang, Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat dan Tergugat;e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama terakhir di rumahorang tua Penggugat di Desa Panimbang, dan telah dikaruniai 2Orang anak; nnn nnn nen n nn

resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah yang dicatat oelh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglangsebagaimana tercatat dari Kutipan Akta Nikah Nomor 173/32/8/80 tanggal06 September 1981;2.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 173/32/8/1980tanggal 06 September 1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, (Bukti P.2);Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas, Pemohonjuga telah menghadirkan bukti saksi di muka persidangan sebagai berikut:Hal. 4 dari 17 hal put. Nomor 0705 /Pat.P/2016/PA.Padlg1.

SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di kKampung Srimulya RT. 02 RW. 04 DesaMekarsari Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang.

, KabupatenPandeglang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 173/32/8/1980tanggal 06 September 1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang, dan kehidupan rumahHal. 8 dari 17 hal put.

Nomor 0705 /Pat.P/2016/PA.PadlgMenimbang, bahwa bukti (P.2) berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor : 173/32/8/1980 tanggal 06 September 1980 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglangmerupakan akta otentik sehingga mempunyai kekuatan pembuktiansempurna dan mengikat sesuai dengan pasal 285 HIR.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buaran, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Perkawinan tersebut telah dicatatkan diPutusan Nomor 0535/Pdt.G/2015/PA.Kjn. hal. 1 dari 11 hal.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 505/95/VIII/2003tertanggal 18 Agustus 2003 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanshighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Ciderep, Kecamatan Panimbang selama tahundan terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa SimbangKulon Kecamatan Buaran selama 9 tahun 3 bulan;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istri yang baikdan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai 2 orang anakbernama:a. AAAAA, umur 10 tahun;b.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor:3326144107850152, tanggal 22 Maret 2013, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pekalongan,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang Nomor: 505/95/VIII/2003tanggal 18 Agustus 2003, bukti surat tersebut telah diberi

datang menghadap di persidangan dan tidak menguasakan kepada wakilnyayang sah, sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatannyadapat diputus dengan verstek, sebagaimana dimaksud pasal 125 HIR jo Pasal 27Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dalil tetap dalam gugatan Penggugat dalam perkara inipokoknya adalah: Bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Panimbang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buaran,Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

Si binti Daman Huri);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal O2 Maret 2014, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 233/43/IV/2009tanggal 13 April 2009;Hal. 1 dari 17 Putusan No.702 /Pdt.G/2017/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang danKantor Urusan Agama Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 233/43/IV/2009 Tanggal 13 April2009, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2);3.

SAKSI1, tempat tgl lahir: Serang, 13101984 (umur 37 tahun), agamaIslam, pekerjaan Guru, bertempat tinggal di KECAMATAN PANIMBANG,Hal. 4 dari 17 Putusan No.702 /Pdt.G/2017/PA.

Sinbar LautRT.001 RW.011 Desa Panimbang Jaya Kecamatan Panimbangdan SAKSI2tempat tg! lahir: Pandeglang, 21121972 (umur 45 tahun), agamaIslam, pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Kp.

hukum;

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di Dusun Cikadu RT.004 RW.010 Desa Panimbang Kecamatan CimangguKabupaten Cilacap selama 2 tahun 4 bulan sampai bulan Maret tahun 2008, Bada Dukhuldan telah dikaruniat 1 orang anak bernama SATRIA AJI NUGROHO, lahir tanggal 24Nopember 2006, sekarang berada di bawah pemeliharaan Termohon; 4. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon selalu diliputi kebahagiaandan ketentraman lahir bathin; 5.

Bahwa pada akhirnya sejak bulan Maret tahun 2008 Pemohon dengan sepengetahuanTermohon pergi meninggalkan Termohon, Pemohon pulang ke rumah orang tuanya di DusunCikadu RT.003 RW.010 Desa Panimbang Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap, hinggasekarang keduanya berpisah sekitar tahun;7.

Saksi I, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa PanimbangKecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga dekat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundan tinggal bersama di Desa Panimbang Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap dantelah dikaruniai orang anak; Bahwa akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun, saksi mengetahui Pemohon

Saksi II, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa PanimbangKecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga dekat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundan tinggal bersama di Desa Panimbang Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap dantelah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun, saksi mengetahui Pemohon

Termohon terbuktisudah tidak rukun lagi sejak bulan Maret tahun 2007, rumah tangga Pemohon dan Termohon4mulai goyah dan tidak harmonis lagi sebagaimana layaknya suami isteri yang baik, antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran, hal imi disebabkan karenaTermohon tidak terima nafkah yang diberikan oleh Pemohon, pada puncaknya sejak bulan Marettahun 2008 Pemohon pergi meninggalkan Termohon dengan sepengetahuan Pemohon, pulang kerumah orang tuanya di Dusun Cikadu RT.003 RW.010 Desa Panimbang

PUTUSANNomor 174/Pid.B/2014/PN Rkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rangkasbitung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : ADE HENDI Bin AKRO (Alm) ;Tempat Lahir : Pandeglang ;Umur/Tanggal Lahir : 32tahun/ 09 Desember 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Kamuning Rt 01 Rw 04 DesaCiteureup, Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang

terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan ini oleh PenuntutUmum sebagaimana Surat Dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa ADE HENDI Bin AKRO (Alm) pada hari Minggutanggal 15 Juni 2014 sekira jam 08.00 Wib dan pada hari Jumat tanggal27 Juni 2014 sekira jam 08.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainpada bulan Juni 2014, bertempat di rumah terdakwa Kampung KamuningRt. 01 Rw. 04 Desa Citereup Kecamatan Panimbang

Noka MH1JF5126CK44477 tersebut digunakan olehterdakwa untuk aktivitasnya seharihari.Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Juni 2014 sekira pukul 08.30 Wibterdakwa kembali membeli dari saksi NANA SUTIANA Bin SAKIM (yangdilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) 1 (satu) unit Yamaha Vixionwarna hitam Nopol A5292RP Noka MH31PA002BK13807 NosinIPA138765 yang diketahui oleh terdakwa tanpa dilengkapi STNK danBPKB atau surat yang sah lainnya dirumah terdakwa di Kp.KamuningRT.0O1 Rw.04 Desa Citereup Kecamatan Panimbang

Noka MH1JF5126CK44477 tersebut digunakan olehterdakwa untuk aktivitasnya seharihari.Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Juni 2014 sekira pukul 08.30 Wibterdakwa kembali membeli dari saksi NANA SUTIANA Bin SAKIM (yangdilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) 1 (satu) unit Yamaha Vixionwarna hitam Nopol A5292RP Noka MH31PA002BK13807 NosinIPA138765 yang diketahui oleh terdakwa tanpa dilengkapi STNK danBPKB atau surat yang sah lainnya dirumah terdakwa di Kp.KamuningRT.01 Rw.04 Desa Citereup Kecamatan Panimbang

Panimbang Kab.Pandeglang Provinsi Banten terdakwa setujuuntuk membeli 2 (dua) unit sepeda motor masingmasing merk Honda BeatNopol A2797RF dan merk Yamaha Vixion Nopol A5292RP yang ditawarkanoleh saksi SARNATA bersamasama dengan saksi NANA SUTIANA tanpadilengkapi dengan STNK dan BPKB yang merupakan suratsurat sah darikendaraan bermotor dan hal ini disadari terdakwa bahwa terdakwa membeli 2(dua) unit sepeda motor merupakan hasil dari suatu kejahatan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan sengaja

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang Kabupaten Panimbang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 April 1998, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang sebagaimanab.C.ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 90/90/IV/1998 tanggal 29 April 1998.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang, dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau : Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 90/90/IV/1998 Tanggal 29 April1998, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2) ;B. Saksisaksi1. SAKSI , selaku kakak Kandung Penggugat, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 17 hal.

niatnya untuk bercerai dan kembali membina rumahtangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap perkara tersebut tidak dapat dilakukanmediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan, tetapi Majelis Hakim dalamsetiap persidangan tetap menasehati Penggugat t agar tidak bercerai denganTergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang danKantor Urusan Agama Kecamatan Sobang Kabupaten Panimbang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 16 dari 17 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; ----------------------------------------------------5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah) ;

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 25 Maret 2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panimbang KABUPATEN PANDEGLANGsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 163/77/MII/2011tanggal 29 Maret 2011 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN PANDEGLANG;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau : Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri di persidangan.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : 163/77/II/2011 dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang KABUPATENPANDEGLANG tanggal 29 Maret 2011, telah dicocokan dengan aslinyadinazegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda (P.1) ;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ; 5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya Kota Serang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawang Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18September 2013 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yangkemudian didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan RegisterNomor : 1081/Pdt.G/2013/PA.Srg. tanggal 18 September 2013 denganmengemukakan alasanalasan dan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 06 Juni 1998, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dengan nomor 153/10/VI/1998 atas namaTergugat dan Penggugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang tanggal 6 Juni 1998,oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan telah bermaterai cukup, selanjutnya diberi kode P.2 ;Bahwa, selain mengajukan bukti tertulis/surat, untuk meneguhkan dailildalil gugatannya, Penggugat pun telah pula menghadirkan saksisaksi :1.

untuk meringkas uraian putusan ini, maka ditunjuklah hal ihwalsebagaimana yang telah dituangkan dalam berita acara sidang pemeriksaanperkara ini yang sekaligus merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahgugatan cerai sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang

pertengkaran yang sifatnya terus menerus dansulit untuk rukun kembali, sangat beralasan hukum dan telah sejalan denganalasan perceraian sebagaimana termuat dalam pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 19 huruf (b) dan Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu gugatan Penggugat harus dikabulkan dengan talak satu bain sughro;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat melaksanakan pernikahantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang

, KabupatenPandeglang dan sekarang Penggugat bertempat tinggal di wilayah KecamatanCipocok Jaya Kota Serang, sedangkan Tergugat bertempat tinggal di wilayahKecamatan Tawang Kabupaten Tasikmalaya, oleh karena itu Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untuk16mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetaptanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 536000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 27 April 2013, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 225/82/IV/2013tanggal 29 April 2013;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmengontrak di KABUPATEN PANDEGLANG;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang danKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 225/82/IV/2013 Tanggal 29 April2013, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi1.

Putusan Nomor : 054/Pdt.G/2018/PA.PdlgMenimbang, bahwa terhadap perkara tersebut tidak dapat dilakukanmediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan, tetapi Majelis Hakimdalam setiap persidangan tetap menasehati Penggugat agar tidak berceraidengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang,sesuai dengan Kutipan Akta

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang danKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

Lalu dijawab SUKA (Perkaranya disidangsecara terpisah)dua ratus.Pada hari minggu tanggal 24 juli 2016 sekira pukul 15.00 WIBSUKA (Perkaranya disidang secara terpiasah) menghubungi terdakwaMUSTOFA alias KOBER bin alm.KASIDIN melalui telepon dengan maksudakan mengantarkan bahan peledak yang berjumlah 1 (satu) kg tersebut danmeminta tedakwa MUSTOFA alias KOBER bi alm.KASIDIN menunggudigang pintu masuk menuju ke lelang baru Kecamatan Panimbang.

membuktikan dakwaannya, PenuniutUmum telah menghadirkan saksisaksi yang memberi keterangandibawah sumpah:1.Saksi FENDY HERNAWAN Bin SUPARNO, pada persidangandibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Polair yang melakukan penangkapankepada Terdakwa MUSTOFA alias KOBER bin alm.KASIDIN;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Jumat tanggal 5Agustus 2016 sekitar jam 05.00 Wib diatas bagan apung yang beradadisekitar sebelah timur pulau Liwungan Panimbang

Saksi ABDUL ROHMAN BIN ABDUL, pada persidangan dibawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadapkan di Persidangan ini terkait masalahkepemilikan bahan peledak bom ikan oleh Terdakwa MUSTOFA aliasKOBER bin alm.KASIDIN;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 4 Agustus2016 sekitar pukul 15.00 Wib, saksi mengantarkan Terdakwa dariPelabuhan Pelelangan Ikan Panimbang ke Bagan Apung yang beradadi perairan Pulau Liwungan Panimbang Pandeglang

Saksi SUKA Alias BODONG Bin DURAJAK, pada persidangandibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui diperiksa terkait masalah menjual bahanpeledak bom ikan kepada Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 6 Agustus2016 sekitar pukul 12.00 Wib, saksi ditangkap oleh Polisi di rumahnyadi Kampung Huni Masjid Rt.03 RW.015 Desa Panimbang, Kelurahan Halaman 7 dari 22 Halaman,Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2016/PN.

PdlPanimbang Jaya, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglangkarena menjual bahan peledak bom ikan;Bahwa bahan peledak bom ikan tersebut saksi jual kepada terdakwaMUSTOFA Alias KOBER;Bahwa kejadian tesebuat berawal pada hari Jumat tanggal 22 Juli2016 sekitar pukul 15.00 Wib, saksi bertemu dengan temannya yangbernama UDIN, kemudian saudara UDIN Tersebut menawarkankepada saksi bahan peledak bom ikan sebanyak 1 kg (satu kilogram)dengan harga sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) denganalasan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan sah perkawinan Penggugat ( Karinah binti Robin ) dengan Tergugat (Tarka bin Ceracas), yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 1998) di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang

Kabupaten Pandeglang;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarka bin Ceracas) terhadap Penggugat (Karinah binti Robin);

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi

Bahwa pada 08 Juli 1998, Penggugat melangsungkan pernikahandengan Tergugat menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus duda ceraldan perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah WALINIKAH = dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: SAKSINIKAH 1 dan Saksi nikah 2dengan mas kawin berupa seperangkatalat solat dibayar tunai;3.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Penggugat (Karinah bintiRobin) dengan Tergugat (Tergugat) yang dilangsungkan pada tanggal08 Juli 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang;Hal. 4 dari 18 hal put. Nomor 0547/Pdt.G/2016/PA.Palg.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Karinah binti Robin);4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi,Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Penggugat ) denganTergugat (Tergugat), yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 1998) diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang Kabupaten Pandeglang;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Karinah binti Robin);Hal. 16 dari 18 hal put. Nomor 0547/Padt.G/2016/PA.Palg.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang KabupatenPandeglang serta Kantor Urusan Agama Kecamatan SukaresmiKabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;6.

pernah bertemu;Bahwa Saudara JUBER menjual tiap bungkus narkotika jenis shabu yaitudengan harga Rp. 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tahu jika Saudara JUBER menjual tiap bungkusnarkotika jenis shabu dengan harga Rp.1.200.000,00 (satu juta dua ratusribu rupiah) karena terdakwa bertanya langsung kepada saudara JUBER;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu sudah 5 (lima) kaliyaitu :Pertama : pada hari Jumat tanggal 01 Januari 2016 sekitar jam 11.00WIB di jembatan Panimbang

pinggir jalan Panimbang KecamatanPanimbang Kabupaten Pandeglang mendapatkan 5 (lima) bungkusnarkotika jenis shabu dari Saudara JUBER;Kedua : pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016 sekitar jam 13.00 WIBdi jembatan bama pinggir jalan Panimbang kec.

Panimbang kab.Pandeglang mendapatkan 5 (lima) bungkus narkotika jenis shabu dariSaudara JUBER;Ketiga : pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2016 sekitar jam 17.00 WIBdi jembatan bama pinggir jalan Panimbang Kecamatan PanimbangKabupaten Pandeglang mendapatkan 6 (enam) bungkus narkotika jenisshabu dari Saudara JUBER;Keempat : pada hari Jumat tanggal 23 Januari 2016 sekitar jam 15.00WIB di depan Akbid Salsabila Pal Enam Kota Serang mendapatkan 7(tujuh) bungkus narkotika jenis shabu dari Saudara JUBER;

PalBahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu sudah 5 (lima) kaliyaitu :Pertama : pada hari Jumat tanggal 01 Januari 2016 sekitar jam 11.00WIB di jembatan Panimbang pinggir jalan Panimbang KecamatanPanimbang Kabupaten Pandeglang mendapatkan 5 (lima) bungkusnarkotika jenis shabu dari Saudara JUBER;Kedua : pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016 sekitar jam 13.00 WIBdi jembatan bama pinggir jalan Panimbang kec.

Pdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAwonn Pengadilan Negeri Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama menurut acara pemeriksaan Biasa dengan hakim majelis, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut terhadap perkaraTerdakwa :WAKIDI Alias ADI Bin RAJA, lahir di Riau, pada tanggal 4 Desember 1975, Umur 38 tahun,jenis kelamin LakiLaki, kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal diKampung Ciseukeut, Desa Mekarsari, Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang

tertanggal 13 Januari 2014Nomor Register Perkara PDM06.A / Pande / 01 / 2014 telah mengajukan Dakwaan terhadapTerdakwa sebagaiberikut ; 222222 n nn n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn naewonnnn Bahwa Terdakwa WAKIDI ALIAS ADI BIN RAJA pada hari yang sudah tidak dapatdiingat lagi dengan pasti dibulan September 2013 sekitar jam 02.00 wib atau pada waktu lain dalambulan September 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat dirumah Saksi KADMABIN WARLAN di Kampung Sindang Sari Desa Mekar Sari Kecamatan Panimbang

Perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :w Bahwa sebelumnya Terdakwa bersama dengan ROHIM BIN ABDULAH, UDIN dan ELIsedang bermain dirumah ADEN yang terletak di Kampung Warung Sake Desa MekarsariKecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang, dirumah Tersebut Terdakwa bersama denganROFfiM BIN ABDULAH, UDIN dan ELI merencanakan untuk mengambil barangbarang dirumahSaksi KADMA BIN WARLAN yang kebetulan rumah Saksi KADMA BIN WARLAN tidak terlalujauh dengan rumah ADEN, Setelah Terdakwa bersama

Saksi ROHIM BinABDULAH ;2 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnne Bahwa, Saksi bersama dengan Terdakwa serta dua orang lainnya yakni UDIN dan ELI padasekitar bulan September 2013 sekitar pukul 01.00 WIB sedang berkumpul di rumah ADENdi Kampung Warung Sake, Desa Mekarsari, Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang, lalu UDIN mempunyai ide untuk mengambil sepeda motor Honda Beat milikKADMA, karena UDIN memegang kunci sepeda motor yang beberapa waktu sebelumnya,rumah KADMA mengalami kebakaran, dan UDIN

sempat membantu untuk mengeluarkansepeda motor tersebut dan memegangkuncinya 5e Bahwa, Saksi tidak mengetahui siapa pemilik sepeda motor yang hendak diambil olehUDINtersebut ;e Bahwa, kemudian Saksi bersama dengan Terdakwa dan 2 ( dua ) orang temannya tersebutmalam itu juga pergi menuju rumah Saksi korban yang terletak di Kampung Sindangsari,Desa Mekarsari, Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang ;e Bahwa, sesampainya di rumah tersebut, Saksi bersama dengan Terdakwa kemudianmerusak jendela kamar

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal O04 September 2007, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : 604/23/I1X/2007 tanggal 04 September 2007 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kediaman Bersama di, KABUPATEN PANDEGLANG;3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 044/Ket/DP2001/III/2019tanggal 06 Maret 2019 atas nama Yati Munjiati, yang dikeluarkan olehKantor Desa Panimbangjaya Kecamatan Panimbang KabupatenPandeglang, yang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocokdengan aslinya (Bukti P.1);2.

SAKSI1, sebagai adik kandung Penggugat Penggugat yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar tahun 2007dan sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggabersama di Panimbang; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukundan harmonis, namun sejak tahun 2016 mereka mulai tidak harmonislagi sering terjadi perselisinan dan percekcokan akan tetapi saksi tidakpernah melihat langsung Penggugat

mengantar Penggugat pulang ke rumahorangtua, dan sejak saat itu pula mereka sudah berpisah; Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat untukberdamai dan rukun kembali membina rumah tangganya, namun usahatersebut tidak berhasil;SAKSI2, sebagai adik kandung Penggugat Penggugat yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar tahun 2007; Bahwa sSetelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah bersama mereka di Panimbang

niatnya untuk bercerai dan kembali membina rumahtangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap perkara tersebut tidak dapat dilakukanmediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan, tetapi Majelis Hakim dalamsetiap persidangan tetap menasehati Penggugat agar tidak bercerai denganTergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang

wanhukum yang diiakukan pada waktu malam hari dalam pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya yang diiakukan oieh orang yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oieh orang yang berhak yangdiiakukan oieh dua orang bersamasama atau lebih, Perbuatan tersebutdiiakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut;Bahwa pada hari dan tanggal yang terdakwa tidak dapat pastikan lagipada bulan Februari 2019 sekira jam 00.00 WIB saudara JUHRI (DPO)menghubungi terdakwa dan meminta tolong untuk diantarkan ke Panimbang

,kemudian pada jam 01.00 WIB berangkat dengan menggunakan sepeda motormilik terdakwa menuju panimbang dan setelah tiba di Panimbang kemudianSaudara JUHRI (DPO) meminta kepada terdakwa untuk diantarkan ke daerahPagelaran dan setelah tiba di depan Perumahan Wisata Pagelaran kemudianSaudara JUHRI (DPO) turun dari motor terdakwa lalu mengatakan kepadaterdakwa "urang rek nyokot motor ka jero, sorangan mah balik baenungguan di imah" (saya mau ambil motor di dalam, kamu pulang ajatunggu di rumah), kemudian

kemudian Pukul 01:00 WIB ~~ Terdakwabersama Saudara Juhri (DPO) menuju ke Panimbang kemudian tiba diPanimbang Saudara Juhri (DPO) minta diantarkan ke Pagelaransesampai di depan Perumahan Pagelaran Saudara Juhri (DPO) turundari motor, sesampainya di Perumahan Wisata Pagelaran KampungTegalpapak, Desa Tegalpapak, Kecamatan Pagelaran KabupatenPandeglang, Saudara Juhri mengambil 1 (satu) unit sepeda motorHONDA BEAT, Nomor Polisi : A6070YJ, Jenis/Model : Sepeda motorSolo/Sepeda Motor R2, tahun 2016, isi

kemudian Pukul 01:00 WIB Terdakwa bersamaSaudara Juhri (DPO) menuju ke Panimbang kemudian tiba di PanimbangSaudara Juhri (DPO) minta diantarkan ke Pagelaran sesampai di depanPerumahan Pagelaran Saudara Juhri (DPO) turun dari motor, sesampainyadi Perumahan Wisata Pagelaran Kampung Tegalpapak, Desa Tegalpapak,Kecamatan Pagelaran Kabupaten Pandeglang, Saudara Juhri mengambil 1(satu) unit sepeda motor HONDA BEAT, Nomor Polisi : A6070Yu,Jenis/Model : Sepeda motor Solo/Sepeda Motor R2, tahun 2016, isi

kemudian Pukul01:00 WIB Terdakwa bersama Saudara Juhri (DPO) menuju ke Panimbangkemudian tiba di Panimbang Saudara Juhri (DPO) minta diantarkan kePagelaran sesampai di depan Perumahan Pagelaran Saudara Juhri (DPO)turun dari motor, sesampainya di Perumahan Wisata Pagelaran KampungTegalpapak, Desa Tegalpapak, Kecamatan Pagelaran Kabupaten Pandeglang,Saudara Juhri mengambil 1 (satu) unit sepeda motor HONDA BEAT, NomorPolisi : A6070YJ, Jenis/Model : Sepeda motor Solo/Sepeda Motor R2, tahunHalaman 11

SALINANPUTUSANNomor 0858/Pdt.G/2017/PA.PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kampung Sejahtera RT.001 RW. 002 Desa GombongKecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawan:Termohon,

umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Sejahtera RT.0O1 RW. 002Desa Gombong Kecamatan Panimbang KabupatenPandeglang, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, memeriksa bukti Surat sertamendengar keterangan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Oktober2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Yogyakarta, dan Kantor urusan AgamaKecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang,untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Saksi I, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan PNS, bertempat tinggal di Kampung Sejahtea RT. 01 Rw. 02Desa Gombang Kecamatan Panimbang.

Saksi II, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petanibertempat tinggal di Kampun Sejahtera RT. 02 RW. 02 Desa Gombangkecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang, sebagai tetanggaPemohon, saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah tetangga dari Pemohon; Hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,dan telah dikaruniai 1 orang anak ;Hal. 6 dari 15 hal put.