Ditemukan 9402 data
MADE SARTIKA
Terdakwa:
SUDIRMAN AHMAD
79 — 21
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa SUDRIMAN AHMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan
mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Pasal 315 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, suratsuratdan keterangan Terdakwa maka terungkap faktafakta dipersidangan sebagaiberikut: Bahwa, pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019, sekitar pukul 10.30 WITA,di depan Poskamling di Dusun Lepadi, Desa Lepadi, Kecamatan Pajo,Kabupaten Dompu, Terdakwa yang merupakan mantan Kades Lepadimelakukan penghinaan
pada Terdakwasementara gaji Terdakwa belum dibayar 2 (dua) bulan, kemudian Terdakwadan saksi BURHANUDIN dilerai, atas katakata kasar yang disampaikanTerdakwa tersebut saksi korban BURHANUDIN merasa malu dan terhina; Bahwa, Terdakwa mengakui perbuatannya dan merasa menyesal; Bahwa, Terdakwa dan korban telah saling memaafkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas maka Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya yaitu melakukan penghinaan
Menyatakan terdakwa SUDRIMAN AHMAD terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga)bulan berakhir;Halaman 3 dari 4 Catatan Putusan Nomor 10/Pid.C/2019/PN Dpu4.
Terbanding/Terdakwa : ELSYE WINOWATAN
99 — 24
CEMY P. TOLEU
Terdakwa:
1.SEPRIANA HERLINCE SELAY
2.WELHELMUS TAMENO, DRS.
46 — 19
terhadapKorban ASNAT ROSALINA TAMENO, dan Para Terdakwa telah mengakuiperbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa Pasal 335 terkait tindak pidana Pengancaman ancamanhukuman pidana penjaranya 1 (Satu) tahun penjara, sedangkan mengenai perkaraTindak Pidana Ringan dalam Pasal 205 ayat (1) KUHAP yang diperiksa menurutacara pemeriksaan tindak pidana ringan ialah perkara yang diancam denganpidana penjara atau kurungan paling lama tiga bulan dan atau dendasebanyakbanyaknya tujuh ribu lima ratus rupiah dan penghinaan
Rahmatullah
Terdakwa:
Hasrida Alias Mama Syawal Binti Alm Abd. Rahman
107 — 58
Rahman telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;--------------------
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Memerintahkan pidana penjara tersebut tidak usah dijalani, kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain dan menyatakan bersalah atas tindak pidana lain yang dilakukan terpidana sebelum masa percobaan
Sehingga dengandemikian, berdasar fakta tersebut diatas Hakim berpendapat bahwa, Terdakwa telahmelakukan penghinaan ringan dimuka umum dengan menggunakan kata Andi Assuyang ditujukan kepada saksi Korban sehingga oleh karena itu kualifikasi Penghinaanringan sebagaimana dimaksud dalam pasal 315 KUHP telah terpenuhi;wo Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti melakukan tindak pidanaPenghinaan ringan maka Terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal denganperbuatannya; w Menimbang, bahwa sebelum
SALIM, SH
Terdakwa:
DASRI Bin LA EDI
5 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Dasri bin La Edi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan Pidana tersebut
NENCY M.WARUWU,SH
Terdakwa:
IKA GETYAWATI
63 — 1
1.SHEKAR SHARASWATI, S.H.
2.M. UBAB SOHIBUL MAHALI, S.H
3.ALFIAN FAHMI NURIL HUDA, S.H
Terdakwa:
AENUR ROFIK Bin MUHAMAD RIDWAN
53 — 47
1.HEPPIES M.H. NOTANUBUN, S.H.
2.PRASETYO PURBO, S.H.
Terdakwa:
ABRAHAM MANUFURI Alias ABANG
183 — 117
Terbanding/Terdakwa : JUNONI Als NONI
64 — 0
Terbanding/Penuntut Umum : HARRI CITRA KESUMA,S.H.
117 — 65
Terbanding/Terdakwa : ALEX SAMMY ROBOT alias SAMY alias SAM
101 — 17
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
HILDA NGII
159 — 102
di RSUD Kota Kendari.Bahwa,, kronologis penghinaan tersebut adalah : awalnya Terdakwa datang danmasuk ke ruangan saksi dan kemudian Terdakwa menanyakan mengapa saksimenuduhnya menerima Pungli, dan saat itu saksi menjawab tidak pernahmenuduh Terdakwa.
, kronologis penghinaan tersebut adalah : awalnya Terdakwa datang danmasuk ke ruangan saksi MASRIN saat itu saksi sudah ada di dalam ruangantersebut, dan kemudian Terdakwa menanyakan mengapa saksi MASRINmenuduhnya menerima Pungli, dan saat itu saksi MASRIN menjawab tidakpernah menuduh Terdakwa.
MISRAWATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa,, saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga.Hanya rekan bekerja saja.Bahwa, penghinaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020sekitar jam 10.30 wita bertempat dikKantor RSUD Kota kendari (Ruang KabagTU) yakni di Jalan Z.A Sugianto Kel.Kambu Kec.Kambu Kota Kendari.Bahwa, saksi kenal Terdakwa karena samasama bekerja di RSUD Kota Kendari.Bahwa, kronologis penghinaan tersebut adalah : awalnya
SUKMAWATI DJUNAID, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa,, saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga.Hanya rekan bekerja saja.Bahwa, penghinaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020sekitar jam 10.30 wita bertempat dikKantor RSUD Kota kendari (Ruang KabagTU) yakni di Jalan Z.A Sugianto Kel.Kambu Kec.Kambu Kota Kendari.Bahwa, saksi kenal Terdakwa karena samasama bekerja di RSUD Kota Kendari.Bahwa, kronologis penghinaan tersebut adalah
Bahwa, kronologis penghinaan tersebut adalah : awalnya Terdakwa datang danmasuk ke ruangan saksi MASRIN saat itu saksi sudah ada di dalam ruangantersebut, dan kemudian Terdakwa menanyakan mengapa saksi MASRINmenuduhnya menerima Pungli, dan saat itu saksi MASRIN menjawab tidakpernah menuduh Terdakwa.
74 — 20
Unsur melakukan kejahatan menista atau menista dengan tulisan ; Menimbang, bahwa kata istilah menista atau menista dengan tulisanmerupakan salah satu macam bentuk penghinaan yang dilakukan seseorang terhadapmanusia perseorangan ;~ Menimbang, bahwa supaya dapat dihukum menista maka penghinaan ituharus dilakukan dengan cara menuduh seseorang telah melakukan perbuatan yangtertentu dengan maksud tuduhan itu akan tersiar (diketahui orang banyak).Perbuatan yang dituduhkan itu tidak perlu suatu perbuatan
;MENGADILI: 1 Menyatakan bahwa Terdakwa RAMADANI, ST., tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair.;2 Membebaskan Terdakwa RAMADANI, ST., dari dakwaan Primair tersebut.;20Menyatakan bahwa Terdakwa RAMADANI, ST., telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Penghinaan.;Menjatuhkan pidana pada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan.
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
1.MANUMPAN BUTAR BUTAR
2.SINTA PARULIAN BR MANIK
147 — 44
78 — 19
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : YULIANTY LAGIMPE. SH
70 — 27
FAISAL NAPSIR, SH.
Terdakwa:
LA UFA BIN LA IGI
38 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa La Ufa Bin La Igi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan;
- Menjatuhkan Pidana terhadap diri terdakwa La Ufa Bin La Igi oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan bahwa pidana itu tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim
Menyatakan terdakwa La Ufa Bin La Igi tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan*;2. Menjatuhkan Pidana terhadap diri terdakwa La Ufa Bin La Igi oleh karena itudengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
Terbanding/Terdakwa : ADRIATI Pgl. ETI Binti BAHARUDIN
65 — 36
Siddiq melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Lima Kaum dengan laporan penghinaan;Perbuatan Terdakwa Adriati Pgl.
LORENSIUS YUSTINUS BAUK
Terdakwa:
OCTAVIANUS U. K. WALU WANJA
123 — 41
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Octavianus Umbu K Waluwanja telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim
SANTO MUSA, S.H., M.H
Terdakwa:
TOMI HARUN alias AYAH OMI
112 — 59
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa Tomi Harun alias Ayah Omi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim, bahwa terpidana sebelum waktu