Ditemukan 336 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA Malili Nomor 323/Pdt.G/2019/PA.Mll Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
plaoi war 49 .eLl plbi Sul bal 24absye Byqa dang Wl Abs quai tury phos pai ae eisgolley rk cur jl ool de Sos cyl olx0 yloiwYl gy) 9)allasdl 754 oLL langArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah guncang dan nasihat serta perdamaian sudah dianggaptidak bermanfaat lagi, hubungan suami ister!
Register : 16-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2857/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Sell te Phos 23 db tw! aye! jos 5Artinya: Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alatalat yangdiajukan dan memberikan keputusannya,Menimbang, bahwa selanjutnya dalil syari di atas diambil alin olehHal. 6 dari 12 Hal.
Register : 05-01-2016 — Putus : 05-02-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 51/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 5 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
.:::00e Rp. 30.000,2 .BiAVA, PHOS GS sccm uses wes ues ues memceemmoemnae Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan ...............ceeeeeee Rp. 230.000,A.Biaya. REGAKSE ssscicsiis soa x cassia x 02 x warmecn am Rp. 5.000,5.Biaya Meteral ............::.cceceeeeeeee eens Rp. 6.000,Jumlah......... Rp. 321.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Nanang Patoni, SH.,MH.
Register : 17-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 105/Pdt.G/2013/PA.Mtw. Tanggal 17 Juli 2013 — - Penggugat
- Tergugat
15 — 3
15 — 3
Biaya Pendaftaran .0..... eee ceeeeeeeceseeeeeteeeeneees Rp 30.0002x Bia YE PHOS CS sssasasnscaco ssexnsncmwassca sxeanensnanwn casmenenawns Rp 50.000YSBiaya Pangg@ilan 00... cece eescceesseceesscceesteeeenteeeeaees Rp 240.000Biaya RedakSi........e ee eeeeeescecesececeteeeeeteceenteeeenaeeees Rp 5.000. Meterai RJumlah Rp 331.000Terbilang : (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Muara Teweh, 17 Juli 2013Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,Drs. SAIFUL ANSHARI.
Register : 09-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 987/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 6 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
::::ee Rp .0,2 .BiAVA, PHOS GS sccm uses wes ues ues memceemmoemnae Rp. 0,B
Register : 01-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 1169/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 27 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
::::ee Rp. 30.000.2 .BiAVA, PHOS GS sccm uses wes ues ues memceemmoemnae Rp. 50.000,B
Register : 31-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2838/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 23 Oktober 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
diy, solall gal lal oo uh lal g4iiL) dal Lyall Log itt Phos Hl ye qpetlall pat g Loglidl 7p 5 piel al gd 4aArtinya : Jika dalil gugatan teroukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bainsuami terhadap istrinya ;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah
Register : 09-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4073/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
Termohon dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga dengan penafsiran secara luas telah terpenuhi;Menimbang, bahwa bahwa terhadap kondisi perkawinan sebagaimanadiuraikan di atas, maka salah satu alternatifnya adalah dengan jalan perceraiandan Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukum Islam yang relevanyaitu pendapat ahli hukum Islam Syeikh Abdurrahman Ash Shabuni dalam KitabMadza Huriyatuz Zaujain Fi thalagi Juz 1 halaman 83 sebagai berikut:Cai Led ea oe oly irs HI dl> G phos
Register : 08-03-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 54/Pdt.P/2019/PA.Mtr Tanggal 29 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
., M.H.Panitera pengganti,Marsoan, S.H.Perincian Biaya Perkara :Tis PHOS GS ies ess encmemmiws c+ 5 oammrmmins eo 5 sommemnins ss oem es 5 oo : Rp. 50.000,2. Panggilan .......... eee eee cece eee ee eee ence ee eee eee een ens : Rp. 130.000,Hal. 9 dari 14 halaman Penetapan : 54/Pdt.P/2019/PA.Mtr.3. Meteral .......... ccc cece cece cece eee e cece eeeeneeeeeeeeeeeenees : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 14 halaman Penetapan : 54/Pdt.P/2019/PA.Mtr.
Register : 10-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4913/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
rukun lagi dalamrumah tangga dengan penafsiran secara luas telah terpenuhi;Menimbang, bahwa bahwa terhadap kondisi perkawinan sebagaimanadiuraikan di atas, maka salah satu alternatifnya adalah dengan jalan perceraiandan Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukum Islam yang relevanyaitu pendapat ahli hukum Islam Syeikh Abdurrahman Ash Shabuni dalam KitabMadza Huriyatuz Zaujain Fi thalagi Juz 1 halaman 83 sebagai berikut:HIm. 9 dari 12Putusan 4913/Pdt.G/2020/PA.SorCai Led ea oe oly irs HI dl> G phos
Register : 28-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2278/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Sell te Phos 23 db tw! aye! jos 5Artinya: Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alatalat yangdiajukan dan memberikan keputusannya,Menimbang, bahwa selanjutnya dalil syari di atas diambil alin olehHal. 6 dari 12 Hal.
Register : 13-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1267/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 1 Juni 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
diy, solall gal lal oo uh lal g4iiL) dal Lyall Log itt Phos Hl ye qpetlall pat g Loglidl 7p 5 piel al gd 4aArtinya : Jika dalil gugatan teroukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bainsuami terhadap istrinya ;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah
Register : 30-04-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0128/Pdt.G/2018/PA.TLG Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 12
68 — 12
. : Rp 30.000,ee TVS PHOS seccicsccmoceaneremccwenwiess > Rp. 50.000,3 Saye PROG Ai scanssonvaccsson > Rp. 600.000,5. Male Tale ccmennsecmnencmmennans : Rp 6.000,6. Radaksi.... Reeeiontae ie : Rp 5.000.Jumlali..... o.oo cecccceccceeeeeeeeeeees : Rp 691 .000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)ma bunyinya Agama TaliwangHal 13 dari 13 Perkara No. 0128/Pdt.G/2018/PATlg.
Register : 25-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5274/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Termohon dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga dengan penafsiran secara luas telah terpenuhi;Menimbang, bahwa bahwa terhadap kondisi perkawinan sebagaimanadiuraikan di atas, maka salah satu alternatifnya adalah dengan jalan perceraiandan Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukum Islam yang relevanyaitu pendapat ahli hukum Islam Syeikh Abdurrahman Ash Shabuni dalam KitabMadza Huriyatuz Zaujain Fi thalagi Juz 1 halaman 83 sebagai berikut:Cai Led ea oe oly irs HI dl> G phos
Register : 27-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5378/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 15
12 — 15
Termohon dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga dengan penafsiran secara luas telah terpenuhi;Menimbang, bahwa bahwa terhadap kondisi perkawinan sebagaimanadiuraikan di atas, maka salah satu alternatifnya adalah dengan jalan perceraiandan Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukum Islam yang relevanyaitu pendapat ahli hukum Islam Syeikh Abdurrahman Ash Shabuni dalam KitabMadza Huriyatuz Zaujain Fi thalagi Juz 1 halaman 83 sebagai berikut:Cai Led ea oe oly irs HI dl> G phos
Register : 10-04-2017 — Putus : 26-05-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0429/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 26 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :ges dee al 9 Cg Bld) pees Ge ebUbl sLG 2b Yi jai 2OY C9) wah Ga Bye C5 Aaa ane Goes hee Y 5 uct gadply ldag dy gall Citaettal) La Chae g Hh deal ol phos blimey) pa YiAdisadl = 3)Artinya : Islam memilih perceraian ketika rumah tangga sudah dianggapguncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatPutusan
Register : 25-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA.Spg Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alih menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :Him 11 dari 14 him Salinan Putusan Nomor.0773/Pdt.G/2018/PA Spg.ged: ta al 9 Gems Blin) go peed Ge goal sUS abl Yl ideal 8OY C30 we 0 By me oad Aaa que coe sy che Ys Gt ydpla UG Ibs apa Crmeaall La Chie g Mi dal le phos OI plies jpadaw YAtisall 9 3Artinya : Islam memilih perceraian ketika rumah tangga sudah
Register : 22-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2740/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 26 September 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
diy, solall gal lal oo uh lal g4iiL) dal Lyall Log itt Phos Hl ye qpetlall pat g Loglidl 7p 5 piel al gd 4aArtinya : Jika dalil gugatan teroukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bainsuami terhadap istrinya ;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah
Register : 07-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 138/Pdt.P/2018/PA.Bjb Tanggal 25 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
27 — 3
27 — 3
Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236:ausg Phos sg dS a5q WE ainlg) wragwlsloHalaman 9 dari 12 Penetapan No. 138/Pdt.P/2018/PA.BjbArtinya: "Maka Jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspemikahannya. Dalam Kitab Ushulul Fighi Abdul Wahab Khalaf halaman 93:eS ol plole arg JL rg.0 UMS arg5 aid 1956 YoLgilgis ole Jo alArtinya: Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai ister!
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 103/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Wira Hendra H
39 — 4
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Wira Hendra H
39 — 4
destancing/Joga Jarok dl Tidak mencraphan Penlaku Kidup Gerth dan Sehat (PHOS). lempat umum minimal 1 meter ia> Menetima makan mum di tempat / dine in Tidak meneropkan Perloku Hidup Gera don SehatOo Think Mmematuhl tatingsan furntnh Pon gunjung mas SO dan tidak (PHBS),Q menkupayAhan ketentuan jaga Jotk pongunjung O Thnk mematuh!
Raauument i O Brkerumun / Melanggar ketentuan pembainzonOo Pegiawal tld menegunakan masher loee thick) pelindung muko leberake Naik, eat eter nte Jrok di& Tidak. meneraphan Porilaku Hidup Derik dan Sehal (PRES) tempat umum minimal 1 metero Meoima makan maint di itompat / dine in 0 Tidak menempkan Pedioku Hidup oe dan SchoO Tidak. mematuhl optisan jumtah Pengun)ung mie S06 dan dak (PHOS),a Prengupayahaa, hetentuan Jaga Jarak Penyenjung Tidok mematuhl ketentuan dlarong maken minum diTidak mematuhl
Tidak oda upaya. .pengaturan jorok (ohysical crdancang) bagi dan mulut hingga dagu): .o pengunjung/ Konsumen. 0 Berkerumon / Melanggar ketentuan pombotoson Pegawal lid UGak meneeunakan: face thick pellndung muha interahal fistk (orysical distancingy aga jarak dlOo Tidak menetnphan Periiaku Hidup Bersih dan Schat (PHES). tempat umum minimal 4 meter 5o Menerima makanminum ai tempat / dine bn O Tidak menecrapkon Petilaku Hidup Bersih dan SchotTidak memiatunl batisan jumiloh POnfununge ride SO don dak (PHOS