memberikan pendapat benardan tidak berkeberatan;SAKSI VII Ferdi Fernando tidak disumpah karena masih dibawah 15 (limabelas) tahun yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi diperiksa sehubungan terjadinya kecelakaan pada hariSabtu tanggal 19 mei 2018, di di jalan saya tidak tahu, yang saya tahu sayaberjalan dari arah utara mau menuju ke Pantai glagah; Bahwa Ssaksi pergi ke pantai Glagah naik sepada ontel; Bahwa setahu saksi mobilnya jalannya kencang; Bahwa Saksi mengendarai sepada merk Poligon

; Bahwa sepada ontel Saksi rusak dibagian stang pada bengkok; Bahwa kondisi saksi sakit dan luka saksi di bagian belakang keluardarahnya; Bahwa Saksi jarang lewat jalan tersebut, kondisi jalan pada waktuterjadi kKecelakaan adalah jalanya lurus beraspal kering, lalu lintas padawaktu itu masih sepi; Bahwa kondisi Saksi setelan kecelakaan Saksi tidak ingat apa apalagi dan tahu tahu Saksi sudah di rumah sakit; Bahwa semua korban kecelakaan di bawa ke rumah sakit; Bahwa Saksi mengendarai sepeda merk Poligon

ERLINA SANDRA binti SETIARDJO, bertempat tinggal diJalan Komplek Poligon Blok M. Nomor 23 Palembang, PropinsiSumatera Selatan;6. Ir. MARITHA HENNY binti SETIARDJO, bertempat tinggal diJalan Macan Kumbang 1A Nomor 1 RT. 038, RW. 001,Kelurahan Demang Lebar Daun, Kecamatan lIlir BaratPalembang, Propinsi Sumatera Selatan; Para TermohonKasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;dan1.

Saksi 1, umur 29 tahun, agama islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Komplek Poligon Sejahtera BlokP No.16 RT.8 RW.4 Kelurahan kecamatan , Kabupaten Banyuasin,Provinsi Sumatera Selatan, sebagai Adik Kandung Penggugat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama sebagai suamiPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2006;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah

bulan Rp.3.000.000, (Tiga Juta Rupiah);3.Pihak Pemohon akan memberikan Nafkah Mut'ah kepada Pihak Termohon sebesar Rp.1.000.000, (Satu Juta Rupiah);4.Pihak Pemohon akan memberikan Biaya Pendidikan, pakaian, uang jajan dan biayaKesehatan orang anak yang bernama XXXX Umur 15 tahun dan XXX Xanitra Umur 12tahun setiap bulannya masingmasing sebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah);5.Pihak Pemohon akan memberikan perabotan kepada pihak Termohon antara lain sebagaiberikut : 1 Unit sepada gunung merk Poligon

GPS Navigasi hanya dapat digunakan untukpenentuan pengambilan azimuth acuan perhitungan poligon dan situasilapangan seperti jalan dan sungai ;2. BahwaTidakdipertimbangkansecaracermatbukti P11 Bahwaseluruhpermohohan perpanjangan Penggugat beserta lampirannya telah dikembalikankepada Penggugat/Terbanding (PT Sri Rahayu Agung)Menimbang bahwa berdasarkan bukti P11 (Surat Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Provinsi Sumatera Utara) tertanggal 31 Mei 2013 yangditujukan kepada Direktur Utama PT.

memberatkan;

Selain barangperabotan yang disebutkan oleh Tergugat pada duplik poin 1.a, ada barang barang yang sudah diambil dan dibawa oleh Tergugat, antara lain : 1 buah laptop 1 buah TV LED Toshiba 29 inch 1 buah sepeda gunung Poligon 1 buah sepeda Federal 1 buah kasur busa 2 buah karpet atau permadani dan lainlainSelain itu, ada juga barangbarang yang masih ada di rumah kediamanbersama. Terhadap duplik poin 1 c, Penggugat sudah menjelaskan padaReplik tanggal 26 Agustus 2019.2.

waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan setempat,harta bersama yang disengketakan berupa 2 bidang tanah dan kendaraanroda empat 2 buah serta sepeda motor 2 buah surat BPKB dan sertifikataslinya ada dan dikuasai Penggugat ;Menimbang, bahwa terhadap barangbarang yang didalilkanPenggugat sebagai harta bersama sebagaimana yang disampaikan dalamRerepliknya Penggugat berupa 1 buah Laptop merk ACER, 1 buah TV LEDToshiba 29 inc, 1 buah sepeda gunung poligon

Beberapa barang perabot rumah tangga dan barang Elektronik yangsekarang berada dalam penguasaan Penggugatberupa: Spring bed Televisi merek LG 21 inchi Mesin cuci merek Panasonic Lemari Es 1 pintu Lemari pakaian terbuat dari kayu jati 4 pintu Kompor gas merek Rinnai Belender merek National Sepeda gunung merek Poligon Monarch Kipas angin besar dan kipas angin besar, dllSebagai harta benda bersama Penggugat dan Tergugat;Menyatakan sepeda motor merek Honda Revo Tahun 2014 sebagaimanadimaksud dalam amar

Anggrek Kelurahan OroOro Ombo Kecamatan Manguharjo Kota Madiunatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kota Madiun, telah mengambil barang sesuatu berupa 1(satu) unit sepeda pancal merk Poligon warna hitam seharga Rp. 2.700.000, (duaHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Pidana Nomor 144/Pid.B/2016/PN Mad.juta tujuh ratus ribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain yaitu milik saksi koroan AGUS SUGIHARTO dengan maksud akan

tepatnya tanggal 20Pebruari Tergugat mengulangi lagi perbuatannyamenyakiti fisik Penggugat dikarenakan alas anPenggugat duduk memangku anak yang bernama Bintangyang waktu itu masih berusia + 8 bulan duduk menghadapke pintu luar di rumah orang tua Tergugat bukanPenggugat sengaja duduk bersama anak Tergugat langsungngoceh ngoceh dan marah serta mencaci maki Penggugatkenapa tidak sekalian jadi lonte bae sambil menamparPenggugat, karena Penggugat merasa malu, laluPenggugat dan Tergugat pulang ke rumah Poligon

Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Barat, ProvinsiKalimantan Timur.Luas lokasi tanah milik PENGGUGAT sesuai data ukur pola kebun dengancara pengukuran yang lazim dipakai oleh pihak pertambangan danperkebunan, dimana untuk pengukuran lokasi tanah yang bentuknya tidakberaturan maka sudah lazim untuk menentukan luas lokasi tanahperkebunan atau pertambangan dipergunakan tehnik pengukuran denganmemetakan lokasi tanah yang menggunakan system proyeksi WGS 1984UTM Zone 50.S. menggunakan titik kordinat/titik poligon

(P1 X 332016YHalaman 2 dari 90 Putusan Nomor 41/Pdt.G/2017/PN Sdw9930190) sampai titik poligon (P60 X 331988 Y 9930156) adalah seluas5,44 Ha dengan berbatas tanah sebagai berikut :Berbatas sebelah Utara dengan : Anak Sungai Muhaq.Berbatas sebelah Timur dengan : Sungai Muhaq.Berbatas sebelah Selatan dengan : Ningk.Berbatas sebelah Barat dengan : Kui.Mengenai data otentik tanah kepemilikan milik PENGGUGAT telah diurussecara lengkap sesuai aturan Pemerintah setempat dengan memiliki dasaryang sah adalah

Dari batasbatas awal dan batasbatas berikutnya, itulah yangdijadikan titiktitik poligon Supaya tidak mengambil hak tanahnya orang lain.Alat ukur canggih tersebut yang dipakai bisa berupa Theodolite atau GPS(Global Position System).Alat ini bisa digunakan untuk pekerjaan yang luasdan berbentuk tidak beraturan.Tingkat akurasinya sangat baik karenamelalui teknologi GPS dan Citra Satelit sehingga hasil ukur yang diperolehkeadaan lapangan dijamin benar..Bahwa Data PBS atas nama PT.

Pantau (Alm) dengan memetakan lokasi tanah yangmenggunakan system proyeksi WGS 1984 UTM Zone 50.S. menggunakan titikkordinat/titik poligon (P1 X 332016Y 9930190) sampai titik poligon (P60 XHalaman 75 dari 90 Putusan Nomor 41/Pdt.G/2017/PN Sdw331988 Y 9930156) adalah seluas 5,44 Ha dengan berbatas tanah sebagaiberikut :Berbatas sebelah Utara dengan : Anak Sungai Muhaq.Berbatas sebelah Timur dengan : Sungai Muhaq.Berbatas sebelah Selatan dengan : Ningk.Berbatas sebelah Barat dengan : Kui.Bahwa tanah

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

.= Bahwa benar ciriciri sepeda dayung tersebut yaitu merk POLIGON warna hijauabuabu dan sadel warna merah= Bahwa benar adapun cara terdakwa melakukan pencurian dengan cara awalnyaterdakwa bersama terdakwa II datang ke SD 10 Mataram dan sesampainya disanaterdakwa II menunggu di depan pertokoan sebelah timur SD 10 Mataramselanjutnya terdakwa masuk ke dalam sekolah untuk mengecek apakah ada sepedadayung yang terparkir, kemudian terdakwa keluar dan menghampiri terdakwa II danmemberitahukan bahwa ada

sebagianwilayah Kabupaten Penajam Paser Utara ...... dalil Pemohon ini tidakrelevan untuk diajukan sebagai alasan dalam pengujian materiPeraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 48 Tahun 2012 tentang BatasKota Balikpapan dengan Kabupaten Penajam Paser Utara ProvinsiKalimantan Timur, karena penetapan luas wilayah suatu daerahotonom ditentukan setelah batasbatas daerah ditetapkan secara pastioleh Menteri dalam Negeri dengan Peraturan Menteri Dalam Negeri.Luas suatu daerah otonom ditentukan dengan metode poligon

Sepanjang poligon batas daerah masih berubahHalaman 40 dari 50 halaman.

Luas suatu daerah otonomditentukan dengan metode poligon tertutup yang batasbatasnya jelas dantelah ditetapkan dengan peraturan perundangundangan. Sepanjangpoligon batas daerah masih berubah atau masih disesuaikan, maka luaswilayah dapat mengalami penyesuaian;Halaman 47 dari 50 halaman. Putusan Nomor 26 P/HUM/20155.

Satu) Chiler Under Counter ;

5.5.305.5.315.5.32.11 (Sebelas) unit lampu taman ;.1 (Satu) Chiler Model SLLA 4500 L3 Frekuensi.1 (Satu) Chiler Under Counter ;.2 (dua) unit Penanak Nasi Megicom Listrik merek.1 (Satu) Getra Model C5 1995 Blower 250 Wat.1 (Satu) Unit Kulkas Merek Politron ;.4 (empat) Unit Kompor Gas merek Rinnai dan.1 (Satu) Unit Kompor Gas Besar ;.1 (Satu) Unit Oven Gas Besar ;.1 (Satu) unit alat pemotong daging MerekMaksindo model Mks Bsw Power 650 Wat ;5.0.8Hitam ;5.5.345.5.355.5.366.5.09 f.1 (Satu) Unit Sepeda merek Poligon

unit lampu taman ;24) 1 (Satu) Chiler Model SLLA 4500 L3 Frekuensi 50 Hz ;25) 1 (Satu) Chiler Under Counter ;26) 2 (dua) unit Penanak Nasi Megicom Listrik merek Miyako ;27) 1 (Satu) Getra Model C5 1995 Blower 250 Wat 220 v ;28) 1 (Satu) Unit Kulkas Merek Politron;29) 4 (empat) Unit Kompor Gas merek Rinnai dan Hock;30) 1 (Satu) Unit Kompor Gas Besar ;31) 1 (Satu) Unit Oven Gas Besar ;32) 1 (Satu) unit alat pemotong daging Merek Maksindo modelMks Bsw Power 650 Wat ;33) 1 (Satu) Unit Sepeda merek Poligon

Bandeng III No. 3 KotaPalangka Raya dan saksi tidak mengetahui siapa yang menjadi tersangkadalam pencurian tersebut.Bahwa saksi menerangkan bahwa pada saat kejadian saksi seharian tidurkarena tidak enak badan.Bahwa saksi menerangkan barang yang diambil terdakwa adalah 1 (satu) buahsepeda gunung merk poligon yang saksi parkir di garasi rumahnyaSaksi menerangkan bahwa saksi yang menggunakan sepeda gunung tersebutterakhir kalinya adalah saksi sendiri dan tidak saksi kunci karena kuncinyarusak.Bahwa

Lombok Tengah, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Selatan : Parit/Telabah/Sisa tanah Ruko Poligon. Sebelah Utara : Inak Asip. Sebelah Timur : Telabah, Tanah Denis Tiket.

AG4254CA warna merah bersepakatuntuk mengambil sepeda pancal milik orang lain didepan tempat persewaan playstation Aiza Jalan Supersemar Kelurahan Ngronggo Kecamatan Kota Kediridikarenakan tempat parkir tersebut tidak dijaga oleh petugas parkir.Kemudian Widihandoko mengawasi keadaan sekitar tempat parkir dan setelahkeadaan aman, terdakwa mengambil sepeda pancal merk Poligon type premiermilik Sugandi yang dipergunakan oleh cucunya yaitu Mohammad Arya Pratamayang diparkir tanpa dikunci dtempat parkir

benarkliping Koran yang telah dibagi bagikan oleh para terdakwaBahwa benar saksi masih mengenal para terdakwaTerhadap keterangan saksi para terdakwa tidak keberatan;HJ.MEILINDA ,S.Sos BINTI H.HAMZAH UMARBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani bersedia memberikanketerangan yang sebenarnya;Bahwa aksi tidak memiliki nama, pekerjaan lain selain yang telah saksi terangkannamun saksi masih memiliki alamat lain yaitu saksi tinggal di Jalan Kelapa gadingBlok AB No 3 Perumahan Bukit Sejahtera Poligon

., menjabat sebagai Staf Seksi SPDP yangbertugas survey, pengukuran poligon dan racikan, penggambaran peta danperhitungan luas Halmahera Tengah.

Yang saat itu Terdakwa RITNO THAIB, SIP menjabat sebagai StafSeksi SPDP yang bertugas survey, pengukuran poligon dan racikan,penggambaran peta dan perhitungan luas Halmahera Tengah.