Ditemukan 207 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : prabowo pranoto pramono prayogo pracico pratoyo praboyo prasoyo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 01-03-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 1 Maret 2017 — Ir. ICHSAN SUAIDI
151 — 150 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Atas Pracoyo, M.T.,Ph.D., Ir. EkoPradjoko, M.Eng.,Ph.D., Tri Sulistiowati, S.T.,M.T. dan Ngudiyono,S.T.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2030/PID/SUS/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 28 Januari 2015 — ANTONIO G MARCO TESTI SALAKORY
53 — 3
  • atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Para terdakwamaupun Penasehat Hukumnya tidak mengajukan Eksepsi ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam usaha untuk membuktikandakwaannya telah mengajukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus kertas berisikan daundaun kering dengan berat netto 2,0404 gram ;Menimbang, bahwa atas barang bukti tersebut setelah diperlihatkan kepada Hakimdan Para Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengar keterangan saksi BUDIMARWANTO dan PRACOYO
    dakwaan tersebut adalahbenar ;Atas pertanyaan Hakim Para Terdakwa/Penasehat hukum para terdakwa tidakmengajukan eksepsi terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan untuk mendengarkan keterangan saksi,yang atas pertanyaan Hakim Penuntut Umum menerangkan bahwa saksi sudah dipanggilsecara patut namun belum juga datang menghadap dipersidangan atas keterangan Penuntutumum tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan apabila keterangan saksi : BUDIMARWANTO dan PRACOYO
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 23-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1219/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
EKO NURLIANTO, S.H.
Terdakwa:
HENDRA AFRIANTO Alias HENDRA
44 — 7
  • ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Penuntut Umum menerangkan bahwasaksi sudah dipanggil secara patut tetapi belum juga datang dan PenuntutUmum sudah tidak sanggup lagi untuk menghadirkan saksi lagi, atasHal 99 dari hal 11 Put No..1219/Pid.B/2019/PN.JKT.BRT.persetujuan terdakwa Penuntut Umum membacakan saksiAhli : BUDIMARWANTO dan PRACOYO yang tidak hadir sesual BAP penyidiktertanggal 10 Juni 2011 dan dibenarkan oleh terdakwa ;Setelan selesai acara pemeriksaan terhadap para saksi, laludilanjutkan untuk
    bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Paraterdakwa maupun Penasehat Hukumnya tidak mengajukan Eksepsi ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam usaha untuk membuktikandakwaannya telah mengajukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus kertasberisikan daundaun kering dengan berat netto 2,0404 gram ;Menimbang, bahwa atas barang bukti tersebut setelah diperlihatkan kepadaHakim dan Para Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengar keterangan saksiBUDI MARWANTO dan PRACOYO
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-12-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2206/PID/SUS/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 26 Februari 2015 — M.SYAM ARIEF FAISAL,SE alas FAISAL Bin ARIFIN NUR
54 — 7
  • atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Para terdakwamaupun Penasehat Hukumnya tidak mengajukan Eksepsi ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam usaha untuk membuktikandakwaannya telah mengajukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus kertas berisikan daundaun kering dengan berat netto 2,0404 gram ;Menimbang, bahwa atas barang bukti tersebut setelah diperlihatkan kepada Hakimdan Para Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengar keterangan saksi BUDIMARWANTO dan PRACOYO
    dakwaan tersebut adalahbenar ;Atas pertanyaan Hakim Para Terdakwa/Penasehat hukum para terdakwa tidakmengajukan eksepsi terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan untuk mendengarkan keterangan saksi,yang atas pertanyaan Hakim Penuntut Umum menerangkan bahwa saksi sudah dipanggilsecara patut namun belum juga datang menghadap dipersidangan atas keterangan Penuntutumum tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan apabila keterangan saksi : BUDIMARWANTO dan PRACOYO
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-12-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2205/PID/SUS/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 26 Februari 2015 — RICHARD PALARO HUTAJULU als RICHARD
66 — 14
  • atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Para terdakwamaupun Penasehat Hukumnya tidak mengajukan Eksepsi ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam usaha untuk membuktikandakwaannya telah mengajukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus kertas berisikan daundaun kering dengan berat netto 2,0404 gram ;Menimbang, bahwa atas barang bukti tersebut setelah diperlihatkan kepada Hakimdan Para Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengar keterangan saksi BUDIMARWANTO dan PRACOYO
    dakwaan tersebut adalahbenar ;Atas pertanyaan Hakim Para Terdakwa/Penasehat hukum para terdakwa tidakmengajukan eksepsi terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan untuk mendengarkan keterangan saksi,yang atas pertanyaan Hakim Penuntut Umum menerangkan bahwa saksi sudah dipanggilsecara patut namun belum juga datang menghadap dipersidangan atas keterangan Penuntutumum tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan apabila keterangan saksi : BUDIMARWANTO dan PRACOYO
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-06-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mtr
Tanggal 13 Nopember 2014 — - Ir. MUHAMMAD ZUHRI
207 — 142
  • AhliATAS PRACOYO, ST.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 23-07-2024 — Putus : 12-08-2024 — Upload : 12-08-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 979/PDT/2024/PT DKI
Tanggal 12 Agustus 2024 — Penggugat XXX : ARZANDI MARSYAL Diwakili Oleh : Frengky Richard Mesakaraeng, SH
Pembanding/Penggugat XXXI : AYU KETUT SUCIARTA Diwakili Oleh : Frengky Richard Mesakaraeng, SH
Pembanding/Penggugat XXXII : BAMBANG MARTONO Diwakili Oleh : Frengky Richard Mesakaraeng, SH
Pembanding/Penggugat XXXIII : BAMBANG SARJONO Diwakili Oleh : Frengky Richard Mesakaraeng, SH
Pembanding/Penggugat XXXIV : BASUKI WINARNO, ST Diwakili Oleh : Frengky Richard Mesakaraeng, SH
Pembanding/Penggugat XXXV : BUDI PRACOYO
176 — 361
  • Penggugat XXX : ARZANDI MARSYAL Diwakili Oleh : Frengky Richard Mesakaraeng, SH
    Pembanding/Penggugat XXXI : AYU KETUT SUCIARTA Diwakili Oleh : Frengky Richard Mesakaraeng, SH
    Pembanding/Penggugat XXXII : BAMBANG MARTONO Diwakili Oleh : Frengky Richard Mesakaraeng, SH
    Pembanding/Penggugat XXXIII : BAMBANG SARJONO Diwakili Oleh : Frengky Richard Mesakaraeng, SH
    Pembanding/Penggugat XXXIV : BASUKI WINARNO, ST Diwakili Oleh : Frengky Richard Mesakaraeng, SH
    Pembanding/Penggugat XXXV : BUDI PRACOYO