1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin Pemohon (Teguh Indria Sukmana) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuni Eka Prasetyawati; ) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai

dengan nama PARK Store, dengan SIUP KecilNomor XXXXXX tertanggal 22102012, beralamat kantor di Kab.Badung, atas nama Ricky Zainal Arifin;Jagojet Online yang beralamat di Jalan Patih Jelantik, Blok Pm 1 No. 9,komplek pertokoan Central Parkir Kuta Lantai 2:Elgoza online store yang beralamat di Jalan Diponegoro No.149, DauhPuri Klod, Denpasar, Bali, Lantai 1;1 (satu) unit Kendaraan Mobil Mazda, Warna Putih Metalik, Nomor PolisiDK 1956 QL, Type 8 2.3LA T, tanggal pembelian 04102013, atas namaEKA NUR PRASETYAWATI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Zakaria bin Bachtiar) terhadap Penggugat (Susanti Prasetyawati binti Nata Ronata) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Habib Zainul Ilmi bin Ispadi) terhadap Penggugat (Rezqy Aulia Prasetyawati Setyo Budi Utomo);

4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Auva Almeir Ilmi, tanggal lahir 04-02-2015 (laki-laki, umur 4 tahun) dan Audreyla Salsabila Ilmi, tanggal lahir 05-05-2017 (perempuan, umur 2 tahun) berada dalam asuhan (hadhonah) Penggugat, dengan tetap memberi akses kepada Tergugat untuk menjenguk dan memberikan kasih

Fotocopy Perjanjian Kredit antara PT Bank Tabungan Negara (Persero)Tok Kantor Cabang Purwokerto dan IGA PRASETYAWATI Nomor0003320111010000010 tanggal 20 Desember 2011 dengan jumlah PokokKredit Rp.71.000.000, (tujun puluh satu juta rupiah) dengan agunanSertifikat Hak Milik Nomor : 00608, dan bangunan rumah permanendiatasnya, atas nama IGA PRASETYOWATI. Alat bukti tersebut bermateraicukup dan dinazegelen, tidak ada aslinya dan diparaf oleh Ketua Majelis laluditandai P.13;14.

Kantor Cabang Purwokerto;@ Perjanjian Kredit pertama sejumlah Rp.460.000.000, (empatratus enam puluh juta rupiah) atas nama DIAH KRISNANSARIdengan agunan sertipikat tanah dan bangunan, diangsur selama 180bulan, angsuran perbulan sejumlah Rp.4.756.600, (empat juta tujuhratus lima puluh enam ribu enam ratus rupiah);@ Perjanjian Kredit kedua sejumlah Rp.71.000.000, (tujuh puluhsatu juta rupiah) atas nama IGA PRASETYAWATI dengan agunantanah dan bangunan, diangsur selama 180 bulan, angsuran perbulanRp

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Iin Ariyanto Bin Slamet) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitriana Prasetyawati Binti Achmad Muchdar) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Menghukum Pemohon memberikan kepada Termohon nafkah iddah sejumlah Rp

Hari Prawoto, SW alias Hari Parwoto, sebagai anak kandung;

M E N G A D I L I

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (DIAN MUSTOFA bin MOCH WARIS (ALM)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LELI PRASETYAWATI binti SOLIKHIN (ALM)) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonpensi

., danDian Prasetyawati, S.H., adalah Staff Legal Officer dariPerusahaan PT. Pou Yuen Indonesia yang beralamat di JalanRaya Bandung Km. 7 Kampung Lembur Sawah, DesaSukasirna, Kecamatan Sukaluyu, kabupaten CianjurJawaBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Agustus2019, sebagai Penggugat;lawanHASIM MULAH MAULANA, beralamat di Kp.

daganganberupa beberapa macam rokok dan beberapa macam susu danbarangtersebut milk toko Alfamart; Bahwa benar saksi tidak mengetahui pelaku pencurian tersebut; Bahwa benar barang tersebut sebelum hilang berada didalam toko alfamart; Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian dengan cara masuk kedalamtoko alfamart melalui tembok belakang toko yang berdempetan dengantembok pabrik; Bahwa benar Akibat kejadian tersebut pemilik toko Alfamart mengalamikerugian sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Saksi Nindya Prasetyawati

Perkara: PDM04/0.3.21/Ep.1/02/ 2014 tanggalFebruari 2014, sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa SUPANGAT bin NGUSMAN dalam kurun waktu bulanSeptember 2011 s/d September 2012 atau setidaktidaknya dalam kurun waktu tahun2011 s/d 2012, bertempat di rumah saksi ENNI PRASETYAWATI, SE bintiH.AHMAD JASWADI di Ds.Pacar Rt.002/ Rw.002 Kec.Rembang Kab.Rembang atausetidaktidaknya pada tempat lain di daerah hukum Pengadilan Negeri Rembang,terdakwa bersamasama dengan saksi WARSINI binti JASMANI telah melakukanperbuatan

dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara antara lain:e Berawal pada bulan Desember 2011 terdakwa telah mendatangi rumah saksiENNI PRASETYAWATI di Ds.Pacar Rt.002/ Rw.002 Kec.RembangKab.Rembang

setidaktidaknyapada tempat lain di daerah hukum Pengadilan Negeri Rembang, terdakwa bersamasama dengan saksi Warsini binti JASMANI telah menyuruh memasukkan keteranganpalsu ke dalam suatu akta otentik mengenai sesuatu hal yang kebenarannya harusdinyatakan oleh akta itu, dengan maksud menyuruh orang lain memakai akta itu seolaholah keterangannya sesuai dengan kebenaran, perbuatan tersebut dilakukan dengancaracara antara lain:Berawal pada bulan Desember 2011 terdakwa telah mendatangi rumah saksiENNI PRASETYAWATI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Maria Eka Prasetyawati A.d.

1 (satu) bungkus plastic bening kode J berisikan narkotika jenis Metamfetamina (shabu) dengan berat netto 0,5749 gram;

1 (satu) bungkus plastic bening kode K berisikan narkotika jenis Metamfetamina (shabu) dengan berat netto 0,6205 gram;

1 (satu) bungkus plastic bening kode L berisikan narkotika jenis Metamfetamina (shabu) dengan berat netto 0,4562 gram;

1 (satu) unit handphone merk Xiaomi type 9A warna biru;

1 (satu) buah KTP atas nama Maria Eka Prasetyawati

1. Arjo Tiyoso alias Arjo Taruno Bin Karyo Dikromo, telah meninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris, yaitu :
   1. Poniyem Heri Raharjo Bin Arjo Tiyoso alias Arjo Taruno, yang juga telah meninggal dunia, digantikan oleh anak-anaknya, yaitu :
      1. Devi Prasetyawati Binti Poniyem Heri Raharjo (Tergugat Berkepentingan V),
      2. Intan Prastiwi Binti Poniyem Heri Raharjo;
      3. Feri Bagas Prasetya Bin Poniyem Heri Raharjo,

tempat/tanggal lahirKlaten, 13 Februari 1938, Agama Islam, Jenis Kelamin LakiLaki,Pekerjaan Tidak Bekerja, Alamat Desa Jonggrangan Rt 04/08,Kalinegoro, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang,Tergugat Berkepentingan III;11.12.13.14.15.16.Gunawan Bin Arjo Tiyoso alias Arjo Taruno, tempat/tanggallahir, Pasuruan, 12 Februari 1979, Agama Islam, Jenis Kelamin,LakiLaki, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Sumber Suko Rt001/011, Plososari, Kecamatan Grati, Kabupaten Pasuruan.Tergugat Berkepentingan IV;Devi Prasetyawati

), Parmo Miharjo Tukiyo Bin Kromo Pairo alias Loso(Tergugat II) adalah ahli waris pengganti yang sah dari Pak KromoPairo alias Loso Bin Karyo Dikromo yang berhak mewarisi hartapeninggalan dari Pak Karyo Dikromo dengan Mbok Karyo Dikromo.Menyatakan menurut hukum bahwa anak yang ketiga dari Pak KaryoDikromo yaitu Pak Arjo Tiyoso alias Arjo Taruno Bin Karyo Dikromoyang saat ini telah meninggal dunia dengan meninggalkan ahli warisanak kandung yang masih hidup dan ada yang meninggal dunia, yaituDevi Prasetyawati

Miharjo Tukiyo Bin Kromo Pairo alias Loso (Tergugat II)Pak Arjo Tiyoso alias Arjo Taruno Bin Karyo Dikromo, telah meninggaldunia lebih dahulu tanggal 08 Juli 1993, dengan meninggalkan 5(lima) orang anak kandung yang bernama:3.1.Poniyem Heri Raharjo Bin Arjo Tiyoso alias Arjo Taruno, yangsaat ini telah meninggal dunia pada Hari Rabu Legi, tanggal 09September 2015, suaminta meninggal lebih dahulu denganmeninggalkan 3 (tiga) orang anak kandung yang dewasa sertamasih dibawah umur yaitu bernama: Devi Prasetyawati

Devi Prasetyawati Binti Poniyem Heri Raharjo(Tergugat Berkepentingan V),3.3.1.2. Intan Prastiwi Binti Ponityem Heri Raharjo;3.3.1.3.

(Istri); Agung Prasetyo (Anak); Dewi Prasetyaningtyas (Anak); Ayu Prasetyawati (Anak); Bagus Prasetyo (Anak);Bahwa tanah waris sebagaimana posita angka 7 (tujuh) tersebut saat initelah dihaki oleh Tergugat Rekonvensi yang mengaku sebagai KetuaPerbangdin atau sebagai tempat pendidikan Universitas W.R.

apabila hadirmenjadikan suatu kesalahan pula;Keberatan Para Termohon Kasasi Il mengacu pada aturan perundangansebagaimana ditegaskan Pasal 163 HIR menegaskan :"Barang siapa yang mendalilkan mempunyai sesuatu hak, atau gunamenguatkan haknya atau untuk membantah hak orang lain, menunjukkepada suatu peristiwa, diwajibkan membuktikan hak atau peristiwatersebut";Penyebutan nama yang salah seperti nama dibawah ini : Dewi Prasetyaningsih; Ayu Prasetyaningtyas;Yang betul adalah : Dewi Prasetyaningtyas; Ayu Prasetyawati

diajukan dan dihubungkan dengan dalil gugatan, relevandengan pokok perkara dan saling bersesuaian antara yang satu dengan yanglain, oleh karena itu memenuhi syarat materiil bukti Surat/tertulis;Menimbang, bahwa P.1 merupakan akta otentik berupa Kutipan AktaNikah yang berdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal22Oktober 2001 ;Menimbang, bahwa demikian juga mengenai saksisaksi yang dihadirkanoleh Penggugat yaituNovi Prasetyawati

lanjut.Bahwa terhadap barang bukti yang diperoleh dari anak pelaku memilikiberat sebagaimana berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.Pengadaian (Persero) Muara Sabak Nomor :77/10777.00/2020 tanggal 18Desember 2020 yang ditandatangani oleh PENI WIDIASTUTI dengan totalberat bersih 0,25 gram disisinkan untuk BPOM 0,01 gram sehingga sisa0,24 gram.Surat Keterangan Pengujian Badan Pengawas Obat dan Makanan di JambiNomor : PP.01.01.98.982.12.20.4183 tanggal 23 Desember 2020 yangditandatangani oleh Linda Prasetyawati

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Hengki Agung Prasetyo bin Asrori) terhadap Penggugat (Ake Prasetyawati binti Marniyanto);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan Salinan

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Riyadi bin Sukarmin)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eva Yuni Prasetyawati binti Warsanto) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Tebo;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

1. Nafkan idah sebesar Rp. 200.000,- /bulan x3 bulan = Rp. 600.000,-
2. Nafkan anak Pemohon

Jayanti Ade Prasetyawati) yang isinya bahwa Terdakwa sudah menceraikan Saksi-4 dengan disaksikan oleh Saksi-3 dan Saksi-5. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).