Bahwa sebelum wafat/meninggalnya ISHAKA Bin MURTALID, tepatnyatanggal 05 Maret 1998 ISHAKA Bin MURTALID telah memberikan hibahkepada Pemohon terhadap harta benda miliknya berupa;Sebidang Tanah Kebun (sekarang berubah menjadi Tanah Sawah) seluas +0, 50 Ha/ 50 are yang terletak di So Rade (So Panggo) Watasan Desa KaleoKecamatan Lambu (dahulu Kecamatan Sape) Kabupaten Bima yangberbatasan dengan; Sebelah Utara berbatasan dengan dahulu parit diwu moro sekarang Tanah milikM.

ABDULHAMID Bin ABIDIN (Pemohon/Penerima Hibah) berupa;Sebidang Tanah Kebun (sekarang berubah menjadi Tanah Sawah) seluas +0, 50 Ha/ 50 are yang terletak di So Rade (So Panggo) Watasan Desa KaleoKecamatan Lambu (dahulu Kecamatan Sape) Kabupaten Bima yangberbatasan dengan; Sebelah Utara berbatasan dengan dahulu parit diwu moro sekarang Tanah milikM. Said; Sebelah Selatan berbatasan dengan dahulu Tanah Kebun Muna sekarang Tanahmilik H.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Marjono bin Hakim) dengan Pemohon II (Rahma binti Mansur) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Mei 2005 di Desa Rade, Kecamatan Madapangga Kabupaten Bima;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Madapangga, Kabupaten Bima;
4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rade Purba bin Zulkarnaen) terhadap Penggugat (Samsi Mirdawati binti Ahmad Zaini);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujan Mas, Kabupaten Kepahiang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

SAKSI KE1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Kepahiang, di bawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Rade Purba; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahpadatahun 2014; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat, setelah itu pindah ke kebun

SAKSI KE2, umur 35 tahun, agama Islam, perkerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Kepahiang, di bawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Rade Purba; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahpada tahun 2014; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat, kemudian itu pindah ke

Bima sekarang aiRT.013, RW. 006, Desa Tumpu Kecamatan BoloKabupaten Bima, sebagai "Penggugat";MelawanFahmi bin Arifin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, semula tempat kediaman semulia di RT.017,RW. 005, Desa Rade Kecamatan MadapanggaKabupaten Bima, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik !

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggai di rumah crangtua Tergugat di Desa Rade Kecamatan MadapanggaKabupaten Bima selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Desa Tumpu Kecamatan Bolo KabupatenBima selama tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama Muhamad Ramadhan (L) umur 4 tahunsekarang dalam asuhan Penggugat ;3.

Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa/Luran Desa Rade,Kecamatan Madapangga, Kabupaten Bima Nomor 470/Pem/XII/2016Tanggal 15 Desember 2016 yang menyatakan bahwa Tergugat dahulupemah berdomisili di alamat sebagaimana tersebut diatas namun sekarangtidak diketahui lagi alamatnya (ghaib);. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu alamat Tergugat, namuntidak berhasil :6.

LAMBERTUS TODO AliasBapak ARI;: Sumba Barat ;: 55 tahun/2 Mei 1963;> Lakilaki;: Indonesia;: Wee Londa, Desa Watukawula,Kecamatan Kota Tambolaka,Kabupaten Sumba Barat Daya;: Katolik;: Pegawai Negeri Sipil (Camat KotaTambolaka);: DANIEL BATA, SH Alias DAN BATA;: Omba Rade;: 41 tahun/9 September 1976;> Lakilaki;: Indonesia;: Omba Rade, Desa Omba Rade,Kecamatan Wewewa Tengah,Kabupaten Sumba Barat Daya;: Protestan;: Pegawai Negeri Sipil;: BONEFASIUS DEDO Alias BONE;: Waitabula;: 22 tahun/10 September

PUTUSANNOMOR 0159/Pdt.G/2017/PA DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Rohana binti Manakuba, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Rade,Desa Bara, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat.lawanSuherman bin M.

bersama di rumah keluarga Tergugat diDesa Keli;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga mereka awainya rukundan harmonis namun belum dikaruniai anak;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis dari cerita Penggugat,e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat.e Bahwa saksi tidak mengetahui Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, nmamun saksi mengetahui saat iniPenggugat tinggal bersama keluarganya di Dusun Rade

bersama di rumah keluarga Tergugat diDesa Keli,e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga mereka awalnya rukundan harmonis namun belum dikaruniai anak;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis dari cerita Penggugat,e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat,e Bahwa saksi tidak mengetahui Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, namun saksi mengetahui saat iniPenggugat tinggal bersama keluarganya di Dusun Rade

Suhaya alias Oyo Suhaya alias Suhaya alias Raden Ojo Soehaja Harjasasmita alias Rade Ojo Muhamad Hudori, (kakak kandung);

2.2. Hj. Siti Jumarnah, S.Pd.,binti R.O Suhaja alias R.Oyo Suhaya alias R.O.

Suhaya alias Oyo Suhaya alias Suhaya aliasRadenOjo Soehaja Harjasasmita alias Rade Ojo Muhamad Hudori, (kakak kandung);

2.3. Dra. Mimin Suyatmi binti R.O Suhaja alias R.Oyo Suhaya alias R.O.

Suhaya alias Oyo Suhaya alias Suhaya alias RadenOjo Soehaja Harjasasmita alias Rade Ojo Muhamad Hudori, (kakak kandung);

2.4. Mohamad Suyatman alias Raden Muhammad SuyatmanbinR.O Suhaja alias R.Oyo Suhaya alias R.O.

aliasRadenOjo Soehaja Harjasasmita alias Rade Ojo Muhamad Hudori,(kakak kandung);

2.6. Moh.

,binR.O Suhaja alias R.Oyo Suhaya alias R.O.Suhayaalias Oyo Suhaya alias Suhaya aliasRadenOjo Soehaja Harjasasmita alias Rade Ojo Muhamad Hudori;

3.

PENETAPANNOMOR 147/Pdt.G/2018/PA.BmKetua Majelis Pengadilan Agama Bima;Setelah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 22 Januari 2018yang terdaftar di register Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan nomor147/Pdt.G/2018/PA.Bm tanggal 22 Januari 2018 dalam perkara cerai gugatantara:Suharti Binti Ahmad, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun IIKampung Rade RT.005 RW. 003 Desa Talabiu KecamatanWoha Kabupaten Bima, sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat selama perkawinan memperoleh hartabersama/gonogini berupa ;6.1. 2 petak tanah pertanian seluas + 15 Are yang terletak di So Rade Dahulu DesaKaleo sekarang pemekaran menjadi Desa Monta Baru, Kecamatan Lambu,XXXXXXXXX XXXX, XXXXXKXKXK XXXK XXXXXXKXKX XXXXX XXXXX, Yang berbatasan dengan : Utara berbatasan dengan Tanah Sudih Tayeb dan Mustara Ali;Selatan berbatasan dengan Tanah milik Subhan dan Tanah milik H. Karim;Barat berbatasan dengan Tanah milik Sulaiman M.

Menetapkan harta bersama/gonogini selama perkawinan Penggugatdengan Tergugat berupa ;2.1.Bees2.32.4.2.5.2.6;2.7,2.8.2 petak tanah pertanian seluas + 15 Are yang terletak di So Rade Dahulu DesaKaleo sekarang pemekaran menjadi Desa Monta Baru, Kecamatan Lambu,XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXX XXXX XXXXXXXX XXXXX XXXXX, yang berbatasan dengan ; Utara berbatasan dengan Tanah Sudih Tayeb dan Mustara Ali; Selatan berbatasan dengan Tanah milik Subhan dan Tanah milik H.

baru xxxxxxxxxXXXX, XXXXXXXXX XXXX di Dawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetangga denganPenggugat ;23Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahdan sudah bercerai di Pengadilan Agama Bima ;Bahwa saksi tahu selama dalam perkawinan antara Penggugat denganTergugat, dengan secara bersamasama yaitu Tergugat dengan anaknyayang bernama Subhan telah membeli tanah sawah milik saksi yang terletakdi So Rade

Saksi pernah berkerja = disawahnya Tergugat dan sekarang tidak lagi berkerja di Tergugat ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahdan sudah bercerai di Pengadilan Agama Bima ; Bahwa Tergugat sebelum bercerai dengan dengan Penggugat, Tergugatkawin dengan Jubaidah ; Bahwa saksi tahu selama dalam perkawinan antara Penggugat denganTergugat, dengan secara bersamasama yaitu Tergugat dengan anaknyayang bernama Subhan telah membeli tanah sawah milik saksi yang terletakdi So Rade

Fotokopi Kwitansi pembayaran tanah pertanian di So Rade, tanggal 22Oktober 2013, atas nama Tergugat / Jubaidah yang telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan telah dibubuhi meterai secukupnya, selanjutnyadiberi tandabukti T.1;272. Fotokopi Kwitansi pembayar beli gadai tanah atas nama Jubaidah di SoRade, tanggal 21 Oktober 2017, yang telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan telah dibubuhi meterai secukupnya, selanjutnya diberitandabukti T.2;3.

PUTUSANNomor 75/Pdt.G/2018/PA.BmseersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun Rade Bari RT.001RW. 001 Desa Ngali Kecamatan BeloKabupaten Bima, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak

ada, tempat kediamandi Dusun Rade Bari RT.002 RW. 002 DesaNgali Kecamatan Belo Kabupaten Bima,selanjutnya disebut sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 10 Januari2018 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 75/Pdt.G/2018

Putusan Nomor 75/Pdt.G/2018/PA.BmBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah bawaan Penggugat di Dusun Rade Bari RT.001 RW. 001 Desa Ngali Kecamatan Belo Kabupaten Bima selama 4 tahun,selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama:ANAK (Perempuan) Lahir di Desa Ngali tanggal 12122012;Bahwa kurang lebih sejak bulan Agustus 2017 antara Penggugat denganTergugat terusmenerus

Ali Ttl: Soro, 11081976, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP pekerjaan tukang kayu, tempatkediaman di Dusun Rade RT.001 RW.001 Desa SumiKecamatan Lambu Kabupaten Bima, selanjutnya disebutsebagai : PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suamianak Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak perempuan Pemohonyang bernama: Ariska Wulandari binti Furkan, Ttl, Soro, 10072001, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal Dusun Rade RT.001 RW.001 Desa SumiKecamatan Lambu Kabupaten Bima dengan seorang lakilaki yangbernama :Septian Anjansari bin Zaidun, Ttl: Sumi, 02042000,Hlm. 1 dari 14 hlm. Pen.

No. 117/Pdt.P/2020/PA.BmBahwa Hakim telah membacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa anak Pemohon/calon isteri yang bernama AriskaWulandari binti Furkan, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal Dusun Rade RT.001 RW.OO1Desa Sumi Kecamatan Lambu Kabupaten Bima telah hadirdipersidangan dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa benar dia adalah anak kandung Pemohon; Bahwa dia telah berpacaran

Atas informasimasyarakat tersebut, Polres Manggarai menugaskan saksi ALBERTHHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 107/ Pid.B/2016/ PN.RTG.THEODORI SANAM, Saksi EDUARDUS SARAVIANUS RADE, SaksiROBERTUS WEWA BATA dari Unit Jatanras Satuan Reskrim PolresManggarai, dengan surat tugas nomor : Sp.Gas/455/V1V2016/Sat.Reskrim,tanggal 26 Juli 2016, untuk melakukan penyelidikan atas kebenaran informasitersebut.

Setelah itu pada Hari Rabu, tanggal 27 Juli 2016, sekitar Pukul 13.30Wita, saksi ALBERTH THEODORI SANAM, Saksi EDUARDUS SARAVIANUSRADE, Saksi ROBERTUS WEWA BATA dari Unit Jatanras Satuan ReskrimPolres Manggarai, melakukan pengintaian dan pengumpulan informasi darimasyarakat di sekitar tempat jualan Terdakwa ROBERTUS BURHAN aliasBURHAN di Pasar Inpres Ruteng, Kelurahan Pitak, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai, pada saat saksi ALBERTH THEODORISANAM, Saksi EDUARDUS SARAVIANUS RADE, Saksi

ROBERTUS WEWABATA dari Unit Jatanras Satuan Reskrim Polres Manggarai melakukanpengintaian, para Saksi melihat bahwa Terdakwa ROBERTUS BURHAN aliasROBER sedang melakukan aktifitas merekap angkaangka tebakan kuponputin dari para pembeli, sehingga akhirnya saksi ALBERTH THEODORISANAM, Saksi EDUARDUS SARAVIANUS RADE, Saksi ROBERTUS WEWABATA langsung mengamankan Terdakwa ROBERTUS BURHAN alias ROBERbersama dengan barang bukti, 1 (Satu) buah Handphone merek Nokia X2 warnaHitam, 1 (satu) lembar kertas berisi

Saksi EDUARDUS SERAVIANUS RADE dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan penangkapanyang saksi lakukan terhadap pelaku perjudian kupon putih;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 107/ Pid.B/2016/ PN.RTG.Bahwa saksi menelakukan penangkapan tersebut berdasarkan informasi darimasyarakat;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik, hal manaketerangan saksi di BAP benar semua;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saudaraROBERTUS

Saksi ROBERTUS WEWA BATA dibawah sumpah dibacakan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan penangkapanyang saksi lakukan terhadap pelaku perjudian kupon putih;Bahwa saksi menelakukan penangkapan tersebut berdasarkan informasi darimasyarakat;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik, hal manaketerangan saksi di BAP benar semua;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saudaraEDUARDUS SERAVIANUS RADE dan beberapa rekan anggota JatanrasSatuan

St Nur, lahir di Bima, tanggal 31 Desember 1975, Jenis kelamin Perempuan, AgamaIslam, Kebangsaan indonesia, tempat tinggal di ling Rade Ndeu, Rt. 07, Rw. 03, Kel.Oi Foo, Kec.

Gufran, lahir di Bima, umur 46 Tahun, Jenis kelamin LakiLaki, Agama Islam,Kebangsaan indonesia, tempat tinggal di ling Rade Ndeu, Rt. 12, Rw. 04, Kel. OiMbo, Kec.

Nurjanah, lahir di Bima, umur 46 Tahun, Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam,Kebangsaan indonesia, tempat tinggal di lingk Rade Ndeu, Rt. 07, Rw. 03, Kel. OiFoo, Kec.

Ita Purnamasari, lahir di Bima, umur 24 Tahun, lahir di Bima 31 Desember 1995,Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, Kebangsaan indonesia, tempat tinggal dilingk Rade Ndeu, Rt. 07, Rw. 03, Kel. Oi Foo, Kec.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Rade KecamatanMadapangga Kabupaten Bima selama 3 bulan, kemudian tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Tangga Kecamatan Monta Kabupaten Bimaselama 2 bulan, kemudian terakhir tinggal di perumahan SDN InpresSambintangga Desa Rade Kecamatan Madapangga Kabupaten Bimaselama + 3 tahun;3.

Saksimengaku sebagai tetangga Penggugat dan di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri, karena Saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama tinggal bersama di Desa Rade Kecamatan MadapanggaKabupaten Bima; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah telahdikaruniai Seorang anak; Bahwa, saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya

Uang sebesar Rp. 12. 000.000,- ( Dua belas juta rupiah ) dari tebusan gadai atas sebidang tanah sawah luas 90 are yang terletak So Tolo Sera watasan Desa Rade Kecamatan Madapangga Kabupaten Bima, dengan batas-batas sebagai berikut: Sebelah Utara: tanah sawah milik Sulaiman Muhtar dan Sahrul AhmadSebelah Timur: sungaiSebelah Selatan: tanah sawah milik Hasan Abdullah dan Siti Sarah AhmadSebelah Barat: tanah sawah milik Syamsuddin Ahmad dan Timon AhmadAdalah harta bersama milik Penggugat ( Siti

Melainkan terdapatpada Penggugat sendinAdapun harta yang tidak dicantumkan oleh Penggugat dalamgugatannya berupa sebidang tanah sawah gadai + 90 are yangterletak So Tolo Sera watasan Desa Rade KecamatanMadapangga Kabupaten Bima, sesuai Surat KeteranganPemerintah Desa Rade Nomor: 470/01/Pemd.

Bahwa Penggugat telah membenarkan adanya tanah sawah gadai+ 90 are yang terletak di So Tolo Sera Watasan Desa Rade Kec.17 Madapangga Kab.

di RT.14 RW. 04 Desa Rade KecamatanMadapangga Kabupaten Bima. Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan saksi kenal puladengan Para Tergugat.e Bahwa saksi mengetahui mengenai tanah pegang gadai yangterletak di watasan Desa Rade Kecamatan MadapanggaKabupaten Bima seluas 90 are.

Madapangga Kabupaten Bima, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: tanah sawah milik Sulaiman Muhtar dan SahrulAhmad~ Sebelah Timur: sungai Sebelah Selatan: tanah sawah milik Hasan Abdullah dan SitiSarah Ahmad Sebelah Barat: tanah sawah milik Syamsuddin Ahmad danTimon Ahmad.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan repliknyayang pada pokoknya tetap pada gugatannya, sedangkan mengenattambahan harta berupa sebidang tanah sawah gadai luas + 90 areyang terletak So Tolo Sera watasan Desa Rade

Uang sebesar Rp. 12. 000.000, ( Dua betas juta tupiah ) daritebusan gadai atas sebidang tanah sawah luas + 90 are yangterletak So Tolo Sera watasan Desa Rade KecamatanMadapangga Kabupaten Bima, dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebeiah Utara: tanah sawah milik Sulaiman Muhtar danSahruil AhmadSebelah Timur: sungaiSebelah Selatan: tanah sawah milik Hasan Abdullah danSiti Sarah AhmadSebefah Barat: tanah sawah milik Syamsuddin Ahmad danTimon AhmadAdalah harta bersama milik Penggugat ( Siti Nurhidayati

YUNUS MUHAMAD terhadap tanah sawahmilik korban SIRI NURFAJRIAH S.Sos yang terjadi pada hari Kamis tanggal 05Desember 2013 sekitar jam 09.00 wita di lokasi so Rade Desa PenapaliKecamatan Woha Kabupaten Bima yang mana tersangka M.YUNUSMUHAMAD kembali melakukan penyerobotan hak atas tanah sawah milikkorbanSIT NURFAJRIAH S.Sos. yang kedua dengan cara tersangkaM.YUNUS MUHAMAD membajak tanah sawah tersebut dan kemudian ditanami dengan bibit padi, akan tetapi bibit padi tersebut telah mati di bawa olehbanjirdan

Fatimah berlokasi diSo Rade Desa Penapali Kecamatan Woha Kabupaten Bima;e Bahwa Hj.Fatimah memiliki 2 ( dua ) orang suami yaitu suami pertamayang bernama Afandi, melahirkan anak yang yang bernama Ismail( lamarhum ), Siti Fajriah dan Nurhayati, sedangkan suami kedua yangbernama Muhammad melahirkan anak yang bernama Maesa Muhamaddan M.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam duatingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapbkan sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Halaman 11 dariDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Kupang , pada hari SENINtanggal 27 Juli 2015 oleh kami ANDREAS DON RADE ,SH.,MH.,Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kupang selaku HakimKetua Majelis dengan GUSTI LANANG DAUH ,SH.

ANDREAS DON RADE,SH.MH. TTD2. SIMPLISIUS DONATUS,SH. PANITERA PENGGANTI,TTDROBERT ULY.SH.Salinan Resmi Turunan Putusan,WAKIL PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG=SUNARYONO,SH=NIP : 195705151985111001Halaman 13 dariSalinan Resmi Turunan Putusan,PANITERA SEKRETARIS PENGADILAN TINGGI KUPANGSURYONO, SH

Majid( Sekarang dikuasai tergugat )Tiga petak tanah sawah di So Rade watasan desa Sanolo luas Lebihkurang 50 Are dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : FatimahSelatan : NurhayatiTimur : Tanah WagatBarat : H. Yasin( Sekarang dikuasai tergugat )Satu petak tanah sawah di So Tarenda watasan desa Sondosia di beli dariNurdin H. Anmad dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Usman MuhammadSelatan : H. AbakarTimur : dr. Dayat/SirajuddinBarat : H.

Tiga petak tanah sawah di So Rade watasan desa Sanolo luas Lebihkurang 50 Are dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : FatimahSelatan > NurhayatiTimur : Tanah WagatBarat > H. Yasin( Sekarang dikuasai tergugat )6. Setengah bagian dari Satu petak tambak di So Malu watasan desaSanolo luas Lebih kurang 80 Are di beli dari Anwar Haya dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Tambak Berlian H.

RADE, dan Saksi GUSTI NGURAHWIDANA, dan Saudara KALIKTUS JEMBRIS langsung berangkat menuju ke rumahTerdakwa BERNADUS JEBEOT alias NADUS di Kampung Kembur, Kelurahan SatarPeot, Kecamatan Borong, Kabupaten Manggarai Timur, pada Pukul 14.00 Wita, SaksiROBERTUS WEWA BATTA, bersama dengan saksi HARIS TAMBUNAN, SaksiEDUARDUS S.

RADE, dan Saksi GUSTI NGURAH WIDANA, dan SaudaraKALIKTUS JEMBRIS tiba di depan rumah Terdakwa BERNADUS JEBEOT aliasNADUS tersebut, dan langsung melakukan pengintaian terlebih dahulu terhadapaktivitas dari Terdakwa BERNADUS JEBEOT alias NADUS, sampai akhirnya padaPukul 17.00 Wita, Saksi ROBERTUS WEWA BATTA, bersama dengan saksi HARISTAMBUNAN, Saksi EDUARDUS S.

RADE, dan Saksi GUSTI NGURAH WIDANA, danSaudara KALIKTUS JEMBRIS melihat Saksi ARDIANUS JEHAUT alias ADI yangmerupakan pengecer atau kaki tangan dari Terdakwa BERNADUS JEBEOT aliasNADUS selaku bandar datang dan masuk ke rumah Terdakwa BERNADUS JEBEOTalias NADUS di Kampung Kembur, pada saat itu Terdakwa BERNADUS JEBEOT aliasNADUS sedang berdiri di depan rumahnya menunggu kedatangan dari SaksiARDIANUS JEHAUT yang hendak menyetor uang hasil penjualan kupon putih padahari itu.

RADE, dan Saksi GUSTINGURAH WIDANA, dan Saudara KALIKTUS JEMBRIS, yang sejak tadimemperhatikan gerakgerik dari Terdakwa BERNADUS JEBEOT alias NADUS danSaksi ARDIANUS JEHAUT alias ADI dari luar pekarangan rumah TerdakwaPutusan No. 04/ Pid.B/ 2017/ PN.Rtg.

Saksi EDUARDUS RADE :Bahwa saksi memberi keterangan di persidangan sehubungan dengan adanyakejadian penangkapan terhadap permainan judi kupon putih;Bahwa Penangkapan tersebut terjadi pada hari Kamis Tanggal 13 Oktober 2016sekitar pukul 17.00 Wita dirumah saudara Bernadus Jebeot Alias Nadus yangberalamat di Kembur, Kelurahan SatarPeot, Kecamatan Borong, KabupatenManggarai Timur;Bahwa yang saksi ketahui pelaku dari perjudian kupon putih tersebut adalahsaudara Bernadus jebeot dan Ardianus Jehaut;Bahwa