Zebidi) terhadap Pengugat (Roimah binti Ramuji dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Kabupaten Pemalang Kabupaten Pemalang untuk di catat dalam daftar yang sediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,-(tiga ratus

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (MALIK BIN TRISNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RUKMIATUN BINTI RAMUJI) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :WARSANI BIN SANADI, tanggal lahir 12 Juni 1978/ Tempat tanggal lahirTuban, 12 Juni 1978 umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Lepas, tempat tinggal di Dusun Koro, RT.05 RW. 03, ,Desa Pongpongan, Kecamatan Merakurak Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon I;JINAH BINTI RAMUJI

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Aspani bin Ramuji) terhadap Penggugat

pertengkaran tersebutterjadi disebabkan karena Penggugat pergi meninggalkan kediamanbersama selama 6 (enam) bulan lamanya; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut terjadi sejakbulan Oktober tahun 2018; Bahwa saksi mengetahui sekarang Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal sejak 1 (Satu) tahun yang lalu, danselama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak saling mengunjung; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pernahdiupayakan perdamaian akan tetapi tidak berhasil;RAMUJI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ramuji Slamet bin Tasrip) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Nur Khayati binti Sarno) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;

4..

Bahwa benar pada tanggal 25 Juni 2013 sekitar pukul23.00 Wita Terdakwa kembali ke Kesatuan Bekangdam IX/Udayana menemui Perwira Piket (Peltu Ramuji/Saksi Il) untukmenyerahkan diri dan selanjutnya Terdakwa dimasukkankedalam sel Bekangdam IX/Udayana.6. Bahwa benar Terdakwa maninggalkan KesatuanBekangdam X/Udayana tanpa ijin dari Komandan Kesatuansejak tanggal 30 April 2013 sampai dengan tanggal 25 JuniMenimbang2013 atau selama 57 (lima puluh tujuh) hari secara berturutturut.7.

Memberi izin kepada Pemohon (Andri Purwanto bin Ruslan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Okta Sri Meliyana binti Ramuji) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;

Pdt.P/2020/PA.Tbna enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :URIP BIN KADIR, Tempat tanggal lahir Tuban, tanggal 28 Juni 1973 umur 47tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Lepas, tempat tinggal diDusun Krapyak, RT.02 RW. 03, Desa Sugihwaras, KecamatanJenu Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon I;JINAH BINTI RAMUJI

Saksi SAKSI SITI MAHMUDAH Binti MAKSUM RAMUJI, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dimintai keterangan sehubungan dengan hilangnya 1 (satu)unit sepeda motor Honda Supra 125 warna hitam nomor polisi AA 5500 DK,tahun pembuatan 2010 milik suami Saksi pada hari Sabtu tanggal 20 Juni2020 sekira pukul 18.45 WIB di garasi samping rumah Saksi yang ada diDusun Jurang RT 004 RW O01 Desa Kalisalak, Kecamatan Salaman,Kabupaten Magelang; Bahwa yang terakhir menggunakan sepeda

Memberi izin kepada Pemohon (Ramuji Bin Rahadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kasmuni Binti Toyib) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang.

Dalam Rekonpensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi.

tempattransit atau kontrakan tempat persembunyian untuk menitipkan anak dan isteri saya.Selanjutnya Saksi pamitan dari terdakwa SUKARDI alias KARDI sekitar jam 16.00 wibdari Ngawi diterminal Gendingan naik bus arah semarang.13Bahwa alasan terdakwa SUKARDI alias KARDI alias GOMBLOH mengapa membantuSaksi dalam pelarian pengejaran polisi, agar supaya Saksi tetap aman dari pengejarananggota kepolisian dan melindungi serta membantu kepada sesama ihkwan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.5 MOCH RAMUJI

GALIH alias GHOLI juga menceritakan kepada terdakwa bahwa dia bertemudengan RAMUJI alias KAPTEN pada saat melaksanakan tadrib di Poso dan sekitar duaminggu setelah dia pergi dari rumah terdakwa, GALIH alias GHOLI datang kembali kerumah terdakwa beserta anakanak dan isterinya, dengan tujuan hanya mampir dan singgahsebelum berangkat ke Semarang.

dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek ;

3. Menetapkan sah perkawinan Pemohon dan Termohon yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 1977 di Desa Gunungwuled, Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga ;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramuji

Pembanding/Tergugat : RIYANTO
Terbanding/Penggugat I : RAMUJI
Terbanding/Penggugat II : RAMAN
Terbanding/Turut Tergugat II : RAMI
Terbanding/Turut Tergugat III : ASTUTIK
Terbanding/Turut Tergugat IV : PARDI
Terbanding/Turut Tergugat V : SARTINI
Terbanding/Turut Tergugat VI : PARDI
Terbanding/Turut Tergugat VII : SUKESI
Terbanding/Turut Tergugat VIII : KISMAN
Terbanding/Turut Tergugat IX : NOTARIS-PPAT SUSILOWATI RIZQIANA, S.H., M.Kn

RAMUJI 9.500.00029. SUNYOTO 9.000.00030. LASMI 9.000.00031. SUYONO 7.000.00032. DARMI 8.000.00033. WAKIYEM 8.000.00034. HERLINA S. 7.500.00035. GUNAWAN 7.000.00036. TARMI 5.500.00037. SUKIDI 6.000.00038. MURYANI 6.000.0003g. KADIMIN 6.000.0004d. SRI ASIH 5.500.00041. ENDANG DA 6.000.00044. TASIMUN 5.500.00043. SUPINI 6.000.00044. SRI WURYANTI 8.000.00045. SUMARTI 8.500.00046. RAKINO 9.000.00047. REJO 10.000.00048. SUPARMI 9.000.0004g. SANTOSO 8.000.000od. HERMI P. 9.500.000oI.

Pid.SusTPK/2019/PN.Sby 3 DARYANTO 8.000.0004 SUTI 7.000.0003 KASIM 8.500.0006 SUMARNI 7.500.0007 HERRY 8.500.0003 KADIM HS. 10.000.0009 WARTI 9.500.00010 SUGIYONO 9.000.00014 PURWANI 7.000.00012 SUNDARI 8.000.00013 TUTIK W. 8.000.00014 SUDARWATI 7.000.00015 SUHARNO, SP 7.000.00016 HARNI 6.000.00017 WAGIMIN 5.500.00013 YATNO 5.500.00019 SADIK 6.000.00020 UNTARI 6.000.00024 KATIMIN 5.500.00022 MUJIONO 6.000.00023 YATMI 5.500.00024 ARUM 6.000.00025 JUARI 5.500.00026 LASITO 5.500.0002 PARTINI 5.500.00028 RAMUJI

8.500.0006 SUMARNI 7.500.0007 HERRY 8.500.0008 KADIM HS. 10.000.0009 WARTI 9.500.00010 SUGIYONO 9.000.00011 PURWANI 7.000.00012 SUNDARI 8.000.00013 TUTIK W. 8.000.00014 SUDARWATI 7.000.00015 SUHARNO, SP 7.000.00016 HARNI 6.000.00017 WAGIMIN 5.500.00018 YATNO 5.500.00019 SADIK 6.000.00020 UNTARI 6.000.00021 KATIMIN 5.500.00022 MUJIONO 6.000.000 Halaman 47 dari 101 Putusan Nomor 101/Pid.SusTPK/2019/PN.Sby 23 YATMI 5.500.00024 ARUM 6.000.00025 JUARI 5.500.00026 LASITO 5.500.00027 PARTINI 5.500.00028 RAMUJI

SUDARWATI 8.000.0003 DARYANTO 8.000.0004 SUTI 7.000.0003 KASIM 8.500.0006 SUMARNI 7.500.0007 HERRY 8.500.0003 KADIM HS. 10.000.000g WARTI 9.500.00010 SUGIYONO 9.000.00014 PURWANI 7.000.00012 SUNDARI 8.000.00013 TUTIK W. 8.000.00014 SUDARWATI 7.000.00015 SUHARNO, SP 7.000.00016 HARNI 6.000.00017 WAGIMIN 5.500.00013 YATNO 5.500.00019 SADIK 6.000.00020 UNTARI 6.000.00024 KATIMIN 5.500.00022 MUJIONO 6.000.00023 YATMI 5.500.00024 ARUM 6.000.00025 JUARI 5.500.00026 LASITO 5.500.00027 PARTINI 5.500.00028 RAMUJI

Onuhwnupe SUMARNI 7.500.000 Halaman 73 dari 101 Putusan Nomor 101/Pid.SusTPK/2019/PN.Sby 7 HERRY 8.500.0003 KADIM HS. 10.000.000g WARTI 9.500.00010 SUGIYONO 9.000.00014 PURWANI 7.000.00012 SUNDARI 8.000.00013 TUTIK W. 8.000.00014 SUDARWATI 7.000.00015 SUHARNO, SP 7.000.00016 HARNI 6.000.00017 WAGIMIN 5.500.00013 YATNO 5.500.00019 SADIK 6.000.00020 UNTARI 6.000.00024 KATIMIN 5.500.00022 MUJIONO 6.000.00023 YATMI 5.500.00024 ARUM 6.000.00025 JUARI 5.500.00026 LASITO 5.500.0002 PARTINI 5.500.00028 RAMUJI

eeeeeeceeeceseessecesececeeseeeseeseeesecsaeceaecaeeeseeseeeteesaeenaes TERGUGAT VII ;MASUDI, Beralamat di Jl.Tuparev No.11, Rt01/Rw.09, Kel.Kayu Putih,Kec.Pulogadung, Jakarta Timur, selanjutnya disebutSCDAZAL eee eeesecceesseceeseecesseceeseeceeaeecesaeecseneeceeaeecseeeseeeeeeeeeeenaeeeenaeeees TERGUGATVill ;sxM.DOLOK SARIBU, Beralamat di Jl.Tuparev No.11, Rt01/Rw.09,Kel.Kayu Putih, Kec.Pulogadung, Jakarta Timur, selanjutnya disebutSCDAZAL oo... eeeeceeeeecesstecesneeceeseecesaeecesaeecseaeecseneecseeeeeseeeeeeteeeesaes TERGUGAT IX ;RAMUJI

MENGADILI:

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Estaji bin Ramuji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suning binti Tulus) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi ;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi sebelum

RAMUJI alias ueKAPTEN. alias BOTAK alias. MUJI /dilakukan penuntutan terpisah), ADI. isex MARGONO alias MARGONO alias LEK GOGON alias: TUKANG ROTI. (belum peae tertangkap) pada pertengahan. bulan Januari 2011 sampai dengan bulan' Juniue 2013, atau setidaktidaknya : antara tahun 2011 sampai dengan tahun 2013 ica e bertempat di Kampung duaratus RT 02/04 Nomor 22 Kelurahan Marga Jaya Kota: a o Bekasi , di Munjul Cipayung Jakarta Timur, di pinggir pantai Paciran Lamongan aJawa.

PAMUNGKAS,dan GUNTUR PAMUNGKAS setuju untuk menjual terlebih dahulu senjata :api miliknya tersebut dan GUNTUR PAMUNGKAS akan Terdakwa Belgelagi pada AGUS MARTIN. ee Bahwa benar disepakati harga senjata api yang dijual kepada DIAN tersebut . sebesar Rp. 17.000. 000, (tujuh belas juta rupiah) dan Terdakwa: menyerahkan senjata api tersebut beserta satu magazen berisi 6 (enam) butir a peluru di sebuah: warung kopi di dekat masjid AL FALAH Tuban dengan dua vefe orang kurirnya DIAN bernama ROZAK dan MOCH RAMUJI

Bahwa benar disepakati harga senjata api yang dijual kepada DIAN tersebut sebesar Rp. 17. 000. 000," ~ (tujuh belas juta Tupiah) dan Terdakwaes menyerahkan senjata. api tersebut: beserta satu magazen berisi 6 (enam) butir~ peluru di sebuah warung kopi di dekat masjid AL FALAH Tuban dengan duaorang kurirnya DIAN bernama ROZAK dan MOCH: RAMUJI alias KAPTEN.

Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan Penasehata Hukum Terdakwatersebut, Jaksa Penuntut Umum menyampaikan Tanggapannya secara lisan,bahwa Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :KESATUPERTAMA : Bahwa ia terdakwa WAHYUDIN alias IRON alias FAISAL alias ULAMAalias BAERUNI alias WAHDIN alias HABIBI MUHAMMAD alias IQBALIDRIS alias WAWAN bersamasama dengan MOCH RAMUJI ALIASKAPTEN

Bahwa saat itu saksi MOCH RAMUJI alias KAPTEN alias BOTAKalias MUJI juga bersamasama Terdakwa mengitu pelatinan militerdi Poso.. Saksi MOCH RAMUJI alias KAPTEN alias BOTAK alias MUJI,keterangannya dibacakan di persidangan, pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diambil keterangannya sebagai saksi atasTerdakwa WAHYUDIN alias IRON alias FAISAL alias ULAMAalias BAERUNI alias WAHDIN alias HABIBI MUHAMMAD aliasIQBAL IDRIS alias WAWANdan dibuat Berita Acara Pemeriksaanoleh Polisi/Penyidik.

RAMUJI) diberi nomor 9 pengirimandari Lamongan, kemudian disusul peserta lainnya yaitu NAEdengan nomor 10 kiriman dari Bima, KATAR nomor 11 kiriman dariBima, DODO nomor 12 kiriman dari Solo, DONI nomor 13 kirimandari Surabaya, ARDI dari Popo, OBI dari Poso dan IJJAH dariPoso ketiganya tidak diberi nomor dikarenakan datang terlambatsatu minggu sebelum pelatihan ditutup.

Halijan ada menerimauang dari Terdakwa;Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan;10.Saksi Dahni Ramuji, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi memberikan keterangan sehubungan dengan adanyadugaan politik uang yaitu adanya pemberian uang kepada wargasehubungan dengan Pemilihan Kepala Desa di Desa Sungai MayamKecamatan Meliau Kabupaten Sanggau;Bahwa kejadiannya