Ditemukan 311 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0105/Pdt.P/2018/PA.Pbg
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuanbernama Ratimah binti Kasraji, pada tanggal 4 April 1985 di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanPadamara Kabupaten Purbalingga, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:100/4/VII/1985 yang dikeluarkan oleh PPN KUA Kecamatan PadamaraKabupaten Purbalingga;2.
Register : 14-03-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 127/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat ,melawan Tergugat
2210
  • Sebagai Penggugat.melawanIdris bin Amaq Ratimah, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pe4gawaiNegeri Sipil pada Kantor Dinas Koperasi Usaha mikroKecil dan Menengah, Kota Mataram, bertempattinggal di Jalan Gili Gede, Suradadi, RT.002,Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang, KotaMataram.
    Menjatuhkan talak satu bain shugraa tergugat Idris binAmag Ratimah terhadap penggugat Runiati binti Amag Runi.3. Menetapkan hak asuh kedua anak, masingmasingbernama : Riska Sugiarti, perempuan, lahir pada tanggal 19 Oktober 1995atau sekarang ini telah berumur 18 tahun; dan Teguh Suraja Abdi, lakilaki,lahir pada tanggal 22 Juni 2010, berada dalam asuhan dan pemeliharaanpenggugatA.
Register : 26-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 392/Pdt.P/2019/PN Sbr
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon:
SARIAH
303
  • Penetapan;Menimbang bahwa, untuk mempersingkat uraian ini maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan yang termuat dalam berita acarapersidangan haruslah dianggap termasuk dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana termaksud diatas;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan dimuka persidanganyaitu dari suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi didapat faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon adalah anak dari suami istri bernama MKasan dan Ratimah
Register : 03-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA PONTIANAK Nomor 207/Pdt.G/2021/PA.Ptk
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Usman bin Hamidin ) terhadap Penggugat( Ratimah binti Saleh Usman );

    4. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini dengan membebankan pada Dipa Pengadilan Agama Pontianak Tahun 2001 sejumlah Rp.310.000 ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Register : 21-09-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PA BLORA Nomor 1492/Pdt.G/2022/PA.Bla
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Noval Bin Ratimah) terhadap Penggugat (Rindi Binti Rasmin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus Sembilan

Register : 31-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4865/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
121
  • Penggugat bernomor3212145105850004 tanggal 18 Juni 2015, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, telah dicocokkandengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kKemudian diberi kode bukti(P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :RATIMAH BINTI WASA, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok luwungpring RT.008 RW. 003 Desa1.Tegalsembadra Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan
Register : 05-12-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 622/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon:
EKO
885
  • Bahwa pada tanggal 18 Desember 1987 telah terjadi pernikahan antaraYasman dengan seorang perempuan yang bernama Ratimah dan dicatatdalam Register Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertek, KabupatenWonosobo sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :422/77/X1/1987 tertanggal 18 Desember 1987, kemudian orang tuaPemohon telah bercerai sebagaimana tercatat dalam Akta Cerai Nomor :088/AC/2005/PA. Wsb tertanggal 27 Januari 2005 ;2.
Register : 03-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 86/Pdt.P/2021/PA.Sdn
Tanggal 25 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
137
  • PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara dispensasi kawinyang diajukan oleh:Armin bin Kamir, umur 59 (lima puluh sembilan) tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Way Andak RT/RW. 021/006,Desa Sukadana Tengah, Kecamatan Sukadana,Kabupaten Lampung Timur, sebagai Pemohon I;Ratimah
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ratimah NomorInduk Kependudukan (NIK) 1807015001710001, tanggal 11November 2012, yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Lampung Timur, telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata cocok, dan telah dinazzegelen di kantor Pos denganmaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim bukti tersebut diparaf dandiberi tanda (P.2);3.
    berwenang (vide: Pasal 1868Kitab UndangUndang Hukum Perdata), bermeterai cukup (vide: Pasal 3Hal. 17 dari 34 hal., Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2021/PA.Sdndan Pasal 5 UndangUndang Nomor 10 Tahun 2020 Tentang Bea Meteralperubahan Pasal 2 ayat (3) perubahan Pasal 11 ayat (1) huruf (a)UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai) dan cocokdengan aslinya (vide: Pasal 301 R.Bg. juncto Pasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata).Menimbang, bahwa bukti P.2 (fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Ratimah
Register : 20-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 25/Pdt.P/2014/PN.Kln
Tanggal 27 Maret 2014 — YOSI SEPTIANA
283
  • Kin, telah mengajukanpermohonan iin pembetulan tahun kelahiran atas nama Pemohon, dengan mengemukakanalasanalasan sebagai berikut :1 Bahwa di Klaten pada tanggal 03 September 1988 dilahirkan seorang anak Perempuansah yang diberi nama YOSI SEPTIANA, anak dari perkawinan antara DARYONOdengan RATIMAH ;2 Bahwa identitas atas nama YOSI SEPTIANA, lahir di Klaten, tanggal 03 September1988, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, telah sesuai dengan dokumendokumenyang dimiliki oleh Pemohon diantaranya berupa
Register : 01-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0311/Pdt.G/2016/PA.Pwt
Tanggal 31 Maret 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
141
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( SUKIRNO bin MARTAREJA ) terhadap Penggugat ( RATIMAH binti SANROKYAT );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 12-06-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 591/Pdt.G/2023/PA.GM
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsul Hadi bin Amaq Samsul Hadi) terhada Penggugat (Geming binti Ratimah alias Amaq Geming);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah
Register : 19-05-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PA SELONG Nomor 568/Pdt.P/2022/PA.Sel
Tanggal 6 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
112
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hatnaja bin Alimah) dengan Pemohon II (Bayanep binti Ratimah) yang dilaksanakan pada Tanggal, 14 Juni 1985 di Dusun Poang Desa Bilok Petung, Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur.
Register : 15-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3516/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menyatakan sah Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanan
    4. kan di wilayah Kecamatan Cikatang Utara Tanggal
    5. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Surya bin Kamin) terhadap Penggugat (Ratimah binti Aban);
    6. Membebankan kepada Penggugat untuk
Register : 10-02-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0384/Pdt.G/2016/PA.Pwt
Tanggal 30 Juni 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
91
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( SUKIRNO bin MARTAREJA ) terhadap Penggugat ( RATIMAH binti SANROKYAT );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 10-02-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0381/Pdt.G/2016/PA.Pwt
Tanggal 21 Juli 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
121
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( SUKIRNO bin MARTAREJA ) terhadap Penggugat ( RATIMAH binti SANROKYAT );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 01-11-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PA Ampana Nomor 157/Pdt.P/2023/PA.Apn
Tanggal 20 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
1710
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Amaq Ratimah bin Amaq Sukma) dengan Pemohon II, (Rumnah binti Amaq Ratnadi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 1995 di Desa Kilang, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo Una-Una;
Register : 05-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rico Agustinus bin Robin) terhadap Penggugat (Ratimah binti Wardoyo);
    4. Menetapkan anak bernama Rafael Christian bin Rico Agustinus umur 11 tahun berada di bawah hadhanah Tergugat dan Kevian Sevian bin Rico Agustinus umur 3 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat dengan memberikan akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anak tersebut;
    5.
Register : 06-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1259/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asep Saepullah bin Saripudin) terhadap Penggugat (Ratimah binti Sumardi );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp431000,00

Register : 04-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
256146
  • ) anak tersebut saat ini sudah 4 (empat) yangmeninggal dunia dan 1 (satu) yang masih hidup dan masingmasingsudah mempunyai keturunan atau anak;Bahwa Anak yang Pertama bernama ANAK (meninggal dunia 31Maret 2016) mempunyai lima anak yang masingmasing bernamaPenggugat atau sebagai Penggugat , Painah, Sapari, Pardi, Fauzan;Bahwa Anak yang ke Dua bernama ANAK (meninggal dunia bulan 4Agustus 2019) mempunyai lima anak masingmasing bernamaSuparno, Penggugat atau sebagai Penggugagat II, Ngatimin, Tukini,Ratimah
    hidupnyamemiliki 1 (Satu) orang anak yang bernama TERGUGAT(TERGUGAT ); Bahwa anak keempat yang bernama ANAK telahmeninggal dunia pada tahun 2018, dan semasa hidupnyamempunyai 7 (tujuh) orang anak, yaitu : PENGGUGAT(PENGGUGAT Ill), SEMI, RUMINAH, ARDI, SUKARMAN,HARMANTO dan SUBADI; Bahwa dengan demikian, yang berkedudukan sebagai ahliwaris dari Almarhum SOWO SARIMIN dan AlmarhumahRASIMAH bukan hanya Para Penggugat dan Tergugat saja,melainkan juga PAINAH, SAPARI, PARDI, FAUZAN,SUPARNO, NGATIMIN, TUKINI, RATIMAH
    Bahwa benar anak kedua yang bernama ANAK telahmeninggal dunia pada tanggal 4 Agustus 2019), dan semasahidupnya memiliki 5 (lima) orang anak kandung, yaitu : SUPARNO,PENGGUGAT (PENGGUGAT II), NGATIMIN, TUKINI dan RATIMAH(vide gugatan Para Penggugat posita 4);Hal. 19 dari 48 hal. Put. No. 2671/Pdt.G/2019/PA.Smg7.
    Bahwa sebagaimana telah diuraikan oleh ParaPenggugat dalam gugatannya mengenai silsilan anakketurunan dari Almarhum SOWO SARIMIN dan AlmarhumahRASIMAH, maka secara hukum yang berkedudukansebagai ahli waris dari Almarhum SOWO SARIMIN danAlmarhumah RASIMAH bukan hanya Para Penggugatdan Tergugat saja, melainkan juga PAINAH, SAPARI,PARDI, FAUZAN, SUPARNO, NGATIMIN, TUKINI,RATIMAH; SEMI, RUMINAH, ARDI, SUKARMAN,HARMANTO dan SUBADI; Bahwa Para Penggugat rupanya tidak memilikipemahaman yang baik tentang
Register : 08-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1699/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 11 Nopember 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
60
  • Tergugat hanya memberi nafkah sebesar Rp.900.000, per bulan, puncaknya pada bulan November 2013 terjadi pisah tempat kediaman.Tergugat pulang ke rumah kakak kandung Tergugat yang bernama RATIMAH yangbertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, tanpa pamit kepada Penggugat. Penggugatpun telah tiga kali berusaha untuk menjemput Tergugat di rumah orang tua Tergugat,namun Tergugat selalu menolak ajakan Penggugat untuk pulang kembali ke rumahbersama.