Ditemukan 234 data
ABDUL BASIK
Terdakwa:
YUSUF RIFAI, Spd Bin MA'MUNDIN
94 — 21
., M.H. danRanum Fatimah Florida, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 28Halaman 48dari 49 Putusan Nomor 107/Pid.B/2019/PN SlwOktober 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Eswin Ririh S., SH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Slawi, serta dihadiri oleh Abdul Basik, S.H.
Srutopo Mulyono, S.H.Ranum Fatimah Florida, S.H.Panitera Pengganti,Eswin Ririh S., SHHalaman 49dari 49 Putusan Nomor 107/Pid.B/2019/PN Slw
68 — 55
RIRIH SRI RAHARJO, ST, MT, dan telahdidengar keterangannya dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1. FIRMAN HARTANTO:Bahwa pada tahun 2012, tanggal dan bulan lupa, saksi pernahbertemu dengan Terdakwa di Kantor Dinas Peternakan danPerikanan Kab. Wonosobo. Saat itu saksi sedang ada urusan diDinas Peternakan dan Perikanan Kab.
RIRIH SRI RAHARJO, ST, MT:Bahwa ahli adalah sebagai pengajar pada Lembaga KebijakanPengadaan Barang Jasa Pemerintah;Bahwa pengadaan barang dan jasa wajib tunduk pada PP No.54tahun 2010, sebelumnya diatur dalam Kepres No.80 tahun 2003dan sekarang dipakai berdampingan PP No.54 tahun 2010 dan PPNo.70 tahun 2012 sejak Agustus 2012;Bahwa pengadaan dalam bentuk swakelola ada 3 tipe yaitupekerjaan yang dilaksanakan dan dikelola dan diawasi sendiri oleh34instansi sendiri, instansi lain dan kelompok masyarakat
Terbanding/Terdakwa : Drs. DATLIN TAMALAGI
74 — 32
RIRIH SUDIRAHARDJO, Ah.T, MT.,mengenai mekanisme penyertaan modal dari Pemerintah Daerah Morowalikepada Perusahaan Daerah Morowali secara garis besar adalah sebagaiD@VikUt: 29222 222 n nnn n enna nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nena. Penetapan Peraturan Daerah (PERDA) Penyertaan Modal;b.
77 — 264 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIRIH SUDIRAHARDJO, Ah.T, MT., mengenaimekanisme penyertaan modal dari Pemerintah Daerah Morowali kepadaPerusahaan Daerah Morowali secara garis besaradalah sebagai berikut:a. Penetapan Peraturan Daerah (PERDA) Penyertaan Modal;b. Usulan dari Unit Kerja Pembina PERUSDA (biasanya bagianPerekonomian Setda ybs); kepada Tim Anggaran Pemerintah Daerahdan Bupati yang bersangkutan untuk selanjutnya diteruskan kepadaDPRD untuk dibahas melalui Badan Anggaran;c.
69 — 14
RIRIH SRI RAHARJO, ST, MT, dan telah didengarketerangannya dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. FIRMAN HARTANTO:Bahwa pada tahun 2012, tanggal dan bulan lupa, saksi pernah bertemudengan Terdakwa di Kantor Dinas Peternakan dan Perikanan Kab.Wonosobo. Saat itu saksi sedang ada urusan di Dinas Peternakan danPerikanan Kab.
RIRIH SRI RAHARJO, ST, MT:Bahwa ahli adalah sebagai pengajar pada Lembaga Kebijakan PengadaanBarang Jasa Pemerintah;Bahwa pengadaan barang dan jasa wajib tunduk pada PP No.54 tahun2010, sebelumnya diatur dalam Kepres No.80 tahun 2003 dan sekarangdipakai berdampingan PP No.54 tahun 2010 dan PP No.70 tahun 2012sejak Agustus 2012;30e Bahwa pengadaan dalam bentuk swakelola ada 3 tipe yaitu pekerjaanyang dilaksanakan dan dikelola dan diawasi sendiri oleh instansi sendiri,instansi lain dan kelompok masyarakat
101 — 24
., MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariKamis, tanggal 26 Juni 2014 oleh Hakim Ketua didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut dibantu olen ESWIN RIRIH S., SH. selaku Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh ARIES SUGIHARTO, S.H., M.H. selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSlawi, serta para terdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukum para terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,SONI NUGRAHA, S.H., M.H.
SLAMET SUPRIYONO, S.H., MH.PANITERA PENGGANTI,ESWIN RIRIH S., SH. Halaman 56 dari 56 Putusan Nomor: 71/Pid.B/2014/PN.Slw.
794 — 652
RIRIH SUDIRAHARDJO, Ah.t, MT :Bahwa Ahli sebelumnya mengaku tidak kenal dengan para pihak ;Bahwa Ahli adalah seorang insinyur teknik sipil, diploma teknik mes indan sedang menjalankan kuliah di program doktor teknik sipil. SertifikatAhli dibidang konstruksi sesuai dengan Undangundang No. 18 tahun1999 dan PP No. 29 Tahun 2000 pasal 37. Selain itu juga Ahli dalam36hukum kontrak konstruksi.
RIRIH SUDIRAHARDJO, Ah.t, MTdan (satu) orang saksi bernama: AJIONO ;Menimbang, bahwa terhadap seluruh alat bukti yang diajukan kedua belah pihakakan Majelis Hakim pertimbangkan sepanjang relevan atau berkaitan dengan dalildalildalam gugatan maupun dalam jawaban ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan Jawabannya yang pada pokoknya membantah dan menyangkali dalildalilgugatan Penggugat yang pada pokoknya pada jawaban Tergugat atas gugatan Penggugatmembuktikan bahwa
55 — 20
RIRIH SUDIRAHARDJO,Ah.T, MT.,MEGO PURNOMO,ST.MT.,DIDIK SUWARDI,SE. sebagai berikut:1001.
Saksi Ahli RIRIH SUDIRAHARDJO, Ah.T, MT.e Bahwa saksi pernahdiminta dan didengarketerangannya sebagaiahli yang berkaitandengan dugaan adanyatindak pidana Korupsi /penyelewenganPeningkatan Jalan101Krinjing LumajangPungangan Kec.Watumalang KabupatenWonosobo Tahun 2011.e Bahwa keteranganyang ada di berita acarapemeriksaan penyidikadalah benar.e Bahwa dalam memberiketerangan tidak adatekanan, paksaanmaupun = aniaya daripenyidik.Pengalaman saksi adalahMulai tahun 1980 sampai tahun 2000 pada Proyekproyek
NUR SALIM
Tergugat:
1.SUGANDI, ST
2.DEWI KARTIKA WARDANI
3.HERU SETYANTO, BSC
4.ACHMAD DIMYATI
5.BAYU PUTRO HARYANTO
6.FREDDY KARTANTO
7.PIMPINAN CABANG BANK BTN KANTOR CABANG PEKALONGAN
8.JAKARIA
9.RERI PRIYANTO
10.HENDRO SUSILO MUSTAKMIM
11.RIYATI
12.SUSANTO
13.NUROFIK
14.JULECHA
15.LUTFIYATUS SHOHIFAH
Turut Tergugat:
1.NUR SOFATI, SH
2.HERTANTI PINDAYANI
3.MARIA RIRIS KUSRIYATI, SH.MM.MKn
4.FATHOERRAHMAN RIDHO, SH
163 — 48
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 18 Oktober 2018 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota dan dibantu oleh ESWIN RIRIH SS, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Slawi, dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat dan Kuasa Hukum Tergugat I, II,IIl, Kuasa Tergugat V dan VI,dan Kuasa Tergugat VII serta tidak dihadiri oleh Tergugat IV, Tergugat VIIIsampai dengan Tergugat XV, Turut
RIZQA YUNIA, S.H., Halaman 76 dari 77Putusan Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Slw.EVA KHOERIZOIAH, S.H.Panitera PenggantiESWIN RIRIH SS, S.H.Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Biaya Proses = Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan = Rp. 2.562.000,4. Pemeriksaan Setempat = Rp. 1.000.000,5. Redaksi = Rp. 5.000,6. Materal = Rp. 210.000,7.
50 — 15
RIRIH SUDIRAHARDJO, Ah.T., MT. : eee ee eee eeeeeeeeeee esMenimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa di persidangan telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukanbarang bukti sebagai berikut :1). 1 (satu) bendel dokumen terdiri dari : a. Surat Perjanjian Kontrak, b. BeritaAcara Aanwizjing, c. Berita Acara Pembukaan Penawaran, d. Berita Acara HasilPelelangan, e. Surat Penetapan Pemenang, f. Pengumuman Pemenang Lelang,g.
150 — 89
Ririh Sudi Rahardjo, Ah, T,MT. memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa lift elektrik itu asalnya dari pemborong akan tetapi belum terpasang ; Bahwa yang digali banyak yang bermanfaat 8 m jadi 4m ; Bahwa pihak Penggugat sudah jadi menimbun tanah yang geserannya 6 m digeser 5 m ; Bahwa lubang galian sudah jadi tapi tidak dipakai 2 dalamnya 8 m tapi baru digali 4 m ; Bahwa pengamanan ada 4 orang sip setiap hari jumlah 8 orang ; Menimbang, bahwa kuasa Penggugat dan Para Tergugat telah mengajukan
52 — 19
RIRIH SUDIRAHARDJO. Ah.
RIRIH SUDIRAHARDJO. Ah. T, MT: Bahwa secara normatif sebagaimana disebutkan dalam Perpres 70/2011 JoPerpres 54/2010 Pasal 87 Ayat (3) : Penyedia Barang/Jasa dilarangmengalihkan pelaksanaan pekerjaan utama berdasarkan kontrak kepada pihaklain, kecuali sebagian pekerjaan utama kepada Penyedia Barang/Jasaspesialis.
61 — 32
M.H.2 DEWISULISTIARINI, S.H.Panitera PenggantiESWIN RIRIH S, S.H.
28 — 11
,M.H.Panitera Pengganti,ESWIN RIRIH SANTOSIARTI, S.H.Perincian Biaya :e Pendaftaran : Rp. 30.000, 00e Biaya Proses: Rp. 50.000, 00e Panggilan > Rp. 125.000, 00e Biaya PS : Rp. 1.100.000, 00e Materai : Rp. 6.000, 00e Redaksi : Rp. 5.000, 00 Rp. 1.426.000, 00 ( satu juta empat ratus dua puluh enamribu rupiah )
Pembanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Dalam Negeri Cq. Pemerintah Propinsi Kalimantan Timur Diwakili Oleh : 1. H. SUROTO, SH. ; 2. RADIANSYAH, SH, MHum. ; 3. MUHAMMAD AMIN, SH. ; 4. RADEN EDDY HARYADI, SH, MHum. ; 5. EVIAN AGUS SAPUTRA, SH, MH. ; 6. M. FAJAR KURNIAWAN, SH.
Terbanding/Penggugat I : DWI NURANI
Terbanding/Penggugat II : JUPRI
Terbanding/Penggugat III : MUHAMIN
Terbanding/Penggugat IV : ANWAR SODIQ
Terbanding/Penggugat V : TRI SUTARTO
Terbanding/Penggugat VI : NGATINI
Terbanding/Penggugat VII : SUMILAH
T
112 — 88
RIRIH BARIYAH; lahir di Samarinda, 27031979, Jenis KelaminPerempuan, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Status Perkawinan Kawin, alamat Jlin.TerataiRT.011 Kel. Simpang Pasir Kec. Palaran KotaSamarinda, NIK. 6472016703790002;Dalam hal ini bertindak untuk diri Sendiri maupun untukdan atas nama seluruh Ahli Waris dari Alm. MUHADIdan istrinya almarhumah KASIYAH berdasarkan SuratKuasa dan Persetujuan Ahli Waris tertanggal 13 Juli2017;Putusan Nomor 169/PDT/2018/PT.SMR.. Halaman 6 dari 6121.
139 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ririh Krishnani,,SH.,M.H, berkedudukandi Kabupaten Bekasi (BuktiP1.H);.Foto kopi Akta Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham PT.
72 — 18
RIRIH SUDIRAHARDJO Ah.T.MTBahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkanketerangannya serta menandatangani BAP ;Bahwa pemeriksaan ini dilakukan ada Surat permintaan dariPolda Jateng ;Bahwa Metode pemeriksaan : Regulasi/aturan bahan yangdipakai proses pengadaan barang jasa dan Peraturankontruksi ; kontrak, itu dilihat bila ada penyimpangan ;mengadakan audisi dengan penyidik dalam hal ini sebatasapa yang ditanyakan ; perikatan kontrak, tugas para pihakdll ;e Bahwa Penawaran sudah memenuhi
76 — 31
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada Selasa tanggal 30 Juli2013 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh ESWIN RIRIH S.H sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh MOH.
., M.H Hakim Anggota IIINTAN PAN JI NASARANI, S.HPanitera PenggantiESWIN RIRIH, S.H
517 — 118
1.DWI NURANI, 2.JUPRI, 3.MUHAMIN, 4.ANWAR SODIQ, 5.TRI SUTARTO, 6.NGATINI, 7.SUMILAH, 8.JIYEM, 9.SAFARI, 10.SLAMET, 11.AGUS PRIYANTO, 12.RUFI'AH, 13.SUWAJI, 14.SUMEDI, 15.KASMINI, 16.RIYANTI, 17.NURCOLIS, 18.TUMIDI, 19.MULYANAH, 20.RIRIH BARIYAH, 21.SUKARJI, 22.SUPRYADI, 23.NGADRI, 24.SUKIRMAN, 25.SURATIN, 26.NARSIH, 27.MUTIAH, 28.SAHDIYAH, 29.MOHAMMAD ROCHIMIN, 30.SUMARI, 31.KAMSANI, 32.RUKMIATI, 33.ELSA SRI LESTARI, 34.SUGIWATI, 35.MUHTAR, 36.SRI MEGAWATI, 37.KASROMAN, 38.NGATEMI, 39.SITI SOLIKHATI
LAMIDI berdasarkan Surat Kuasa dan Persetujuan AhliWaris tertanggal 13 Juli 2017;RIRIH BARIYAH, lahir di Samarinda, 27031979, Jenis Kelamin Perempuan,agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Status Perkawinan Kawin,alamat Jin.Teratai RT.011 Kel. Simpang Pasir Kec.
96 — 13
RIRIH SUDIRAHARDJO, Ah.T.MT. (ade charge) . Bahwa Saksi adalah Ketua Ikatan Ahli Pengadaan Jasa dan barangIndonesia ;Bahwa berdasarkan Keppres 80 tahun 2003. pasal 34 dinyatakanbahwa perubahan kontrak dilakukan sesuai kesepakatan PPK danpenyedia barang/jasa.