Ditemukan 240 data
578 — 175
RUBBY EXTRANDAYUDHA, SH. MH , CECE SURYANA, SH. MH , SUHARTONNY, SH. ParaAdvokat pada Kantor Hukum RUBBY EXTRADA & PARTNERS alamatJalan Laswi Nomor : 70 , Kota Bandung , berdasarkan Syrat Kuasa Khusustanggal 26 September 2019 ;Halaman 2 dari 177 Putusan Sela Perkara Perdata No.227/Pdt.G/2019/Pn Bdg3.
165 — 38
,Rubby Cahyady, S.H., M.H., para Advokat yangtergabung dalam Tim Advokasi Ir.
,Halaman 7 dari 104 Putusan Gugatandan Markus Nggiri.S.H berdasarkan kuasa khusus tanggal 21 Juni 2016, danTurut Tergugat Il menghadap Ali Nurdin, S., Budi Rahman, S.H., Arie Achmad,S.H., Indra Septiana, S.H., Anmad Husen, S.E., S.H., Rubby Cahyady, S.H.,M.H., para Advokat yang tergabung dalam Tim Advokasi Ir.
IWAN ARTO KOESOEMO, S.H,M.H
Terdakwa:
ABDUL ROHMAN
215 — 63
(BPKD Kepala BadanPengelolaan Keuangan dan Aset Kota Bandung), Saksi Rubby Setiawan,S.Kom.(Kasubbag Program dan Keuangan Inspektorat Kota Bandung),Saksi Dr. Kamalia Purbani, M.T (Pit. Inspektur Kota Bandung sekaligusKetua Tim Pertimbangan), Saksi Ruhiyat Mahmud (Korcam Astanaanyan),Saksi Ono Suwarno (Korcam Bandung Kidul), Saksi Drs.
AdriDarusman, M.Si.; Saksi Ridwan Hardianto, S.IP.; Saksi DudiIskandar, SE.; Saksi Dadang Supriatna, MM.; Saksi Rubby Setiawan,S.Kom.; Saksi Dr.
Adri Darusman,M.Si.; Saksi Ridwan Hardianto, S.IP.; Saksi Dudi Iskandar, SE.; SaksiDadang Supriatna, MM.; Saksi Rubby Setiawan, S.Kom.; Saksi Dr.Kamalia Purbani, M.T, bahwa pada APBD Kota Bandung TahunAnggaran 2019, FKDM Kota Bandung mendapatkan alokasi anggaranBantuan Dana Hibah sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluhjuta rupiah), sehingga menurut hukum FKDM Kota Bandung berhakmelakukan pencairan anggaran Bantuan Dana Hibah FKDM KotaPage 55 of 274 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2021/PN.Bdg4)
RUBBY SETIAWAN, S.KOMBahwa saksi pernah di periksa oleh penyidik,dibuatkan Berita AcaraPemeriksaan (BAP), saksi membenarkan dan menandatangani BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) tersebut;Bahwa saksi adalah Aparatur Sipil Negara (Kasubag Program danKeuangan Inspektorat Kota Bandung;Bahwa pada tahun 2018 saksi membenarkan bahwa ada permohonanhibah dari FKDM Kota Bandung akan tetapi kapasitas saksi hanyaPage 154 of 274 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2021/PN.Bdgmembantu Tim Pertimbangan Hibah Bansos pada Inspektorat
185 — 134 — Berkekuatan Hukum Tetap
., 3.Rubby Extrada Yudha, S.H., semuanya warganegara Indonesia, PekerjaanAdvokat & konsultan Hukum pada kantor M & Rekan Advocates & LegalConsultants , beralamat di Gedung Be Mall Lantai UG E2, Jalan Naripan RayaNo. 89 Jalan Veteran No. 54, Bandung 40112, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 9 Oktober 2012 ;Halaman 1 dari 57 halaman.
223 — 146
DHONI,adik ipar saksi, dan benar saksi sebagai menantu dari bapakADJIT DHAMADI dari bulan Oktober tahun 2011, dan namasuami saksi DANIL anak pertama dari bapak ADJIT DHAMADI.Bahwa saksi dan suaminya DANIL pernah membeli rumah diCluster Rubby Barat No.1 di daerah Summarecon Serpong Kab.Putusan No. 06/Pid.Prap/2015/PN.Jkt.Sel. Halaman 37 dari 57Tangerang luas tanah kira kira 200 M2 pada bulan Januari2012 dari pemlik sebelumnya Sdr.
1.FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
2.FIKI MARDANI.SH
3.SOLIHIN, SH.
4.NENENG RACHMAWATI, SH., MH.
Terdakwa:
Agus Hermadi Bin Antara Surahdi
111 — 23
RUBBY HASBUNA SALAM, Sdr. RYAN L. MARSALSA dan Sdr. MUHAMMAD IQBAL RIVALDI (Sebagai Pemberi Kuasa) dan Sdr. DEDEN DIMYATI (Sebagai Penerima Kuasa);
- 1 (satu) lembar Kwitansi asli penyerahan uang sebesar Rp.50.000.000,- (Lima puluh juta rupiah) dari Sdr. TOPIK kepada Sdr.
Ditetapkan dikembalikan kepada Ahli Waris H. APONG SOEHIRMAN (Alm) atau kuasanya;
288 — 50
., berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 08 Maret 2013, untuk kepentingan Tergugat I datangmenghadap kuasanya RUBBY EXTRADA YUDHA, S.H., IKSAN SETIADI, S.H., danTITO WIDYARTO, S.H., berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 15 Mei 2013,60untuk kepentingan Tergugat II datang menghadap kuasanya DIDIK HARIYANTO,SH.MM., dkk, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 April 2013 dan untukkepentingan Tergugat III datang menghadap kuasanya DULIANAN LUMBANRAJA,SH.M.Kn. dan DAYAN LUMBANRAJA, SH., berdasarkan
Terbanding/Tergugat I : NURMALA ONIKE HOTNIDA NAPITUPULU
Terbanding/Tergugat II : WALUYO
Turut Terbanding/Penggugat II : NENENG KURNIA Binti Djajudi
Turut Terbanding/Penggugat III : WAHYUDI Bin Djajudi
Turut Terbanding/Penggugat IV : RETNO SARI Binti Djajudi
130 — 89
., PPAT dan NOTARIS beralamat Kantor diPermata Depok Regency Cluster Rubby, Blok.D17/20, Ratujaya DEPOK;Bahkan lebih dari itu, seperti telah diterangkan pada Angka 9 GugatanPerlawanan diatas, bahwa selama ORANG TUA PELAWAN masih hidupnya,atau setidaknya pada tanggal 25 FEBRUARI 2013 Orang Tua PELAWANtersebut TIDAK PERNAH memberikan Persetujuan Dan Kuasa UntukMenjual atas Rumah dan Tanah Obyek Eksekusi kepada ANITAWULANDARI (PELAWAN/Tergugat II Perkara No. 136);Putusan Nomor 372/PDT/2020/PT.BDG, Halaman
SutardugaTambunan, SH., yang beralamat Kantor di Permata Depok Regency Cluster Rubby, Blok.D17/20, Ratujaya DEPOK;14.Bahwa yang terjadi sesungguhya adalah ANITA WULANDARI (PELAWAN/Tergugat II Perkara No. 136) sebelum tanggal 25FEBRUARI 2013 tidak kenal dengan Terlawan Penyita, dan baru bertemu dengan Terlawan Penyita pada tanggal 25 FEBRUARI 2013,yaitu pada saat Terlawan Penyita bersama 2 (dua) yang juga tidakPELAWAN kenal mendatangai Rumah Orang Tua PELAWAN yangterletak/ beralamat di Jalan Kembang
113 — 36
Rubby Extrada Yudha S.Hpara Advokad dan Konsultan Hukum pada Kantor Irwansyah Putra & PatnerGedung Nindya Lantai 3 ruang 306 JI. MT Haryono Kav 22 Cawang JakartaTimur berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 2 Juli 2015 dan didaftarkandikepaniteraan Pengadilan Negeri Padang tanggal 7 juli 2015;Lawan:1. ADITYAWARMAN THAHA, Pekerjaan Pensiunan TNI, bertempat Tinggal diJalan B, Nomor 1 Cempaka Warna RT/RW 006/04, KelurahanCempaka Putih, Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;2. DR.
111 — 259
RUBBY EXTRADA YUDHA, SH. ParaAdvokat & Konsultan Hukum pada Kantor SS&R ADVOCATES & LEGALCONSULTANS, beralamat di Gedung Ariobimo Sentral Lantai Mezzanine, Jl.H.R. Rasuna Said Kavelin X2 Nomor : 5 Jakarta Selatan, 12590, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 10 Juni2.
IWAN ARTO KOESOEMO, S.H,M.H
Terdakwa:
USUP SOPIAN
186 — 60
disertalpengawasan dan bimbingan DPKAD, terjadinya perkara aquo karena lalaidalam rangka PENDAMPINGAN, PENGAWASAN dan MONEV mengenaipengelolaan dana hibah perihal pertanggungjawaban adalah menyeluruh,pengawasan, pembinaan, controling, monitoring, evaluasi, audit regular dariinstitusi yang terkait, hingga proses pencairan dan penerima dana, sertasemua pihak yang sejak semula mengetahui perkara aquo haruslahbertanggungjawab bukan tanggungjawab terdakwa saja.Bahwa berdasarkan fakta persidangan saksi RUBBY
Nomor 11/Pid.SusTPK/2021/PN.Bdgterjadinya perkara aquo karena lalai dalam rangka PENDAMPINGAN,PENGAWASAN dan MONEV mengenai pengelolaan dana hibah perihalpertanggungjawaban adalah menyeluruh, pengawasan, pembinaan,controling, monitoring, evaluasi, audit regular dari institusi yang terkait,hingga proses pencairan dan penerima dana, serta semua pihak yangsejak semula mengetahui perkara aquo haruslah bertanggungjawabbukan tanggungjawab terdakwa saja.Bahwa berdasarkan fakta persidangan saksi RUBBY SETIAWAN
RUBBY SETIAWAN, S.KOMBahwa saksi pernah di periksa oleh penyidik,dibuatkan Berita AcaraPemeriksaan (BAP), saksi membenarkan dan menandatangani BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) tersebut;Bahwa saksi adalah Aparatur Sipil Negara (Kasubag Program danKeuangan Inspektorat Kota Bandung;Bahwa pada tahun 2018 saksi membenarkan bahwa adapermohonan hibah dari FKDM Kota Bandung akan tetapi kapasitassaksi hanya membantu Tim Pertimbangan Hibah Bansos padaInspektorat Kota Bandung dalam rangka pengarsipan dan pembuatanSuratSurat
372 — 300
., Rubby Extrada Yuda, SH. dan FaddilahRifqi Amd. SH. para dan konsultan hukum dari kantor SS & R legalConsultants beralamat di J.
ini dapat dijalankan terlebih dahulu (uitvoer baar bijvoorraad), meskipun ada banding, verzet ataupun kasasi.10 Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh BIAYA PERKARA ini.Atau : Apabila Majelis Hakim (Pengadilan) yang memeriksa dan mengadili perkara aquo berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum dankeadilan (ex aequo et bono).Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan hadir keduabelah pihak berperkara, dimana Penggugat hadir kuasanya bernama Gamal Muadi SH,Rubby
204 — 85
,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 Maret 2013, untuk kepentinganTergugat datang menghadap kuasanya RUBBY EXTRADA YUDHA, S.H.
PT. Telaga Mega Buana
Tergugat:
1.POKJA Pemilihan III BP2JK Wilayah Jawa Tengah Semarang
2.Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
448 — 441
Nama Rubby Kurniawan, ST.MT;Jabatan Kepala Subbag Tata Usaha Balai PelaksanaPemilinan Jasa Konstruksi Wilayah Jawa Tengah ;Alamat Jl. Ngesrep Timur V/100 Sumurboto, Banyumanik,SOMAlANG jnnnnn nnn nnn wenn nnn nn nnn nnn nn cnn cen cree nen nen neenenee16. Nama Ade Dian Sumeri, SH;Jabatan Staf Balai Pelaksana Pemilihan Jasa KonstruksiWilayah Jawa Tengah;Alamat JI.
Patimura No. 20 Kebayoran Baru Jakarta Selatan ;Nama : Rubby Kurniawan, ST.MT;Jabatan : Kepala Subbag Tata Usaha BP2JK Wilayah JawaTengah 5Alamat : Jl. Ngesrep Timur V/100 Sumurboto, Banyumanik,SOMAMANG jnnnn nnn nnn nen nnn nn nee wrens ene e nen ene nena cence neeeNama : Ade Dian Sumeri, SH;Jabatan : Staf BP2JK Wilayah Jawa Tengah;Alamat : Jl.
RAHAJENG DINAR, SH
Terdakwa:
SULAEMAN NURJAMAL, S.Sos. Bin H.AGUS
139 — 0
Dewi Yulan sebesar Rp. 27.000.000,- (dua puluh tujuh juta rupiah);
- 1 (satu) file tangkap layar email dari clubtica.indonesia@gmail.com kepada Sdri.Khairunisa Aulia Talha (khairunisaaulia24@gmail.com) tentang Sertifikat kepemilikan dan Sertifikat pedigree 5 generasi khanza princess rubby;
60. 1 (satu) bundel print out isi dari Flashdisk merk ROBOT 16 GB, warna Abu Abu Metalik;
61. 1 (satu) lembar sertifikat dengan nama CAT PEDIGREE CLUBTICA INDONESIA dengan
nama kucing KHANZA PRINCESS RUBBY, Nomor TICA : CTI 080920005 dengan ditandatangani oleh Sdr.
Sulaeman Nurjamal;62. 1 (satu) lembar sertifikat dengan nama THE INTERNATIONAL CAT ASSOCIATION dengan nama kucing KHANZA PRINCESS RUBBY, Nomor : SBT 060520 108 dengan ditandatangani oleh Excecutive Secretary TICA dengan nama Frances Cardona;
Dikembalikan kepada Saksi Khairunisa Aulia Talha.
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
1.ANDI LESMANA ALIAS ANDI
2.HATTA SOH
3.LIM JOEN TJEN
4.TJONG KOK LIONG ALIAS ALIONG
5.SOEWANTO WIDJAJA Alias SOEWANTO,
6.AGUS KAYADI als AGUS anak dari KAYADI
7.BONG NI KONG als NIKO anak dari BONG KHUN FO
99 — 334
,RUBBY CAHYADI, S.H., M.H. dan NITA PUSPITASARI, S.H., Para Advokaddan Kunsukltan Hukum pada Kantor Hukum BUNGARAN &CO yang beralamatdi Gedung ARVA CIKINI Blok 60 M, Jalan Cikini Raya Nomor 60, Cikini,Menteng, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 FebruariHalaman 3 dari 80 Putusan Nomor 196/Pid.B/2020/PN Jkt.
171 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
.;3 RUBBY EXTRADA YUDHA, S.H.;Para Advokat & konsultan hukum pada kantor M & RekanAdvocates & Legal Consultants, berkantor di Gd. BeMall LantaiUG E2, Jalan Naripan Raya, Nomor 89Jalan Veteran, Nomor 54Bandung 40112, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11Desember 2013;Termohon Peninjauan Kembali I, II dahulu Termohon Kasasi I, II/Pembanding/Tergugat, Tergugat II Intervensi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Halaman dari 75 halaman.
2066 — 3361
Mendy Uthama, SH. dan 8.Rubby Cahyadi, SH.
293 — 163
Rubby Cahyadi, S.H., M.H.;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokatpada Tim Advokasi Badan Hukum Perkumpulan ILUNI UI UntukKeadilan, beralamat di Jalan Paseban No.37, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 Nopember 2017;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN:1. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA,berkedudukan di Jalan H.R.
50 — 8
., &RUBBY EXTRADA YUDHA, S.H., Advokat, Pengacara dan Konsultan Hukum yangberalamat dan berkantor pada Kantor Hukum DEDEN R. AQUARIANDI & REKAN, diJalan Laswi Nomor 7 Bandung. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 28Maret 2015, yang telah didaftarkan dalam register knusus yang disediakan untuk itudi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas A Bandung, di bawah Nomor : 160/SK/PID/2015/PN.Bdg, pada hari Rabu tanggal 01 April 2015 dan berlaku khusus untukperkara Nomor : 53/P1D/2015/PN.