Ditemukan 235 data
76 — 15
PUTUSANNomor 1820/Pdt.G/2015/PA.Bms.asl) Cpa pl) abt) aigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sarjana,pekerjaan Pensiunan PNS Guru SD, bertempat kediaman di DesaKaliori, RT.008/RW.005, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas, dalam hal ini memberi kuasa kepada WALUYO, S.H.MSI
93 — 10
Perpaniangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bontang, sejak 4Agustus 2017 sampai dengan 2 Oktober 2017;Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2017/PN BonTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bemama ARIF WIDAGDO,S.H.Msi, ROSITA, S.H. dan DAMAYANTI, S.H., Pengacara/Penasihat Hukum yangberkantor Jalan Taekwondo RIT.09 No.55 Kampus Universitas Trunajaya BontangKota Bontang, berdasarkan Penetapan Nomor : 83/Pid.Sus/2017/PN Bon, tanggal 12Juli 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca
DEDI YOHANES
Tergugat:
Dra. AGIT HERNANIK
83 — 24
Tanggal 11 Juni 2018 sore hariPENGGUGAT menemui Bapak Drs.Agus Hery Subandriyo dan dijelaskanlagi bahwa untuk penawaran rumah sudah ditolak karena tidak jelas .Dan Bapak Agus Hery Subandriyo mengingatkan bahwa tanggal 25 Juni2018 pelunasan dan pemrosesan di Notaris / PPAT Dyah NuswantariEkapsari, S.H.Msi dan PENGGUGAT menjawab Ya Tanggal 13 Juni2018 PENGGUGAT datang lagi menemui Bapak Drs.Agus HeryHalaman 9 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 260/Pdt.G/2018/PN SDASubandriyo dan dijawab sama pemrosesan
18 — 9
HP HUSNY,SH sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan NegeriBalige, dihadiri oleh NIXON ANDREAS LUBIS, S.H.Msi Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Balige dan dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketua1. SUMON C.P SITORUS, S.H. SYAFRIL P BATUBARA, S.H. M.H 2. KAROLINA SELFIA SITEPU S.H. Panitera Pengganti2627H.T BOYKE. HP. HUSNY. S.H
ARISTOTELES, S.H.
Terdakwa:
1.AGUS RAMDANI Als AGUS BEGO Bin Alm ATIH SUTEJA
2.SUHENDRA Als KORONG bin Amin.
26 — 8
., sebagai Hakim Ketua , RUKAMAN HADI, S.H.Msi, MOHAMMADBASIR, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh DRS. H ADE HIDAYAT, MH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bandung, serta dihadiri oleh THEO PANUNGKOL TUAS, SH.MH.Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,RUKMAN HADI, SH.Msi.
RENNY ARIYANI, S.H.
Terdakwa:
EGI ANGRIYAWAN Bin ENGKOS SUGANDA
35 — 9
., sebagai Hakim Ketua , RUKAMAN HADI, S.H.Msi, MOHAMMADBASIR, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh DRS. H ADE HIDAYAT, MH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bandung, serta dihadiri oleh THEO PANUNGKOL TUAS, SH.MH.Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,RUKMAN HADI, SH.Msi.
86 — 7
., ROCHMAD , S.H.2.NIWAYAN WIRAWATI, S.H.MSi.,PANITERA PENGGANTI,RR. DINAWATI , SH.,
Terbanding/Terdakwa : HILMAN ROSANDI bin TAMAN
31 — 21
KADA,S.H.Msi., 9. MOHAMMAD SHOLEH. S.H., 10.ALEX ZULKARNAEN, S.H., para Advokat/ Penasihat Hukum dari YayasanLembaga Bantuan Hukum PETANAN, beralamat kantor di Jalan JenderalSudirman Nomor 224 Indramayu, berdasarkan Kuasa Khusus tanggal 11Desember 2020;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :Halaman 2 dari 26 halaman putusan Nomor 44/PID.SUS/2021/PT BDG.
68 — 39
/Desa Banjarmadu tanggal 13 Februari1990 atas nama SITI ASIYAH ; 4 Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 2.804.500, ( Dua juta delapan ratus empat ribu lima ratus rupiah ) ;5 Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ; Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya pada hari Rabu, tanggal 29 Nopember 2006 yangterdiri dari ACHMAD ROMLI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, UJANGABDULLAH, S.H.MSi
47 — 12
,M.H..AAGUS SUPRIANTO, S.H.MSI.,BAMBANG H. KINGKIN,S.H.,JIWA NUGROHO, SH.,RUSMAN AdJl, SH., Kesemuanya Advokat Konsultan Hukum pada Firma Hukum AFTA & BROTHERSTheHouse ofLaw, Beralamat di Jl.
85 — 5
., ROCHMAD , S.H.2.NIWAYAN WIRAWATI, S.H.MSi.,PANITERA PENGGANTI,RR. DINAWATI , SH.,
55 — 16
Dalam hal inidiwakili oleh kuasanya bernama JEFRI SINAGA, S.H.Msi,SAHALA SIDABUTAR, SH., JAINURDIN, SH., TOHAPLUMBAN SIANTAR, SH., dan ROY RIKI GUNAWAN, SH.,Advokat/Penasehat Hukum berkantor pada "KANTOR HUKUMJEFRI SINAGA,S.H. & ASSOCIATES" berkantor di JalanJenderal Sudirman No.561 Bandung berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 04 Oktober 2010, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.LAWAN:1. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAMNEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq.
Terbanding/Tergugat : P.T. Lotte Shopping Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat : Presiden RI Cq. Kepala BKPM Cq. Menter Perdagangan RI Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Provinsi Jawa Barat Cq. Walikota Bekasi
42 — 18
RAHMATEFFENDI WALI KOTA BEKASI, dalam hal ini memberikuasa kepada WAHYUDIN, S.H.Msi Dkk selaku TimKuasa Hukum Pemerintah Kota Bekasi, beralamat di Jl.Jend.
1.UMAR
2.YAP LING LI
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR
2.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI RIAU
Intervensi:
H. YULHAIZAR HAROEN DKK
106 — 39
Tergugat I;Dalam hal ini Tergugat diwakili oleh kuasanya yaitu Senti Silitonga, S.H.Msi., Heri, S.H., Boy Sandi, S.Kom., Nathasia, S.H., Martina Ogest, P,S.H., Ika Ria Wljayanti, S.H., berdasarkan surat tugas Nomor 806/ST14.01.MP.02.02/V/2020 tertanggal 6 Mei 2020 oleh Kepala KantorPutusan Sela Nomor 106/Pdt.G/INV/2020/PN Pbr, halaman 1 dari 38 halaman Wilayah Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kampar bernamaSutrilwan, S.H. M.H.;2.
78 — 24
YUSRON RUSDIYONO, S.H.MSI. LEGAL ANDSYARIAH CONSULTING , Gilang Rt03, Kelurahan Baturetno, Kecamatan Banguntapan,Kabupaten Bantul,Daerah Istimewa Yogyakarta ;Selanjuinya dari angka 1 sampai dengan 8 tersebut diatas,disebut sebagai PARA PEMBANDING dan juga PARATURUT TERBANDING semula PARA TERGUGAT;Lawan:LISTYO WISMOYO, SH., Advokat, alamat Madyotaman No.40 Kota Surakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 Januar 2016,memberikan kuasa kepada: Th. Wahyu Winarto, SH.
85 — 20
Foto Copy Berita Acara Pemeriksaan Fisik Hak Atas Tanah di TKP BlokCigoong Desa Cibiru Wetan, Kec Cileunyi Kab Bandung, tanggal 10 Juni2013, yang dibuat dan ditandatanganin oleh KANIT Il SUBDIT Il DITRESKRIM UM POLDA JABAR, Kompol Ahmad Zubair, S.H.Msi, selakuPenyidik dan AIPDA Deni Ruslan, selaku Penyidik Pembantu, diberitanda T 2.3. Foto Copy Sertipikat Hak Milik No.50 Desa Cibiru Wetan atas namaMAD ULI, diberitanda T 3.4.
103 — 31
PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sleman dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat danKuasa Tergugat I, tanpa dihadiri oleh Tergugat II dan TurutTergugat;.HakimHakim Anggota Hakim KetuaNI WAYAN WIRAWATI, S.H.MSi. IWAN ANGGORO WARSITO, S.H.MHum.SONNY A.B.
65 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
RUDJIANTO, bertempat tinggal di Dusun Widoro, DesaCondongcatur, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman,Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada Nur Ismanto, S.H.Msi. dan kawanPara Advokat, beralamat di Jalan Parangtritis Km 4,5 RingRoad Selatan, Gluga, Panggungharjo Sewon Bantul DaerahIstimewa Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 9 Juli 2012;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat XII/Pembandingjuga Termohon Kasasi;1.
INGAWATI
Tergugat:
Ato Suwanto
49 — 8
., sebagai Hakim Ketua Majelis, RUKMANHADI, S.H.MSi, dan H.FUAD MUHAMMADY, S.H.
81 — 54
TEGUH SUNARYO, S.H.Msi. memberikan keterangan di persidangan,pada pokoknya sebagai berikutBahwa Telaahan Staf adalah bahasan yang telah diambil oleh temuaninternal untuk seterusnya diajukan ke Kepala Kantor Pertanahan KabupatenGresik ; Saksi tidak tahu jika hasil dari Telaahan Staf disampaikan ke pihak luar ; Saran dan kronologi dari telaahan tersebut Kepala Seksi Pengukuran tidakmenyetujuinya dan ia tidak tahu kenapa Bahwa saksi tidak menyetujui pada poin No. 7 dalam tanda tangan tersebut ;Permasalahan