melaporkan kejadiantersebut pada hari Kamis Tanggal 13 Desember 2018 Sekira Jam 20.30Wib;Bahwa tindak pidana pencurian dengan pemberatan tersebut terjadi padahari Kamis tanggal 3 Desember 2018 sekira Jam 19.30 Wib. di Jalan rayaPantura Ds/Kec.Sukasari Kab.Subang tepatnya didalam mobil bus SetiaNegara;Bahwa barang yang diambil oleh para Terdakwa berupa 1 (satu) unitHandphone merk Oppo F/ warna hitam dengan No.IMEI 1869050034338496, No IMEI 2 : 869050034338488 dan Handphonetersebut milik saksi KIKI SAKT

No. 0225/PdtG/2016/ MS.Lsmai tay ehewEREUN earn umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS(Sekretaris Desa), tempat tinggal di Gampong Pusong Lama KecamatanBanda sakt, Kota Lhokseumawe. dibawah sumpahnya saks!

Sy, kesemuanya adalah Advokat pada KantorADVOKAT & KONSULTAN HUKUM SAKT?, beralamat di Jalan Gebang AnomRaya Km 01 Genuksari RT 03 RW 08 Kecamatan Genuk, Kota Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 September 2016, dan telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang dibawah RegisterPerkara Nomor : 384/PID/K.Kh/ 2016/PN.

Bahwa 1 (satu) unit handphone Samsung J 7 Prime dipegang olehterdakwa; Bahwa benar saat melakukan penodongan tersebut saksi, saksiSobirin dan terdakwa tidak menggunakan penutup kepala;Bahwa peranan sakt Randi adatah menhadang sepeda motor saksiBanget Parulian Napitupulu, menggeledah kantong celana dan mengambil1 (satu) buah dompet yang berisikan 2 (dua) buah atm BCA dan AtmSimpeda Sumsel Babel, SIM A dan SIM C dan e KTP asli an. BangerParulian Napitupulu.

., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Muara Teweh, serta dihadiri oleh Indra Permana Sakt Sembiring, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Murung Raya danTerdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,Rony Oktavianus, S.H. Teguh Indrasto, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 149/Pid.B/2019/PNMtw

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi WINAR SAKT;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat Kasasi sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah). Bahwa dalam pertimbangan Hukum dari Putusan MahkamahAgungRI tersebut........RI tersebut diatas, tidak ada menyebut tentang tumpang tindihnyaatas objek perkara atas kedua SHM atas nama WINAR SAKTImaupun atas nama H.

Narkotika jenis shabusabu dalam perkara ini karena Narkotika jenisshabushabu tersebut saksi lihat pada saat Polisi mengeluarkannya daridalam vas bunga di rumah orang tua terdakwa ;Bahwa, saksi yang melaporkan terdakwa kepada Kasat Resnarkoba PolresTanjab Barat yang memberitahukan terdakwa sering memakai Narkotikajenis shabushabu ;Bahwa, saksi melaporkan terdakwa karena pemikiran saksi berkeinginanterdakwa di rehab bukan untuk di penjara ;16 Bahwa, saksi mengetahui terdakwa ada di periksa di Rumah Sakt

./2015/PN.Clp.pada Lembaga Bantuan Hukum Cakra Sakt?, yang beralamat di Jalan Dr.WahidinNo.45 Cilacap berdasarkan Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Cilacap Nomor 86/Pen.Pid./2015/PN.Clp. tanggal 29 Juli 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca;e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cilacap Nomor 199/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Clp. (Narkotika) tanggal 09 Juli 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 288/Pen.Pid/2015/PN. Clp.

TRITALA SAKT UTAMA MOTOR(PT. TSUM), beralamat rumah di JI. Kenanga II Blok C 13, No. 23,RT.002, RW.008, Kelurahan Uwung Jaya, Kecamatan Cibodas,Tangerang, berdomisili di JI. Gunung Sahari Raya No. 26BC JakartaPusat, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I;8. BAMBANG PURWOSETYO,Direktur PT. TRITALA SAKTI UTAMAMOTOR (PT.

TRITALA SAKT UTAMA MOTOR (PT. TSUM), suatu korporasiyang bergiat dibidang bisnis penjualan kendaraan bermotor MerekYAMAHA yang berkedudukan di Jin. Gunung Sahari Raya No. 26BC,Jakarta Pusat dan JIn. Matraman Raya No. 63 Jakarta Timur;Bahwa adapun pemegang saham PT. TRITALA SAKTI UTAMA MOTORadalah sebagai berikut :2.1 Tergugat : Tuan EFFENDY FERMANTO, pemegang atas 1.460Saham PT. TRITALA SAKTI UTAMA MOTOR (PT. TSUM) atau 18,25%(delapan belas koma dua puluh lima persen) saham PT.

TRITALA SAKT UTAMA MOTOR(PT. TSUM) adalah sebagai berikut:PENGURUS:1.1 Direktur: adalah Penggugat: lbu SRI AYU HAYATIDEWAN KOMISARIS:1.2 Komisaris Utama, adalah Tergugat : Tuan EFFENDYFERMANTO.1.3.

PIPIT TRESNAWATY alamat di Jl Rumah Sakt Nomor 1 Kota Sukabumi.NO. URAIAN BARANG JUMLAH KET.Peralatan IGD1. Infant Incubator 1 unitIMerk Tesena TSN 910 SC Indonesia2. Operating Table Manual 1 uniterk Karixa KA 33Indonesia3. Transports Incubator 1 unitMerk Tesena TSN 705 TRSC Indonesia IIaNII 4. ECG3 Channel 7 uniterk ECG Machine EC 12T5. Ventilator Emergency 1 unitMerk 0 Two01 CV40006. Operating Lamp Mobile 2 unitMerk Darray SC 2007. Transfer Stretcher, Merk TMT61306 27 unit8.

PROSPEKTA ESA SAKT;2. Bahwa Surat Salinan Risalah Lelang Nomor. 147/2005, tanggal 27 April 2005,yang isinya Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1267/Gunung Sahari an.ANTON SUDJONO, berdasarkan Surat Salinan Risalah Lelang No. 147/2005tanggal 27 April 2005., yang sebelumnya atas nama PT. PROSPEKTA ESASAKTI, diketahui oleh Penggugat pada tanggal 2 Juni 2014.

kecocokan dengan suami, saling diam tidak berkomunikasi, sampaisuami ulang tahun saksi tidak mengucapkan selamat ulang tahun namuntidak sampai pisah ranjang; Bahwa suami saksi mengakui kepada saksi bahwa ia menyetubuhi korban 3kal, dua kal di rumah korban dan sekali di Purwokerto, alasannya sukasama suka, tetapi tidak pernah dilakukan di rumah saksi;Menimbang, bahwa selain saksi meringankan, kuasa hukum terdakwa jugamengajukan bukti surat berupa Analisa Semen yang dibuat oleh AnalisLaboratorium Rumah Sakt

Pintu Air Kec.Rangkui Pangkalpinang, setelah itu saksi Topa langsung pergikerumah Terdakwa tersebut dan setelah bertemu dengan Terdakwasaksi Topa menyerahkan foto copy kartu peserta ujian CPNS anaksaksi Topa sambil mengatakan kepada Terdakwa:Ini anakku(sambilmenunjukan nomor peserta ujian yang ada foto anak saksiyang bernama Aridi) yang mau menjadi PNS, dia sudah bekerjasebagai honorer di Rumah Sakt Propinsi, mungkin Bapak bisabantu?

DWI LILY L, Sp.PK pemeriksa pada Laboratorium Klinik*"PAVILIUM Rumah Sakit Umum Daerah SYARIFAH AMBAMIRATO EBU Kabupaten Bangkalan, bahwa di dalam urine atasnama tersangka MUZAMMIL Bin MAT SAKT hasilnya positifterdapat kandungan Narkotika, Psikotropika golonganMethamphetamine (MET).KESIMPULAN : Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Skrining diatas, maka yangbersangkutan saat ini mengkonsumsi / menggunakan Narkotika, Psikotropikagolongan Methamphetamine (MET) Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan

SAKT PERSADA RAYA dengan No.Rekening10220000790567001 ;Tanggal 26/2/2008 sebesar Rp.1.000.000.000, diserahkan IR. TOTOKUNTJORO KUSUMAJAYA kepada Robert Tantular (House cekNo.15478788) dengan tanda terima kosong, Namun dari catatan PT.TNSyang diserahkan terdakwa, uang dimaksud untuk angsuran apartemenSimprug (KABIII PT.TNS di Bank Century);Tanggal 27/3/2008 sebesar Rp.938.300.000, diserahkan IR.

SAKT PERSADA RAYA dengan No.Rekening10220000790567001Tanggal 26/2/2008 sebesar Rp.1.000.000.000, diserahkan IR. TOTOKUNTJORO KUSUMAJAYA kepada Robert Tantular (House cekNo.15478788) dengan tanda terima kosong, Namun dari catatan PT.TNSyang diserahkan terdakwa, uang dimaksud untuk angsuran apartemenSimprug (KABII PT.TNS di Bank Century)Tanggal 27/3/2008 sebesar Rp.938.300.000, diserahkan IR.

SAKT PERSADA RAYA dengan No.Rekening 10220000790567001Tanggal 26/2/2008 sebesar Rp.1.000.000.000, diserahkan IR. TOTOKUNTJORO KUSUMAJAYA kepada Robert Tantular (House cek No.15478788)dengan tanda terima kosong, Namun dari catatan PT.TNS yang diserahkanterdakwa, uang dimaksud untuk angsuran apartemen Simprug (KABIII PT. TNSdi Bank Century);Hal. 97 dari 112 halaman Putusan No. 917/Pid.B/2011/PN.Jkt.Pst13,14.13.16.Li18.Tanggal 27/3/2008 sebesar Rp.938.300.000, diserahkan IR.

SAKT PERSADA RAYA dengan No.Rekening10220000790567001:Tanggal 26/2/2008 sebesar Rp.1.000.000.000, diserahkan IR. TOTOKUNTJORO KUSUMAJAYA kepada Robert Tantular (House cekNo.15478788) dengan tanda terima kosong, Namun dari catatan PT.TNSyang diserahkan terdakwa, uang dimaksud untuk angsuran apartemenSimprug (KABIII PT.TNS di Bank Century):Hal. 102 dari 112 halaman Putusan No. 917/Pid.B/2011/PN.Jkt.Pst13.14.15.16.Li.18.19.Tanggal 27/3/2008 sebesar Rp.938.300.000, diserahkan IR.

Ut..menggunakan tangan mana yang keterangan dalam persidangan atauBerita Acara Pemeriksaan kepala saksi sakt ;Bahwa, setelah dibacakan Poin 6 atas perintah Hakim Ketua JaksaPenuntut Umum menbacakan Berita Acara Pemeriksaan mana yangdiantara pemeriksaan sidang atau BAP tidak BAP yang saat itu yang terjadisaling melakukan tolong menolong ;Bahwa BAP sebelum ditandatangani oleh saksi tidak dibaca atau dibacakanterlebih dahulu ;Bahwa , keterangan di penyidik tidak ;Bahwa, keterangan yang diberikan dalam

bertahan.saat peregangan karena masih terasa sakitSaksi lalu laporan kepada pelatih dan diberikan semprotanpenghilang nyerioleh Bakes dan disarankan untuk istirahatdidalam ruangan.Bahwa tak lama kemudian datanglah peninjauan dari Kabaglatdan Kabagdik serta Kasi Pam setelah pengecekan kasi Pammenanyakan kepada pelatihkenapa hanya 19 orang,satu oranglagi mana,yang dijawab pelatihsakit dan sedangistirahatdidalam ruanganBahwa kemudian Saksi dipanggil dan diperintahkan untukbergabung dan dperiksa oleh Kasi Pam sakt

tersebut juga terbakardan mengalami rusak parah;e Bahwa di kantor BKK Jati Kudusada penjaga atau Sekurity baiksiang ataupun malam, yang dibagi3 ( tiga ) shif namun untuk malamharinya ketiga anggota sekurityberjaga semuanya hingga pagi hariyaitu pada pukul 08.00 WIB;e Bahwa saksi telah bekerja sebagaisekurity di kantor BKK Jati Kudussejak tahun 1999 hingga sekarangselama + 11 (sebelas) tahun;e Bahwa saksi dibawa ke rumahsakit Mardi Rahayu oleh Polisiuntuk berobat, dan ketika saksiberada di Rumah Sakt

Odsulo7 29957500 2.995.750eee een oo 13Jul07 164.896.500 16.489.6607B ee oe eet ag t4vuko7 63874400 6.387.4407 een eee os. 19ulo7 387500000 38.750.000eee een og. 20sul07 34.750000 3.475.00078 ee eee re 20~uko7 118.380.000 11,838,0007 ee een og 2tsulo7 166.352.750 16.635.275BOO ee ey oog. 2twul07 184320000 15.432.000Be eee eee oo 23uko7 178996.000 17,899.6082 PT.CITRAGUNA 02.186.704.9 7000009 23Jul07 146.245.600 14624.560 Halaman 15 dari 72 Putusan Nomor 552/Pid.B/2016/PN.JKT.BRT SAKT 044.000 238

3.043.500103 Meee aetna ee ee 13.340.000 1.334.000104 eee nena oe Te 10,608,000 1.060.800108 Oe eee oe etoo op gre 194801600 19.480.160106 eee oe coo oe Te 21.818.700 2.181.870107 Pee oe coo me ae 33,694,750 3.369.475108 eee eed oe ore 17.406.000 1.740.500109 ee eR ENA ae hnae mo ee 29.413.850 2.241 385110 aa an Se ae 74.287 500 7.428.7501 ee ieee ed oo ore 22972000 2.297.200112 PT.CITRAGUNA 02.186.704.9 7000011 30Aug 63.536.000 6 363.600 Halaman 16 dari 72 Putusan Nomor 552/Pid.B/2016/PN.JKT.BRT SAKT

Odsulo7 29957500 2.995.750eee een oo 13Jul07 164.896.500 16.489.6607B ee oe eet ag t4vuko7 63874400 6.387.4407 een eee os. 19ulo7 387500000 38.750.000eee een og. 20sul07 34.750000 3.475.00078 ee eee re 20~uko7 118.380.000 11,838,0007 ee een og 2tsulo7 166.352.750 16.635.275BOO ee ey oog. 2twul07 184320000 15.432.000Be eee eee oo 23uko7 178996.000 17,899.6082 PT.CITRAGUNA 02.186.704.9 7000009 23Jul07 146.245.600 14624.560 Halaman 15 dari 72 Putusan Nomor 552/Pid.B/2016/PN.JKT.BRT SAKT 044.000 238

3.043.500103 Meee aetna ee ee 13.340.000 1.334.000104 eee oe coo oe Te 10,608,000 1.060.800108 Oe eee oe etoo op gre 194801600 19.480.160106 eee oe coo oe Te 21.818.700 2.181.870107 Pee oe coo me ae 33,694,750 3.369.475108 eee eed oe ore 17.406.000 1.740.500109 ee eR ENA ae hnae mo ee 29.413.850 2.241 385110 aa an Se ae 74.287 500 7.428.7501 ee ieee ed oo ore 22972000 2.297.200112 PT.CITRAGUNA 02.186.704.9 7000011 30Aug 63.536.000 6 363.600 Halaman 16 dari 72 Putusan Nomor 552/Pid.B/2016/PN.JKT.BRT SAKT