Menyatakan Terdakwa TRIYONO, ST Bin SAMSURI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5.

Dikembalikan kepada Terdakwa TRIONO, ST Bin SAMSURI6. Membebankan biaya perkara kepada negara;

TRIYONO, ST Bin SAMSURI

Menyatakan Terdakwa Samsuri Bin Dulu Bumi tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (onslag van recht vervolging) ; 3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kwitansi sewa tanah seluas 5 (lima) hektar, antara Sdr.

Esman Nenggolan dan Samsuri sebesar Rp. 22.500.000,- tertanggal 10 Agustus 2014.Dikembalikan kepada saksi Esman Nenggolan. 1 (satu) lembar kwitansi sewa tanah seluas 2 (dua) hektar, antara An. Menantu Sdr. Khairul Saleh Bin Datang Sdr. Aam Setiawan dan Samsuri sebesar Rp. 10.000.000,- tertanggal 09 Mei 2014.Dikembalikan kepada saksi Khairul Saleh Bin Datang. Surat pernyataan yang ditandatangani saudara Samsuri diatas Materai Rp. 6.000,-.

Dikembalikan kepada terdakwa Samsuri Bin Dulu Bumi. 1 (satu) buku fotocopy sertifikat hak milik nomor 04938 An. Eka Yanti, Ade Yeni, Robby Saleh Purnomo, Nurwasyono, Henny Hartati yang sudah dilegalisir. 1 (satu) buku fotocopy sertifikat hak milik nomor 04939 an. Nurwasyono yang sudah dilegalisir. 1 (satu) buku fotocopy sertifikat hak milik nomor 04940 An. Eka Yanti, Ade Yeni, Robby Saleh Purnomo, Nurwasyono, Henny Hartati yang sudah dilegalisir.

Samsuri Bin Dulu Bumi

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SAMSURI BIN DULUBUMI selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan penjara.3. Menetapkan Barang Bukti berupa:1 (satu) lembar kwitansi sewa tanah seluas 5 (lima) hektar, antara Sdr.Esman Nenggolan dan Samsuri sebesar Rp. 22.500.000, tertanggal 10Agustus 2014.1 (satu) lembar kwitansi sewa tanah seluas 2 (dua) hektar, antara An.Menantu Sdr. Khairul Saleh Bin Datang Sdr.

Pada pokoknya mereka menyatakan bahwa benar tanah yang diambiloleh terdakwa SAMSURI BIN DULU BUMI dari saksi NURWASYONO ALSANTOK BIN B.

diperoleh keterangan/data yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa terhadap tanah objek tersebut, telah dilinat batasbatasnya dantelah dicocokkan dengan bukti surat yang diajukan Penuntut Umum danterdakwa serta saksi Nurwasyono di Persidangan;e Bahwa setelah ditanyakan kepada terdakwa Samsuri dan saksiNurwasyono bahwa benar lokasi tersebut yang dipermasalahkan dandikuasai oleh Terdakwa Samsuri serta sudah pernah disewakan kepadaorang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang

Khairul Saleh Bin Datang Saudara Aam Setiawan danSamsuri dan Samsuri sebesar Rp. 10.000.000, tertanggal 09 Mei 2014, akantetapi hal tersebut, bukan merupakan perbuatan pidana melainkan merupakanperbuatan perdata.

Aam Setiawan dan Samsurisebesar Rp. 10.000.000, tertanggal 09 Mei 2014.Dikembalikan kepada saksi Khairul Saleh Bin Datang.e Surat pernyataan yang ditandatangani saudara Samsuri diatas MateraiRp. 6.000,.Dikembalikan kepada saksi Nurwasyono Als Antok Bin B.Sofyan.e 1 (satu) lembar surat pernyataan diatas materai Rp. 6.000, yang dibuatdi Terbanggi Besar tanggal 03 Juli 2014.Dikembalikan kepada terdakwa Samsuri Bin Dulu Bumi.e 1 (satu) buku fotocopy sertifikat hak milik nomor 04938 An.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan Perubahan Nama Pemohon pada Kartu Keluarga Nomor: 3201071810120075 yang sebelumnya tertulis AMUNG SAMSURI diubah menjadi AMUNG SANUSI disesuiakan dengan Surat Keterangan Lahir nomor: 474.1/48/VI/2022;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada pegawai dinas kependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten

Pemohon:
AMUNG SAMSURI

Imam Susanto bin Samsuri

Menyatakan Terdakwa SAMSURI Bin ALI RUSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENGANIAYAAN2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan. ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-SAMSURI Bin ALI RUSIN

PUTUSANNomor : 193/Pid.B/2011/PN.MabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bungo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan pemeriksaan Acara Biasa dalam Peradilan Tingkat Pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SAMSURI Bin ALI RUSINTempat lahir : Lubuk LinggauUmur / tanggal lahir : Tahun / 07 September1983Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Koto Jayo Kec. Pelepat Ilir, Kab.

Menyatakan terdakwa SAMSURI Bin ALI RUSIN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAMSURI Bin ALI RUSIN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Bungo, terdakwa Samsuri Bin Ali Rusin telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Rudi Bin Sarip;e Bahwa caranya terdakwa Samsuri Bin Sarip melakukan penganiayaanterhadap saksi korban Rudi Bin Sarip yaitu dengan cara pada saat saksikorban dan isterinya sedang tidur di dalam pondok, lalu masuk terdakwadengan menerjang pintu hingga terbuka, lalu terdakwa masuk ke dalamkamar, kemudian menusuk dan membacok saksi korban denganmenggunakan sebilah parang yang telah dibawa oleh terdakwa;e Bahwa terdakwa

Bungo, terdakwaSamsuri Bin Ali Rusin telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban RudiBin Sarip dengan cara terdakwa Samsuri Bin Sarip dengan cara terdakwamendatangi rumah saksi korban Rudi Bin Sarip pada saat saksi korban dan isterinyasedang tidur di dalam pondok, lalu terdakwa Samsuri Bin Ali Rusin masuk kedalam pondok dengan menerjang pintu hingga terbuka, lalu terdakwa masuk kedalam kamar, kemudian menusuk dan membacok saksi korban denganmenggunakan sebilah parang yang telah dibawa oleh

Menyatakan Terdakwa SAMSURI Bin ALI RUSIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENGANIAYAAN2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 3 (tiga) bulan. ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa SAMSURI Bin AHMAD SUYUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; 2.

SAMSURI Bin AHMAD SUYUDI

PUTUSANNomor : 180/Pid.B/2011/PN.Ngw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SAMSURI Bin AHMAD SUYUDI ;Tempat lahir : Ngawi; Umur/tanggal lahir : 38 tahun / 15 Nopember 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Agama : Islam;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Tambak Selo

Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum bertanggal 30 Maret 2011yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ngawi yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SAMSURI

menyesali perbuatannya serta mohon keringanan hukuman ;Setelah pula mendengar replik / tanggapan Jaksa Penuntut Umum ataspembelaan terdakwa tersebut yang diajukan secara lisan menyatakan tetap padatuntutannya ;Setelah mendengar duplik terdakwa yang diajukan secara lisan juga yang padapokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan NegeriNgawi oleh Jaksa Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan tertanggal 08 Maret 2011sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa SAMSURI

disertai Surat Kuasa dari saksit WARDIMAN kepada MUCHSINBUDI SAPUTRO untuk menjualkan mobil tersebut ;Menimbang, bahwa untuk mengetahui apakah berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan melihat barang bukti sebagaimana terungkap dalamfakta persidangan tersebut di atas sudah bisa dijadikan dasar untuk membuktikankesalahan terdakwa maka harus dibuktikan apakah perbuatan terdakwa tersebut sudahmemenuhi seluruh unsur dari delik yang didakwakan kepadanya ;28Menimbang, bahwa terdakwa SAMSURI

Menyatakan terdakwa SAMSURI Bin AHMAD SUYUDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (lima)bulan dan 15 hari ...... ccc cece eee c cece ee eenee eee cceueeneneeccceeeuuusseessensssssces :3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Member izin kepada pemohon untuk menggati/memperbaiki catatan peristiwa penting sebagaimana dalil dari permohonan tersebut diatas yang sebelumnya tertulis Nama dariSamsuar Afdal MenjadiSamsuri Abdal dan tanggal bulan dan tahun lahir dari 10 April 1982 Menjadi 4 Juni 1981sesuai dengan ijazah yang dimiliki pemohon;
3. Membebankan biaya perkara permohonan

Pemohon:
Samsuri Afdal

SUTRAM Bin (alm) SAMSURI

PUTUSANNomor:177/Pid.B/2011/PN.TDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganberikut, Terhadap Terdakwa :acara Pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai Nama lengkap SUTRAM Bin (alm)SAMSURI ;'Tempat lahir Madura ;Umur/ tanggal lahir 45 Tahun/ 01 April 1966 ;Jenis kelamin Lakilaki ;IKebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal IDusun Cemara II Rt.09 Rw.06Desa Kurnia Jaya KecamatanIManggar

ini;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum dipersidanganNo.Reg.Perk. : PDM56/MGR/Ep.2/10/2011 tertanggal 10 Oktober 2011;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum Nomor : PDM56/MGR/Ep.2/10/2011 tanggal 31 Oktober 2011, yang pada pokoknya menuntut supaya Pengadilanmenjatuhkan Putusan sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SUTRAM BIN (ALM) SAMSURI

, Terbukti bersalah melakukantindak pidana Pengangkutan Bahan Bakar Minyak Jenis Solar sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 55 Undangundang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun2001 Tentang Minyak dan Gas Buni sebagaimana dalam dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTRAM BIN (ALM) SAMSURI denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan dan pidana dendan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) Subsidair

supaya terdakwa, dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang bahwa terhadap Tuntutan pidana tersebut terdakwa tidak mengajukan pledoi/pembelaan akan tetapi memohonkan keringanan hkuman yang akan di putuskan kepadanya,karena terdakwa menyadari kesalahan dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum ke persidanganberdasarkan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa Sutram Bin (alm) Samsuri

minyak solarbersubsidi tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang, selanjutnya terdakwa Sutram beserta3barnag bukti Mobil Daihatsu Taf Jenis Jeef wwarna Hijau No.Pol B2967FZ dan minyak solarsebanyak 356 9tiga ratus lima puluh enam) liter yang telah dimasukan kedalam 20 (dua puluh)derigen dan telah ditampung dan disimpan terdakwa selama 2 (dua) hari dengan cara yang samasejak tanggal 21 Juni 2011 dibawa ke Polres Belitung Timur untuk diprosos lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa Sutram Bin (alm) Samsuri

Menyatakan Terdakwa AHMAD SAMSURI Bin JUMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD SAMSURI Bin JUMADI oleh karena itu dengan penjara selama 1 (satu tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AHMAD SAMSURI Bin JUMADI

Berkas perkara atas nama AHMAD SAMSURI BIN JUMADI dan suratsuratlain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, bukti surat dan keteranganTerdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa AHMAD SAMSURI BIN JUMADI bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi DiriSendiri" sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

Jember atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, yang tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bermula terdakwa terdakwa AHMAD SAMSURI Bin JUMADImenghubungi saksi UMAR yang beralamat di Kel. Mangli Kec. Mangli,Kab.

Jember atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : 22+ 20+ 202 202 222 22 one nn nee ene ene ne Bermula terdakwa terdakwa AHMAD SAMSURI Bin JUMADImenghubungi saksi UMAR yang beralamat di Kel. Mangli Kec. Mangli,Kab.

Menyatakan Terdakwa AHMAD SAMSURI Bin JUMADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD SAMSURI Bin JUMADIoleh karena itu dengan penjara selama 1 (satu tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa SAMSURI Alias PAK. ZAINURRAHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Usaha Penambangan Tanpa Izin dan Melakukan Usaha Tanpa Memiliki Izin Lingkungan ;2.

Menjatuhkan pidana terhdap Terdakwa SAMSURI Alias ZAINURRAHMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa untuk dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

SAMSURI Als. P. ZAINURAHMAN

*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri klas IB Pamekasan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa:1Nama Lengkap : SAMSURI Als. P.

didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;e Setelah mendengar Keterangan saksisaksi dan terdakwadipersidangan ;e Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;e Setelah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum tertanggal 17Pebruari 2014 yang pada pokoknya memohon supaya MajelisHakim menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Menyatakan Terdakwa SAMSURI

ZAINURRAHMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'MelakukanUsaha Penambangan Tanpa Izin" dan "Melakukan usaha tanpa memiliki izinlingkungan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 158 UndangUndang RI Nomor 4 Tahun 2009 Dan Pasal 109 Undang Undang RI Nomor32 Tahun 2009 sebagaimana dalam surat dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMSURI Als P.ZAINURRAHMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar

pokoknya terdakwa telah menyesali danmengakui akan kesalahannya serta mohon kepada majelis untuk menjatuhkanhukuman yang seringanringannya sebab mempunyai tanggungan keluarga dan jugaterdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Telah mendengar pula tanggapan lisan dari Jaksa Penuntut Umum yangbertetap dendan Tuntutannya dan Terdakwa bertetap dengan Permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa SAMSURI

pekerjanya tersebut untuk dijual kepada pembeli yang datang ketempat terdakwa bekerja atau rumah terdakwa ;Terdakwa selaku pemilik dan pengelola lubang galian batu gamping yang dijadikanbatu bata putih, melakukan usaha penggalian dan pengolahan batu gamping tersebuttanpa memiliki izin pertambangan dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 158Undang Undang RI Nomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara.DANKEDUABahwa ia terdakwa SAMSURI

Menyatakan terdakwa UMI WINDARI BINTI SAMSURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UMI WINDARI BINTI SAMSURI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3.

- UMI WINDARI BINTI SAMSURI

tersebut;Telah membaca berkas Perkara atas nama Terdakwa UMI WINDARI bintiSAMSURI beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telahmendengar tuntutan pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum dipersidangan pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Prabumulih yang memeriksa perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa UMI WINDARI binti SAMSURI

(duaribu rupiah).Telahmendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya dikarenakan terdakwa menyesali perbuatannya ;Telahmendengar pula jawaban dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Dakwaan :PertamaBahwa terdakwa UMI WINDARI binti SAMSURI, yang bertugas

terdakwa yang dilakukannya mulai dari tahun 2012 sampai dengan tahun2014 sehingga total jumlah uang yang diambil oleh terdakwa sebanyak Rp 290.889.550,(dua ratus sembilan puluh juta delapan ratus delapan puluh sembilan ribu lima ratus limapuluh rupiah) dan uang tersebut telah habis dipergunakan oleh terdakwa untuk biayakebutuhannya seharihari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHPidana jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana.AtauKeduaBahwa terdakwa UMI WINDARI binti SAMSURI

Bahwa yangdiajukan dalam perkara ini adalah terdakwa UMI WINDARI binti SAMSURI. Dimanadari keterangan terdakwa sendiri dipersidangan telah membenarkan identitas dirinyasebagaimana tertuang dalam surat dakwaan dan terdakwa dalam kondisi yang sehat jasmanidan secara rohani yang dibuktikan terdakwa mampu memberikan jawaban atas semuapertanyaan yang diajukan kepadanya dengan baik, maka terdakwa terbukti adalah orangsebagaimana yang didakwakan.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UMI WINDARI BINTI SAMSURI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-JOKO ARIFUDIN-SAMSURI,-DARMIYATI

SAMSURI, Lakilaki, Umur 61 tahun, Alamat di Dk.Karangnongko RT 002/ RW 007 Desa Urutsewu KecamatanAmpel Kabupaten Boyolali,SCDAGAL...........00cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees PENGGUGAT II ;3. DARMIYATI, Lakilaki, Umur 56 tahun, Alamat di Dk.Karangnongko RT 002/ RW 007 Desa Urutsewu KecamatanAmpel Kabupaten Boyolali,SAE ss scan crs cemmaimesnmeiemmnoninsinn aoe a PENGGUGAT III ;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Budi Sularyono, S.H.

) sebagaimana dimaksud dalam Pasal 6 dan 7Kesepakatan Perdamaian ini, maka Pihak Para penggugat wajib memberikanKuasa Notariil kepada Pihak Tergugat untuk menjualkan tanah denganSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 65/ Kaligentong an.Samsuri luas + 2.260M2 yang terletak di Desa Kaligentong Kecamatan Ampel Kabupaten Boyolaliyang merupakan jaminan/ agunan dalam perjanjian hutang piutang antaraPinak Para penggugat dan Pihak Tergugat, dengan kesepakatan penjualantanah SHM Nomor 65 Kaligentong atas nama Samsuri

YUDI PURWANTO dan SAMSURI

., diberi tanda P11 ;Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadapkan 2 (dua) orang saksikepersidangan yaitu saksi YUDI PURWANTO dan SAMSURI, masingmasing dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI : YUDIPURWANTO:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah istri dari SUKARWI ;Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :1. Gunarto lahir di Pati pada tanggal 12 Maret 1982 ;2. Budi Utomo lahir di Pati pada tanggal 28 Januari 1995 ;3.

tanah Hak Milik No: 1625 luas 544 M2 atas namaGunarto bin Sukarwi, Budi Utomo, Nuraisah dan Serifikat Hak Milik No. 1644 luas10.420 M2 atas nama Gunarto, Budi Utomo, Nuraisah tersebut di Bank ;Bahwa Pemohon hendak menjaminkan sertifikat tanah Hak Milik No: 1625 luas544 M2 atas nama Gunarto bin Sukarwi, Budi Utomo, Nuraisah dan SerifikatHak Milik No. 1644 luas 10.420 M2 atas nama Gunarto, Budi Utomo, Nuraisahtersebut adalah untuk biaya pendidikan dan penghidupan anakanaknya danmodal usaha;SAKSI 2: SAMSURI

Menyatakan terdakwa : MUHAMAD SAMSURI bin WAKIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MUHAMAD SAMSURI bin WAKIDI

Perkara : RP57/0.5.21/Epp.2/03/2014, tertanggal 12 Maret 2014, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MUHAMAD SAMSURI Bin WAKIDI, pada hari Kamis tanggal 30Januari 2014 sekitar pukul 16.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Pebruari Tahun 2014, bertempat di Kebun Jeruk milik saksi MOH.

Bahwa selanjutnya saksi YASIN mendatangi tersakwa, ternyata terdakwaadalah MUHAMAD SAMSURI yang mengaku menambil buah jeruk milikMOH.KHOIRI dan MOH.KOSIM tanpa ijin.

Menyatakan terdakwa : MUHAMAD SAMSURI bin WAKIDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) bulan ;3.

Tidak ada.Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Selanjutnya Penuntut Umum memberitahukan bahwa pembuktian yangdiajukannya sudah cukup, oleh karena itu acara persidangan selanjutnya adalahpemeriksaan terdakwa.Atas pertanyaan, terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Kepada terdakwa : MUHAMAD SAMSURI bin WAKIDISaudara pernah diperiksa Penyidik ?

Menyatakan terdakwa : MUHAMAD SAMSURI bin WAKIDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa DIDIK SUSANTO Bin SAMSURI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya dalam mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2.

DIDIK SUSANTO Bin SAMSURI

PUTUSANNomor 33/Pid.Sus/2017/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidanadenganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DIDIK SUSANTO Bin SAMSURI ;Tempat lahir : Bojonegoro ;Umur/Tanggallahir : 34 Tahun/ 12 Desember 1982 ;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Karangpacar RT. 14 RW. 02Kecamatan Kota Bojonegoro, KabupatenBojonegoro

Menyatakan terdakwa DIDIK SUSANTO bin SAMSURI bersalah telahmelakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGEMUDIKANKENDARAAN BERMOTOR MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALULINTAS DENGAN KORBAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA sesuaidengan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,(Dua Rupiah).Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa yang menyatakantelah menyesali perbuatannya, Terdakwa memiliki tanggungan keluarga olehkarenanya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DIDIK SUSANTO bin SAMSURI pada hari Kamis,tanggal 1 Desember 2016 sekira jam 22.00 WIB bertempat di PerempatanJalan

dalam perkara ini menunjuk kepada manusiasebagai Naturlijk Persoon yang diduga melakukan tindak pidana sebagaimanaterurai dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa secara tegasmembenarkan identitasnya sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan,demikian pula dengan saksisaksi mengenal dan membenarkan bahwa yangdimaksud dengan orang yang diduga melakukan tindak pidana dalam perkaraini yang diduga melakukan tindak pidana dalam perkara ini adalah TerdakwaDIDIK SUSANTO bin SAMSURI

Menyatakan Terdakwa DIDIK SUSANTO Bin SAMSURI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya dalam mengemudikan kendaraan bermotormengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2.

Menyatakan terdakwa ENCU SAMSURI Bin IKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menjual sediaan farmasi tanpa memiliki keahlian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ENCU SAMSURI Bin IKIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan ;3.

ENCU SAMSURI Bin IKIN

PUTUSANNomor : 16/Pid.B/2014/PN MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majalengka yang mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkatpertama yang telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara pidana atas namaterdakwa :Nama : ENCU SAMSURI Bin IKIN;Tempat lahir : Majalengka;Umur/Tgl.Lahir : 33 tahun/ 03 Nopember 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal =: Blok Caringin Rt.002 Rw.003, Desa Baturuyuk, KecamatanJatiwangi, Kabupaten

terdakwa sudah diberitahukan hakhaknya untuk didampingi oleh Penasehat hukumdalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para saksi yang disampaikan dipersidangan dan keteranganterdakwa, serta telah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan;Telah pula mendengar tuntutan pidana dari Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMajalengka yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ENCU SAMSURI

Bin IKIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menjual sediaanfarmasi tanpa memliki keahlian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal196 jo pasal 98 ayat (2), (3) UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan dalam surat dakwaan tunggal Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENCU SAMSURI Bin IKIN dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalaninya,dengan perintah terdakwa tetap ditahan

:PDM11/MJLKA/01/2014, terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa ENCU SAMSURI Bin IKIN pada hari Kamis tanggal 14Nopember 2013 sekira jam 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di Blok Ciwalur Rt. 006Rw. 014 Desa Brujul Kulon Kecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka, yang dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sedian farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan

Menyatakan terdakwa ENCU SAMSURI Bin IKIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menjual sediaan farmasitanpa memiliki keahlian;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ENCU SAMSURI Bin IKIN oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama (satu) Bulan ;193 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

Samsuri, Terdakwa II. Jarmanto als. Fajar bin (alm) Tugiman, Terdakwa III. Iwan Suryadi bin Zaini telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Secara Berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Sarmandi bin H. Samsuri, Terdakwa II. Jarmanto als. Fajar bin (alm) Tugiman, Terdakwa III. Iwan Suryadi bin Zaini tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama2 (dua) Tahun ;3.

Samsuri

SAMSURI, Terdakwa IIJARMANTO Als FAJAR BinTUGIMAN, Terdakwa IIT IWAN SURYADI BinZAINI terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 dankeSKUHP Jo. Pasal 65 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan kami ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SARMANDI Bin H.

SAMSURI, Terdakwa 11 JARMANTO Als FAJAR Bin TUGIMAN,Terdakwa IIT IWAN SURYADI Bin ZAINI bersamasama dengan SOBRI Bin (Alm)SAHAMAN, MANTAP ASNAWI Bin (Alm) ASNAWI dan RIZAL (Belum tertangkap/DPO) berkumpul di rumah kost JARMANTO yang sebelumnya bersamasama telahmerencanakan untuk mengambil uang di ATM di Toko Alfamaret JI.

SAMSURI, Terdakwa 11 JARMANTO Als FAJAR BinTUGIMAN, Terdakwa III IWAN SURYADI Bin ZAINI bersamasama denganSOBRI Bin (Alm) SAHAMAN, MANTAP ASNAWI Bin (Alm) ASNAWI danRIZAL (Belum tertangkap/ DPO) berkumpul di rumah kost JARMANTO yangsebelumnya bersamasama telah merencanakan untuk mengambil uang di ATM diToko Alfamaret JI.

SAMSURI, Terdakwa II JARMANTO Als FAJARBin TUGIMAN, Terdakwa IT IWAN SURYADI Bin ZAINI bersamasama denganSOBRI Bin (Alm) SAHAMAN, MANTAP ASNAWI Bin (Alm) ASNAWI danRIZAL (Belum tertangkap/ DPO) berkumpul di kos JARMANTO di daerahKrapyak dan berangkat menuju lokasi target pencurian yaitu Toko Handphone SMSyang berada di Jl. Prof. Hamka No.168 G, Kel. Purwoyoso, Kec.

Samsuri, Terdakwa II. Jarmanto als.Fajar bin (alm) Tugiman, Terdakwa II. Iwan Suryadi bin Zaini telah terbuktiHalaman29 dari 27 halaman, Putusan No.367/ Pid. B / 2016/PN.Smg.30secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian DalamKeadaan Memberatkan Secara Berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Sarmandi bin H. Samsuri, Terdakwa II.Jarmanto als. Fajar bin (alm) Tugiman, Terdakwa III.

Menyatakan terdakwa SAMSURI BIN MURSALIM (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSURI BIN MURSALIM (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

SAMSURI BIN MURSALIM (Alm)

PUTUS ANNomor : 1051/Pid.B/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam Terdakwa : Nama Lengkap : SAMSURI BIN MURSALIM (Alm)Tempat lahir : PalembangUmur / tgl. Lahir : 140 Tahun / 15 Mei 1975Jenis kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : JI. Sakti Wiratama Sekojo Ujung barak Blok B No.21 Rt.08Rw.02 Kel. Sematang Borang Kec.

Sematang BorangPalembang.Agama : Islam.Pekerjaan : Pengamen Terdakwa ditahan sejak tanggal 8 Mei 2015 sampai dengan sekarang ;PENGADILAN NEGERI tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah melihat buktibukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SAMSURI BIN MURSALIM (AIm) telah terbukti secarasah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimanadiatur

sebagaimana dalam suratdakwaan kedua.2 Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun, 3 (tiga) bulan dikurangi selama ia terdakwa berada dalam tahanan.3 Menetapkan barang bukti berupa : NIHIL4 Menetapkan supaya ia terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman dari 4 Putusan Nomor 1051/Pid.B/2015/PN.PlgBahwa terdakwa SAMSURI

menetapkanagar Terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana akan dipertimbangkan halhalyang memberatkan dan meringankan ;Yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;e Perbuatan terdakwa merugikan saksi Rizon ;e = Terdakwa sudah pernah dihukum ;Yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan ;e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;Mengingat Pasal 372 KUHP ;MENGADILIHalaman 3 dari 4 Putusan Nomor 1051/Pid.B/2015/PN.Plg1 Menyatakan terdakwa SAMSURI

BIN MURSALIM (Alm)terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSURI BIN MURSALIM (Alm)dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwaakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan

Samsuri Bin Alm. Wakidi

PUTUSANNomor 640/Pid.B/2016/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Samsuri Bin Alm. WakidiTempat lahir : KediriUmur/Tanggallahir :38 Tahun/06 Maret 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Nusa Indah Rt/Rw. 009/002, Ds. Tulungrejo, Kec.Pare, Kab.

Kediri atau setidatidaknya pada tempat tertentu yang masihtermasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalanm perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan keesempatan adanya syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara; perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara dan rangkaianperbuatan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Samsuri Bin Alm.

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsubyek hukum yang mendukung hak dan pengemban kewajiban yang didakwa telahmelakukan perbuatan yang dilarang oleh suatu peraturan perundangundangan yangberlaku.Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan di persidangan olehPenuntut Umum, seseorang sebagai terdakwa yang mengaku bernama Samsuri BinAlm.

Kediri karena kedapatan jualan judi togel;Menimbang, bahhwa Terdakwa dalam judi togel selaku pengecer selanjutnyamenyetor hasil jualan judi togel pada bandar bernama BaniMenimbang, bahwa cara permainan ini dilakukan dengan cara awalnyapenombok menombok nomor mulai dari 24 nomor, jika cocok 2 angka akandikalikan 60x jika yang cocok 3 angka akan dikalikan 300x dan jika yang cocok 4angka akan dikalikan 2.000x, jika tidak cocok uang menjadi milik bandarBahwa Terdakwa Samsuri Bin Alm.

Menyatakan bahwa Terdakwa Samsuri Bin Alm. Wakidi tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Samsuri Bin Alm. Wakidi oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pemohon:
MUHAMMAD SAMSURI