Ditemukan 244 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sitti soati siami siti sati sriati siadi siani
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 01-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 252 K/PDT.SUS/2010
PT. HADIKUSUMO BROS COY; KADARIYAH, DKK.
64 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Panjaitan 3A No. 15 Rt06 Rw 01 Susukan, Ungaran ;RAHAYU HO alias RAHAYU, bertempat tinggal di PakintelanGunung Pati Rt 01 Rw 01;SIATI, bertempat tinggal di JI.
    No. 252 K/Pdt.Sus/201050.51.52.53.54.Nama : Rahayu Ho ;Masa Kerja : 26 tahun lebih 7 bulan;Gaji per/hari : Rp 32.500,Gaji per/oulan : Rp 32 X 22 hari =Rp 715.000,Sesuai ketentuan UndangUndang No. 13 Tahun2003 tentang KetenagakerjaanUang Pesangon : 2X9 bulan X Rp 715.000, =Rp 12.870.000,Uang PenghargaanMasa Kerja : 1X10 bulan X Rp 715.000, =Rp 7.150.000,Uang Pengobatan &Perumahan : 15% X Rp 20.020.000., =Rp3.003.000,Jumlah = Rp 23.023.000,Nama : Siati ;Masa Kerja : 24 tahun lebih 4 bulan;Gaji per/
    Uang Pengobatan &Perumahan : 15% X Rp 20.020.000, =Rp3.003.000,Jumlah = Rp 23.023.000,Nama : Rahayu Ho ;Masa Kerja : 26 tahun lebih 7 bulan;Gaji per/hari : Rp 32.500,Gaji per/oulan : Rp 32 X 22 hari =Rp 715.000,Sesuai ketentuan UndangUndang No. 13 Tahun2003 tentang KetenagakerjaanUang Pesangon : 2 X 9 bulan X Rp 715.000, =Rp 12.870.000,Uang PenghargaanMasa Kerja : 1X 10 bulan X Rp 715.000, =Rp 7.150.000,Uang Pengobatan &Perumahan : 15% X Rp 20.020.000., =Rp3.003.000,Jumlah = Rp 23.023.000,Nama : Siati
    bl 10 715.000 12.870.000 7.150.000 3.003.000 23.023.00045 Mursiti 27 th5 bl 10 715.000 12.870.000 7.150.000 3.003.000 23.023.00046 Asoni 25 th 10 715.000 12.870.000 7.150.000 3.003.000 23.023.00047 Suparti HO 28 th 3 bl 10 715.000 12.870.000 7.150.000 3.003.000 23.023.00048 Murti'ah 31 th3 bl 10 715.000 12.870.000 7.150.000 3.003.000 23.023.00049 SupartiC 29 th 8 bl 10 715.000 12.870.000 7.150.000 3.003.000 23.023.00050 Rahayu HO 26 th7 bl 10 715.000 12.870.000 7.150.000 3.003.000 23.023.00051 Siati
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 20-05-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 339/Pdt.G/2019/PA.Ppg
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Ahmad, Abu Daud dan AlHakim, disebutkan:slog al nly olS ae Gil J, all Jgwyl ccd slyol SIati yl olle itll oll yl, cle> J space slaw a riglo x gol cul alg agle all who alll Jow, ls Jlia, toArtinya: Bahwa seorang wanita berkata, Ya Rasululah, sesungguhnyaanak Saksi ini, perut Saksilah yang telah mengandungnya, dan susuHalaman 14 dari 20 halaman Putusan Nomor 2019/PA.PpgSaksilah yang telah menjadi minumannya dan haribaankulah yangmelindunginya.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 13-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1764/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
  • PENETAPANNomor 1764/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Siati binti Sunandar, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempatkediaman di Dusun Kanigoro RT.045 RW. 004 DesaKanigoro Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-11-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 345/Pid.Sus/2013/PN.Ktb
Tanggal 27 Januari 2014 — MUHAMMAD ABDULLAH als. DULLAH Bin (alm) MARSIMAN
29 — 3
  • Kebangsaan S INGORESIS,, ~~~= === === =m nnn mnieTempat tinggal : Jalan Berangas KM. 01 Desa BatuahRt. 06 Kecamatan Pulau Laut UtaraAgama : SIAti, ~~~~=~= == nnn n=Pekerjaan : PNS (Dinas Binamarga KabupatenKotabaru). 0220nneno nooTerdakwa ditangkap pada tanggal 21 Agustus 2013 berdasarkanSurat Perintah Penangkapan Nomor: SPKap/96/VIII/2013/Res narkoba ; Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapanpenahanan Oleh; nn nner n nner ne nnn nce nnn ce ne ncnnnncn1.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 16-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1636/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanWAHYUDI bin UNTUNG SUNARYO, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di JalanSuropati Nomor 99 RT. 007 RW. 004 Desa GondanglegiwetanKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang (RumahOrangtua Tergugat Ibu Siati), selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi di
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 21-06-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 941/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris almarhumah Watinah binti Parman yang meninggal dunia pada 02 Desember 2014, adalah :
      1. Siati Sri Wahyuni Binti Wiji (anak kandung) ;
      2. Hartono Bin Wiji
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 01-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 503/PID.B/2015/PN SDA
Tanggal 1 Desember 2015 — DADANG SETIAWAN BIN SADIMAN
78 — 9
  • Saatmengetahui bahwa orang yang di antar tersebut sudah dalamkeadaan meninggal dunia kemudian saksi menyuruh temannya yangbernama saudari HOSIAH WAHYUNI SIATI untuk memberi tahukepada orang yang mengantar tersebut, namun orang yangmengantar tersebut bergegas meninggalkan ruang UGD RS. DeltaSurya.eBahwa saksi membenarkan saat di tunjukkan dipersidangan terdakwaDADANG SETIAWAN Bin.
    Saksi HOSIAH WAHYUNI SIATI, dengan bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2015 sekira jam 20.00Wib telah datang 2 orang dengan mengendarai mobil xenia atauAvanza dengaan No.
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 08-06-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 221/Pdt.G/2016/PA.Bji
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
  • ANAK II binti TERGUGAT, perempuan, tempat dantanggal lahir Batam 13 Oktober 2011, belum mumayyiz dan Majelis Hakimtidak menemukan adanya alasan hukum yang dapat menggugurkan hakPenggugat untuk mengasuh dan mendidik anak tersebut;Menimbang, bahwa anak yang masih dibawah umur atau belum mumayyizdi bawah hadanah ibunya, hal ini sejalan dengan hadits Rasulullah SAWyang diriwayatkan oleh Imam Ahmad, Abu Daud dan AlHakim dari Abdulllahbin Amr yang berbunyi:sleg J ily QlS Lie Gil J wall Jgw yl idl slpol SIati
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 31-08-2015 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 02-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1369/Pdt.G/2015/PA.SIT
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 21
  • 1/9 ( satu per sembilan ) bagian dari harta waris sebagaimana tersebut dalam diktum nomor 6.2.b = 23.96 m2 ( dua puluh tiga koma sembilan puluh enam meter persegi )

    7.1.3 SIATI binti SUHARJO mendapatkan :

    a.

    Menetapkan harta waris / tirkah dari Pewaris SIATI binti SUHARJO adalah :

    9.1 Harta waris yang merupakan hak dari SIATI binti SUHARJO tersebut sebagaimana yang telah tersebut dalam diktum nomor 4.4.a ditambah dengan harta waris yang tersebut dalam diktum nomor 7.1.3.a = 26.52 m2 ( dua puluh enam koma lima puluh dua meter persegi ) ;

    9.2 Harta waris yang merupakan hak dari SIATI

    1/6 ( satu per enam ) bagian dari harta waris SIATI binti SUHARJO sebagaimana tersebut dalam diktum nomor 9.1 di atas = 5.66 m2 ( lima koma enam puluh enam meter persegi ) ;

    b.

    1/6 ( satu per enam ) bagian dari harta waris SIATI binti SUHARJO sebagaimana tersebut dalam diktum nomor 9.2 di atas = 11.264 m2 ( sebelas koma dua ratus enam puluh empat meter persegi ) ;

    c.

    1/6 ( satu per enam ) bagian dari harta waris SIATI binti SUHARJO sebagaimana tersebut dalam diktum nomor 9.3 di atas = 9.7 m2 ( sembilan koma tujuh meter persegi);

    10.2 SUHARTO bin SUHARJO, memperoleh Ashobah yaitu 5/12 bagian dari masing masing harta waris SIATI binti SUHARJO sebagaimana tersebut dalam diktum nomor 9 di atas, setelah dikurangi bagian ahli waris ENDANG FITRIYAH

Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 29-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 840/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ROMA ARINA TIUR SIMBOLON SH MH
Terdakwa:
1.DUTA DWINATA
2.RYANTAMA ADIANSYAH
82 — 17
  • hasil penjualantersebut Terdakwa SAHAT PAKPAHAN Alias SAHAT dan TerdakwaIRWANSYAH DALIMUNTHE Alias IWAN bagi, yang mana TerdakwaSAHAT PAKPAHAN Alias SAHAT menerima sebesar Rp. 2.700.000,(dua juta tujuh ratus ribu rupiah), sedangkan Terdakwa IRWANSYAHDALIMUNTHE Alias IWAN menerima sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah), sedangkan ROMA (DPO) menerima Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah); Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Desember 2018 sekira pukul15.00 wib. di Barak Malindo Desa Sei Siati
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 14-06-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 12/Pdt.G.S/2021/PN SDA
Tanggal 6 Agustus 2021 — Penggugat:
SAMIASIH
Tergugat:
1.MARLIYAH
2.SUTIYON
69 — 8
  • Koiriya 1,000,00071 08/11/2018 Fahri 1,000,00072 mini EreOmne Muliana 1,000,00073 meni teOmne Baroka 1,000,00074 mini EreOmne Jaman 1,000,00075 08/11/2018 Hadi 1,000,00076 09/11/2018 Titik 2,000,00077 09/11/2018 Hanik 1,000,00078 meaiEtreOme Kamun 1,000,00079 09/11/2018 Erlin 1,000,00080 09/11/2018 Pipin 1,000,00081 09/11/2018 Haris 1,000,00082 09/11/2018 Wahyu 1,000,00083 09/10/2018 Kasti 1,000,00084 09/11/2018 Sujit 1,000,00085 09/11/2018 Raya 1,000,00086 09/11/2018 Mbk Lin 1,000,00087 09/11/2018 Siati
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2599/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 4
  • Siati (Turut Tergugat XXIV).3. Sholeh (Turut Tergugat XXV).4. Suhadi (Turut Tergugat XXVI).3. Karen (Penggugat II).4. Riati (Turut Tergugat XIX).5. Bunaji (XXXXXXXX).Bunaji (XXXXXXXX) mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu bernama :1. Nur Huda (Turut Tergugat XX).2. Safii (Turut Tergugat XXI).3. Wiji Rahayu (Turut Tergugat XXII).6. Yantini (XXXXXXXxX).Yantini (XXXXXXXX) mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu bernama :1. Yusuf Priono (Turut Tergugat XXVII).2.
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata
Register : 21-11-2018 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 45/Pdt.G/2018/PN Pbl
Tanggal 10 Juni 2019 — Penggugat:
HARTONO
Tergugat:
1.SUNANIK ISPAHANI
2.NADIA KHOIRUNISA
3.M. IQBAL
4.M. AKBAR
5.ZAENAL ABIDIN
6.EKO PRASETYO
7.SAYADI
161 — 36
  • Fotokopi Kwitansi pembayaran Uang muka pembelian tanah urug didesa Boto, tanggal 19052017, senilai Rp.1.000.000, diterima Siati, selanjutnyadiberi tanda T.144, T.244, T.344, T.444, T.537;45. Fotokopi Surat Kesepakatan Bersama antara Maimun dengan Siati,tanggal 22 Mei 2017, selanjutnya diberi tanda T.145, T.245, T.345, T.445, T.538;46.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 28-05-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 583/Pid.B/2018/PN.Kdi
Tanggal 28 Mei 2019 — - Terdakwa : DR. IHWAN POROSI, S.E., M.TP, dkk
149 — 59
  • dipergunakan sebagai keterangan bagisesuatu perbuatan, dengan maksud akan menggunakan atau menyuruh orang lainmenggunakan suratsurat itu seolaholah surat itu aslidan tidak dipalsukan, makakalau mempergunakannya dapat mendatangkan sesuatu kerugian, perbuatantersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut, berawal dari terdakwa IHWANPOROSI telah berhasil menguasai tanah miliknya para saksi korban (antaralain : WA TINAMU bin alm LA SIATI
    bertindak sendirisendiri atau secara bersamasamadengan pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan pertama,yang melakukan atau turutserta melakukan dengan sengaja memakai surat palsuatau yang dipalsukan seolaholah sejati, jika pemakaian surat itu dapatmenimbulkan kerugian, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut : Bahwa berawal ketika terdakwa IHWAN POROSI berhasil menguasai tanahmiliknya para saksi korban (antara lain : WA TINAMU bin alm LA SIATI
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 28-09-2017 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 245/Pdt.G/2017/MS.Bna
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 18
  • Rukiyah, sebelahSelatan dengan tanah/.rumah dan tower Kak Siati dan Nurul dansebelah Utara dengan tanah Mustafa, saksi membenarkannya ; Bahwa, objek tersebut tidak ada lagi, objek tersebut sudah di jualsemasa Hj. Ruhamah masih hidup, saksi mengetahui hal ini karenasaat dibuat surat jual beli pada Keuchik saksi menyaksikan, tetapipembelinya saksi tidak ingat lagi namanya ; Bahwa, ada lagi harta Penggilan almarhumah Hj.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 09-02-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PTA MATARAM Nomor 28/Pdt.G/2023/PTA.Mtr
Tanggal 22 Februari 2023 —
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : INAK YASIN ALIAS ESIN BINTI AMAK SIATI Diwakili Oleh : ISNIANI,SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : SAKMAH BINTI AMAK SAKMAH Diwakili Oleh : ISNIANI,SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat III : SAMIN BINTI AMAK SAKMAH Diwakili Oleh : ISNIANI,SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat IV : SANIM BINTI AMAK SAKMAH Diwakili Oleh : ISNIANI,SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat V : MIANI BINTI AMAK SAKMAH Diwakili Oleh : ISNIANI,SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat
100 — 68

  • Terbanding/Pembanding/Penggugat I : INAK YASIN ALIAS ESIN BINTI AMAK SIATI Diwakili Oleh : ISNIANI,SH
    Terbanding/Pembanding/Penggugat II : SAKMAH BINTI AMAK SAKMAH Diwakili Oleh : ISNIANI,SH
    Terbanding/Pembanding/Penggugat III : SAMIN BINTI AMAK SAKMAH Diwakili Oleh : ISNIANI,SH
    Terbanding/Pembanding/Penggugat IV : SANIM BINTI AMAK SAKMAH Diwakili Oleh : ISNIANI,SH
    Terbanding/Pembanding/Penggugat V : MIANI BINTI AMAK SAKMAH Diwakili Oleh : ISNIANI,SH
    Terbanding/Pembanding/Penggugat
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Wakaf
Register : 25-08-2015 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3875/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 13 April 2017 — PENGGUGAT / TERGUGAT INTERVENSI I , TERGUGAT I/TERGUGAT INTERVENSI II , PENGGUGAT INTERVENSI
301 — 105
  • Esa bernama Siati,karenanya pada saat terjadi jual beli saksi tidak menyaksikan;Bahwa saksi tahu yang menggarap tanah sengketa itu sekarang H.Nurhidayatullah, namun yang saya dengar ada yang menggugatyaitu H. Zainul Hasan dan saksi sendiri tidak kenal dengannnya;Bahwa saksi mendengar yang dipersoalkan oleh H.
    Siati 2. Siama 3..
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 28-12-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 46/Pid.B/2015/PN Srp
Tanggal 28 Desember 2015 — GEDE SUKAYASA ,dk
52 — 9
  • Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Kab.Klungkung Nomor : 552/1650/Dishubkominfo/2014 tanggal 22 Desember 2014kepada OPLE untuk membeli BBM bersubsidi jenis premium;Bahwa benar Kadek Sukarjana Alias Ople membawakan saksi BBM jenispremium ke Lembongan sekitar 100 atau 80 jerigen selanjutnya BBM tersebutsaksi ambil dan dijual ke pengecer diantaranya untuk kelompok nelayan diJungut Batu yaitu Kadek Tariata, Wayan Nuata, Pak Tilom, Made Nurata,dan untuk penjual eceran : Made Umum, Ni Wayan Siati
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 16-08-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 845/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 40
  • SIATI= AQ.ALI (+)= IQ. RIATI (+)4. AMAQ JUMASIH (+)= AQ. RUS= PIRET (+)= IQ.SEMIN= AQ. ROHAN= INAQ SUAR= DULASIH= IQ.MANSUR5. AMAQ NUR (+)= IQ. MURIQ. LANSEQTINGKEPIQ. PEJANIQ. RUDI6. AMAQ DAHIR (TERGUGAT 1) DAHIR (TERGUGAT 2)7. AMAQTIREP (TERGUGAT 3)8.
Pengadilan PN Wangi Wangi Pidana Khusus
Register : 09-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2020/PN Wgw
Tanggal 5 Nopember 2020 — Terdakwa
162 — 108
  • Saksi NUR SIATI tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan karena masalahMYDmenyetubuhi korban DRAlias Wa Rama; Bahwa Saksi tidak mengetahui hari, tanggal dan tempat kejadian padasaat MYDmenyetubuhi korban DRAlias Wa Rama; Bahwa Saksi mengetahui anak tiri Saksi MYDmenyetubuhi korbanDRAlias Wa Rama karena Saksi diberitahu oleh suami Saksi yang bernamaRumaia; Bahwa awalnya adik suami Saksi yang bernama Devi menelpon suamiSaksi dan mengatakan Miyadin