DIAN saat melakukanpenamparan sekitar 60 cm;bahwa pada saat terjadi penamparan atau pemukulan terhadapSaksi yaitu saksi menyerahkan kendaraan angkutan umumjurusan Salawu Singaparna kepada pemiliknya di Kp KadupandakDesa Serang Kec. Salawu Kab. Tasikmalaya, karena pada saatterjadinya penamparan dan pemukulan, saksi sedangmenjalankan/mengoperasikan kendaraan angkutan umum jurusanSalawuSingaparna milik orang lain;bahwa yang menjadi penyebab sdr.

DIAN yang telah melakukanpemukulan sebagai anggota pengurus angkutan umum jurusanSalawu Singaparna;Bahwa isi Visum et Repertum No: 440/141/III/RSUD/13 tanggal 4Maret 2013 atas nama saksi tersebut adalah benar yang saksialami;Bahwa kemudian saksi memohon maaf kepada saksi korban laluberjabatan tangan dan saling memaafkan;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakantidak keberatan;.

DIAN SADIAT sebagai anggotapengurus angkutan umum jurusan Salawu Singaparna ;Bahwa orang yang melihat terjadi penamparan yang dilakukanoleh sdr. DIAN terhadap sdr DEDI yaitu teman saksi sdr. PENDISUTENDI, saksi sendiri kenal pukul oleh sdr DIAN saat maumelerai;Bahwa ada orang lain, selain sdr. DEDI yang dipukul oleh sdr. DIANyaitu sdr. SAMSUL MUIZ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakantidak keberatan;4.

DIAN SADIAT sebagai anggotapengurus angkutan umum jurusan Salawu Singaparna ;e Bahwa orang yang melihat terjadi penamparan yang dilakukanoleh sdr. DIAN terhadap sdr. DEDI yaitu teman saksi sdr. RAHMATPAHMI, saksi sendiri kenal pukul oleh sdr DIAN saat mau melerai;e Bahwa ada orang lain, selain sdr. DEDI yang dipukul oleh sdr. DIANyaitu sdr.

DEDI SUTENDI sebagaipengemudi kendaraan angkutan jurusan Salawu Singaparna danTerdakwa sebagai anggota pengurus angkutan umum tersebut;Bahwa selain sdr. DEDI SUTENDI Terdakwa juga melakukanpemukulan terhadap sdr. SAMSUL MUIZ alias OSUL, ;Bahwa Terdakwa memukul sdr. SAMSUL MUIZ alias OSUL karenawaktu Terdakwa melaporkan sdr. EEP ke pengurus jalur kendaraanJurusan Salawu Singaparna datang sdr. SAMSUL MUIZ sambilmarahmarah menanyakan kenapa Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap sdr.

Ciseda kemudian Terdakwa mau ikut kendaraan tersebut namun Saksi YADI SUPRIYADI merubahjawabannya bahwa dia akan menuju arah terminal Singaparna sehinggaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 291/Pid.B/2019/PN TsmTerdakwal tidak jadi ikut, namun pada saat dilihat ternyata Saksi YADISUPRIYADI ke arah Kp.

Ciseda kemudian Terdakwa mau ikut kendaraan tersebut namun Saksi YADI SUPRIYADI merubahjawabannya bahwa dia akan menuju arah terminal Singaparna sehinggaTerdakwal tidak jadi ikut, namun pada saat dilihat ternyata Saksi YADISUPRIYADI ke arah Kp.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2019 sekira jam 18.30WIB, bertempat di Kp.Tanjung Antanan Rt.03 Rw.05 Desa SukamulyaKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya telah terjadi Pengeroyokanterhadap saksi Yadi Supriyadi oleh para terdakwa.

Bahwa awalnya korban Yadi sedang mengendarai sepeda motormenuju Ciseda,llau terdakwa ingin menumpang ke Ciseda,namun korbanmerubah tujuannya korban akan ke Terminal Singaparna,tetapi terdakwamelihat korban yadi tidak ke terminal namun keeciseda hingga terdakwakesala dan emosi kepada korban Yadi.

Singaparna KabTasikmalaya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya untuk mengadili perkara; Bahwa benar para Terdakwa dengan sengaja secara terangterangandan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang; Bahwa benar awalnya pada hari selasa tanggal 13 Agustus 2019 sekitarjam 18.30 Wib, di Kp. Tanjung antanan RT 3 / 5 Ds.

Bahwa Pemohon telah melakukan perkawinan dengan X X X X X,yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna,Hal. 1 dari 12 hal.Penetapan Nomor 924/Pdt.P/2020/PA.Tsmberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor X X X X X, tertanggal 05 Agustus2016;2.

Salinan Surat Keterangan Kematian Nomor B/46/474.3/X/DS/2020,tertanggal 05 Oktober 2020, yang diterbitkan dan ditandatangani olehKepala Desa Singaparna (diberi penanda P6);g. Salinan Kutipan Akta Kematian Nomor 3206KM051020200009,yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTasikmalaya, tertanggal 05 Oktober 2020 (diberi Penanda P7).Hal. 3 dari 12 hal.Penetapan Nomor 924/Pdt.P/2020/PA.Tsm10.

Fotokopi Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Singaparna, Nomor X XX X X, bermaterai dengan cukup dan telah dinazegelent, telah dicocokandengan aslinya, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanSingaparna, Kabupaten Tasikmalaya pada tanggal 5 Agustus 2016. Olehmajelis diberi tanda tangan, diberi tanda bukti bukti (P3) dan diparaf;Hal. 5 dari 12 hal.Penetapan Nomor 924/Pdt.P/2020/PA.Tsm4.

Fotokopi Surat keterangan kematian Nomor B/46/474.3/X/Ds/2020,bermaterai dengan cukup dan telah dinazegelent, telah dicocokan denganaslinya, yang dikeluarkan Kepala Desa Singaparna pada tanggal 5 Oktober2020. Oleh majelis diberi tanda tangan, diberi tanda bukti (P5) dan diparaf;6. Fotokopi Surat keterangan Silisilan Ahli Waris Nomor........

;bermaterai dengan cukup dan dinazegelent, telah dicocokan dengan aslinya,yang dikeluarkan yang dikeluarkan oleh kantor Desa Singaparna padatanggal Oktober 2020.

PUTUSANNomor 3347/Pdt.G/2020/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, NIK Xxxxx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan MENGURUS RUMAH TANGGA, tempat kediamandi Kampung Cilembu RT/RW 007/003, Desa Cikunten,Kecamatan Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya, ProvinsiJawa Barat;, dalam

Putusan Nomor 3347/Pdt.G/2020/PA.Tsmdibawah Nomor 3347/Pdt.G/2020/PA.Tsm tanggal 15 September 2020, telahmengajukan cerai gugat terhadap suaminya dengan alasanalasan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 30 Juli 2011 Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi JawaBarat, Berdasarkan kutipan Akta Nikah Nomor: Xxxxx, tertanggal 30 Juli2011.

Pada saat menikah usia Penggugat berumur 17 tahun dan Tergugatberumur 26 tahun; Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldikediaman orangtua Penggugat di Kampung Cilembu RT/RW 007/003,Desa Cikunten, Kecamatan Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya, ProvinsiJawa Barat, Bahwa selama perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiisteri (ba'da dukhul) dan dikarunial 2 (Dua)orang anak; Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalan

Putusan Nomor 3347/Pdt.G/2020/PA.Tsm Bahwa selama berpisah Penggugat berdiam dirumah orang tua Penggugat diKampung Cilembu RT/RW 007/003, Desa Cikunten, Kecamatan Singaparna,Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat, sedangkan Tergugat berdiamdi rumah Orang Tua Tergugat di Xxxxx; Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rohmah sebagaimana dimaksud dan tujuandari Suatu perkawinan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi JawaBarat,, Nomor Xxxxx Tanggal 30 Juli 2011, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P1 dan diparaf ;Bahwa, di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.

Jagawaras Sentral RT. 006 RW. 009 DesaCikunten, Kecamatan Singaparna, KabupatenTasikmalaya ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;Terdakwa ditangkap tanggal 27 April 2020;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 28 April 2020 sampai dengan tanggal 17 Mei 2020 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Mei 2020 sampaidengan tanggal 26 Juni 2020 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juni 2020 sampai dengan tanggal 15 Juli2020;4.

Haramay Desa Singasari, Kecamatan Singaparna,Kabupaten Tasikmalaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kata kebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu. kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, yang dilakukan dengan cara

Haramay Desa Singasari, Kecamatan Singaparna,Kabupaten Tasikmalaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula pada hariJumat tanggal 06 Maret 2020 sekira jam 13.30 Wib

Saksi OPANG SUTARWAN Bin WAWAN Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Maret sekira jam 13.30 Wib di Kp.Haramay Desa Singasari, Kecamatan Singaparna, KabupatenTasikmalaya, Terdakwa menyewa 1 (satu) unit kendaraan Toyota NewAvanza VVT S 1,5 MT, Nopol : D1768MF tahun 2007, warna hitammetalik, Noka : MHFM1CA4J7K0022941, Nosin : DACO822, No. BPKB :E4170538H, atas nama Hj. Noer Limah Alamat JI.

Saksi ETI SANTIKA Binti MBENG Bahwa saksi dan suami saksi telah menjadi korban penggelapan yangdilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa awal mula kejadiannya pada hari Jumat tanggal 06 Maret 2020sekira jam 13.30 Wib, Terdakwa datang ke tempat kerja saksi di Kp.Haramay Desa Singasari, Kecamatan Singaparna, Kabupaten Tasikmalayauntuk menyewa 1 (Satu) unit mobil Toyota New Avanza Nopol : D1768MFwarna hitam metalik dengan harga sewa sebesar Rp.250.000,00 (duaratus lima puluh ribu rupiah) perhari dan Terdakwa

Musthafa Ciseda Desa SukaasihKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, dengan surat Kuasa khusustanggal 08 Desember 2015 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor:3982/Reg.K/2015/PA Tsm. datang menghadap di depan persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pulaHalaman 3 dari 12hal.Putusan nomor 3306/Pdt.G/2015/PATsm.menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanyayang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan beritaacara

Penggugat Nomor 474.4/07/DS/XV/2015tanggal 08 Desember 2015 yang dikeluarkan Keapala Desa SingasariKeacamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukupdan dicocokan sesuai dengan aslinya, tanda alat bukti (P.1);b. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 481/72/VIIV2008 Tanggal 25Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSingaparna Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dandicocokan dengan aslinya, tanda alat bukti (P.2);B.

saksi dan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;X X X X X , umur 49 tahun, agama lslam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di X X X X X Kabupaten Tasikmalaya, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Bibi Penggugat, keduanya adalah penduduk KampungHalaman 5 dari 12hal.Putusan nomor 3306/Pdt.G/2015/PATsm.Panayagan Desa Singasari Keacamatan Singaparna

KabupatenTasikmalaya;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang menikah pada tanggal 24 Agustus 2008;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal bersama Kampung Panayagan Desa SingasariKeacamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis serta dan dikaruniai 2 orang anakbernama 1.X X X X X ,2.

Musthafa Ciseda Desa SukaasihKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat KuasaKhusus tertanggal 08 Desember 2015 dan telah terdaftar dengan registerNomor 3982/Reg.K/2015/PA Tsm. tanggal 03 Desember 2015, kuasa manamenurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai denganprosedur yang berlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandangdapat diterima dan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukumPenggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Musthafa Ciseda Rt.001 Rw.002 Desa SukaasihKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Desember2016, dan terdaftar dalam register Surat Kuasa KhususNomor: 183/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 16 Januari 2017,sebagai Pemohon;melawanX X X X X , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Guru,bertempat tinggal di X X X X X Kabupaten Tasikmalaya,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

G/2017/PA Tsm.Bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 19 Desember2016 yang telah didaftarkan dalam register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dengan Nomor: 0168/Pdt.G/2017/PA.Tsm. tanggal 16Januari 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan dalildalil sebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 19 September 2001 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan dan dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama beralamat di Kp.Cihaur Rt.001 Rw.008 Desa CipakatKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya;. Bahwa usia pernikahan Pemohon dengan Termohon berjalan kurang lebihselama 15 tahun 3 bulan, bergaul sebagaimana layaknya suamiistri (badadukhul) dan pada saat ini telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 1194/95/IX/2001 Tanggal 19September 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukupdan dicocokan dengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);B. Saksisaksi :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarame Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.321.000,-(tiga ratus dua ribu rupiah)

Loji No. 49 RT.01 RW.01 DesaSingaparna Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya,dengan surat Kuasa khusus tanggal 16 Juni 2016 yang telahdidaftar dalam Register Kuasa Nomor: 1886/Reg.K/2016/PATsm. tanggal 17 Juni 2016, sebagai Penggugat;melawanX X X X X, Umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di X X X X XKabupatenTasikmalaya sekarang berada di X X X X X KabupatenTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang

Gunungkokol RT.003 RW. 007 Desa Cikadongdong Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya;Bahwa, selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama NOVA OKTARI RAHMADHANI sekarangtinggal bersama Penggugat;Bahwa, kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai dengan Bulan Januari2014, karena sejak itu ketenteraman rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat

Gunungkokol RT. 003 RW. 007Desa Cikadongdong Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya dan Tergugat di Kp. Bongas RT. 002 RW. 002 DesaSukakarsa Kecamatan Sukarame Kabupaten Tasikmalaya;. Bahwa, puncak dari Pertengkaran & Perselisihan terjadi Pada Bulan Mei2014 antara Penggugat dengan Tergugat telah Pisah Tempat TinggalKurang Lebih 2 (Dua) Tahun dan antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak pernah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri Sampai dengan sekarang;.

Loji No. 49RT.01 RW.01 Desa Singaparna Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Juni 2016 dantelah terdaftar dengan register Nomor 1886/Reg.K/2016/PA Tsm. tanggal 17Juni 2016, kuasa mana menurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat formaldan sesuai dengan prosedur yang berlaku, sehingga dengan demikianPenerima Kuasa dipandang dapat diterima dan dibenarkan untuk bertindakmewakili kKepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukarameKabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;5.

menyadarikesalahannya dan menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa/ PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutannya, dan terdakwa juga menyatakan tetappada permohonannya.Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan Dakwaansebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa DIDIN NURYADIN bin WARLAN pada hariMinggu tanggal 10 Pebruari 2013 pukul 21 00 wib atau setidaktidaknya terjadipada suatu waktu yang masih dalam bulan Pebruari 2013 bertempat di Jalanraya Singaparna

lampran UU No.35 tahun2009 tentang narkotika dengan bahan aktif Metamphetamine terdaftardalamgolongan Nomor urut 61 lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentangnarkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UURI No,35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa DIDIN NURYADIN bin WARLAN pada hariMinggu tanggal 10 Pebruari 2013 pukul 21 00 wib atau setidaktidaknya terjadipada suatu waktu yang masih dalam bulan Pebruari 2013 bertempat di Jalanraya Singaparna

lampran UU No.35 tahun2009 tentang narkotika dengan bahan aktif Metamphetamine terdaftardalamgolongan Nomor urut 61 lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentangnarkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UURI No,35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKetigaBahwa ia Terdakwa DIDIN NURYADIN bin WARLAN pada hariMinggu tanggal 10 Pebruari 2013 pukul 21 00 wib atau setidaktidaknya terjadipada suatu waktu yang masih dalam bulan Pebruari 2013 bertempat di Jalanraya Singaparna

Unsur Memiliki menyimpan,menquasaiataumenyediakan NarkotikaGolongan 1 bukan tanamanMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangantewrdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti m,aka diperoleh faktafakta : Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Pebruari 2013 sekira pukul21.00 Wib anggota Sat Narkoba Polres Tasikmalaya mendapt informasi darimasyarakat bahwaada Transaksi Narkotika di daerah Kp Singarani DsCikadondong Kec Singaparna Kab Tasikmalaya kemudian anggota ResNarkoba yaitu saksi

Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Singaparna dan Terdakwa ; HAKIM HAKIM ANGGOTA :HAKIM KET"Tttd1. AGUS PANCARA, SH.M.Hum.PANJAITANTtd2. ACHMAD HANANTO, SH.M.Hum.PENGGANTITtd

masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya terdakwa BAGUSHIDAYAT Bin USMAN yang tanpa dilengkapi Surat Izin Mengemudi (SIM) mengendaraisepeda motor merk Yamaha Mio No.Pol Z 4928 EI datang dari arah Singaparna

Cisaruni Kec.Padakembang Kab.Tasikmalaya dalam jarak kurang lebih 8(delapan) meter terdakwa melihat ada 2 (dua) orang (saksi IPAH SARIPAH Binti GANIdan korban TUTI HERAWATD berdiri dipinggir jalan sebelah kanan dari arah Singaparnamenuju Cisaruni yang sedang mengobrol kemudian TUTI HERAWATI menyebrang jalandari arah Singaparna menuju Cisaruni dan saat itu terdakwa BAGUS HIDAYAT BinUSMAN yang mengendarai sepeda motornya dalam keadaan kurang Konsentrasi karenasedang memikirkan pekerjaan yang harus

Tutimenyeberang jalan menuju ke arah kiri dan tibatiba datang sepeda motorYamaha Mio yang dikendarai oleh Terdakwa dari arah Singaparna danmenyenggol korban, hingga korban jatuh tersungkur; bahwa selanjutnya saksi segera menolong Ny.

Tuti menyeberang jalan menuju ke arah kiri dan tibatiba datangsepeda motor merk Yamaha Mio yang dikendarai oleh Terdakwa dari arah Singaparna danmenyenggol korban, hingga korban jatuh tersungkur; Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut bersesuaian dengan keterangan saksiEndang Suherman Bin Yamin, yang pada pokoknya menerangkan bahwa saat berada diwarung melihat 2 (dua) orang perempuan sedang berbicara di seberang jalan dan pada sisilain ada (satu) sepeda motor merk Yamaha Mio yang dikendarai oleh

Terdakwa sedangberjalan di kiri jalan dan tibatiba salah seorang perempuan yang sedang berbicara tersebutmenyeberang jalan dan Terdakwa yang sedang mengendarai sepeda motor tersebutmenyenggol perempuan tersebut menjadi terjatuh; Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah dibenarkan oleh Terdakwadan Terdakwa menerangkan pula bahwa pada saat saat itu Terdakwa mengendarai sepedamotor merk Yamaha Mio Tanpa Tanda Nomor Kenderaan Bermotor dengan kecepatan kirakira 30 km / jam dari arah Singaparna

;> Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Ade Sumarna Als Akokmengakibatkan saksi Zenal Aripin Als Ipin mengalami lukaluka beratsehingga tidak bisa melakukan aktifitas selama 3 (tiga) hari sebagaimanaVisum Et Repertum dari Ruah Sakit Umum Daerah Kabupaten TasikmalayaHalaman 4 Perkara Nomor 156/Pid.B/2021/PN TsmSingaparna Medika Citrautama Nomor : 44/50/IX/RS SMC/2019 tanggal 04September 2019 yang ditandatangani dan diperiksa langsung oleh dr MutiaraAzhara Nurwanti dokter Pemerintahan pada Rumah Sakit Singaparna

Pasanggrahan Tonggoh Rt 01 Rw 01 Desa Cilawu, Kecamatan Cilawu,Kabupaten Garut ;> Bahwa akibat perbuatan terdakwa Ade Sumarna Als Akok mengakibatkansaksi Zenal Aripin Als Ipin mengalami lukaluka berat sehingga tidak bisamelakukan aktifitas selama 3 (tiga) hari sebagaimana Visum Et Repertumdari Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Tasikmalaya Singaparna MedikaCitrautama Nomor : 44/50/IX/RS SMC/2019 tanggal 04 September 2019 yangditandatangani dan diperiksa langsung oleh dr Mutiara Azhara Nurwantidokter

Pemerintahan pada Rumah Sakit Singaparna Medika Citra UtamaHalaman 7 Perkara Nomor 156/Pid.B/2021/PN Tsmdengan hasil pemeriksaan terhadap saksi Zenal Aripin Als Ipin adalahsebagai berikut : (pada dahi sebelah kanan lima senti meter dari garis tengahkepala terdapat luka robek berukuran dua belas sentimeter kali tiga sentimeter, pada dahi sebelah kanan delapan senti meter dari garis tengah kepalaterdapat luka robek berukuran tujuh senti meter kali dua sentimeter dengandasar otot, pada dahi sebelah

MedikaCitrautama Nomor : 44/49/IX/RS SMC/2019 tanggal 04 September 2019 yangditandatangani dan diperiksa langsung oleh dr Septa Amelia dewi dokterPemerintahan pada Rumah Sakit Singaparna Medika Citra Utama denganhasil pemeriksaan terhadap saksi Beni Bin Ejen adalah sebagai berikut :(pada dahi sebelah kanan tiga sentimeter dari ujung kelopak mata kananterdapat luka robek berukuran lima sentimeter kali atu sentimeter kali nolkoma lima sentimeter dengan dasar tulang dikelilingi daging, pada dahisebelah

Medika Citrautama (RS SMC)Kabupaten Tasikmalaya dengan kesimpulan hasil pemeriksaan terdapat lukarobek yang diakibatkan trauma benda tajam ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan Visum Et RepertumNomor : 440/50/IX/RS SMC/2019 tanggal 04 September 2019 atas namaHalaman 12 Perkara Nomor 156/Pid.B/2021/PN TsmZENAL ARIPIN Bin SUNARYO dari Rumah Sakit Singaparna MedikaCitrautama (RS SMC) Kabupaten Tasikmalaya dengan kesimpulanhasilpemeriksaan terdapat luka robek dan luka gores yang diakibatkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Cepi bin Sair) dengan Pemohon II (Siti Rohimah binti Ipin) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II di KUA tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;
4. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXX) dan Pemohon Il(XXXXX) yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal XXXXX di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Singaparna untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

7 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim mempelajari alat bukti (P.1)dan terbukti bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidaktercatat di Kantor Urusan Agama tersebut;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di muka persidangan dan dikuatkandengan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktasebagai berikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal XXXXX di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singaparna

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (XXXXX) dengan Pemohon Il(XXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal XXXXX di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan Pemohon dan Pemohon II di KUA tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim-kan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangunreja Kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

/Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambil domisilidi Jalan Kantor Pos No.40 (Belakang Kaum) DesaSingaparna Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal12 Juni 2015, dan terdaftar dalam register Surat KuasaKhusus Nomor: 1847/Reg.K/2015/PA Tsm. tanggal 15 Juni2015, sebagai Pemohon;melawanumur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenTasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat

PengadilanAgama Tasikmalaya dengan Nomor: 1562/Pdt.G/2015/PA.Tsm. tanggal 15Juni 2015 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan dalildalil sebagai berikut;1.Bahwa Pada Hari Jumat Tanggal 19 September 1997 BertepatanDengan 17 Jumadil Awal 1418 H telah dilangsungkan Perkawinan/Pernikahan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama islam.Perkawinan/Pernikahan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Singaparna

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : BUKU NIKAH Tanggal 19September 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeteraicukup dan dicocokan dengan aslinya, kKemudian diberi tanda alatbukti (P.2);B. Saksisaksi :PA.Tsm1.

., Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat di JalanHalaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 1562/ Pdt.G//2015/PA.TsmKantor Pos No.40 (Belakang Kaum) Desa Singaparna KecamatanSingaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusustertanggal 12 Juni 2015 dan telah terdaftar dengan register Nomor 1847/Reg.K/2015/PA Tsm. tanggal 15 Juni 2015, kuasa mana menurut MajelisHakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yangberlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MangunrejaKabupaten Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.