Ditemukan 261 data
46 — 10
Somad dalam lembaranlembaran Laporan Pertanggungjawabantersebut terdapat :e Surat Pernyataan bahwa Kelompok Ternak telah menerima bantuansosial/Hibah dari APBD Jawa Timur Provinsi Jawa Timur TahunAnggaran 2012 sebesar Rp 100.000.000, ( seratus juta rupiah ).e Realisasi penerimaan dan penggunaan dana bantuan sosial/HibahPemerintah Provinsi Jawa Timur Tahun Anggaran 2012.e Berita Acara Penyelesaian Pelaksanaan Kegiatan dana bantuan DanaBantuan hibah/Sosia Provinsi Jawa Timur Tahun Anggaran 2012.e Daftar
Somad dalam lembaranlembaran Laporan Pertanggungjawabantersebut terdapat : Surat Pernyataan bahwa Kelompok Ternak telah menerima bantuansosial/Hibah dari APBD Jawa Timur Provinsi Jawa Timur TahunAnggaran 2012 sebesar Rp 100.000.000, ( seratus juta rupiah ).Realisasi penerimaan dan penggunaan dana bantuan sosial/HibahPemerintah Provinsi Jawa Timur Tahun Anggaran 2012.Berita Acara Penyelesaian Pelaksanaan Kegiatan dana bantuan DanaBantuan hibah/Sosia Provinsi Jawa Timur Tahun Anggaran 2012.Daftar hadir
110 — 40
menjadi manusia yang lebih bertanggung jawab dalam hidup bermasyarakatsehingga para Terdakwa masih memiliki banyak kesempatan untuk memperbaikidiri, oleh karena itu dalam sudut pandang keadilan maka lamanya pidana yangdijatuhkan tidak bisa menghilangkan kesempatan memperbaiki diri yang seharusnyapara Terdakwa dapatkan, dengan demikian pula pidana yang akan dijatuhkanMajelis Hakim dengan mempertimbangkan berdasarkan keadilan hukum (LegalJustice), keadilan moral (Moral Justice) dan keadilan masyarakat (Sosia
24 — 14
danPemohonyang masih dalam tumbuh kembang membutuhkan kasihsayang seorang ayah yang dapat mengayomi anak dan istri;Bahwa pada poin 7 replik Pemohon hal tersebut sangat mengadangada sangat jelas nyata dan terang perjuangan Termohon selama iniagar pernikahan ini dapat kembali rukun namun Pemohon sangatkekeh ingin menceraikan Termohon dan justru Pemohon lah yangmengumbar aib nya sendiri di media sosial bersama selingkuhannyalah menyumbarngumbar photo atau postingan katakata yang tidakpatut di sebarkan dimedia sosia
53 — 37
Meral Kab.Karimun;Halaman 18 dari44 Putusan Nomor 31 Pid.B/2016/PNTBKBahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2015 sekira jam19.00 Wib saat saksi sedang menonton TV tibatiba ada yang memintapertemanan di media sosia wechat dan setelah saksi lihat namanyaMHD. ZAINUL AZHARIBin TATAN ISMADL ;Bahwa kemudian terdakwa melalui menanyakan kepada saksi kalaushort time berapa? dijawab Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)kemudian terdakwa bertanya lagi dimana ? dijawab di Wisma SanIndah Mera!
208 — 134
Desa atas nama DEKASEPTA IRAWAN kepada Camat Tanjung atas adanya gelombang aksidemo masyarakat Desa Kemurang Wetan tertanggal 5 Juni 2020 dan9 Juni 2020 ;Bahwa pada tanggal 11 Juni 2020, Tergugat selaku Kepala DesaKemurang Wetan juga menyampaikan surat Nomor: 141.3/63/V1/2020Perihal Permohonan Konsultasi kepada Kepala Bagian PemerintahanDesa Kabupaten Brebes atas adanya gelombang aksi demomasyarakat Desa Kemurang Wetan tertanggal 5 Juni 2020 dan 9 Juni2020 terkait tersebarnya fotofoto di media sosia
87 — 34
seluruh dalil gugatan Penggugatterkecuali halhal yang diakui secara tegas oleh Tergugat dibawah ini;Bahwa benar Tergugat menerbitkan Sertipikat Hak Milik No. 3012/Dwikoraterdaftar atas nama lkrama Anwar Sarjana Sosial, Master Hukum diterbitkanberdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan No.363/HM/BPN.12.71.2011 tanggal 14 Oktober 2011 yang berdasarkan surat ukurNo. 0085/Dwikora/2011 tanggal 15 Nopember 2011 dengan luas 953 M2;Bahwa adapun dasar perolehan Ikrama Anwar sarjana Sosia
125 — 28
makanbersama dengan penuh kebersamaan dan kekeluargaan;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas Majelis Hakimtidak sependapat dengan tuntutan Penuntut Umum yang menjatuhkan pidanakurungan dengan perintah supaya terdakwa segera ditahan, denganberdasarkan pertimbangan yang telah Majelis Hakim uraiakan tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas Majelis Hakimakan menjatuhkan pidana yang didasarkan pada rasa keadilan menurutmoral (moral justice) dan keadilan menurut masyarakat (sosia
MUHAMMAD SAIRI
Terdakwa:
SATRI HERAWATI NAPITUPULU
353 — 275
aliasIdan di Berita Acara Pemeriksaan di penyidikan yang masingmasing saksitersebut telah disumpah di tingkat penyidikan berdasarkan Berita acaraPengambilan sumpah dipenyidikan:Saksi: IV ERIKA P HERIANA SIMANGUNSONG Als ERIKA, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui adanya katakata yang daianggapmenghina dan memalukan bagi diri korban di akun media sosialFacebook yaitu Saksi Korban LAURA E SIREGAR Als LAURA; Bahwa yang menuliskan katakata tersebut di dalam akunmedia sosia
Terbanding/Terdakwa : Ir. MULYADINSYAH Bin Alm. KAMARUDDIN
39 — 19
Belanja jasa Rp. 1.329.758.000,00 Dasar :konstruksiRencana3 paket Sarana penggunaanpemerintah dana yangmerupakan PembangunanLampiran = suratkantor dinas Rp. 1.000.000.000,00. nomorpendidikan.a Rp. 150.000.000,00 360/008/RR/201 Rehabilitasi2, tanggal 10Kantor dinas7 Januari 2012,sosia Rp. 179.758.000,00 tentang Rehabilitasipermintaan danakantor dinasbantuankesehatan veg2.
99 — 67
ENGKA SOSIA) sebanyak 135 Kg Ketua Rt 09/03(Sdr.
106 — 59
MOERWANTO SOEPRAPTO, SH.Bahwa pengalihan asset milik Departemen Sosia! RIyang saat itu sedang dikuasai oleh YDBKS kepadaYCHU bermula dari surat yang dibuat oleh MenteriSosial RI. Prof. DR. Ir.
46 — 2
3 Tidak peduli:Terdakwa dapat dipidana antara 2/3 (dua per tiga) dari range atas sampaidengan range teratasMenimbang, bahwa Terdakwa tidak melakukan sesuatu hal apapun terhadapdampak dari tindak pidana narkotika yang dilakukannya, hal itu menunjukan bahwaTerdakwa tidak peduli, oleh karena itu Terdakwa patut dijatuhi pidana antara 2/3 (dua pertiga) dari range atas sampai dengan range teratas;Menimbang, bahwa range bawah adalah 10 tahun, sedangkan range atas adalah15 tahun, dengan demikian selang sosia
89 — 18
Dimana Penggugat tidak menjadikanPEMDA Ketapang sebagai Tergugat karena PEMDA KetapangHalaman 14 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Kip.membebaskan Tanah untuk kepentingan umum berupa Jalan Pawan Vdan sesuai ketentuan Pasal 6 UU 5 Tahun 1960 tentang PeraturanDasar PokokPokok Agraria yang menyebutkan : Semua Hak atasTanah mempunyai Fungsi Sosia?
36 — 15
DIANA ANDRIYANI ;Bahwa di Kantor Dinas Sosia;, Tenaga kerja dan TransmigrasiKab.Kendal tidak ada pemberitahuan baik lisan atau tertulis dariPT. Windu Sarana Developmen yang beralamat di Jjl.RayaCiangsana No. 377 Timur Cibubur Kab.Bogor yang menyatakanKantor Cabang PT.Windu Sarana Development di Jl.
424 — 279
Utr.kenal dan kebetulan saksi dengan sdr AZNOP PRIYANDI alias MIMINalias RYAN satu Blok yaitu di Blok C Rutan Kelapa dua depokBahwa saksi termotifasi sehingga saksi mendukung Daulah Islam(ISIS) selain saksi mendapat kajian kajian langsung yang yangbernama HOLAKOH USMAN bin AFAN saksi juga mendapatkan daribeberapa MEDSOS (Media Sosia) tetapi saksi lupa namanya.Bahwa dari medsos itulah saksi mendapatkan beritaberita tentangkeadaan DAULAH ISLAMIYAH (ISIS) di Suriyah .Bahwa setelah saksi mendapatkan
44 — 20
bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon sedang bermasalah; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsungPemohon dan Termohon bertengkar; Bahwa Saksi mengetahui penyebab masalah rumah tanggaPemohon dan Termohon adalah karena Pemohon Berselingkuh denganwanita lain karena itu juga terjadi ketika perceraian Pemohon danTermohon sebelumnya, yaitu di tahun 2016 yang ketika itu) Saksimengkonfirmasi mantan Istri saya dan Pemohon yang kemudiankeduanya membenarkan; Bahwa saksi mengetahui dari media sosia
527 — 210
Bambang Hariyanto, MM selaku Kepala Dinas Tenaga Kerja,Sosia Dan Transmigrasi Kabupaten Pasuruan dan Sumarji, ST selaku Penyidik PegawaiNegeri Sipil pada Dinas Tenaga Kerja, Sosial Dan Transmigrasi Kabupaten Pasuruandijadikan pihak pula dalam perkara ini, artinya secara nyata gugatan telah ditujukan padasubyek hukum perorangan dan hal ini sangat bertentangan dengan perihal gugatanPenggugat itu sendiri menyangkut Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan olehPenguasa ( onrechtmatige overheidsdaad ).
108 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
pasal 14 ayat (1): "Pengadilan tidakboleh menolak suatu perkara dengan dalih bahwa hukum tidak atau kurangjelas melainkan wajib untuk memeriksa dan mengadili'; jo pasal 27 ayat(1):"Hakim sebagai penegak hukum dan keadilan wajib menggali, mengikutidan memahamii nilainilai yang hidup dalam masyarakat.Bahwa sebagai Lembaga Swadaya Masyarakat, maka kedudukan paraPenggugat yang memiiiki kepentingan dan kedudukan hukum untukmewakili masyarakat dalam memperjuangkan haknya yang menyangkutkesejahteraan sosia
58 — 19
(Satu) Rangkap Foto Copy Amademen Kontrak Pekerjaan Masjid Terminal Kota Pagar Alam Nomor : 460/05/PPK/SPK/Dinsos-TK/2013.37. 1 (Satu) Rangkap Foto Copy Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pembangunan Masjid Terminal di Kota Pagar Alam.38. 1 (Satu) Rangkap Foto Copy Rekapitulasi Laporan Fisik Mingguan Pembangunan Masjid Terminal tanggal 16 Desember s/d 22 Desember 2013.39. 1 (Satu) Lembar Foto Copy Berita Acara Penetapan Lokasi Kegiatan Peningkatan Sarana dan Prasarana Peribadatan Masyarakat Dinas Sosia
TATA PSETYA.1 (Satu) Rangkap Foto Copy Amademen Kontrak Pekerjaan Masjid TerminalKota Pagar Alam Nomor : 460/05/PPK/SPK/DinsosTK/2013.1 (Satu) Rangkap Foto Copy Rencana Anggaran Biaya (RAB) PembangunanMasjid Terminal di Kota Pagar Alam.1 (Satu) Rangkap Foto Copy Rekapitulasi Laporan Fisik MingguanPembangunan Masjid Terminal tanggal 16 Desember s/d 22 Desember 2013.1 (Satu) Lembar Foto Copy Berita Acara Penetapan Lokasi KegiatanPeningkatan Sarana dan Prasarana Peribadatan Masyarakat Dinas Sosia danTenaga
86 — 29
(Satu) Rangkap Foto Copy Amademen Kontrak Pekerjaan Masjid Terminal Kota Pagar Alam Nomor : 460/05/PPK/SPK/Dinsos-TK/2013.37. 1 (Satu) Rangkap Foto Copy Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pembangunan Masjid Terminal di Kota Pagar Alam.38. 1 (Satu) Rangkap Foto Copy Rekapitulasi Laporan Fisik Mingguan Pembangunan Masjid Terminal tanggal 16 Desember s/d 22 Desember 2013.39. 1 (Satu) Lembar Foto Copy Berita Acara Penetapan Lokasi Kegiatan Peningkatan Sarana dan Prasarana Peribadatan Masyarakat Dinas Sosia
TATA PSETYA.1 (Satu) Rangkap Foto Copy Amademen Kontrak Pekerjaan Masjid TerminalKota Pagar Alam Nomor : 460/05/PPK/SPK/DinsosTK/2013.1 (Satu) Rangkap Foto Copy Rencana Anggaran Biaya (RAB) PembangunanMasjid Terminal di Kota Pagar Alam.1 (Satu) Rangkap Foto Copy Rekapitulasi Laporan Fisik MingguanPembangunan Masjid Terminal tanggal 16 Desember s/d 22 Desember 2013.1 (Satu) Lembar Foto Copy Berita Acara Penetapan Lokasi KegiatanPeningkatan Sarana dan Prasarana Peribadatan Masyarakat Dinas Sosia danTenaga