Ditemukan 390 data
1.SHERLY TANJUNG
2.PIETER TANJUNG
Tergugat:
1.AGUNG TANJUNG MALADA
2.Hj.MUHAMAD TANG
3.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rote Ndao
134 — 73
,M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini di tingkat banding berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang Nomor : 88/PEN.PDT/2018/ PT.KPG, tanggal 26 Juni 2018, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum padahari Rabu, tanggal 19 September 2018oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi TUTUT TOPO SRIPURWANTI,SH., M.Hum. dan ABDUL BARI, SH., MH.
., Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi Kupang yang ditunjuk oleh Panitera Muda PerdataHalaman 23 dari 24, Putusan Nomor 88/PDT/2018/PT KPGPengadilan Tinggi Kupang berdasarkan Surat Penunjukan Nomor : 88/PDT/2018/PT KPG tanggal 26 Juni 2018, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihakyang berperkara maupun Kuasanya;HAKIM HAKIM ANGGOTA , HAKIM KETUA,Tutut Topo Sripurwanti, SH.,M.Hum. Maringan Marpaung, SH.,M.H.Abdul Bari,SH.
Terbanding/Penggugat : Arwin Hardila Putra
78 — 37
SriPurwanti, S.H.
Tutut T Sripurwanti, SH. M.Hum. Maringan Marpaung, S.H.M.H.ttd2. Maximiannus D Hermawan, S.H.PANITERA PENGGANTI,ttdRobinson K. Tobo, S.H.Rincian Biaya Perkara: Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00 Pemberkasan : Rp.134.000,00Jumlah : Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);UNTUK TURUNAN RESMI ;PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANGU.bRAMLY MUDA, SH.MH.NIP. 196006061985031009.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 56/PDT/2019/PT KPG
28 — 11
ucapan yang entengmenyuruh saya (tergugat) mencari lagi istri yang lain kalau bisa, sana carilagi, sana cari lagi seperti terdengar setiap hari, makanya penggugat iniseperti merasa sombong merasa paling cantik sehingga memberlakukansuami dengan semau dia sendiri, makanya saya akui dari pada berdosa,lebih naik saya menikah agama dengan Erni Ernawati, karena disuruhHalaman. 5 dari 23 halamanPutusan Nomor1052 /Pdt.G/2016/PA Wng.penggugat, akan tetapi ternyata keduanya tidak bisa rukun, bahkan Netik SriPurwanti
Dengan perpindahan penduduk yang di cabut sendiri oleh Netik SriPurwanti (penggugat) dari Sleman ke Wonogiri yang dengan diamdiam tanpa sepengetahuan saya (Tergugat) dan ternyata yang dicabut hanya seorang diri dan tidak mencabut juga perpindahanpenduduk untuk anak anak yang dia kehendaki, menunjukan bahwapenggugat memang tidak menghendaki untuk mendapatkan hak asuhterhadap anak anaknya, begitu juga dalam gugatan primair penggugatjuga tidak mencantumkan permohonan hak asuh untuk anak anaknya.( tidak
18 — 2
TUTUT TOPO SRIPURWANTI ,SH.MHumPanitera Pengganti ;Ttd(MUHAMMAD, SH.MH) 12
117 — 40
., dan Tutut Topo Sripurwanti ,S.H..M.Hum. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Kupang Nomor: 26/PEN.PDT/ 2018/PT.KPG, tanggal 7Pebruari 2018, untuk mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusanHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor: 26/PDT/2018/PT.KPGmana pada hari Rabu tanggal 4 April 2018 diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri Hakim Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Abraham Punuf, S.H., Panitera Pengganti
,M.H.Hakim Anggota Il,Tutut Topo Sripurwanti,S.H.M.Hum.Panitera Pengganti,Abraham Punuf,S.H.Perincian biaya perkara : Meterai putusan : Rp. 6.000,00,Redaksi putusan : Rp. 5.000,00,Biaya proses : Rp.139.000,00,Jumlah Rp 150.000, 00, (Seratus lima puluh ribu Rupiah).Halaman 20 dari20 Putusan Nomor: 26/PDT/2018/PT.KPGUntuk turunan resmiPanitera Pengadilan Tinggi Kupang,H. Adi Wahyono, SH.,MH.Nip:196111131985031001.Untuk Turunan Resmi,Panitera Pengadilan Tinggi Kupang,H. Adi Wahyono, S.H.
9 — 1
apalagi memberikan nafkah wajib kepada penggugat, akandipertimbangkan sebagai berikut.7Menimbang, bahwa atas surat gugatan penggugat tersebut, tergugat tidakmengajukan jawabannya karena tidak hadir di persidangan.Menimbang, bahwa meskipun tergugat tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada penggugat tetapdibebani wajib bukti.Menimbang, bahwa dalam perkara ini penggugat telah mengajukan buktitertulis dan dua orang saksi yaitu GINEM binti TARMO SUMITO dan SRIPURWANTI
281 — 275
,M.H sebagaiHakim Ketua Majelis, TUTUT TOPO SRIPURWANTI, S.H.,M.Hum danABDUL BARI A. RAHIM, S.H.
SRIPURWANTI,SH.,M.Hum MARINGAN MARPAUNG ,S.H.,M.HHakim Anggota IlABDUL BARI A. RAHIM,S.H.,M.H. Panitera Pengganti,DARIUS DILLAK,S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 65/PID/2018/PT KPG
132 — 72
SRIPURWANTI,SH.MHum masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 10 Oktober 2017 Nomor135/PEN.PDT/2017/PT.KPG. untuk mengadili perkara ini dalam tingkat bandingdan putusan tersebut pada hari Selasa, tanggal 31 Oktober 2017 diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadinHakimHakim Anggota, serta dibantu oleh YOHANES S.
SRIPURWANTI, SH.MHum Panitera PenggantiTtdYOHANES S. SULI, SHRincian biaya perkara: Redaksi :Rp. 5.000, Meterai :Rp. 6.000, Pemberkasan : Rp.139.000.Jumlah : Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Untuk Salinan Resmi PutusanPanitera Muda PerdataRAMLY MUDA, SH.MHNip.1960 0606 1985 03 1009Halaman 23 dari 23 halaman Putusan Nomor 135/PDT/2017/PT.KPG.
92 — 14
Kes; saksi SRIPURWANTI , saksi RINI SETYYANINGSIH; saksi ENDAH PATMAWATI,S.ST; saksi ENDAH NOVITA EKAYANTI; saksi ANY FITRIAWATI; saksiANDREI SETYONINGSIH; saksi SEMI OTA PRIYANI; saksi ERNAWATItidak bisa memenuhinya karena para terdakwa tersebut diangkatsebagai Pegawvai Tidak Tetap pada tanggal 30 Juni 2005 sehingga masakerja baru sekitar 6 (enam) bulan.
Kes; saksi SRIPURWANTI , saksi RINI SETYYANINGSIH; saksi ENDAH PATMAWATI,S.ST; saksi ENDAH NOVITA EKAYANTI; saksi ANY FITRIAWATI; saksiANDREI SETYONINGSIH; saksi SEMI OTA PRIYANI; saksi ERNAWATIpergi ke Kantor Dinas Kesehatan Kab. Klaten menemui saksiMULYONO. S.Sos untuk mengumpulkan persyaratan yang dimaksud.Lalu, para terdakwa oleh saksi MULYONO.
Kes; saksi SRIPURWANTI , saksi RINI SETYYANINGSIH; saksi ENDAH PATMAWATI,S.ST; saksi ENDAH NOVITA EKAYANTI; saksi ANY FITRIAWATI; saksiANDREI SETYONINGSIH; saksi SEMI OTA PRIYANI; saksiERNAWATIdinyatakan lulus.Bahva digunakannya Surat Tugas tertanggal 01 Oktober 2004 yangdibuat seolaholah para terdakwa tersebut telah melaksakan tugassebagai Pegavai Tidak Tetap mulai tanggal 01 Oktober 2004 padahalfaktanya para terdakwa diangkat sebagai Pegawai Tidak Tetap mulaitanggal 30 Juni 2005 mengakibatkan para
Kes; SRIPURWANTI, RINI SETYANINGSIH, ENDAH PATMAWATI, ENDAH NOVITAEKAYANTI, ANY FITRIAWATI, ANDREI SETYONINGSIH, SEMI OTAPRIYANI, dan ERNAWATI) telah menggunakan Surat Perintah Tugastertanggal 1 Oktober 2004 yang ditandatangani oleh dr. Kuswandjana;Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap fakta hukum Surat PerintahTugas tertanggal 1 Oktober 2004 tersebut, ternyata tidak dibuat pada tahunHalaman 59 dari 73 Putusan Nomor 118/Pid.B/2015.
Terbanding/Pembanding/Penggugat : LASANU LABASI
113 — 39
., sebagai Hakim Ketua Majelis,Tutut Topo Sripurwanti, S.H.,M.Hum. dan Bagus Irawan, S.H.
hari Selasa,tanggal 13 Oktober 2020 oleh Hakim Ketua tersebut, dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Yancenius NepaHalaman 27 dari 28 halaman, Putusan Nomor 112/PDT/2020/PT KPGBureni, Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Kupang yang ditunjukberdasarkan Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Kupang Nomor112/PDT/2020/PT KPG tanggal O09 September 2020, tanpa dihadiri olehkedua belah pihak yang berperkara maupun Kuasa Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdTutut Topo Sripurwanti
22 — 2
TUTUT TOPO SRIPURWANTI,S.H.M.Hum.KADIM.S.H.MH,Panitera Pengganti,BAMBANG DWI ADMONO, SH.17 Halaman 17 dari 14 Halaman putusan No.773/Pid.B/2014/PN.SDA.
Terbanding/Penggugat : Rachel Juliana Ludji, S.Pd.
98 — 25
Sripurwanti, S.H., M.Hum., sebagai Hakim Ketua, Inrawaldi, S.H., M.H.
Sripurwanti, S.H.,M.Hum.ttd2. Dedi Fardiman, S.H., M.H..Panitera Pengganti,ttdSukati Trisilowati.Rincian Biaya Perkara: Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00 Pemberkasan : Rp.134.000,00Jumlah : Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 22 dari 22 halaman Putusan Nomor 205/PDT/2019/PT KPGUNTUK TURUNAN RESMI :PANITERA PWNGADILAN TINGGI KUPANG,TRI MANDOYO, SH. M.Hum.NIP. 196008151983031012.Halaman 23 dari 22 halaman Putusan Nomor 205/PDT/2019/PT KPG
157 — 39
W.9363.US1 (satu) buku KIR;Dikembalikan pada Terdakwa UDI HARTONO;4 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500, (Duaribu lima ratus rupiah);;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :Rabu, tanggal17 Juni 2015 oleh kami :TUTUT TOPO SRIPURWANTI,SH.MHum. , sebagai Hakim Ketua Majelis, H.
TUTUT TOPO SRIPURWANTI, S.H.M.HumTTDH. FUAD MUHAMMADY, SH MHPanitera Pengganti,TTDDIDY AGUSTIJONO WP, SH.Halaman 25 dari 25 putusan Nomor 274/Pid.Sus/2015/PN.Sda.
19 — 1
., MH, selaku Hakim Ketua Majelis, TUTUT TOPO SRIPURWANTI, SH.,MHum dan KADIM,SH.MH. , masingmasing sebagai HakimHakim Anggota; putusanmana diucapkan dimuka persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua Majelis dengan didampingi Para Hakim Anggota, dan dibantu oleh :MUHAMMAD,SH.MH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo dan dihadiripula oleh : METI KUSMIYATI, SH.
29 — 4
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Sidoarjo pada hari: selasa, tanggal 14 Pebuari 2012, oleh Kami: TUTUTTOPO SRIPURWANTI, SH., MHum, sebagai Hakim Ketua Majelis, BERLIANNAPITUPULU, SH., MHum., serta NYOMAN SUPARTHA, SH., masingmasingsebagai Hakim Anggota.
52 — 3
Kit.berumur + 17 Tahun dan 10 Tahun, (bukti P3 dan P4) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan berupaketerangan saksisaksi dan Pemohon maka dengan demikian terhadap DISSADONYTA NOVDELLA SONYA dan MUHAMMAD RAFIT PUTRAEMAS DONYtersebut masih sebagai anak dibawah umur :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPemohon serta dikaitkan dengan surat bukti P3 dan P4, bahwa SRIPURWANTI (almarhum) adalah Ibu kandung dari anak yang bernama DISSADONYTA NOVDELLA
35 — 9
milik saksi AGUS PURWANTO sebelum dijual oleh terdakwadirubah terlebih dahulu dengan cara melepas scotlet/stiker yang mengeblok tulisanREVO pada box sepeda motor hingga stiker asli terlihat jelas;Bahwa sepeda motor tersebut laku seharga Rp.2.300.000,00 (dua juta tiga ratus riburupiah);Bahwa selain sepeda motor, ternyata di dalam jok motor terdapat dompet yangberisikan KTP, SIM C, SIM B1 atas nama AGUS PURWANTO dan STNK sepedamotor NF100 warna hitam dengan nomor polisi AE 6149 RJ atas nama DEWI SRIPURWANTI
16 — 3
MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, SURYA YULIEHARTANTI, SH. dan TUTUT TOPO SRIPURWANTI, SH. MHum.Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehMajelis Hakim, dibantu DWIPO NOESWANTORO SP, SH. PaniteraPengganti Pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri ADI SUJANTO, SHJaksa/Penuntut Umum, dan para Terdakwa.;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua MajelisTtd Ttd1. SURYA YULIE HARTANTI, SH. SARYANA, SH. MH.17Ttd2.
18 — 1
berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha No.Pol W3458RB warna birudikembalikan kepada yang berhak, (satu) ekor burung kacer warnahitam kombinasi putih dan sangkarnya dikembalikan kepada saksikorban MUSTAFID MURDIYANTO ;6 Membebanbkan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah ) ;14Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis Hakim pada hari :Kamis, tanggal 5 Juni 2014 , oleh kami : SARJIMAN , SH.MHum sebagai Hakim KetuaMajelis , dan TUTUT TOPO SRIPURWANTI
19 — 2
. ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISttd ttdTUTUT TOPO SRIPURWANTI, SH .MH TATL NURNINGSIH, SH.MH.ttdSETYANINGSIH WIJAYA, SH.MH PANITERA PENGGANTIttdNUNIK APRIANTI, SH.